Сулакшин Степан Степанович

Степан Степанович
СУЛАКШИН

Область научных интересов: моделирование и управление развитием сложных социальных систем, проектирование государственного строительства и управления, социальное проектирование, методология научного творчества, цивилизационногенез, политическое прогнозирование.


Родился 29 апреля 1954 г. в городе Томске.

Родители Сулакшин Степан Степанович и Сулакшина Галина Алексеевна. В 1952 г. родители после окончания Московского геологоразведочного института направлены в Томский политехнический институт, в котором трудились всю жизнь, оба доктора наук, отец основатель и долгое время заведующий кафедрой техники разведки месторождений полезных ископаемых. Отец фронтовик, орденоносец, не единожды раненый, научил отстаивать свою правоту и служить Родине.

В 1975 г. окончил радиофизический факультет Томского государственного университета, кандидат физико-математических наук (1981 г.), доктор физико-математических наук (1995 г.), (докторская посвящена космическим лазерам с ядерной накачкой), доктор политических наук (2000 г.), (диссертация по теории и практике политического центризма), профессор.


РАБОТАЛ:

1976–78 гг. — Сибирский физико-технический институт, г. Томск.

1978–89 гг. — НИИ ядерной физики при Томском политехническом институте, г. Томск, зав. лабораторией.

1989–91 гг. — Народный депутат СССР, член Комитета по экономической реформе Верховного Совета СССР.

1991 г. — член Верховного Совета СССР.

1991–93 гг. — Представитель Президента РФ в Томской области.

1993–99 гг. — депутат Государственной Думы РФ I и II созывов, заместитель председателя Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике; председатель подкомитетов по ВПК, проблемам ЗАТО и градообразующих предприятий.

С 2002 г. — директор Института законодательства и нормативно-правовых разработок.

2006-апрель 2013 гг. — генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования

2011-апрель 2013 гг. инициатор новой кафедры, заместитель заведующего, профессор кафедры «Государственная политика» факультета политологии в МГУ им. М. В. Ломоносова

2006-апрель 2013 гг. — советник президента ОАО «РЖД»

2013 г. — Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии


ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:

1980–89 гг. — член КПСС.

1989–90 гг. — соруководитель «Демократической платформы в КПСС».

1990–91 гг. — сопредседатель «Республиканской партии РФ».

1989–92 гг. — Народный депутат СССР, член Межрегиональной депутатской группы.

1990–91 гг. — Народный депутат областного Совета народных депутатов Томской области.

С 1996 г. — председатель правления Фонда развития политического центризма.

1999—2003 гг. — лидер Российского движения политического центризма.

2002—2006 гг. — председатель Комитета по промышленному развитию и высоким технологиям Торгово-промышленной палаты РФ.

Автор более 650 опубликованных работ (32 книг), 24 изобретений, автор и соавтор 56 законопроектов.

В большую политику попал в 35 лет в 1989 году, когда вопреки колоссальному противодействию со стороны действующей власти был на первых демократических выборах избран от Томской области Народным депутатом СССР.

С этого времени открылся второй жизненный университет: в 1989 году был членом Комитета по экономической реформе Верховного Совета СССР, с 1991 года по 1993 год служил представителем Президента РФ в Томской области.

Первая политическая теоретическая работа появилась в 1991 году и называлась в полемике с гайдаровщиной «В защиту рыночных демократических реформ».

В 1992 году сложилось полное понимание тупикового и жестокого пути развития (погрома) России, о чем написал в закрытом докладе Президенту Ельцину.

Во время октябрьского конфликта 1993 г. Президента с Парламентом и расстрела Белого дома удерживал ситуацию от трагического срыва в Томске, где на площадях противостояние уже перерастало в кровопролитное, силовики расслаивались на проправительственных и пропарламентских, и у обеих сторон было оружие.

В Московских событиях участвовал в закрытом режиме, передав требование томской общественности о желательности строительства огораживающей стены вокруг Белого дома для изоляции очага конфликта, начавшего призывать к вооруженному мятежу, бомбежке Кремля.

Задача, которую решал в Томске, была удержать страну от гражданской войны. После последовавших трагических событий, пришедшего понимания, что оставаться представителем «такого» президента, содействовать политике социального расизма и погрома страны более невозможно, ушел с должности представителя Президента.

В этом же 1993 году победил на выборах и стал депутатом Госдумы первого созыва. Через два месяца работы Госдумы стал независимым депутатом на платформе, оппозиционной ельцинизму. В 1995 вновь избрался депутатом Госдумы уже второго созыва.

В Госдуме был заместителем председателя Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике, председателем подкомитетов по ВПК, проблемам ЗАТО и градообразующих предприятий, занимался проблемами реального сектора, ведал федеральной инвестиционной адресной программой, закрытой (оборонной) частью бюджета, разрабатывал законы для обороны, для ядерно-оружейного комплекса, ЗАТО, занимался социальной сферой, пенсионным законодательством.

Были написаны, защищались с трибуны многие десятки законов, однако против антинародной, контрпатриотической машины, которая тогда складывалась, выступать было очень трудно. Тогда и накопился опыт сотрудничества с разными партиями. Тогда же сформировался собственный самостоятельный взгляд на вещи и это стало жизненным принципом: если есть мозги, то смыслы нужно определять самому. Что такое государственная власть, само государство, политический процесс, партии, как служить стране, как выстраивать её оболочки, инфраструктуры, чтобы интересы большинства были реализованы — всё это нужно было самому обдумать, осознать и начать конвертировать в свой проект.

С февраля 1994 стал независимо и самостоятельно разрабатывать теорию и проект политического центризма. Это был ответ на вызовы 90-х годов, когда левая демагогия с одной стороны и экстремистская праволиберальная жестокость, с другой, буквально разодрали страну. Возникло представление о многомерном политическом спектре, возможности и необходимости учета интересов всех и каждого: большинства с их социальной тематикой, и меньшинства, с их свободой для самореализации.

Поскольку правильная теория самая практичная вещь, стало понятно, что это и есть основа для определения будущего облика страны. Следующий проектный шаг состоял в закреплении законодательным, юридическим языком чертежа будущей страны в виде Конституции, доктрин, законов.

В 1998 году за несколько дней написал книгу «Измена», в которой как свидетель описал как и кем осуществлялись «реформы погрома» России, в 1999 году на передаче «Зеркало» у Николая Сванидзе пожелал Ельцину судьбы Н.Чаушеску, с тех пор являюсь для СМИ политиком с неудобным характером.

С 2000 г. вплотную сосредоточился на научной междисциплинарной работе по проблемам социальных наук.

С 2006 года по 2013 год создал и возглавлял Центр проблемного анализа и государственно управленческого проектирования, фактически прообраз «мозгового центра» поддержки первого руководителя страны.

В 2011 году создавал кафедру «Государственной политики» на факультете политологии МГУ им. М. В. Ломоносова, был заместителем заведующего кафедрой. В это время на основе серьёзного взаимопонимания с В. И. Якуниным шла огромная по масштабу работа по проектированию преобразования страны во всех сферах её жизни, включая новую Конституцию, которая была презентована обществу в 2012 году. В это время удавалось собирать во временные творческие исследовательские коллективы сотни экспертов и разрабатывать десятки тем. Авторитет В. И. Якунина в элите был настолько высок, что эту Конституцию в кулуарах даже называли путинской — таковы ещё были надежды на то, что Путин сможет изменить курс страны. Но в 2011 году стало совершенно очевидно, что Путин (и путинизм) и является главной причиной деградации страны и что никаких перемен не будет.

В 2013 году был опубликован авторский математизированный доклад — реконструкция итогов выборов в Госдуму в 2011 году и Президента в 2012 году. Доклад о колоссальных фальсификациях, доклад фактически отказывающий в легитимности и законности не только Госдуме, но и Президенту Путину. Это стоило разрыва отношений с Якуниным, увольнения со всех профессиональных постов, фактически ухода «на улицу».

С этого момента началась новая часть жизни — независимая, самостоятельная и более свободная творческая работа по созданию полного, всеобъемлющего, по всем направлениям государственного управления, проекта новой России, нового строя, новой Конституции. Кроме этого, работы включили прогнозирование и проектирование самого переходного процесса по формуле: мирная и законная революция.

С ельцинского времени прошло почти тридцать лет. Это был период второго университета, второй докторской диссертации, накопления собственного научного и практического жизненного потенциала, позволившего создать оригинальную теоретическую базу, с собственными открытиями, которая развивая и одновременно опровергая ошибки марксовой теории социальных трансформаций утверждает возможность перехода к нравственному, справедливому, народовластному, праведному государству без гражданской войны.

В 2016 году по результатам теоретических исследований природы основного мирового конфликта современности: борьбы между человеком истинным, нравственным, являющимся целью природы и эволюции и античеловеком, расчеловеченным человеком, в соавторстве с В.Э.Багдасаряном подготовил Манифест грядущего человечества «Быть человеком. Быть человечеством» № 2.

Если в начале этого пути приходилось искать лидеров и предлагать им свою помощь, то сейчас однозначна трудная мысль, что лидерство нужно брать на себя. Голову никому не пересадишь, идти на большие риски никого не упросишь.

Для практической деятельности в 2017 году родилась Партия нового типа, её название не исторический перенос ленинского Ордена меченосцев, а указание на радикальное отличие этой политической организации от тех «клубов с интересами», встроенных в действующую систему, которые сейчас именуются партиями.

Партия нового типа имеет самостоятельную теоретическую базу, касающуюся, как идеологии, так и внутреннего построения и организационных методик. По современному политическому словарю это не партия, а союз, движение, широкое объединение, как юридических лиц, общественных и политических организаций, так и людей и граждан, физических лиц, что-то вроде Общенародного фронта борьбы с путинизмом.

Задача у Партии нового типа примерно как у первохристиан: «спасти» человека и человечество, как и тогда, а конкретно сегодня спасти Россию от расчеловечивания, деградации и развала и перестроить её в нравственную, трудовую, справедливую, народовластную, русскую российскую цивилизационно идентичную и жизнеспособную страну, устремленную по пути прогресса в будущее, жизнеспособную навсегда!

В 2018 году по итогам Президентских выборов опубликовал доклад доказывающий укоренение системы тотальной государственной фальсификации выборного процесса в стране.

В 2019 году, в год возможных нестационарных событий, призвал Народ России выступить с массовым законным и мирным требованием смены Конституции России, началом строительства нравственного, трудового, справедливого, народовластного, русского российского цивилизационно идентичного государства.


СЕМЬЯ:

Женат, имею четверых детей.


ОБЛАСТЬ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ:

Моделирование и управление развитием сложных социальных систем, проектирование государственного строительства и управления, политических процессов, социальное проектирование, методология научного творчества, цивилизационогенез, политическое прогнозирование. А также физико-математическое изучение проблем жизни, сознания, эволюции, новейших прорывов в базовых представлениях человека о мироздании.


Государственная Дума Российской Федерации 2016 — незаконна
Степан Сулакшин. Вебинар №82. 21 декабря 2016 года. Тема: «Государственная Дума Российской Федерации 2016 — незаконна»

Кунгуров. Судилище
Суд и судилище. «Суд» и «лище». Вот об этом самом «лище», которое отличает его от настоящего суда и правосудия, я и расскажу. Суд в Тюмени завершил свою работу осудив Алексея Кунгурова на два года лишения свободы. По характеру материалов обвинения мне было очевидно, что дело сфабриковано и решение принято задолго до судебных прений.

Почему все не так?
Жанр этого размышления — не злопыхательство, не обвинения, а просто критика власти. Имею право. Сам Путин в своем послании Парламенту недавно сказал, «что у нас демократия, у нас свобода слова, каждый может свободно высказываться с критическими замечаниями по вопросам экономики, политики, развития». Вот я с ними и выступаю. Состояние нашей страны — это тотальная деградация. Можно брать…

Как военные в залоге у путинизма оказались
Трагические, драматические события на Ближнем Востоке — куда вошла Россия по воле, замыслам и стратегиям президента, главнокомандующего. Нельзя всерьез брать в расчет конституционный механизм, в котором Совет Федерации должен давать или не давать разрешение на военные операции за рубежом президенту, хотя так должно быть по Конституции. А по жизни Совет Федерации не стоит и ломаного…

Ценности выше собственности. О проблемах идеологии на «левом фланге» и путях их преодоления
Есть ли в России левые силы? Номинально есть, например КПРФ. Действительно ли это левые силы, имеющие практическую платформу преобразований, готовые в полной мере жёстко, бескомпромиссно и профессионально взять на себя власть в стране, или это просто одна из подпорок действующему праволиберальному режиму? Ведь одно дело — нравиться ностальгирующему по СССР электорату, убеждая его в том,…

Путинизм в зеркале Пальмиры: Сулакшин на «Россия 1»
Профессор Сулакшин в новом ток-шоу «60 минут» на канале «Россия 1». Тема: «Захват Пальмиры». Эфир от 12 декабря 2016 года.

СССР — РФ: опыты исторического убийства
Степан Сулакшин. Вебинар №81. Тема: «СССР — РФ: опыты исторического убийства». 7 декабря 2016 года

О возвращении взад
Богатый, могучий русский язык помогает и в политическом анализе. Мы сейчас, развивая проект, точнее кусок жизни нашей страны, под названием «Партия нового типа», сталкиваемся с разными политическими наездами. Но с нами русский язык, он помогает.

«Захват Пальмиры». Сулакшин на «Россия 1»
Профессор Сулакшин в новом ток-шоу «60 минут» на канале «Россия 1». Тема: «Захват Пальмиры». Эфир от 12 декабря 2016 года.

Кто сейчас буржуи — ясно, а кто сейчас пролетариат?
Вообще-то разговор этот не праздный. Он отчасти теоретический, но при этом очень важный. Почему важный? Потому что страна на таком изломе, страна перед такими масштабными проблемами, с такими глубочайшими корневыми болезнями и вирусами, что болтовня, разговоры и отсебятина просто безответственны. Нельзя без серьёзного научного подхода, без строгой модели и базы при диагностике того, что…

Торговец Родиной
Торговцы Родиной — вот, что сейчас реально очень волнует. На днях состоялось знаменательное событие — Сечин отчитался Путину, что, наконец, почти 20% акций Роснефти продано. Продано кому? Продано швейцарцам, фирме Glencore и суверенному фонду Катара. Когда слышишь о Glencore, то вспоминаешь Тимченко. Когда слышишь о Тимченко, то вспоминаешь Путина. Когда вспоминаешь Путина, то слышишь…

«Экономический курс надо менять»: профессор Сулакшин на круглом столе в Госдуме
В независимой народной газете «Советская Россия» опубликовано откровенное, критически и крайне тревожное обсуждение положения современной России. В круглом столе приняли участие академик Роберт Нигматулин, генерал-полковник, председатель совета директоров ЗАО «Двигатели «Владимир Климов — Мотор Сич» Александр Ситнов, доктор физико-математических и политических наук, гендиректор Центра научной…

Партия нового типа. Что такое баланс интересов?
Всё шире становится известно, что в России рождается новый Субъект политического действия — реальная, настоящая и профессиональная оппозиция президенту Путину и его режиму, который уже с полным основанием выглядит как системный путинизм, — это Партия нового типа. Партия нового типа ставит множество серьёзнейших и сложнейших вопросов, выдвигая политическую платформу иного устроения страны.…

Какого… делает путинская Россия в Сирии?
Какого… Россия делает в Сирии? Абсолютно вздорный спектакль на фоне перезарядки американской администрации и президента показал всю свою бессмысленность. Что Россия делает в Сирии — реконструировать почти невозможно, потому что стратегии, ценностной базы и последовательности нет, а цели и задачи менялись несколько раз. Однажды уже было объявлено, что все задачи выполнены, войска…

Крепкин орешкин
«Орешек» — это, конечно, Путин. То, что наш президент — крепкий товарищ — давно известно. Но в чём эта самая «крепость» заключается и измеряется? 1 декабря 2016 года прозвучало послание президента парламенту. Но, на самом деле, страну и парламент президент «послал» уже 30 ноября, и по совершенно определённому направлению. Назначение (взамен арестованного Улюкаева) министром экономики…

О Послании Президента по-существу
Состоялось Послание президента Путина Федеральному Парламенту России: кто-то покачал головой, кто-то махнул рукой, кто-то в аналитических размышлениях, кто-то заходится в пропагандистском умилении. В общем, небольшой и по горячим следам, профессиональный экспресс-анализ. Что это было?

Вот вам, бабушка, и рейтинг!
Все больше российских людей с неподдельным удивлением относятся к активным медийным попыткам убедить их в том, что рейтинг Путина 86%. Что народ поддержал Единую Россию, курс Путина и вообще объединен вокруг Президента. Сам Путин это особо отметил в своем послании Федеральному собранию 1 декабря. Мол, добились-таки единения в стране! Все хорошо! А хорошо не все. Точнее все нехорошо. А…

Вебинар профессора Сулакшина #80 «Как объединяться оппозиции?»
Степан Сулакшин. Вебинар №80. 30 ноября 2016 года. Тема: «Как объединяться оппозиции?»

Бычки в томате, Россия в неадеквате
Есть в русском языке такие созвучные термины, которые даже своим звучанием наталкивают на эмоцию: что-то нехорошее, что-то тревожное, что-то подозрительное. «Фальсификат», «суррогат», «конфискат», «денатурат», «дегенерат», «неадекват». А, если серьезно, то возникли тревожные мысли о том, что состояние управления страной, государственной политики явно не адекватно. Россия в «неадеквате».

Вот, хорошая идеология! Степан Сулакшин в программе «ПРАВ!ДА» на канале «ОТР»
Степан Сулакшин в программе «ПРАВ!ДА» на канале «ОТР»

Сулакшин: У России есть будущее!
Большой проект переустроения России в нравственное справедливое государство разработан. Новая Конституция страны, доктрины, законы, концепты устроения. Все это с учетом опыта нашей Родины СССР уже на политическом столе. Будущее нашей страны уже строится. И уж конечно это будущее определяется не путинизмом. И не химерами типа СССР 2.0, интеллектуальной гапоновщиной кургиняновщиной. Опыт,…

Ну это же Медведев…
Что не понимает премьер Медведев? Он вообще-то много чего не понимает, но в данном случае совершенно конкретно. Заявил товарищ, что в Дальневосточном федеральном округе демографические дела плохи, поскольку плоха медицина и вообще низкий уровень жизни. Это цитата. Цитата из СМИ, можете проверить. Ну, во-первых, Медведев должен был бы вспомнить свои слова, стратегию, которую он намечал,…

Россия. Озвереваем?
Степан Сулакшин. Вебинар №79. 23 ноября 2016 года. Тема: «Россия. Озвереваем?»

Про овна и бабаянцев
Истина познается в драке? Это мы наблюдаем сейчас на российских федеральных телеканалах и в частности на канале ТВЦ. Ток шоу Романа Бабаяна. Как говорят, в эфир запись эта не пошла, потому что случилась драка. А драка случилась, потому что некий польский эксперт заявил, что в России зарплаты уже ниже, чем в Румынии, при этом сказал: «И живете вы…». Слово не повторяю, но есть слово…

Партия нового типа (ПНТ) и гапоновщина. Или задача №1
Многие уже слышали такое сочетание букв, аббревиатуру: ПНТ, Партия Нового Типа. Да это было и сто лет назад. Ленинцы строили такую партию, для преобразования страны, для великого социального эксперимента и преобразования судьбы человечества. На сегодня перед Россией встала похожая задача — настолько стала опасна сгнившая, аморальная, предосудительная политическая система, ее практика,…

При этом президенте добрых перемен быть не может
Многие из вас как и мы часто задаем вопрос: «В условиях абсолютной власти президента Путина в нашей стране, откуда и какую он черпает информацию для своих оценок и для формирования своих решений?».

21 ноября
Просто и пошло
Не хочется мне комментировать в потоке, вале комментариев арест Улюкаева. Но что делать? Что это такое? «Хитрый план!», «Борьба бульдогов под ковром!», «Мировая пресса считает, что это проявление истинной природы и сущности кремлевской власти в нашей стране!». Это стратегия. Это поворот Путина. Не думаю. Логика рассуждений такова. Есть факты, из которых нужно исходить. Можно и догадки…

Государство справедливости как желаемый облик страны
Государство и общество одинаково заинтересованы в получении воздаяния за свой труд. Но государство может формировать запросы общества и находить достойные пути справедливого и рационального для граждан воздаяния поровну или по справедливости.

«Вертолёт» за пять миллиардов
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев вернулся из официальной поездки в Израиль не с пустыми руками. Как пишут СМИ, Дмитрию Анатольевичу подарили исследовательский беспилотный вертолет стоимостью примерно 52 тысячи долларов США. Как акт доброй воли и «восстанавливая справедливость», Медведев подписал соглашение о пенсионном обеспечении, касающееся граждан бывшего СССР, которые…

Вызовы политической оппозиции в России (что делать)
Степан Сулакшин. Вебинар №78. 16 ноября 2016 года. Тема: «Вызовы политической оппозиции в России (что делать)»

Если критикуешь, то предлагай! Интервью проф. Сулакшина томскому телевидению
А не замахнуться ли нам на президентское кресло…» — именно так: «нам», во множественном числе говорит о себе политик Степан Сулакшин. Видимо, ассоциируя себя все-таки не с Государем Императором, а с командой, которая работает вместе с ним. Степан Сулакшин, дважды депутат Госдумы от Томской области возвращается в большую политику.

А не замахнуться ли нам на президентское кресло...
Для меня неприемлемо то, что происходит с нашей страной и в нашей стране. Неприемлемо явление, которое я, доктор политологии, квалифицирую как путинизм, в ряду сталинизма, брежневизма, ельцинизма, маккартизма. В учебниках истории, уверен, этот исторический период так и будет именоваться. Мы детально изучаем и разоблачаем это явление, которое ведет к деградации страны. Но мало…

России нужны перемены. Интервью Агентству новостей ТВ-2
Степан Сулакшин в эксклюзивном интервью Агентству новостей ТВ-2

Выборы: всё предсказано, но всё равно противно - II
Друзья! Что делать, ясно. Нужно решиться тратить часы свои жизни, тратить свои умственные, некоторые физические силы, утруждать себя и без дураков работать, работать на новую возможность, иную Россию, другую Россию — нравственную, справедливую, работящую, трудовую, успешную, которую любят и уважают в мире.

Почему Путин — лучший выбор для Америки?
Есть целый ряд свидетельств, фактов, которые говорят о том, что американские внешнеполитические явные и тайные ведомства и механизмы в отношении «работы» в России стали очень пассивны. Если они сами признавались, что 5 миллиардов долларов вкладывали в Украину, чтобы дело подвести к перевороту, к майдану, к насаждению марионеточного режима и зависимости Украины от Соединенных Штатов…

Плёвое это дело — отредактировать Конституцию
Идеологические реформы могут провести государственные деятели, которые поставили исторически значимые цели выше клановых интересов. Такой процесс в России пока не запустился. При этом регулярно кто-то предлагает то новую идеологию, то новую Конституцию, то новую национальную идею. В информационное пространство залетают то первые ласточки, то обычные «утки».

Скорейше, всепренароднейше и досрочнейше переназначим Путина президентом России!!!
Когда будут выборы президента России? Все знают ответ. В 2018 году, потому что 6-летний конституционный срок будет исчерпан. 2012 + 6 = 2018 — арифметика. Но в политике, кроме арифметики, есть еще и нелинейная алгебра. В рамках этой алгебры в Кремле заметны маневры, заметны проявления латентных решений. Решения эти, по-видимому, уже приняты, потому что есть признаки их исполнения.

О чем сигналят сигналы?
Иногда в аналитической работе возникают такие сложные реконструкции политических процессов в стране и мире, что чувствуешь, что возникают настоящие открытия. Зачем Россия тратит миллиарды, тратит человеческие жизни, терпит политический ущерб, залезает в экономическое истощение, в мировую изоляцию из-за участия в войне в Сирии? Зачем? Уже много раз говорилось, и я говорил, что не…

Подставные и настоящие цели в Сирии
Немного размышления, немного аналитики на актуальную тему. Недавно я был приглашен в передачу Андрея Норкина на НТВ, обсуждали Сирию. Было поразительно видеть и слышать, что ключевой момент, приводной механизм всей этой трагедии никто вообще даже не упоминает. Когда я сказал, что реконструкция интересов, объясняющая всю многолетнюю последовательность событий заключается в безопасности…

Кто сейчас буржуи — ясно, а кто сейчас пролетариат?
Степан Сулакшин. Вебинар №77. 2 ноября 2016 года. Тема: «Кто сейчас буржуи — ясно, а кто сейчас пролетариат?»

Стратегия латания бюджетных дыр
Странные картины рождает современная путинская Россия. Например, «стратегия латания…». В нормальном случае эти понятия вообще никак не стыкуются. Либо стратегия, либо латание. Поскольку в стране стратегией не пахнет, то остается одно латание. Страна испытывает бюджетный кризис. Цены на нефть упали примерно вдвое и казне перестало хватать доходов для исполнения всех обязательств. Если…

Россия и Сирия: национальные интересы забыты
Больше года Россия ведет военную операцию в Сирии. Русский российский народ с его традиционными ощущениями ответственности за весь мир внемлет телевизионной пропаганде, утверждающей, что Россия тем самым обеспечивает свою собственную безопасность. Многие, в надежде, взирая на сюжеты из телевизора, начинают верить в то, что «Россия наконец-то встала с колен». И только суровая реальность…

Когда проснется российское общество — II
Каков Большой Проект? Каков чертеж новой страны? Да задайте себе эти вопросы и поймите, почувствуйте, что хотя бы в собственной голове возникает Действие — понять, разобраться, уложить в себе представление о коридоре развития, целевом формате, куда идти, зачем идти, что объяснять своему соседу, своим детям, своим коллегам по работе, на телеэкране или блогосфере, в которой вы себя активно…

Какая оппозиция нужна России?
Степан Сулакшин. Вебинар №76. 26 октября 2016 года Тема: «Какая оппозиция нужна России?»

Добро и зло как основа Большого проекта и Большой мечты
Степан Сулакшин. Вебинар №75. 19 октября 2016 года. Тема: «Добро и зло как основа Большого проекта и Большой мечты»

Молчание. Перед или после?
Достают мысли. Вот и еще одна, мысль вслух. Она увязана со словом «молчание». Приходит на ум ассоциация: «Молчание ягнят». Хотя «ягнята» — это ласковое уменьшительное, как «ребеночек», но касающееся баранов. Ягнята — это детишки баранов, маленькие бараны. А молчат и большие бараны. Молчание… В стране какая-то пауза. Вот и пришла мысль, вопрос: «Это молчание перед или это молчание…

Как один мужик целую страну загнобил
Ничто не ново под Луной. Вот российский писатель Салтыков-Щедрин когда-то выдвинул формулу: «Как один мужик двух генералов прокормил». Я предлагаю современную версию этой формулы: не «Как один мужик двух генералов прокормил», а «Как один мужик целую страну загнобил». Что происходит в экономике, финансах, социальной и гуманитарной сферах нашей страны? Она ведь как-то живет, что-то…

Герцен «Былое и думы». Россия «Пустое и Дума»
Был в нашей истории в ряду великих мыслителей писатель, философ политический деятель Александр Иванович Герцен. Известна его работа «Былое и думы». Я сейчас хочу почти как Герцен порассуждать не на тему «Былое и думы», а на тему «Пустое и Дума», о первом заседании вновь избранной Государственной Думы, на котором выступал президент страны. Стенограмма составляет три странички. Почему…

К подлинной России. Что делать?
Степан Сулакшин. Вебинар №74. 12 октября 2016 года. Тема: «К подлинной России. Что делать?»

ПНТ — кто, как, куда? — I
ПНТ — это собирание ДРУГИХ людей, не тех, кто расселся на ветках власти и всласть ею пользуется, не тех, кто их поддерживает за крошки с их стола, не тех, кому все совершенно безразлично. ПНТ — это партия других людей, не тех, кто всплыли за 25 угарных лет. Теперь второй вопрос, вынесенный в разговор: «КАК?». Задача №1, цель №1 — спасти нашу Родину. Она уже невероятно непростая. Мы…

Путину и путинизму — нет! Что взамен? — II
Нужно уточнить одну тревожную вещь. Режим так просто от власти не уйдет. Режим ведет, на самом деле, страну к нестационарным явлениям. Очень тревожно, что могут быть выходы за законные основания нашей жизни. Кстати, это делает и пятая колонна, и, так называемая, правая либеральная оппозиция, и Запад, который, конечно же, решает задачу разгрома России, ликвидации ядерно-ракетной угрозы,…

Когда проснется российское общество — I
Сегодня стекается куча информации из регионов. Почтальоны ходили по деревне, раздавали по 200 рублей и объясняли, за кого надо голосовать.(Нижегородская губерния). Почтальоны разносили по почтовым ящикам агитационные материалы «Единой России» (Сочи). Молодые люди в белых футболках, говоря «Это наша работа», раздавали календарики с шестизначным номером типа сертификатов: «Вы проголосуйте…

Почему проект новой Конституции России базируется на институте президентства?
Цивилизационная особенность нашей страны — патерналистская система отношений власти и общества. Русскому человеку (русскому в цивилизационном смысле) нужен царь-батюшка, отец родной, глава большой семьи, надежа и опора, генсек, президент, премьер, председатель Верховного Совета (когда-то этот государственной пост изобрели для Брежнева). Это важно. Важна персонифицированная власть, на…

Исторический будильник уже звонит
Мысль, которая меня сейчас волнует: «Как нам готовиться к выборам президента в 2017 году?». Все ожидают их, они запланированы по конституционным нормам на 2018 год. Но тут проскочила очень любопытная утечка — письмо заместителя Министра финансов, Нестеренко Татьяны, инструктивное письмо по поводу бюджетной планировки на 2017 год в части бюджета Центральной избирательной комиссии.

«Монополия на истину» в религии и науке — II
Не менее инерционно, чем клерикальная среда, часто проявляла себя во все времена по отношению к новому знанию ученая корпорация. И такая реакция вполне понятна — утверждаемые в результате открытий новые знания ниспровергали прежние научные построения. Происходила научная революция. Ученая корпорация могла их игнорировать, а могла вступать в жесткую полемику, переходящую даже в формат…

От Афганистана до Сирии
В чем отличие Сирии от Афганистана (кроме географии) для России, нашего народа? Там ведь сейчас Россия ведет войну! Россия ведет войну. Это уже пора понимать всем. Мирное время закончилось. Если в Афганистане Советский Союз участвовал вооруженными силами, то не только, он приносил туда вместо средневековья идею социалистичности, подход к построению социального, социалистического…

ЭТИ пенсионный вопрос не решат никогда
Как всегда, о самом горячем и актуальном. Это вопрос о пенсиях. Причем это вопрос не только исключительно для пенсионеров, скорее как раз вопрос для молодых поколений, которые будут пенсионерами. Знать о том, что правительство и президент со своими либеральными затеями не в состоянии создать работоспособную пенсионную систему в стране, нужно всем.

Как пережить нынешний тухляк?
Степан Сулакшин. Вебинар №73. 5 октября 2016 года. Тема: «Как пережить нынешний тухляк?»

Когда проснётся российское общество
Степан Сулакшин. Вебинар №72. 28 сентября 2016 года. Тема: «Когда проснётся российское общество»

О главных вопросах грядущей революции в России — II
Ценностные императивы, пропаганда, массовая информация, образовательные системы, культурно-воспитательные институты в стране — это все возродится и будет формировать не вора, не коррупционера, не потребителя, не меркантилиста, а человека труда, нравственного человека, понимающего, что такое русская, российская культура и цивилизация, что нас всегда делало сильными. Опущенный русский, российский…

Выборы: всё предсказано, но всё равно противно
Степан Сулакшин. Вебинар №71. 21 сентября 2016 года. Тема: «Выборы: всё предсказано, но всё равно противно»

О главных вопросах грядущей революции в России
Степан Сулакшин. Вебинар №70. 14 сентября 2016 года. Тема: «О главных вопросах грядущей революции в России»

Манная каша возвращается
Держитесь правды и не верьте врунам. Врут ведь тогда, когда у них что-то свое на уме. Но тайное всегда становится явным, это даже мультики ребятишкам объясняют: не захотел Вовочка утром съесть манную кашу, вывалил ее в окошко, а через 10 минут дядя-милиционер с дядей в каше приходят, и тайное становится явным. Вот такая «манная каша» на сегодня возвращается к нам в Россию в виде

Выборы: всё предсказано, но всё равно противно — I
Озадачили ли нас результаты выборов в Госдуму? Произошло ли что-то неожиданное или нет? Исполнились ли какие-то романтические надежды, что система выборов, избирательная система, наконец, по существу оценит пятилетнюю работу народных представителей законодательной власти, и им дадут «под зад»? Ничего неожиданного не произошло. Прогнозировалось, что все останется по-прежнему. Так и…

«Монополия на истину» в религии и науке — I
Один из традиционно предъявляемых религии упреков со стороны секулярной науки — это обскурантизм. Стремясь монополизировать когнитивную сферу, устанавливая мировоззренческие догматы, религия якобы тем самым принципиально ориентирована на сдерживание иного процесса познания. Религия со времен просветителей стала в том числе коннотатом мракобесию. В вульгарной интерпретации так называемой…

Обзавидовались нам все!
Обзавидовались все, аж по три раза! В 2001 году в России введена плоская ставка налогообложения доходов населения. Скучные слова, но они означают, что каждый человек получает доход из оплаты труда, то бишь зарплаты и ренты с активов, то есть финансов, капиталов, ценных бумаг и прочих удовольствий, которые, однако, доступны очень небольшой части населения — части богатых, части тех, кого…

О геополитическом самоедстве
Вот ведь насколько мудрые наши предки! Сколько они нам завещали! Одна из вечных идей: «От дурной головы ногам покоя нет». За каким чертом полезли в Сирию? Сколько еще будут метаться в своих показаниях, целях, объяснениях, обоснованиях? Сколько будут врать на эту тему, при том, что любой логический аппарат раскрывает истинную цель?

Критиковать — не главное. Главное строить
Прошли выборы в Госдуму. И главный итог, главный вывод из результатов такой: российское общество отвергает курс Путина, курс либерализма, экономического и идеологического космополитизма, беспомощности, коррупционности, неумелости и деградации страны. Что бы официальные пропагандисты ни рассказывали с арифметикой в руках, именно эта арифметика говорит, что подавляющая часть российского…

О главных вопросах грядущей революции в России — I
Вопрос о том, кто будет Субъектом политического действия на предстоящем рубеже потрясений — это вызов сегодняшнего дня. Успеет ли, сумеет ли собрание людей, для которых ценности — это справедливость, нравственность, коллективизм, труд, историческая, цивилизационно идентичная Россия, наша Родина, собраться и отстроить Субъект действия со своей сетью, своей субординацией, своим штабом, своими…

Противоречия категории коммунизма и нравственного государства нет
Противоречия категории коммунизма и нравственного государства нет. То, что надо преодолевать — это всего лишь недостаточное понимание того и другого, недостаточное уточнение двух описательных конструктов того, что неизбежно будет впереди в истории человечества. Не на нашей жизни, так на чьей-то будущей, но это будет обязательно. Если мы это понимаем, и в нашей новой России,…
294
982
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика