Сулакшин Степан Степанович

Степан Степанович
СУЛАКШИН

Область научных интересов: моделирование и управление развитием сложных социальных систем, проектирование государственного строительства и управления, социальное проектирование, методология научного творчества, цивилизационногенез, политическое прогнозирование.


Родился 29 апреля 1954 г. в городе Томске.

Родители Сулакшин Степан Степанович и Сулакшина Галина Алексеевна. В 1952 г. родители после окончания Московского геологоразведочного института направлены в Томский политехнический институт, в котором трудились всю жизнь, оба доктора наук, отец основатель и долгое время заведующий кафедрой техники разведки месторождений полезных ископаемых. Отец фронтовик, орденоносец, не единожды раненый, научил отстаивать свою правоту и служить Родине.

В 1975 г. окончил радиофизический факультет Томского государственного университета, кандидат физико-математических наук (1981 г.), доктор физико-математических наук (1995 г.), (докторская посвящена космическим лазерам с ядерной накачкой), доктор политических наук (2000 г.), (диссертация по теории и практике политического центризма), профессор.


РАБОТАЛ:

1976–78 гг. — Сибирский физико-технический институт, г. Томск.

1978–89 гг. — НИИ ядерной физики при Томском политехническом институте, г. Томск, зав. лабораторией.

1989–91 гг. — Народный депутат СССР, член Комитета по экономической реформе Верховного Совета СССР.

1991 г. — член Верховного Совета СССР.

1991–93 гг. — Представитель Президента РФ в Томской области.

1993–99 гг. — депутат Государственной Думы РФ I и II созывов, заместитель председателя Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике; председатель подкомитетов по ВПК, проблемам ЗАТО и градообразующих предприятий.

С 2002 г. — директор Института законодательства и нормативно-правовых разработок.

2006-апрель 2013 гг. — генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования

2011-апрель 2013 гг. инициатор новой кафедры, заместитель заведующего, профессор кафедры «Государственная политика» факультета политологии в МГУ им. М. В. Ломоносова

2006-апрель 2013 гг. — советник президента ОАО «РЖД»

2013 г. — Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии


ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:

1980–89 гг. — член КПСС.

1989–90 гг. — соруководитель «Демократической платформы в КПСС».

1990–91 гг. — сопредседатель «Республиканской партии РФ».

1989–92 гг. — Народный депутат СССР, член Межрегиональной депутатской группы.

1990–91 гг. — Народный депутат областного Совета народных депутатов Томской области.

С 1996 г. — председатель правления Фонда развития политического центризма.

1999—2003 гг. — лидер Российского движения политического центризма.

2002—2006 гг. — председатель Комитета по промышленному развитию и высоким технологиям Торгово-промышленной палаты РФ.

Автор более 650 опубликованных работ (32 книг), 24 изобретений, автор и соавтор 56 законопроектов.

В большую политику попал в 35 лет в 1989 году, когда вопреки колоссальному противодействию со стороны действующей власти был на первых демократических выборах избран от Томской области Народным депутатом СССР.

С этого времени открылся второй жизненный университет: в 1989 году был членом Комитета по экономической реформе Верховного Совета СССР, с 1991 года по 1993 год служил представителем Президента РФ в Томской области.

Первая политическая теоретическая работа появилась в 1991 году и называлась в полемике с гайдаровщиной «В защиту рыночных демократических реформ».

В 1992 году сложилось полное понимание тупикового и жестокого пути развития (погрома) России, о чем написал в закрытом докладе Президенту Ельцину.

Во время октябрьского конфликта 1993 г. Президента с Парламентом и расстрела Белого дома удерживал ситуацию от трагического срыва в Томске, где на площадях противостояние уже перерастало в кровопролитное, силовики расслаивались на проправительственных и пропарламентских, и у обеих сторон было оружие.

В Московских событиях участвовал в закрытом режиме, передав требование томской общественности о желательности строительства огораживающей стены вокруг Белого дома для изоляции очага конфликта, начавшего призывать к вооруженному мятежу, бомбежке Кремля.

Задача, которую решал в Томске, была удержать страну от гражданской войны. После последовавших трагических событий, пришедшего понимания, что оставаться представителем «такого» президента, содействовать политике социального расизма и погрома страны более невозможно, ушел с должности представителя Президента.

В этом же 1993 году победил на выборах и стал депутатом Госдумы первого созыва. Через два месяца работы Госдумы стал независимым депутатом на платформе, оппозиционной ельцинизму. В 1995 вновь избрался депутатом Госдумы уже второго созыва.

В Госдуме был заместителем председателя Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике, председателем подкомитетов по ВПК, проблемам ЗАТО и градообразующих предприятий, занимался проблемами реального сектора, ведал федеральной инвестиционной адресной программой, закрытой (оборонной) частью бюджета, разрабатывал законы для обороны, для ядерно-оружейного комплекса, ЗАТО, занимался социальной сферой, пенсионным законодательством.

Были написаны, защищались с трибуны многие десятки законов, однако против антинародной, контрпатриотической машины, которая тогда складывалась, выступать было очень трудно. Тогда и накопился опыт сотрудничества с разными партиями. Тогда же сформировался собственный самостоятельный взгляд на вещи и это стало жизненным принципом: если есть мозги, то смыслы нужно определять самому. Что такое государственная власть, само государство, политический процесс, партии, как служить стране, как выстраивать её оболочки, инфраструктуры, чтобы интересы большинства были реализованы — всё это нужно было самому обдумать, осознать и начать конвертировать в свой проект.

С февраля 1994 стал независимо и самостоятельно разрабатывать теорию и проект политического центризма. Это был ответ на вызовы 90-х годов, когда левая демагогия с одной стороны и экстремистская праволиберальная жестокость, с другой, буквально разодрали страну. Возникло представление о многомерном политическом спектре, возможности и необходимости учета интересов всех и каждого: большинства с их социальной тематикой, и меньшинства, с их свободой для самореализации.

Поскольку правильная теория самая практичная вещь, стало понятно, что это и есть основа для определения будущего облика страны. Следующий проектный шаг состоял в закреплении законодательным, юридическим языком чертежа будущей страны в виде Конституции, доктрин, законов.

В 1998 году за несколько дней написал книгу «Измена», в которой как свидетель описал как и кем осуществлялись «реформы погрома» России, в 1999 году на передаче «Зеркало» у Николая Сванидзе пожелал Ельцину судьбы Н.Чаушеску, с тех пор являюсь для СМИ политиком с неудобным характером.

С 2000 г. вплотную сосредоточился на научной междисциплинарной работе по проблемам социальных наук.

С 2006 года по 2013 год создал и возглавлял Центр проблемного анализа и государственно управленческого проектирования, фактически прообраз «мозгового центра» поддержки первого руководителя страны.

В 2011 году создавал кафедру «Государственной политики» на факультете политологии МГУ им. М. В. Ломоносова, был заместителем заведующего кафедрой. В это время на основе серьёзного взаимопонимания с В. И. Якуниным шла огромная по масштабу работа по проектированию преобразования страны во всех сферах её жизни, включая новую Конституцию, которая была презентована обществу в 2012 году. В это время удавалось собирать во временные творческие исследовательские коллективы сотни экспертов и разрабатывать десятки тем. Авторитет В. И. Якунина в элите был настолько высок, что эту Конституцию в кулуарах даже называли путинской — таковы ещё были надежды на то, что Путин сможет изменить курс страны. Но в 2011 году стало совершенно очевидно, что Путин (и путинизм) и является главной причиной деградации страны и что никаких перемен не будет.

В 2013 году был опубликован авторский математизированный доклад — реконструкция итогов выборов в Госдуму в 2011 году и Президента в 2012 году. Доклад о колоссальных фальсификациях, доклад фактически отказывающий в легитимности и законности не только Госдуме, но и Президенту Путину. Это стоило разрыва отношений с Якуниным, увольнения со всех профессиональных постов, фактически ухода «на улицу».

С этого момента началась новая часть жизни — независимая, самостоятельная и более свободная творческая работа по созданию полного, всеобъемлющего, по всем направлениям государственного управления, проекта новой России, нового строя, новой Конституции. Кроме этого, работы включили прогнозирование и проектирование самого переходного процесса по формуле: мирная и законная революция.

С ельцинского времени прошло почти тридцать лет. Это был период второго университета, второй докторской диссертации, накопления собственного научного и практического жизненного потенциала, позволившего создать оригинальную теоретическую базу, с собственными открытиями, которая развивая и одновременно опровергая ошибки марксовой теории социальных трансформаций утверждает возможность перехода к нравственному, справедливому, народовластному, праведному государству без гражданской войны.

В 2016 году по результатам теоретических исследований природы основного мирового конфликта современности: борьбы между человеком истинным, нравственным, являющимся целью природы и эволюции и античеловеком, расчеловеченным человеком, в соавторстве с В.Э.Багдасаряном подготовил Манифест грядущего человечества «Быть человеком. Быть человечеством» № 2.

Если в начале этого пути приходилось искать лидеров и предлагать им свою помощь, то сейчас однозначна трудная мысль, что лидерство нужно брать на себя. Голову никому не пересадишь, идти на большие риски никого не упросишь.

Для практической деятельности в 2017 году родилась Партия нового типа, её название не исторический перенос ленинского Ордена меченосцев, а указание на радикальное отличие этой политической организации от тех «клубов с интересами», встроенных в действующую систему, которые сейчас именуются партиями.

Партия нового типа имеет самостоятельную теоретическую базу, касающуюся, как идеологии, так и внутреннего построения и организационных методик. По современному политическому словарю это не партия, а союз, движение, широкое объединение, как юридических лиц, общественных и политических организаций, так и людей и граждан, физических лиц, что-то вроде Общенародного фронта борьбы с путинизмом.

Задача у Партии нового типа примерно как у первохристиан: «спасти» человека и человечество, как и тогда, а конкретно сегодня спасти Россию от расчеловечивания, деградации и развала и перестроить её в нравственную, трудовую, справедливую, народовластную, русскую российскую цивилизационно идентичную и жизнеспособную страну, устремленную по пути прогресса в будущее, жизнеспособную навсегда!

В 2018 году по итогам Президентских выборов опубликовал доклад доказывающий укоренение системы тотальной государственной фальсификации выборного процесса в стране.

В 2019 году, в год возможных нестационарных событий, призвал Народ России выступить с массовым законным и мирным требованием смены Конституции России, началом строительства нравственного, трудового, справедливого, народовластного, русского российского цивилизационно идентичного государства.


СЕМЬЯ:

Женат, имею четверых детей.


ОБЛАСТЬ НАУЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ:

Моделирование и управление развитием сложных социальных систем, проектирование государственного строительства и управления, политических процессов, социальное проектирование, методология научного творчества, цивилизационогенез, политическое прогнозирование. А также физико-математическое изучение проблем жизни, сознания, эволюции, новейших прорывов в базовых представлениях человека о мироздании.


Какая оппозиция нужна России?
Степан Сулакшин. Вебинар №76. 26 октября 2016 года Тема: «Какая оппозиция нужна России?»

Добро и зло как основа Большого проекта и Большой мечты
Степан Сулакшин. Вебинар №75. 19 октября 2016 года. Тема: «Добро и зло как основа Большого проекта и Большой мечты»

Молчание. Перед или после?
Достают мысли. Вот и еще одна, мысль вслух. Она увязана со словом «молчание». Приходит на ум ассоциация: «Молчание ягнят». Хотя «ягнята» — это ласковое уменьшительное, как «ребеночек», но касающееся баранов. Ягнята — это детишки баранов, маленькие бараны. А молчат и большие бараны. Молчание… В стране какая-то пауза. Вот и пришла мысль, вопрос: «Это молчание перед или это молчание…

Как один мужик целую страну загнобил
Ничто не ново под Луной. Вот российский писатель Салтыков-Щедрин когда-то выдвинул формулу: «Как один мужик двух генералов прокормил». Я предлагаю современную версию этой формулы: не «Как один мужик двух генералов прокормил», а «Как один мужик целую страну загнобил». Что происходит в экономике, финансах, социальной и гуманитарной сферах нашей страны? Она ведь как-то живет, что-то…

Герцен «Былое и думы». Россия «Пустое и Дума»
Был в нашей истории в ряду великих мыслителей писатель, философ политический деятель Александр Иванович Герцен. Известна его работа «Былое и думы». Я сейчас хочу почти как Герцен порассуждать не на тему «Былое и думы», а на тему «Пустое и Дума», о первом заседании вновь избранной Государственной Думы, на котором выступал президент страны. Стенограмма составляет три странички. Почему…

К подлинной России. Что делать?
Степан Сулакшин. Вебинар №74. 12 октября 2016 года. Тема: «К подлинной России. Что делать?»

ПНТ — кто, как, куда? — I
ПНТ — это собирание ДРУГИХ людей, не тех, кто расселся на ветках власти и всласть ею пользуется, не тех, кто их поддерживает за крошки с их стола, не тех, кому все совершенно безразлично. ПНТ — это партия других людей, не тех, кто всплыли за 25 угарных лет. Теперь второй вопрос, вынесенный в разговор: «КАК?». Задача №1, цель №1 — спасти нашу Родину. Она уже невероятно непростая. Мы…

Путину и путинизму — нет! Что взамен? — II
Нужно уточнить одну тревожную вещь. Режим так просто от власти не уйдет. Режим ведет, на самом деле, страну к нестационарным явлениям. Очень тревожно, что могут быть выходы за законные основания нашей жизни. Кстати, это делает и пятая колонна, и, так называемая, правая либеральная оппозиция, и Запад, который, конечно же, решает задачу разгрома России, ликвидации ядерно-ракетной угрозы,…

Когда проснется российское общество — I
Сегодня стекается куча информации из регионов. Почтальоны ходили по деревне, раздавали по 200 рублей и объясняли, за кого надо голосовать.(Нижегородская губерния). Почтальоны разносили по почтовым ящикам агитационные материалы «Единой России» (Сочи). Молодые люди в белых футболках, говоря «Это наша работа», раздавали календарики с шестизначным номером типа сертификатов: «Вы проголосуйте…

Почему проект новой Конституции России базируется на институте президентства?
Цивилизационная особенность нашей страны — патерналистская система отношений власти и общества. Русскому человеку (русскому в цивилизационном смысле) нужен царь-батюшка, отец родной, глава большой семьи, надежа и опора, генсек, президент, премьер, председатель Верховного Совета (когда-то этот государственной пост изобрели для Брежнева). Это важно. Важна персонифицированная власть, на…

Исторический будильник уже звонит
Мысль, которая меня сейчас волнует: «Как нам готовиться к выборам президента в 2017 году?». Все ожидают их, они запланированы по конституционным нормам на 2018 год. Но тут проскочила очень любопытная утечка — письмо заместителя Министра финансов, Нестеренко Татьяны, инструктивное письмо по поводу бюджетной планировки на 2017 год в части бюджета Центральной избирательной комиссии.

«Монополия на истину» в религии и науке — II
Не менее инерционно, чем клерикальная среда, часто проявляла себя во все времена по отношению к новому знанию ученая корпорация. И такая реакция вполне понятна — утверждаемые в результате открытий новые знания ниспровергали прежние научные построения. Происходила научная революция. Ученая корпорация могла их игнорировать, а могла вступать в жесткую полемику, переходящую даже в формат…

От Афганистана до Сирии
В чем отличие Сирии от Афганистана (кроме географии) для России, нашего народа? Там ведь сейчас Россия ведет войну! Россия ведет войну. Это уже пора понимать всем. Мирное время закончилось. Если в Афганистане Советский Союз участвовал вооруженными силами, то не только, он приносил туда вместо средневековья идею социалистичности, подход к построению социального, социалистического…

ЭТИ пенсионный вопрос не решат никогда
Как всегда, о самом горячем и актуальном. Это вопрос о пенсиях. Причем это вопрос не только исключительно для пенсионеров, скорее как раз вопрос для молодых поколений, которые будут пенсионерами. Знать о том, что правительство и президент со своими либеральными затеями не в состоянии создать работоспособную пенсионную систему в стране, нужно всем.

Как пережить нынешний тухляк?
Степан Сулакшин. Вебинар №73. 5 октября 2016 года. Тема: «Как пережить нынешний тухляк?»

Когда проснётся российское общество
Степан Сулакшин. Вебинар №72. 28 сентября 2016 года. Тема: «Когда проснётся российское общество»

О главных вопросах грядущей революции в России — II
Ценностные императивы, пропаганда, массовая информация, образовательные системы, культурно-воспитательные институты в стране — это все возродится и будет формировать не вора, не коррупционера, не потребителя, не меркантилиста, а человека труда, нравственного человека, понимающего, что такое русская, российская культура и цивилизация, что нас всегда делало сильными. Опущенный русский, российский…

Выборы: всё предсказано, но всё равно противно
Степан Сулакшин. Вебинар №71. 21 сентября 2016 года. Тема: «Выборы: всё предсказано, но всё равно противно»

О главных вопросах грядущей революции в России
Степан Сулакшин. Вебинар №70. 14 сентября 2016 года. Тема: «О главных вопросах грядущей революции в России»

Манная каша возвращается
Держитесь правды и не верьте врунам. Врут ведь тогда, когда у них что-то свое на уме. Но тайное всегда становится явным, это даже мультики ребятишкам объясняют: не захотел Вовочка утром съесть манную кашу, вывалил ее в окошко, а через 10 минут дядя-милиционер с дядей в каше приходят, и тайное становится явным. Вот такая «манная каша» на сегодня возвращается к нам в Россию в виде

Выборы: всё предсказано, но всё равно противно — I
Озадачили ли нас результаты выборов в Госдуму? Произошло ли что-то неожиданное или нет? Исполнились ли какие-то романтические надежды, что система выборов, избирательная система, наконец, по существу оценит пятилетнюю работу народных представителей законодательной власти, и им дадут «под зад»? Ничего неожиданного не произошло. Прогнозировалось, что все останется по-прежнему. Так и…

«Монополия на истину» в религии и науке — I
Один из традиционно предъявляемых религии упреков со стороны секулярной науки — это обскурантизм. Стремясь монополизировать когнитивную сферу, устанавливая мировоззренческие догматы, религия якобы тем самым принципиально ориентирована на сдерживание иного процесса познания. Религия со времен просветителей стала в том числе коннотатом мракобесию. В вульгарной интерпретации так называемой…

Обзавидовались нам все!
Обзавидовались все, аж по три раза! В 2001 году в России введена плоская ставка налогообложения доходов населения. Скучные слова, но они означают, что каждый человек получает доход из оплаты труда, то бишь зарплаты и ренты с активов, то есть финансов, капиталов, ценных бумаг и прочих удовольствий, которые, однако, доступны очень небольшой части населения — части богатых, части тех, кого…

О геополитическом самоедстве
Вот ведь насколько мудрые наши предки! Сколько они нам завещали! Одна из вечных идей: «От дурной головы ногам покоя нет». За каким чертом полезли в Сирию? Сколько еще будут метаться в своих показаниях, целях, объяснениях, обоснованиях? Сколько будут врать на эту тему, при том, что любой логический аппарат раскрывает истинную цель?

Критиковать — не главное. Главное строить
Прошли выборы в Госдуму. И главный итог, главный вывод из результатов такой: российское общество отвергает курс Путина, курс либерализма, экономического и идеологического космополитизма, беспомощности, коррупционности, неумелости и деградации страны. Что бы официальные пропагандисты ни рассказывали с арифметикой в руках, именно эта арифметика говорит, что подавляющая часть российского…

О главных вопросах грядущей революции в России — I
Вопрос о том, кто будет Субъектом политического действия на предстоящем рубеже потрясений — это вызов сегодняшнего дня. Успеет ли, сумеет ли собрание людей, для которых ценности — это справедливость, нравственность, коллективизм, труд, историческая, цивилизационно идентичная Россия, наша Родина, собраться и отстроить Субъект действия со своей сетью, своей субординацией, своим штабом, своими…

Противоречия категории коммунизма и нравственного государства нет
Противоречия категории коммунизма и нравственного государства нет. То, что надо преодолевать — это всего лишь недостаточное понимание того и другого, недостаточное уточнение двух описательных конструктов того, что неизбежно будет впереди в истории человечества. Не на нашей жизни, так на чьей-то будущей, но это будет обязательно. Если мы это понимаем, и в нашей новой России,…

О коммунизме и частной собственности
Фрагмент вебинара профессора Сулакшина от 14 сентября 2016 года. О коммунизме и частной собственности.

«Религия — опиум для народа»: это упрощенный и малоинтересный взгляд
Вопрос: Каково ваше отношение к верующим людям? Согласны ли вы с мнением, что религия — это опиум для народа, потому атеисты являются самыми трезвомыслящими? Могут ли верующие люди быть союзниками социальной революции и преобразования России? Как вы относитесь к православию, исламу и буддизму?

Зачем Россия в Сирии или Россия в подтанцовке
Новая ли это тема? Нет. Тема действительно все та же. Никак она не уходит, будоражит ум и душу. Это тема Сирии. Зачем там Россия? Что она делает? За что она платит миллиарды, теряет жизни офицеров и российских граждан? За что она там изнашивает российскую военную технику, расходует боезапасы? По какой причине она утрачивает свое реноме в мире, наносит ущерб своей международной…

19 сентября
О вере и атеизме
Фрагмент вебинара профессора Сулакшина от 14 сентября 2016 года. Степан Сулакшин отвечает на вопрос зрителя о вере и атеизме

Об экономических успехах от «Единой России»
Прочитал один из предвыборных лозунгов «Единой России», там написано так: «Голосуйте за „Единую Россию“! Мы добились успехов в экономике и социальной сфере!». Давайте посмотрим, каких успехов добилась эта путинская партия (да, собственно сам Путин) за пять лет, получив путем фальсификаций в два раза больше голосов, незаконно заняв места в Госдуме, получив за эти пять лет государственных…

Путин и Единая Россия
Впереди выборы. Наблюдаю за уличной агитацией, пропагандой в виде плакатов. Иногда увидишь просто анекдотические материалы. Видимо муниципальным властям пришел приказ. Так же, как весной по поводу праймериз. Как тогда тратился бюджет, государственные служащие работали на партию «Единая Россия», так и сейчас в ЖКХ, на подъездах домов развешаны едросовские плакатики «Три причины…

Есть ли жизнь в России?
Только что разговаривал с молодым человеком. Он говорит: «Я хочу служить своей стране». А я ему задаю вопрос: «А зачем, когда можно служить самому себе?». Такое нерациональное начало у нас есть, в особенности в нашем народе, нашей стране. Оно иногда отвлекается на органичные, естественные обстоятельства, каковыми являются лето и отпуск. Но началась работа, начался осенний семестр,…

Ужасный ужас. Бюджет 13
Был такой фильм ужастик «Пятница-13». На наших глазах рождается ремейк этого фильма, называется он «Бюджет-13». Почему не 17 и не 19? Государственный бюджет России планируется на следующий этап на уровне 13% от ВВП. Обычному человеку это почти ни о чем не говорит. Но это самый настоящий политический экономический ужастик. 13% от ВВП (речь, конечно, о федеральном бюджете) — это рекордно…

Есть ли жизнь в России?
Степан Сулакшин. Вебинар №69. 7 сентября 2016 года. Тема: «Есть ли жизнь в России?»

Что укрывается за кривым зеркалом
Мы живем в основном в поле пропаганды, массированной пропаганды, информации, которую выдают официальные средства массовой информации. Неофициальные, то есть вроде бы негосударственные, тоже под контролем, они на звонках, они на преференциях или на советах в виде угроз, они тоже служат, служат определенной парадигме, которая рождается в Кремле. Эта парадигма предельно проста: «План…

Степан Сулакшин: «Страна сползает к кризису»
«Страна сползает к кризису» — Степан Сулакшин в передаче «Круглый стол с Константином Сивковым»

Как переводится на русский G2
Несколько слов о важнейшем стратегическом направлении внешней политики и будущего нашей страны. Это вектор на Китай. Официальная пропаганда, особенно тогда, когда Запад ополчился на Россию, ввел санкции, элементы изоляции, объявила, что нам это все не важно, у нас есть восточный вектор, глобальный партнер. И тут же власть и Кремль побежали туда, подписали договоры действительно…

Что такое фашизм?
Тема фашизма в современности может в России показаться кому-то надуманной и искусственной. В России, принесшей миллионы жертв в борьбе с гитлеризмом, победившей и навеки усвоившей, что фашизм — это омерзительно, преступно, что фашизм раздавлен и канул в историю. Каждое 9 мая российский народ, празднуя Великую Победу, еще раз себя терапевтирует, что с фашизмом покончено. И уж «точно» в…

Почему убрали из бюллетеней графу «против всех»?
Фрагмент вебинара профессора Сулакшина от 27 июля 2016 года. Степан Сулакшин отвечает на вопрос зрителя о том, почему «власть» убрала из бюллетенй для голосования графу «против всех»

Как граждане голосуют рублём за думские партии
Фрагмент вебинара профессора Сулакшина от 27 июля 2016 года. Степан Сулакшин отвечает на вопрос зрителя о финансировании избирателями думских партий

Целесообразность разрешения на ношение огнестрельного оружия
Фрагмент вебинара профессора Сулакшина от 27 июля 2016 года. Степан Сулакшин отвечает на вопрос зрителя о целесообразности разрешения на ношение оружия для граждан РФ

Сентябрьские выборы: есть ли шанс?
Степан Сулакшин. Вебинар №68. 27 июля 2016 года. Тема: «Сентябрьские выборы: есть ли шанс?»

2 августа
ФТС. Фу, Ты, Срам
Есть в русском алфавите буквы «Ф», «Т», «С». Аббревиатура «ФТС» в последнее время вышла в заголовки газетных статей, телевизионных информационных сообщений. Расшифровывается как «Федеральная таможенная служба». Можно расшифровать это и по существу.

1 августа
От и до
Мне часто пишут, задают вопрос: «Как вы относитесь к идеям, движению Хабаровой, к тем крепким старичкам, которые стоят на баррикадах, считают, что СССР существует, никуда не делся, что нужно восстановить СССР?».

Ах, как хочется нам Трампа…
Почему вдруг — желаемый Трамп? Если проанализировать поток пропагандистских продуктов, которые идут с кремлевского пула, тиражируются в сети многими наемными или наивными блоггерами, то Трамп предпочтительнее, чем Клинтон. Почему?

Верните в Уголовный кодекс ответственность за побои детей чужими людьми!
Если вы не хотите оказаться под подозрением в избиении своих детей и не хотите, чтобы у вас забрали ребенка, подпишите петицию. Тихо и почти незаметно вступил в силу так называемый закон о декриминализации побоев, который можно без преувеличения назвать законом против семьи. Если вы не хотите, чтобы ваших детей безнаказанно избивали на улицах, если вы не хотите оказаться под подозрением в…

Так кто такой Кунгуров?
Фрагмент вебинара профессора Сулакшина от 20 июля 2016 года. Степан Сулакшин отвечает на вопрос зрителя о блогере Алексее Кунгурове

О высших ценностях нашей страны
Фрагмент вебинара профессора Сулакшина от 20 июля 2016 года. «О высших ценностях нашей страны».

Выборы как развод на лохотроне
Путин приказал доработать доклад клуба Столыпина, чтобы превратить его в среднесрочную программу России. Клуб Столыпина — это Титов (т. е. партия Роста) и бизнесмены. Доклад конкурирует с платформой Кудрина и Грефа. Доклад готовил, в том числе и Глазьев. Отличия платформ принципиально.

Возможен ли советский проект сегодня?
Фрагмент вебинара профессора Сулакшина от 20 июля 2016 года. Степан Сулакшин отвечает на вопрос участника вебинара «Возможен ли советский проект сегодня?»

Что ждать от Турции?
Фрагмент вебинара профессора Сулакшина от 20 июля 2016 года. Про отношения России и Турции

Сила Сибири или сила Китая?
Фрагмент вебинара профессора Сулакшина от 20 июля 2016 года. О том, кто получит наибольшую выгоду от строительства газопровода в Китай

Наивные ожидания: Мы «чистых» спортсменов отсортируем от «нечистых»
Что ж такое в спортивном мире происходит? Сколько лет, на скольких международных стартах, олимпиадах выступала Россия, проводила у нас и сочинскую Олимпиаду, и студенческие игры в Казани? И вдруг в России государственная система, политика, министр, спецслужбы занимаются противоправными деяниями — накачивают допингом, покрывают, банки с мочой передвигают с места на место.

Турция-Россия, Эрдоган-Путин: найди 10 отличий
Сегодня — полная монополия в одном кабинете и автократический режим, ручное управление, а завтра всё это начнёт сдвигаться в сторону диктаторских и тоталитарных признаков.

Осторожно, Гапон возвращается!
На днях пришла на электронную почту петиция. Это письмо отражало существующие политические настроения в обществе, несогласие с политикой, которую проводит президент Путин, недоверие президенту Путину.

О политическом страусизме
Наверху хотят заткнуть поток правды, чтобы люди жили в пропагандистском угаре. Дело идет к попытке развить репрессии — это как спрятать голову в песок. Спрятаться от правдивых и критичных обвинений власти в ошибочности её курса, в том, что страна фактически идёт к гибели.

Россия во внешнем кольце
Степан Сулакшин. Вебинар №67. 20 июля 2016 года. Тема: «Россия во внешнем кольце»

Степан Сулакшин на радио «Томский Благовест».
Степан Сулакшин о книге «Россию ждет революция?» на радио «Томский Благовест»

Вопросы каждый день
Каждый день нас мучают разные вопросы. Где бы стрельнуть до получки? Как бы залить за воротник, поскольку ничего не осталось? Чем накормить детей утром? Куда еще обратиться в поиске работы? Куда пойти поступать, в какой ВУЗ? Жизнь состоит из миллиона таких вопросов. Нет их только у того, кто сам слышит каждую минуту вопрос — «Чего изволите?».

Обращение вежливых людей
Всех нас, конечно, волнуют политические процессы в нашей стране. Они связаны с экономическим развалом, кризисом и угасанием страны. Они связаны с тем, что Запад и Америка как хотят, так и душат нашу страну. Страна перестала быть самостоятельной, не способна обеспечить ни свою безопасность, ни свою суверенность, ни будущее наших детей.

Банкротство бывает и политическим
Хочу напомнить российским людям несколько цитат президента Путина. Они на самом деле показывают, что дело управления страной на президентском уровне безнадежно, оголяет страну относительно мировых угроз, и это надо понимать. Итак. Мюнхенская речь на Совещании по безопасности в Европе 2007 года. Это прямая цитата президента Путина:

Как голосовать в сентябре?
Ко мне многие обращаются с вопросом: «А что делать в сентябре на выборах в Государственную Думу? Как голосовать?». Действительно вопрос не очевидный. Совершенно ясно, что вражья сила форматирует все условия, чтобы продолжить свое властвование, чтобы продолжить уничтожение нашей страны, заедание жизней большинства граждан нашей страны, и делает это профессионально, талантливо.

Новые успехи путинской России
Степан Сулакшин. Вебинар №66. 13 июля 2016 года. Тема: «Новые успехи путинской России»

Дважды преданные
Когда-то Советский Союз, то есть наша Россия, большая Россия, спасала из фашистской франкистской Испании детишек. Когда-то она спасала от карающей диктатуры Пиночета Луиса Корвалана. Сейчас она тоже спасает. Например, Януковича. На второй пример, дает гражданство Депардье, который потом обкакал, обхамил нашу страну, продав все подаренные ему квартиры в России. Дает гражданство…

Как влияет алкоголизация населения на общественную безопасность
Фрагмент вебинара от 24 мая 2016 г. Тема: «Безопасность России снижается». Степан Сулакшин отвечает на вопрос участника вебинара — «Как влияет алкоголизация населения на общественную безопасность»

Помоги Кунгурову
Многие слышали, понимают, чувствуют, видят, что политические репрессии, которые режим считает способом самозащиты во благо страны и народа (это Яровыми и прочими пафосно озвучивается) наращиваются. Те, кто помнят годы сталинизма, те, кто помнят годы загнивающего развитого социализма брежневско-горбачевского периода, понимают, о чем идет речь, когда людям, которые обоснованно критически,…

Степан Сулакшин о сталинской эпохе
Фрагмент вебинара от 24 мая 2016 г. Тема: «Безопасность России снижается» . Степан Сулакшин отвечает на вопрос участника вебинара про управление государством во времена Сталина.
1900
7373
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика