1:6. Матч Россия-Канада как политический итог

1:6. Матч Россия-Канада как политический итог Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор Степан Сулакшин

Итоги финального матча Чемпионата мира по хоккею, матча Россия–Канада, стали значительным вызовом. Попытаемся его проанализировать.

С первого взгляда кажется, что политика, политические итоги и спортивные мероприятия — это несовместимые категории. Но на самом деле патриотичный аналитический ум, постоянно пытающийся понять, что происходит с нашей страной, можно сравнить с триггерным спусковым механизмом, который готов сработать по наступлению подобного  события.

Российская хоккейная команда, действующий чемпион мира, дошла до финала. Пробивалась к нему с трудом, поистине вырывала победу — например, у команды США в полуфинале. И проиграла. Казалось бы, простой эпизод — ведь в спорте бывает всякое, сегодня проиграли, завтра выиграем. Но этот самый спусковой механизм сразу запускает в уме некий «аналитический прожектор», позволяющий посмотреть иным взглядом на свою страну, к которой сборная по хоккею тоже имеет отношение.

За отдельным событием аналитика часто в состоянии вскрыть процессы, объясняющие это событие, являющиеся его причиной. И если раскрытие и построение объяснительной модели, объяснительной схемы производится правомерно, достоверно и правильно, то возможно составить прогноз. Впоследствии, при его реализации, этот прогноз может доказать, что искомое событие носит не единичный характер, а находится в потоке, включающем в себя и гуманитарные, и политические, и материальные, и экономические, и финансовые, и властные процессы, идущие в нашей стране. Итак, проигрыш в финале со счетом 1:6 — случайность или закономерность?

Спорт и физкультура в жизни и конструкции любой страны — очень важные институты и общества, и государства. Важные, поскольку заботятся о здоровом образе жизни, о здоровом свободном времени человека. Это вопрос массовости физкультуры и спорта, вопрос престижности, лидерства, победы и победителя. Вопрос же международного спорта как минимум наполовину, или даже на 80% — вопрос политический, вопрос патриотизма, местами даже переходит в противоборство, в геополитическую, экономическую или даже военную плоскость соревнования.

«О спорт, ты — мир!» — известный лозунг Олимпиад, международных спортивных состязаний. Но в этих пространствах идут свои процессы, и понять их очень важно.

Достижения большого международного спорта — это не просто результат очередного соревнования, а демонстрация достижений страны в части ее развитости, эффективности, целесообразности и добропорядочности соответствующего института физкультуры и спорта и достоинств политического режима. Потому и был таким высоким уровень накала хоккейных баталий между Советским Союзом и Канадой, а также другими странами Запада, капиталистического мира: наши генеральные секретари компартии, политики всегда увязывали с победами нашей страны на хоккейных площадках, футбольных полях, гимнастических и тяжелоатлетических помостах, с установленными рекордами преимущества социалистического строя перед капиталистическим.

Сегодня этим путем идет, и очень эффективно идет, Китай, показывая, что он в состоянии поставить государственные и общественные осмысленные, целенаправленные задачи, демонстрирует великолепные мировые спортивные достижения и победы. Как это делалось, почему для Китая это стало не только абстрактными рассуждениями?  

В СССР спорт был важнейшим общественно-государственным институтом. В государстве ставились задачи развития массовых физкультуры и спорта: функционировали детские подготовительные институты, проводились футбольное первенство «Кожаный мяч», всесоюзные соревнования «Золотая шайба», спартакиады народов и такие массовые подготовительные физкультурные мероприятия, как «Готов к труду и обороне» (ГТО). Стоит вспомнить, как в послевоенные времена наша команда «Динамо», в обшарпанных башмаках и допотопных пальто, приехала в Лондон и одержала победу над грандами мирового футбола. Это символично: победители в войне побеждали тогда и на футбольном поле.

Теперь проанализируем, что с этим важнейшим государственным институтом в нашей стране происходит сегодня.

Спорт превратили в коммерцию. На содержание спортивных клубов идут спонсорские средства невообразимых размеров. Так, к примеру, компания «Российские железные дороги», не доплачивающая своим служащим, не способная обеспечить безубыточность электричек, направляет миллиарды на содержание спортсменов. Почему частная компания вдруг решила этим заниматься? С чего вдруг главный тренер сборной России по футболу Фабио Капелло получает миллионы долларов? Что это за шкала такая, общественно значимая, ответственная и осмысленная? Где тут патриотизм, когда наши спортсмены давно живут со своими семьями за границей, тренируются за границей, и по-русски уже и разговаривать разучились? Шарапова, Курникова и прочие — все давно там. Замечательная юная фигуристка Юлия Липницкая, 15 лет девочке — и тоже уже в США.

В массовом спорте и физкультуре в России также начинает преобладать платный и коммерческий принцип. В России в семь раз меньше хоккейных площадок, чем в Соединенных Штатах Америки. Но при этом с платностью площадок надо сравнить доходы американской, канадской семьи, куда, кстати, эмигрирует очень много российских граждан, и среднюю зарплату среднего россиянина.

Явления фанатов, фанатских клубов — просто дикость, субкультура дикарей.

Институт спорта и физкультуры в России загнивает. Те рекорды, которые наша страна якобы одерживает на Олимпиаде, на Универсиаде, достигаются всякими мало приглядными способами, в том числе и такими, по которым потом ведется расследование. Например, получения страной права на проведение Чемпионата мира или Олимпиады, и тех взяток или незаконных дел за кулисами, которые при этом осуществляются. Вот о чем речь.

Отдельно хочется сказать о российской хоккейной команде, которая по-хамски себя повела и ушла с площадки, не выслушав гимна страны команды-победителя. Потом, конечно же, и министр спорта Виталий Мутко, и сами хоккеисты, и капитан команды — все заговорили о том, что случился этот инцидент по причине неразберихи — мол, открыли калитку и все туда потянулись. Но это детские оправдания. Спортсмены, уже неоднократно выступавшие на подобных турнирах, десятки раз проходившие эту процедуру, и «случайно» не остались на гимн? Это смешно.

Но дело не в неразберихе, а в том, что все эти люди — миллионеры. В заявленном составе хоккейной команды России на Чемпионате 33% спортсменов помечены флагом США, они там живут, там их семьи, там их доходы, там их интересы, они вращаются в том обществе и в том информационно-ценностном пространстве. Сюда их просто позвали, и, в принципе, они могли ответить: «А при чем тут Россия?». И вот это их хамское поведение на площадке, конечно, было воспринято во всем мире как образ России, как то, что у русских нет чести. Хоккеистам-легионерам было доверено явить образ России, и они это сделали, за что им отдельное «спасибо». Случайность ли это? Нет. Процессы совершенно фундаментальны. Имя им, обозначение и объяснение — либеральная Россия.

Либерализм,  как заразная болезнь, проникающая во все органы и ткани организма, которые от этого болеют и гниют. Таков политический итог из этого, казалось бы, частного события — проигрыша хоккейной команды.

Что впереди? Если приведенная объяснительная модель верна, достоверна, то такое же будет продолжаться и в дальнейшем. Когда были построены исторические зависимости количества олимпийских медалей, полученных нашей страной в период Советского Союза и в период нынешней либеральной России, то можно увидеть перелом, когда все пошло вниз, несмотря на фанфары, отдельные победы и замечательную Олимпиаду, на проведение которой были выделены небывалые средства, оторванные от экономики. Отдельные победы — можно купить. Но загнивание либеральной страны поразило и экономику, и финансы — дефицит бюджета составил уже 21%. Чем эту дыру заткнуть, либеральные руководители страны пока не знают.

Вот так. Разговор о хоккейном матче,  стал увеличительным стеклом, под которым ясно видны важные политические процессы в нашей стране.

Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
2080
17704
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика