Авария на шахте «Северная»: исключение?

Авария на шахте «Северная»: исключение?

Шишкина Наталия Игоревна, эксперт Центра Сулакшина

Недавно Россия в очередной раз узнала о техногенной катастрофе на шахте — два взрыва произошло в Воркуте на шахте «Северная», третий уже во время спасательных работ. Погибли десятки человек. В Интернете стали активно собирать подписи под петицией (уже более 100 тысяч), призывающей возобновить поиски, в связи с тем, что было принято решение окончить поиски и изолировать участок с помощью азота. Решение, что примечательно, об отмене поисков было принято ОАО «Воркутауголь», хотя позже и отменено. Весьма показательно, что жизнями людей стала распоряжаться частная коммерческая компания.

О превышении уровня метана в шахте руководство компании было предупреждено — шахтеры не единожды, по заявлениям родственников и самих шахтеров, сообщали об этом. Мер предпринято не было, катастрофа произошла.


ЧТО ПРИВЕЛО К КАТАСТРОФЕ?

Сейчас Президенту докладывают о некой «аномалии» природного характера, которая привела к взрыву в шахте, и, видимо, продолжала приводить и к последующим взрывам, которые привели к жертвам и среди горноспасателей. Отмечается, что специалист из Ростехнадзора трижды был на шахте в феврале, и ничего обнаружено не было. Хотя ранее аварии уже случались и люди гибли, проверки нарушений не выявляли. А мелкие аварии могли и вовсе остаться в тайне, ведь собственник вряд ли хочет наживать себе какие-либо проблемы, а простые рабочие — терять работу.

Со слов шахтеров становится ясным, что перед проверкой надзорных органов начальство было предупреждено и тщательно готовило шахту, ловко приспосабливая давнюю российскую традицию «потёмкинских деревень» под «потёмкинские шахты».

Катастрофа на самом деле во многом предопределена износом основных фондов, который достигает уже критических значений (рис. 1).


Рис. 1. Степень износа и доля полностью изношенных основных фондов в отрасли добычи полезных ископаемых, в %, данные Росстата

Если бы основные фонды были обновлены, включая вентиляционное оборудование, как об этом заявляли представители Ростехнадзора, то вполне вероятно, что аварии удалось бы избежать. Основная часть полностью изношенных основных фондов в добывающей промышленности — это машины и оборудование, то есть непосредственно инструменты добычи полезных ископаемых, в меньшей мере промышленные сооружения и транспорт (рис. 2).


Рис. 2. Удельный вес полностью изношенных основных фондов организаций добывающей промышленности и их степень износа, в %, данные Росстата

Частник, которому развитие, эксплуатация и поддержание в нормальном состоянии промышленности передано, сейчас заинтересован в мгновенных прибылях при минимальных затратах. Ну, а для этого пока что достаточно эксплуатации наследия советских времен. Компенсации в случае потери работников выплачивает государство в лице регионов, и хотя компании достанется, и проверки проведут, бояться не так уж и стоит. Кто ж ещё будет заниматься всем этим хотя бы так? Государство? Нет, ведь оно само ушло. Иностранные инвесторы? Их интерес — поменьше вложить, побольше получить, а тут износ фондов выше 50%. Слишком большие средства. Да и рабочая сила в России дороже, чем в том же Китае.

Кстати, передача лесов частнику вызвала что? Глобальные пожары. Все это либерализм в действии.


В КАКИХ ЕЩЁ ОБЛАСТЯХ БОЛЬШОЙ ИЗНОС ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

Такая ситуация свойственна далеко не только добывающей промышленности (рис. 3). В некоторых отраслях по отдельным составляющим основных фондов степень износа превышает 50%, а удельный вес полностью изношенного оборудования — 25%.


Рис. 3. Степень износа основных фондов и удельный вес полностью изношенных фондов коммерческих организаций по некоторым отраслям экономики в 2014 году, в %, по данным Росстата.

Уровень изношенности основных фондов в 2011 году уже называли критическим и свидетельствующим о технологической отсталости страны. С 2003 года к 2014 году ситуация лучше не стала (рис. 4).


Рис. 4. Степень износа основных фондов коммерческих предприятий по некоторым экономическим отраслям, 2010—2014 гг., по данным Росстата

Как можно видеть, наибольший износ основных фондов в сфере торговли и ремонта, что не может не сказаться на уровне доступности и качестве продаваемой продукции. Плохое состояние и износ складов, например, способен привести и к потере продукции, а в случае, если это склад химических веществ или удобрений — к экологическим чрезвычайным ситуациям. Это очевидно, но ситуация не исправляется.
Как можно видеть, на втором месте по износу как раз добывающая промышленность. Казалось бы, Россия, будучи экономикой преимущественно сырьевой, должна была бы озаботиться за «тучные 2000-е» обновлением технологической базы добывающей промышленности. Но этого не произошло. Зарплаты топ-менеджмента оказались важнее технологий, а погоня за прибылью осуществлялась любой ценой.

Но это — степень износа основных фондов коммерческих предприятий. Если брать степень износа основных фондов по всем видам экономической деятельности, то ситуация катастрофична (рис. 5).


Рис. 5. Степень износа основных фондов по видам экономической деятельности, 2010—2014 гг., в %, данные Росстата. Выделены те виды, в которых степень износа в 2014 году выше 50%

Наибольший износ основных фондов — это рыболовство, промышленность, строительство, транспорт и связь, обеспечение военной безопасности, социального страхования, образование, здравоохранение. То есть как раз те сферы жизнедеятельности, которые наиболее критичны для национальной безопасности, социального развития государства и освоения ресурсов. Либерализм в действии. Путинская Россия.

Износ основных фондов — это людские потери, жертвы среди населения. За 11 месяцев 2015 года среди населения погибло 628 человек, пострадало 1570 человек в результате техногенных ЧС, которых за тот же период насчитывается 171. За 11 месяцев 2015 года произошло 112 происшествий и ЧС на авиатранспорте, 160 происшествий и ЧС на железной дороге, 52 происшествия на водном транспорте, 220 аварий на коммунальных системах жизнеобеспечения. Все эти проблемы в основном связаны с износом основных фондов, выработкой ресурсов, плохим техническим обеспечением, которое напрямую зависит от развития промышленности, что снова же зависит от состояния основных фондов.

Если судить по данным МЧС, в общей сложности с 2010 по июнь 2015 года произошла 1021 техногенная катастрофа, 14 аварий с выбросом или угрозой выброса химически опасных веществ и 4 аварии с выбросом или угрозой выброса радиоактивных веществ. Погибло 3320 человек, пострадало по подсчетам МЧС в общей сложности 30315 человек. Большая часть этих катастроф осталась в стороне от внимания СМИ.


ИТОГИ

С одной стороны, в России есть государство, которое само себя клеймит «неэффективным собственником», делает всё возможное, чтобы не стать эффективным для оправдания необходимости проведения дальнейшей приватизации. Не зря же по планам Росимущества до 2018 года все объекты государственной казны должны достигнуть нулевой отметки в реестрах госсобственности.

С другой стороны, те отрасли, которые активно приватизировали, в частности, добывающая промышленность, показали, что уровень эффективности приватизаторов не выше уровня эффективности их протеже из власти, что не удивительно. Главный интерес — прибыль, причем прибыль любой ценой, при минимуме затрат и вложений.

Тезис властных либералов об «эффективности частников», стремление либеральной элиты выехать в замене инфраструктуры и фондов за счет коммерческих фирм с самого начала было напрасным, это было очевидно. Но эксперимент поставили и продолжили, несмотря на плачевные результаты, причем этот эксперимент, стоящий жизни людям, проводится далеко не только на шахтах, как можно видеть. Авария на шахте «Северная» — это только один из множества трагичных эпизодов. Он продемонстрировал и цену, которую частные компании готовы заплатить за свою прибыль, и состояние, условия труда, в которых вынуждены находиться люди, почти не имеющие альтернатив. Россия по существу стоит в преддверии техногенной катастрофы огромного масштаба. Если такое отношение и политика к основным фондам продолжатся и дальше, количество аварий и ЧС будет расти со скоростью, превышающей возможности ликвидации их последствий, и рано или поздно достигнут критического количества. Либерализм в действии. Путинская Россия.

Почему-то раньше, когда нефтяные доходы были достаточно высокими, тратить их на безопасность и обновление фондов не захотели. Теперь придется расхлёбывать. А учитывая, что в стране кризис, финансирования не хватает, приватизация продолжается, госсобственность распродается, при этом аварии и ЧС — это всегда дополнительные расходы, круг замыкается. Хуже станет обстановка в промышленности и социальной сфере, включая ресурсы образования и здравоохранения, у страны не будет возможности нормально развиваться.

Остановка развития страны вкупе с повышенной аварийностью, износ основных фондов в сфере обеспечения военной (!) безопасности и здравоохранения — это прекрасная возможность для геополитического противника добиться победы без боя и потерь. Диверсии, затраты? Зачем, если и без вмешательства всё взрывается и рушится от старости. Тут только «падающего подтолкни», а потом, как говорил Конфуций, «сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага». Либерализм в действии. Путинская Россия.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Приватизировать, переприватизировать и выприватизировать…

Социально-экономическое развитие России в 2015 гг.

Как остановить падение российского автопрома?

О доктрине технологического развития России и о самом развитии

Станки, станки, станки…

Космодром «Восточный»: бесхозяйственность космического масштаба

Что общего у СССР и современной России

О чём сказал Давос

Кто хочет в могилу?



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3530
14069
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика