Демократия по-молдавски: как украли пророссийские голоса

Демократия по-молдавски: как украли пророссийские голоса

Событие: В Молдавии завершились и признаны состоявшимися парламентские выборы. Явка избирателей составила более 55 %. По результатам обработки бюллетеней с 40 % избирательных участков, в парламент страны проходят 5 партий.  Наибольший процент поддержки получили социалисты и коммунисты. «Партия социалистов» набирает 22,87 % голосов избирателей, оппозиционная «Партия коммунистов» — 19,23 % голосов.

Комментирует эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Игорь Путинцев.


30 ноября 2014 г. в Молдавии прошли парламентские выборы. Главным вопросом предвыборной кампании была внешняя политика: фактически граждане голосовали за то, стоит ли Молдавии ориентироваться на ЕС или на Россию. За ЕС выступали две правящие партии (либерал-демократы и демократы), а также либералы, главной целью которых является объединение с Румынией. Эти партии безоговорочно выступают за интеграцию с ЕС. Пророссийскую нишу заняла оппозиция – коммунисты, социалисты и партия «Родина». Оппозиционные партии предлагают решить спорный вопрос на референдуме. 

Перед выборами расклад сил был примерно равным. Но незадолго до голосования власти стали демонстрировать признаки паники. 9 октября Конституционный суд принял решение, по которому любой внешнеполитический курс, кроме европейской интеграции, объявлялся незаконным. 24 ноября президент Николае Тимофти выступил с обращением к народу, в котором назвал оппозиционных лидеров «лжеполитиками» и «сомнительными лицами». По мнению Тимофти, их вина состоит в том, что они «твердят … об иллюзорных азиатских таможенных союзах и проектах, тем самым разрушая европейский фундамент [Молдавии]». Спустя пару дней лидер либерал-демократов, неформальный руководитель правительства Владимир Филат обвинил лидера «Родины» Ренато Усатого в работе на ФСБ России. За три дня до голосования «Родину» сняли с выборов под надуманным предлогом. Одновременно власти обвинили своих оппонентов в подготовке государственного переворота, а Усатый под силовым давлением был вынужден уехать из страны.  

Выборы превратились в формальность. Стало ясно, что правительство не остановятся ни перед чем, чтобы сохранить власть. Несмотря на то, что часть голосов «Родины» отошла к социалистам, другая часть была потеряна. Бюллетени уже были отпечатаны, и многие избиратели ставили галочку напротив «Родины» – в результате, эти голоса были отданы впустую. Их количество составило около 4 %. Определённое количество голосов было также потеряно вследствие снижения явки: часть избирателей разочаровалась и не пошла на выборы (по сравнению с прошлыми выборами, явка упала с 65 % до 56 %).  

Кроме этого, незадолго до выборов была создана партия-фантом – Партия коммунистов-реформаторов. Её эмблемой, как и у коммунистов, стал серп и молот, а название отличалась на одну букву (ПКРМ – настоящая партия, ПКР – фантом). Расчёт был на то, что часть населения, привыкшая голосовать за коммунистов, придёт на избирательные участки и проголосует за первую партию в списке, напротив которой есть изображение серпа и молота, а также слово «коммунисты». В городах на обман попались немногие, но в сельской местности за партию-фантом голосовало до 7 – 8 % населения. В итоге, партия получила около 5 % голосов – это феноменальный результат для де-факто несуществующей партии. Все эти голоса можно считать украденными у Партии коммунистов. 

При этом важно разделять мифическую ПКР и другие пророссийские силы, не прошедшие в парламент – в первую очередь, избирательный блок «За Таможенный союз» (набравший более 3 % голосов). У составляющих его партий есть реально существующие структуры, и в том, что полученные ими голоса пропали, некого винить, кроме самих себя. Но с ПКР ситуация совершенно иная. Всё, что есть у этой партии в публичном поле – это русскоязычный сайт (молдавская версия которого отсутствует), на котором размещена одна новость, опубликованная за полтора месяца до выборов, и один опрос, в котором приняло участие менее ста человек. Большинство избирателей узнали о ПКР в день голосования, и многие из них не поняли, что имеют дело с самой примитивной избирательной технологией. 

В конечном счёте, левая оппозиция получила в молдавском парламенте 46 мест из 101. Суммарно социалисты и коммунисты набрали 38,5 % голосов. Три прозападных партии получили 45,5 %. Но чтобы измерить реальный уровень поддержки пророссийских сил в Молдавии, необходимо прибавить к голосам социалистов и коммунистов 5 %, отданных за виртуальную ПКР, и 3 %, полученных блоком «За Таможенный союз». Получается более 46 %. К ним, в свою очередь, необходимо добавить 4 % испорченных бюллетеней – именно так официально классифицировались голоса, отданные за снятую с выборов «Родину». Итого более 50 %. Стоит также отметить, что в России, где сейчас находятся почти 600 тыс. граждан Молдавии (что составляет одну шестую часть населения), было открыто лишь пять избирательных участков, в то время как в странах ЕС – 70 участков. 

Как выводы можно сделать? Во-первых, чуть более половины населения Молдавии желает видеть своим главным партнёром Россию, а не ЕС. Это не должно удивлять, поскольку соответствует данным многих социологических исследований, проведённых в последние годы. Во-вторых, большинству не дали возможности изменить внешнеполитический курс страны или хотя бы сбалансировать его. Как минимум 9 % голосов были просто-напросто украдены вследствие запрета «Родины» и включения фантомной ПКР в избирательные бюллетени. В результате, власть в стране не поменялась.

Отдельные плюсы для России, всё же, есть. Во-первых, первое место на выборах (около 21 % голосов) заняла Партия социалистов. Эта партия чётко определилась со своими внешнеполитическими предпочтениями и открыто выступает за вступление в Таможенный союз. Молдавские коммунисты, которые формально выдвигают схожие лозунги, на практике пытаются усидеть на двух стульях – и сохранить голоса пророссийских избирателей, и не препятствовать интеграции в ЕС. Избиратели отвергли такую тактику: партия, которая совсем недавно могла рассчитывать на 40 – 50 % голосов, получила худший результат за свою историю (около 18 %).  

Во-вторых, в новом парламенте у прозападных партий будет достаточно голосов, чтобы назначить правительство, но не хватит голосов для избрания президента. Выборы должны пройти в 2016 г., и если депутаты от оппозиции не будут перекуплены или запуганы, то президент Тимофти не сможет сохранить должность. 

В целом, можно сделать следующий вывод. Страны Запада не останавливаются ни перед чем, чтобы втянуть в свою сферу влияния европейские страны СНГ. На Украине их не остановила гражданская война и начало распада государства. В Молдавии, где сохраняется видимость законности, делается всё, чтобы власть, не имеющая поддержку большинства населения, продолжала отрывать страну от России – вопреки воле большинства населения. Используются силовое давление, избирательные манипуляции, неправомерные судебные решения. Украинский опыт ничему не научил ЕС. Проблемы в Молдавии не решаются, а загоняются вглубь. Поляризация общества растёт, особенно в региональном разрезе. Существуют особые факторы – политика Румынии, ситуация в Приднестровье, положение национальных меньшинств. На них в ЕС не обращают должного внимания. В определённый момент ситуация может стремительно деградировать, если эта политика не изменится. 


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
2738
11131
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика