Форум в Давосе: предложения для России

Форум в Давосе: предложения для России

Событие: В швейцарском Давосе начал свою работу Всемирный экономический форум. В 2014 году форум проводится с 22 по 25 января.

Комментирует: эксперт Центра Кравченко Л.И.


Всемирно-экономический форум в Давосе в этом году для России оказался не столь благоприятным: стагнация российской экономики понизила инвестиционную привлекательность страны и заставила членов делегации заговорить о проблемах БРИКС. Быстрые темпы роста страны остались позади, структурные реформы еще не проведены, а значит,  и надеяться на заинтересованность иностранных инвесторов вряд ли стоит.

Российская сторона очередной год подряд снижает свой интерес к форуму, что проявляется в понижении ранга главы делегации: ранее на форумах до 2011 года участвовал премьер-министр, в 2011 году – президент, в прошлом году снова премьер, а в текущем - вице-премьер Дворкович. Именно ему предстояла задача показать, что проблемы в российской экономике не должны пугать инвесторов.  От тактики нападения на европейскую экономику он плавно перешел и к российской действительности: ничего нового его речь не дала, он подтвердил, что внутренние проблемы российской экономики будут решаться за счет инвестиций и малого предпринимательства.

Для России Форум оказался интересен очередным прогнозом ее развития и мерами по преодолению кризиса. Один из сценариев предполагает, что движущей силой экономики России станут регионы, которые в итоге начнут проводить свою более эффективную экономическую политику, заключающуюся в борьбе с бюрократией, изменении налоговых режимов и реализации программы для привлечения высококвалифицированных специалистов.

Ссылаясь на данные Всемирного банка, форум назвал шесть регионов, где вести бизнес проще всего. Это Ульяновск, Мордовия, Северная Осетия, Ростов, Татарстан и Калуга. Олег Дерипаска в свою очередь предложил перенести столицу в Сибирь для развития данного региона. Российские регионы, по мнению авторов доклада, делятся на те, которые не стремятся проводить реформы и не имеют запасов ресурсов, они и приходят в упадок, и процветающие регионы, проводящие реформы и богатые природными ресурсами.

Центр провел исследование изменения экономического уровня развития регионов в динамике с 2000 года. Показатель позволяет увидеть, как относительно среднего уровня в целом менялось развитие регионов. Десятку лучших регионов возглавили нефтяные Тюменская область с Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским автономными округами.

Рис.1. Десятка регионов с лучшим индексом экономического развития регионов (расчетный индекс строился на основе четырех показателей: ВРП на душу населения к среднему уровню по стране, инвестиции на душу населения к среднему уровню, средняя заработная плата в регионе к средней по стране и плотность автодорог к средней по стране.)

Значительно улучшил свои показатели Краснодарский край за счет роста инвестиций при подготовке к Олимпиаде.

Самыми слабыми признаны регионы Северо-Кавказского федерального округа, но они уже демонстрируют тенденцию к улучшению.


Рис.2. Десятка регионов с худшим индексом экономического развития регионов.

Разрывы в развитии регионов по ряду показателей продолжают увеличиваться. А это, как и отмечалось на Форуме в Давосе, создает угрозу территориальной целостности страны.

Еще одним фактором роста должен стать малый и средний бизнес. Об этом ранее еще на Гайдаровском форуме говорил и Медведев. Однако современное состояние малого бизнеса (в 2005 году его доля в общем обороте всех организаций составляла 26,4%, в 2012 г. – 21%), а также необходимость устранения административных барьеров в каждом регионе говорят лишь о том, что как фактор роста он сможет себя проявить не ранее чем через несколько лет.

Падение цен на нефть вследствие сланцевой революции по прогнозам представленного доклада в ближайшей перспективе неминуемо, и именно поэтому России в первую очередь следует сосредоточиться на развитии иных секторов экономики. Однако сырьевая модель экономики далеко не единственная проблема в России. Не менее важными остаются некачественные институты, рост бюрократии, высокая коррупция и социальная разобщенность, которая не позволит проводить полные серьезные реформы в стране.

Действительно за последние годы выросло социальное расслоение общества: увеличился разрыв в доходах населения (коэффициент фондов) с 13,9 (в 2000 г.) до 16,3 раз.

Рис.3. Социальное расслоение российского общества: коэффициент фондов и структура расходов населения по уровню доходов, в % (по данным Росстата)

У социальных групп российского общества проблемы совершенно различны, и найти баланс интересов при проведении реформ  в условиях подобной разобщенности практически невозможно.

Конечно, российская сторона вправе не соглашаться с возможными сценариями развития России, как в прошлом году это сделал Медведев, назвав их слишком пессимистичными и предложив четвертый, оптимистичный сценарий. Нам свойственно верить в лучшее, но в случае руководства страны лучше, когда эта вера еще и подтверждается реальными эффективными мерами управления.

Для России форум в этом году оказался достаточно сложным: проблемы в ее экономике очевидны,  привлечь инвесторов со стороны будет сложно, тем более, если учесть, что в прошлом году сальдо иностранных инвестиций уже стало отрицательным. Выбранная на форуме российской стороной тактика скорее напоминала ответное нападение на противную сторону одновременно со стремлением оправдать динамику развития экономики страны. И это вполне объяснимо: ведь если не российская делегация, то кто  еще будет говорить о том, что в целом страна развивается «нормально».


Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2022
6170
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика