Или плати, или на Севера

Или плати, или на Севера

Эксперт Центра Антон Белов 

19 января в Интерфакс прошла информация, что состоялся разговор между Путиным и Трутневым о том, чтобы предоставлять земельные участки на Дальнем востоке в пользование гражданам с целью освоения этих земель и их заселения. Так же сообщается, что Президенту понравилась эта идея, и он предложил подумать о механизме ее реализации. 

В принципе, мы все уже обладаем достаточным опытом, чтобы понять, что как раз на механизме реализации эта благая идея и остановится, как это случилось с предоставлением земли многодетным семьям. 

Но в данном случае вопросы возникают уже даже не на стадии «КАК», а на стадии «ЗАЧЕМ»?

Вообще интересное замечание: благие ИДЕИ правителей активно тиражируются в СМИ, а вот порядок и результаты реализации этих идей как-то не пользуются их вниманием. В результате получается, что правители не позволяют обществу конструктивно обсуждать имеющиеся проблемы и тем самым льют воду на мельницу общей социальной напряженности, чем активно пользуется «пятая колонна». И рядовых людей, столкнувшихся с машиной власти (да и с властью, которая в машине тоже), чисто по человечески понять можно, когда они идут в сторонники оппозиции «неконструктивной». 

Хотя и сама идея – не благая. 

Потому что сначала сделать владение землей дорогим, а ее приобретение почти невозможным, а потом милостиво сказать «да езжайте отсюда, селитесь там, за бугром, разрешаю» - это не благо. 

Это сживание собственного населения с относительно плодородных мест Русской равнины, в какой-то степени обеспеченных инфраструктурой, и изгнание оного еще дальше на север. В принципе, наши правители действуют в историческом тренде – Русь, ранее начинавшаяся в Галиции, продолжает пятиться на север, уступая теплую Европу агрессии с Запада. Теперь русские бегут уже с Донецка от очередной западной агрессии, и Россия никак не пытается этот процесс пресечь. Более того – Россия предлагает собственному населению бежать еще севернее.

Как это понять:

  • соответствующими налогами и ценами на коммунальные ресурсы сделать пользование СОБСТВЕННОЙ землей в СОБСТВЕННОЙ стране крайне обременительным;
  • установить высокий имущественный ценз для приобретения земли, в результате чего землю В СВОЕЙ СТРАНЕ для СВОЕГО ПРОЖИВАНИЯ можно купить у СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА только по цене, недоступной абсолютному большинству населения;
  • а затем выступить великим благодетелем и подарить землю ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ЭТИХ ПРАВИТЕЛЕЙ ЖЕ И ВЫБРАЛИ. 

Или не выбирали?

А может это НЕ наше собственное правительство?

А может перестать уступать свои земли?

А может установить программу ВОЗВРАЩЕНИЯ на свои земли? Почему это могут все народы, но не могут русские? 

Почему мы должны выкупать нашу землю у людей, которых поставили управлять делами страны? Это то же самое, если акционер компании будет вынужден выкупать собственную компанию у ее генерального директора, которого сам и поставил на этот пост. 

Как насчет Донецка? Как насчет Ставрополя? А как насчет территорий вдоль Терека, в начале 90х сплошь заселенные русскими, а сейчас там русским называться страшно? Или это не толерантно?

Зачем нам ехать на Север, на суглинок, без дорог, без коммунальной инфраструктуры, если у нас отнимают наши земли на юге?

Конечно, Север надо осваивать. Но может, мы сначала обустроим свой дом?

Почему ни у кого не возникает вопросов «а почему мы должны оставить свой дом и опять переселяться»?

Ответ прост – капитализм. Наши правители заставляют нас платить за СВОЮ землю, СВОЮ воду, СВОЙ лес. Мы вынуждены платить даже за парковку автомобиля В СВОЕЙ СТОЛИЦЕ. 

Или она уже не наша? 

Давайте посмотрим новый Земельный кодекс. Мы имеем право на то, чтобы жить на своей земле? А можем? Что говорит закон? Он указывает несколько оснований для бесплатного получения земли теми, кто ею уже фактически владеет. Все. 

А остальные – зарабатывайте. В принципе было бы можно, если бы наши накопления не сжигались каждый пять лет инфляцией и падением курса рубля. А они сжигаются. Капитализм получается какой-то однобокий. 

Нет. Не благое это дело – бесплатная земля на Дальнем востоке, да и то – под условие и в пользование, а не собственность. И платные парковки «по просьбам жителей» тоже.

Это капиталистическая форма выселения народов.


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
972
4686
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика