«Милость» американской демократии

«Милость» американской демократии

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина

Последний год в сфере общественных коммуникаций России появилось убеждение, что все беды нашей страны должны завершиться вместе с избранием нового президента США осенью нынешнего года. Что после Барака Обамы к власти в Америке придут новые управленцы, с которыми Кремлю удастся выстроить лояльные отношения, вернувшись если не к межгосударственному и военному сотрудничеству, наблюдавшемуся в эпоху Ельцина, то хотя бы к условиям соблюдения паритета отношений с европейскими партнёрами.

Стоит отметить, что от выборов президента США в мировой политике и экономике с одной стороны зависит многое, с другой — не зависит ничего. Слишком уж предсказуемой, прогнозируемой и отработанной является политическая повестка дня в Штатах. Известно, что выборы в США спонсируются небольшой группой людей, которые являются невидимой силой, они и вершат политику как американскую, так и мировую. Два финансово-олигархических клана раз в четыре года выходят на арену политической борьбы, выставляя своих «беговых лошадей» от двух партий — республиканской и демократической. Все остальные партии — лишь иллюзия демократии — они не имеют ни существенной финансовой поддержки, ни электоральной базы.

Несмотря на то, что имя преемника Обамы мы узнаем лишь 8 ноября текущего года, избирательная кампания в США уже стартовала. Обе основные партии страны включились в предвыборную гонку. В отличие от выборов президента России, в США избирательная система достаточно запутанная. Но в этой сложности — главное: правящие группировки застраховали выборное действо от каких-то потрясений или непредсказуемых результатов. Выборы президента в Америке проводятся во вторник после первого понедельника ноября високосного года. Традиция была установлена еще в 1845 году. Согласно Конституции страны, президентом может стать только человек старше 35 лет, родившийся в США и проживший в стране не менее 14 лет. Всего президентская кампания длится около года. Главное отличие от России — уникальные выборы в США являются непрямыми и проходят в несколько этапов.

Непосредственно за президента и вице-президента (которые проходят избирательную кампанию в связке) граждане США голосуют не напрямую, а через так называемую коллегию выборщиков. Первый этап — праймериз (первичные выборы). Праймериз проходят в каждом из 50 штатов и в округе Колумбия (Вашингтон). Этап длится обычно более 6 месяцев. На праймериз несколько политиков от каждой партии борются между собой за право стать кандидатом в президенты.

Кандидат от каждой партии, набравший наибольшее число голосов на праймериз, получает право участвовать во всеобщих выборах. Партия проводит съезд, на котором официально называет своего кандидата в президенты. А кандидат в президенты в свою очередь выбирает «напарника» — кандидата в вице-президенты. Съезды устраивают в конце лета или в начале осени. Затем — агитационная кампания в течение двух месяцев, телевизионные дебаты между кандидатами в президенты.

В ноябре жители каждого штата выбирают так называемых выборщиков, которые должны войти в коллегию выборщиков и в конечном итоге решить исход президентской кампании. Всего выборщиков 538 — столько же, сколько членов в Конгрессе США. Выборщиком может быть любой гражданин США, который не является конгрессменом и не состоит на службе в органах исполнительной власти.

Выборщики собираются в первый понедельник после второй среды декабря в столицах своих штатов, если только иное место проведения голосования не определено легислатурами штатов. В этот день выборщики голосуют по кандидатуре президента и по кандидатуре вице-президента. Для победы кандидату в президенты нужно набрать 270 голосов выборщиков.

По большому счёту, решение выборщиков формальность. Республиканцы будут голосовать за кандидата в президенты от Республиканской партии, а выборщики-демократы — от Демократической партии. Поэтому США и весь мир ожидает именно ноябрьских результатов.

Стоит ли России ждать каких-то перемен от уже стартовавшей кампании? Судя по риторике претендентов на пост хозяина Белого дома, а также не утихающей антироссийской пропаганде в СМИ, оттепели в американско — российские отношения на сегодняшний день не сможет привнести ни один из кандидатов.

Вот как сегодня выглядит рейтинг по данным RealClearPolitics — агрегатора опросов и политических новостей. В список попали политики, набравшие наибольшее число голосов респондентов (Basetop.ru).


1. ДЖОЗЕФ БАЙДЕН

Если бы голосование состоялось сейчас, американский вице-президент с большой долей вероятности стал бы новым президентом, так как его рейтинг поддерживают 55% сторонников Демократической партии. Однако пока Байден не сказал ни «да» ни «нет» по поводу того, намерен ли он участвовать в президентской гонке. Если все же решится, это будет единственный сильный конкурент госпожи Клинтон.


2. ХИЛЛАРИ КЛИНТОН

 

Соратница Обамы, бывший госсекретарь и жена «президента-саксофониста» популярна у тех, кто до сих пор питает теплые чувства к Биллу Клинтону. Выходцы из Латинской Америки в подавляющем большинстве поддержали ее во время праймериз 2008 года. Многие женщины из рабочего класса придут на избирательные участки, чтобы проголосовать за мать и бабушку, выступающую за одинаковую оплату мужчинам и женщинам за равноценный труд. Но пока что миссис Клинтон с ее 52% голосов идет второй после лидера рейтинга.


3. БЕРНИ САНДЕРС

 

Любой из семи кандидатов-республиканцев имеет шансы попасть на выборы президента США. Рейтинг кандидатов-демократов выглядит поскромнее, в нем всего три фаворита. Пока шансы на победу 73-летнего Берни Сандерса, называющего себя «демократическим социалистом», невелики, так как лидеры топ-3 демократов (Хиллари Клинтон и Джозеф Байден) обходят его по голосам. Сандерс выступает за увеличение расходов на здравоохранение, сокращение имущественного неравенства и поднятие налогов для богатых граждан. Это нравится 43% избирателей-демократов.


4. ДОНАЛЬД ТРАМП

 

Федеральной избирательной комиссии США потребовалось 92 страницы на описание активов Трампа. 69-летний миллиардер прославился своими резкими высказываниями о мексиканских мигрантах, назвав США «свалкой для Мексики». В интервью телеканалу NBC он заявил, что одобряет то, что Владимир Путин «в пух и прах бомбит ИГ». За него готовы проголосовать 44% опрошенных.


5. ТЕД КРУС

 

Основные перспективы сенатора от Техаса с его 19% сторонниками-республиканцами зависят от успешности выступлений в Айове и Южной Каролине. В этих штатах проживает значительное число христианских консерваторов. Самолюбование и самореклама Круса раздражает многих его коллег-республиканцев. Джон Маккейн, республиканский кандидат в президенты в 2008 году, назвал Теда Круса «ненормальной птицей».


6. МАРКО РУБИО

 

Рейтинг кандидатов на пост президента от Республиканской партии продолжает молодой (для политика 43 года — не возраст) сенатор из Флориды. Марко Рубио — воплощение американской мечты. Он сын кубинских эмигрантов, бежавших от коммунистического режима и человек, который по выражению американцев «сделал себя сам». В Сенате Рубио входил в число «ястребов войны», обвиняя Барака Обаму и Хиллари Клинтон в неспособности умиротворения врагов USA. В роли нового главы государства его видят 12% американцев-республиканцев.


7. БЕН КАРСОН

 

63-летний темнокожий нейрохирург был первым врачом, который сумел разделить сиамских близнецов, сросшихся затылками. Теперь, спустя два года после ухода из операционной, всемирно известный врач из больницы Джона Хопкинса пытается выполнить еще одно невероятное достижение — хочет стать следующим президентом Соединенных Штатов Америки. По оценке RealClearPolitics его кандидатуру поддерживают 6% опрошенных республиканцев.


8. ДЖЕБ БУШ

 

Экс-губернатор Флориды может стать уже третьим Бушем, занявшим Овальный кабинет. Джеб Буш со своими 6% голосов осознает, что его знаменитая фамилия может быть обузой, так как генератор «гениальных цитат» Джордж Буш после войны в Ираке стал одним из самых непопулярных президентов США. (Похоже, что он уже сошел с дистанции).


9. КАРЛИ ФИОРИНА

 

Бизнес-леди Карли Фиорина — единственная женщина из республиканских кандидатов и бывший главный исполнительный директор Hewlett-Packard. Она утверждает, что Хиллари Клинтон не сможет пойти на выборы президента США в 2016 году, разыгрывая гендерную карту, если ее соперницей будет женщина. Однако работа Фирионы в Hewlett-Packard может послужить на руку ее противникам, так как цена акций компании выросла после ее ухода.


10. МАЙК ХАКАБИ

 

Представитель консервативного крыла Республиканской партии США, ярый противник абортов и однополых браков. Майк Хакаби обязан своим рейтингом 4% избирателей-республиканцев. До прихода в политику Хакаби был пастором Евангелической церкви, что привлекает к нему симпатии религиозно настроенных американцев.


По большому счёту в предлагаемом списке нет тех претендентов, с кем можно было бы вести цивилизованные переговоры и получить надежду на оттепель в пугающе остывших отношениях между США и Россией. Все кандидаты в той или иной степени отметились воинствующей риторикой по отношению к России. На сегодня это некий тренд в публичной плоскости США, от которого не отклоняется ни один претендент, высказывая, по сути, согласованную позицию двух ведущих сил. Последние три десятилетия, с начала горбачёвской перестройки, политика Штатов находится в рамках неоконсерватизма и от смены лиц не меняется ни на одном из этажей властной иерархии. Основа всего 200-летнего существования США — это национальные интересы своей страны. Всё остальное вторично. Россия на сегодня не представляет для Штатов силы, способной подточить их мировую гегемонию.

Но европейский рынок, на котором работает Россия, поставляя в Европу свои энергоносители, в обозримом будущем мог бы существенно поддержать финансовую систему США и американскую валюту. Таким образом оттянуть, если вовсе не остановить крах этой самой системы, в которой работают и деньги европейцев. Цель США в Европе уже достаточно очевидна: отторгнув и подчинив Украину, в обозримом будущем — Белоруссию — отчленить российский энергорынок, заменив его собственным. Пусть и более дорогим, но способным удержать мировую экономику в рамках регулирования.

В США понимают, что от потери европейского рынка Россия пострадает. Но при этом американцы отдают себе отчёт, что страдания коснутся в большей мере олигархов, в меньшей — рядовых граждан. Исходя из той атмосферы таинственности, с которой проходят переговоры между представителями РФ и США, можно сделать предположение, что как минимум часть Украины (а Новороссия — это один из самых крупных потребителей газа в Европе) американцы давно были готовы уступить в обмен на сговорчивость по Европе. Как компенсацию, при этом оставив себе буфер в виде Волыни, Закарпатья и Галичины, гарантирующий невозможность российской транспортировки газа.

Но пока российские сырьевики на коне, Европа не дозрела до смены поставщиков газа из-за океана, а американцы не выстроили логистические коридоры поставок, война в Донбассе и Сирии будет использоваться всеми сторонами для оттяжки времени. У каждой из сторон, за которыми стоят вполне осязаемые транснациональные корпорации, — своя цель в этой войне. Жертвы и разрушения — никто не учитывает.

Стратегическая цель США — завоевать европейский энергорынок, думается, останется неизменной и после избрания нового президента. В Америке рассчитывают стать главным экспортером газа в Европу к 2020 году. И к этому необходимо быть готовыми, готовить население России, а не ждать как у моря погоды милости американской демократии. Помимо режима санкций, ограничения внешних рынков вполне возможно возникновение новых локальных военных конфликтов, цель которых — полностью ограничить прокремлёвскую олигархическую группировку в каких-либо манёврах на европейском направлении. Хватит ли в Кремле здравого смысла не ввязываться в большую европейскую войну, начать экстренную работу по реанимации внутренних потенциалов и рынков и согласиться на перекраивание карты Украины — пока остаётся вопросом. Но ответов на них власть не даёт, вероятно, что у нее просто нет этих ответов. Как у троечника у доски перед строгой Марьиванной.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Иранские уроки в назидание России

Спонсируй врага своего 

Почему неприемлем нынешний облик страны?

Компенсировала ли Россия потерю западных кредитов

США — Китай — Россия: как сложится баланс сил?

В треугольнике: США(Запад) — Китай — Россия. Что за поворотом страны с Запада на Восток?

Конфликт Россия — Запад: пути выхода

Если мы больны, то те уже мертвые 

Законы — 2016: вызовы и планы



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
6953
28566
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика