Молчание. Перед или после?

Молчание. Перед или после?

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Достают мысли. Вот и еще одна, мысль вслух. Она увязана со словом «молчание». Приходит на ум ассоциация: «Молчание ягнят». Хотя «ягнята» — это ласковое уменьшительное, как «ребеночек», но касающееся баранов. Ягнята — это детишки баранов, маленькие бараны. А молчат и большие бараны. Молчание… В стране какая-то пауза. Вот и пришла мысль, вопрос: «Это молчание перед или это молчание после?».

Ведь все помнят насколько тягостно молчание на похоронах и поминках (это и есть — молчание после), насколько тревожно затихает природа перед бурей, перед ее просыпанием. У каждой страны возникают проблемы развития. Но механизмы государства, общественные институты и отношения могут быть настроены таким образом, что на проблемы находятся ответы, находятся их решения, и жизнь в столкновении с трудностями и препятствиями, в преодолении этих самых проблем и в нахождении их решений развивается, она прогрессирует. Множество стран мира живут по этому закону, но, судя по всему, наша страна живет совершенно по-другому закону. Она не решает проблемы, она их создает. И ладно бы, создавая, решала и двигалась. Так нет, создает, накапливает надгробный холмик над Россией, над ее шансами развиваться и совершенно не решает проблем.

Почему? Есть ключевая причина. Чтобы понять, осознать, что нечто это не благость, а действительно представляет собой проблемы и препятствия, чтобы поставить цель в ее преодолении, нужен ценностный критерий: что правильно, что неправильно, что праведно, а что зло, что для нас ценно, чего мы желаем и хотим, во что бы то ни стало, а чем можно пренебречь. Это называется «идеология». Это называется «ценностная платформа». Это называется «высокие цели, критерии, смыслы жизни в России». Но именно этого нет, Конституция запретила.

На высшем уровне власти какая-то невнятная болтовня, причем лукавая: говорится одно, а реально закладывается как ценности, мотивирующие деятельность высшей власти, совершенно другое. Ложь, фарисейство, глупость начинают преобладать. Нет прозрачного, понятного механизма: «Вот — ценности, которые разделяет народ (как, например, поддержал он власть при присоединении Крыма). Вот — общество, которое их разделяет и поддерживает. Вот — угрозы этим ценностям. Поэтому я ставлю такие-то цели, такие-то решения, такие-то ресурсы, такие-то риски или даже жертвы, но мы идем к этим целям, этим ценностям». Но ничего подобного. Если даже и было сказано что-то там про защиту русского населения на Украине, то дальше происходит то, что сегодня происходит. Если что-то и сказано про борьбу с терроризмом в Сирии и вызвало поддержку и понимание народа, то дальше что происходит? А что происходит? А происходит бодание вместо вожделенного, но не высказанного примирения (задружиться с Америкой), ложь громоздит вторую ложь и так далее.

В стране происходит распад смыслов, какой-то маразм, театр абсурда начинает преобладать во всех уголках нашей жизни. Прошли выборы, нагло, масштабно, с государственным размахом, спланированы, в пирамидальной управленческой модели фальсифицированы. Фальсифицированы больше, чем в 2011 году. Народ уже настолько не верит руководству, настолько не верит в систему выборов, что он не верит и даже в возможность чему-либо возразить.

Полное молчание маленьких баранов. В 2011 году еще как-то рассерженные горожане в Москве пытались возражать против наглого воровства их гражданского права, их голоса избирателя. Сейчас и того уже нет. По нашим расчетам более 90% взрослого сознательного населения избирателей отвергают всю эту систему, но они молчат, они не выступают против. Молчат генералы, молчат ученые-академики, молчат генеральные конструкторы, молчат учителя, молчат врачи, молчат селяне, молчат бизнесмены. Причем, когда говоришь с ними наедине, никто не подслушивает, никто начальству не донесет, никто тебя за это не уволит и в тюрьму не посадит, — все понимают, совершенно согласны с нашими оценками. А как только дело касается гражданской позиции, действия, мобилизации того, что в любой стране называется национальной совестью, национальным достоинством, национальными мозгами… Это все в России демобилизовано. Не молчат отдельные граждане, отдельные герои.

Вот постановление о привлечении в качестве обвиняемого блогера Кунгурова Алексея Анатольевича. Я цитирую документ: «Гражданин Российской Федерации Кунгуров Алексей Анатольевич, проживая в городе Тюмени, являясь создателем и автором блогов, сетевых дневников… неоднократно публично выражал политические позиции, взгляды, убеждения российских общественных организаций, выступающих и действующих (внимание!) оппозиционно законной деятельности государственных органов законодательной, исполнительной, судебной власти Российской Федерации…». Чем заканчивается? Статья 205, Пункт 2: «Оправдание терроризма». Но минуточку! В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого написано, что он «неоднократно публично выражал политические позиции, взгляды и убеждения, оппозиционные деятельности государственных органов законодательной, исполнительной, судебной власти». Вопрос: «В каком законе, а может быть в Конституции, запрещено выражение политических позиций, взглядов, убеждений, оппонирующих деятельности властей?». А получается по факту, что запрещено. Значит, получается, что право на голос, право на оценку, право на мысль, право на критику властей — это причина попадания в постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Друзья! Это уже фактически новый сталинизм в той самой мрачной его компоненте, которая не связана с другим историческим эффектом. Известно, и мыслителями давно сказано, что история повторяется. Но сначала это трагедия, а потом — фарс. Сталинизм жестоко и деспотично, но созидал, побеждал и делал нашу страну великой, успешной, уважаемой, ведущей в мире, предлагающей миру и человечеству величайший социальный, гуманитарный проект. Путинизм жестко и деспотично ведет к деградации страны, он разрушает страну и в этом большая разница.

Так наше молчание ягнят — это молчание после или все-таки молчание перед? А тогда, что будет впереди, ясное дело, зависит от нас.




Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
6551
20358
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика