Не бойся суда, а бойся судьи

Не бойся суда, а бойся судьи

Круг гражданских свобод в последнее время все больше сужается. Как там говорили в СССР? «Костлявая рука» несвободы уже берет за горло тех, кто называет происходящее сегодня своими именами, — чтобы замолчали. По всей стране прокатилась волна процессов за неодобрительные слова — за посты и репосты в социальных сетях, даже за молчание, за «лайки». Уже ставшая знаменитой 282-я статья Уголовного кодекса позволяет толковать как экстремизм любое слово против представителей власти. Дошла очередь и до частушек.

Частушки пели при Сталине, пели при Хрущеве, пели при Брежневе. Поют и сейчас. Но вряд ли кто-нибудь припомнит, чтобы в «тоталитарные» шестидесятые-восьмидесятые годы кого-нибудь посадили за частушки про Хрущева или Брежнева. Частушки, так же как и анекдоты, всегда были отдушиной, дающей народу минимальную свободу слова.

Дело Натальи Ковалевой, написавшей безобидные, на мой взгляд, куплеты про саратовских судей, показало всем — времена сейчас куда более жёсткие, чем в грозном СССР. И дело даже не в ужесточении самого законодательства — в его вольных прочтениях теми, кто его применяет. В данном случае речь идёт о конкретной персоне — об и.о. председателя Саратовского областного суда Евгении Шепелине, который обиделся лично, а нелицеприятные слова в адрес себя и себе подобных истолковал как подрыв государственных устоев. И не просто обиделся, а инициировал против женщины уголовное дело.

Сейчас дело Натальи Ковалевой находится (страшно сказать!) в производстве отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР. А его оперативное сопровождение обеспечивает Центр «Э» ГУ МВД области во главе с Сергеем Пантеевым. Женщину подозревают, ни много, ни мало, в экстремизме. И это на фоне того, что постоянные оскорбления целых народов и публичные призывы к войне с экранов ЦТ и с трибун ГД, равно как и исчезновения недовольными властью в одной из наших республик экстремизмом не считаются. Что произошло на самом деле? Наталья Ковалева, намучившись, как и многие другие, в саратовских судах, сказала правду. Сказала смешно, а значит — обидно для тех, про кого говорила. Но ведь она не сказала ничего особенного и ничего нового — об этом знают и говорят все, только тихо.

Я, чтобы оградить себя от уголовного преследования, дальше буду изъясняться цитатами великих. Всем известно, как обстоит дело с нашим правосудием — «право имеет тот, на чьей стороне сила» (И.Шиллер). Все знают, что наши «законы подобны паутине: если в них попадет бессильный и легкий, они выдержат, если большой — он разорвет их и вырвется» (Солон).

Все знают, как обстоит дело с нашим судейством — судьи «судят, чтобы не быть судимыми» (К.Краус). Помните, например, скандальную краснодарскую судью Хахалеву, закатившую неизвестно на какие шиши многомиллионную свадьбу дочери и купившую собственный юридический диплом? Она остаётся судьей до сих пор. И сколько таких судей по стране? Одним словом, «а судьи кто?» (А.Грибоедов) — а судьи то.

Все знают и то, что надежда добиться справедливости в нашем «самом справедливом суде в мире» (Я.Костюковский, Л.Гайдай) совсем небольшая — «суд прощает воронов, но не прощает голубок» (Ювенал). Судиться в наших судах в принципе мало перспективно, а уж если истцом против тебя выступает судья, то и вовсе заведомо проигрышно — «не судись с судьею» (Ветхий Завет. Иисус, сын Сирахов, 8:11).

Наталья Ковалева

Наталья Ковалева не экстремист — это понятно каждому здравомыслящему человеку. Она воспользовалась своим гарантированным Конституцией правом на свободу слова. Обвинять её в экстремизме просто абсурдно — и именно абсурдность этой ситуации заставила не только российские, но и зарубежные СМИ поддержать женщину. Но что нашим саратовским властям и правоохранителям какие-то там далекие СМИ — они на них и ухом не ведут.

Надежда только на то, что здравомыслие возобладает у федеральных структур, и этот местечковый беспредел пресекут — наверху, думается, люди поумнее, да и не обижались они лично на Наталью. Кроме того, вчера Верховный Суд растолковал всем слишком рьяным и отождествляющим нападки на себя, любимых, с угрозой государству: доказывать нужно не сам факт публикации подозрительного материала, а умысел на совершение преступления. В случае Ковалевой очевидно — женщина государственные устои подрывать не собиралась, напротив, она именно за них и ратовала. Напомню также судьям, взявшим на себя роль обвинителей: «Знай, судия, что сам будешь судим, и — меньше согрешишь» (Григорий Богослов). А частушки в наших краях, где родилась великая исполнительница народных песен Лидия Русланова, пели и петь будут — назло всяким-разным судьям, и Шепелину в особенности.

Вон и знаменитый фолк-ансамбль «Кристалл-балалайка» позавчера весело пропел их прямо на улице — может, даже и не столько в поддержку женщины, сколько обозначая собственную творческую свободу. А Ирина Коваленко спела задорные частушки о здоровье на фоне Саратовского областного суда. Уверена, что найдутся и другие частушечники.

Умела б петь, спела бы и я — но сочиню парочку-другую обязательно. И именно про таких вот судей.

Только так, со смехом и всем вместе, и можно бороться с абсурдом и беззаконием; с теми, кто хочет отнять у нас право говорить правду. Потому что «уж что-что, а право-то мы имеем» (Э.Брагинский, Э.Рязанов).

Да, забыла сказать! В заголовке этой заметки не мои слова — великого драматурга Островского.

Вера Афанасьева

Источник 


Автор Вера Владимирована Афанасьева — доктор философских наук, кандидат физико-математических наук, профессор Саратовского госуниверситета. В разные годы работала старшим научным сотрудником ГНПП «Алмаз», доцентом кафедры математики, а сейчас профессором кафедры философии и методологии науки СГУ.

Фото: И.о. председателя Саратовского облсуда Евгений Шепелин.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2120
5657
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика