ОНФ: Опять Надувательство и от той же Фирмы

ОНФ: Опять Надувательство и от той же Фирмы

Шишкина Наталия Игоревна — эксперт Центра Сулакшина

Прошел очередной форум Общероссийского народного фронта — коалиции Президента, известной и популярной у народа. Зачем было дополнять президентскую партию общественным движением?

Наблюдая ОНФ — видишь на первый взгляд как бы инструмент общественного контроля, который некогда существовал в СССР в виде Комитета народного контроля, по существу выполнявшего те же функции, только встроенного в систему власти и обладавшего большими по сравнению с ОНФ полномочиями. Вероятно, при создании ОНФ учитывалось, что можно достаточно удачно сыграть на памяти народа и на запросе на честность, контроль, защиту от произвола чиновников, что и было сделано. Несомненно, ОНФ занимается благим делом, только инструментом сохранения власти для тех же лиц от этого быть не перестает.

В свое время Б.Ельцин выступил с инициативой о создании движения «Наш дом — Россия» (НДР), чуть позже преобразившегося в партию, лояльную к власти Ельцина. Основной костяк той партии оставался и в предтече Единой России — Единстве, куда перешло значительное число депутатов в конце 1990-х годов, а в 2001 году образовалась партия «Единая Россия». Переход депутатов из одной структуры в другую виден и в ОНФ: из 53 членов Центрального штаба ОНФ 16 являются членами «Единой России», 12 человек — действующие депутаты Государственной Думы.

Оно, может быть, и хорошо — ОНФ вроде как играет роль площадки для взаимодействия общественных активистов и представителей власти. Только есть одно, но: это характер критики действующей власти. Критикуются только отдельные проекты, ход выполнения реформ, но никогда не критикуется суть реформ и проектов, именно которая для России губительна. ОНФ не выступает против проводимой реформы ЖКХ, или против ещё одной волны приватизации. Он не оспаривает идеологическую составляющую проводимой политики, только её следствия, причем идет в рамках активно используемого сейчас рефрена «царь хороший — бояре плохие».

Полностью замена ЕР на ОНФ, конечно, пока ещё не произошла — по существу, сейчас деятельность по замене одной структуры на другую находится на стадии активной подготовки. Что позволяет делать вывод о возможной замене?

Во-первых, ОНФ, в отличие от других движений, имеет возможность вносить свои законопроекты в Государственную Думу, что периодически и делает, но все предложения ОНФ не выходят за рамки той политики, которая государством уже проводится на официальном уровне.

Это связано с тем, что сам ОНФ создавался партией «Единая Россия» в 2011 году, когда становилось ясно, что народное доверие к партии подточено. В мае 2011 года, по данным ВЦИОМ, рейтинг партии колебался от 11,7% до 45,4%. Было совершенно очевидно, что необходимо срочно придумать замену партии, причем такую, которой народ бы доверял. Партия, несмотря на то, что выступала под брендом президентской, себя успела дискредитировать, и могла сильно навредить имиджу самого президента в будущем. Поэтому и предложение по созданию общественного движения, и непосредственное лидерство оказалось в руках у весьма популярного в России политика.

В то время В.Путин предложил войти в это объединение любым заинтересованным общественным организациям, разделяющим взгляды «Единой России», т.е. отбор членов ОНФ изначально предполагался на идеологической основе и не подразумевал оппозиции правящей партии или создания площадки для политического диалога между различными политическими силами, уж тем более диспута. Создавался проект как личный, президентский, не противоречащий проводимой политике.

Тогда же становилось видным постепенное снижение одобрения и доверия россиян к Д.Медведеву, и требовалось подготовить почву для ухода и его, и потерявшей свой вес партии. Подготовка замены ЕР на ОНФ — ещё одна причина, по которой сейчас активно распространяетсямиф о противоречии правительства во главе с Д.Медведевым и ЕР, и Президента, лидера ОНФ.

Кроме того, нельзя оставить без внимания слишком напомнившую советские времена награждение Д.Медведева ко дню его рождения, юбилею орденом «За заслуги перед Отечеством» первой степени. В своё время, такие награждения считались признаком скорой отставки, и хотя сказать наверняка нельзя, но некоторая вероятность повторения старых традиций всё равно есть. Определенно готовится смена вывески и раздражающих население лиц.

Во-вторых, некоторые члены ОНФ уже присутствуют в Государственной Думе. Хотя сам ОНФ и заявляет, что это инициатива частная, и они её поддерживают исключительно морально, но 25% мест для беспартийных по списку альма-матер ОНФ Единой России частной инициативой отдельных лиц не назовешь.

Кроме того, как известно, в 2016 году возвращается голосование по одномандатным округам, что позволит представителям ОНФ как занять ещё большее количество мест в парламенте, так и закрепиться на местном уровне. С 2011 года, по данным Левада-центра, поддержка ОНФ выросла в 2 раза, поэтому стоит ожидать продолжения раскрутки проекта ОНФ с помощью СМИ, потому как проблемы с узнаваемостью у ОНФ ещё остались.

В-третьих, полномочия ОНФ, который является общественным движением, значительно шире, чем у других общественных движений, не говоря уже о ресурсах. И явно не только за счет членов движения в Государственной Думе. ОНФ часто выполняет работу государственных органов, например, Счетной палаты, когда анализирует расточительность государственных органов власти. Именно выполняет за них, а не перепроверяет данные Счетной палаты. Президент, конечно, делает государственным органам внушение прислушаться к этой информации, но вопрос, почему этой информацией не владеют сами государственные органы и зачем тогда такие государственные органы нужны, остается открытым.

В-четвертых, ОНФ — это не только замена ЕР, но и подготовка, мобилизация поддержки В.Путина либо его преемника, инструмент формирования и расширения того «путинского большинства», про который в прошлом году делался доклад Фонда развития гражданского общества (ФоРГО). Идеологическое клише уже придумали и начали вводить в оборот, осталось завербовать конкретных носителей этого ярлыка.

ОНФ позволяет взять под контроль недовольных, снизить социальное напряжение. Как правило, оно рождается среди народа именно за счет плохих условий жизни в конкретной местности, а решение этих проблем вкупе с политической пропагандой «Президенту мешают, надо его поддержать» позволяет лояльно или по крайней мере не критично настраивать людей по отношению к проводимой провальной политике. Покупка доверия и одобрения таким способом позволяет ОНФ интерпретировать всё в нужном свете, и население, которому недосуг разбираться в хитросплетениях плана Путина, верит тому, кто помог.

Очевидно, за всем этим просматривается определенная технология несменяемости проводимой политики в России:

1. Когда исчерпывается потенциал манипулирования населения, создается дублирующая структура правящей партии, ее наследница,-либо новая партия, либо общественное движение (НДР Б.Ельцина, ОНФ В.Путина). Далее эта дублирующая структура становится инструментом проведения той же политики, которая была. Население обманывают тем, что новая структура начинает дискредитировать теряющую популярность старую, и создается впечатление возникновения силы, способной изменить ситуацию.

2. Новая структура эффективно использует практики «оппозиции», перехватывая у них лозунги и инициативы. Например, очевидно созвучие лозунга «За честные закупки!» ОНФ и лозунга А.Навального «За честные выборы!», не говоря уже об использовании повестки оппозиции по борьбе с коррупцией. Сами по себе действия на опережение, хоть и с опозданием, правильные, если бы ОНФ действительно стремился к реальным масштабным изменениям, а не использовал общественный запрос на перемены в своих целях. Иногда создается впечатление, что либеральных «революционеров» использовали для проверки и выбора наиболее эффективных формулировок.

3. Основной инструмент, который используется ОНФ — тактика «малых дел». Несомненно, это благо, что есть структура и активисты, решающие локальные проблемы, но эти локальные проблемы в большинстве своем порождены проблемами куда более масштабными и глубокими. А вот решение последних в планы не входит, зато с помощью такой тактики можно и набрать активистов и волонтеров, искренне стремящихся помочь, и направить активность в необходимое созидательное русло, и проконтролировать, чтобы активность населения не вышла за пределы решения мелких проблем, и отвоевать очки доверия у россиян.

4. Очевидно, что появление подобного рода организаций — в данном случае ОНФ — связано с намечающейся тенденцией потери доверия населения правящей партии (читай скоро и Путину) и стремлением правящих элит сохранить власть. В 2014—2015 гг. снижение доверия к ЕР удалось несколько затормозить благодаря внешнеполитическим условиям и пиар-трюкам, но совершенно очевидно, что сама партия — политический банкрот. Однако отказываться от проводимой политики, судя по одобрению деятельности правительства Президентом, никто не собирается, поэтому подготовка сменщика началась сразу же после скандальных выборов 2011 года.

Несмотря на все полезные и нужные расследования и дела ОНФ, возможность иногда достучаться с проблемами до руководства страны, реальной смены политики не предвещается. ОНФ, будучи с ЕР одного поля ягодой, является продуманным и запланированным заранее инструментом введения населения в заблуждение для сохранения власти и продолжения губительной для России либеральной политики. Перекличка с либеральной формально оппозицией в инициативах и лозунгах не случайна: идеологически ОНФ един с правящей партией, а та лишь немногим менее либеральна, чем так называемая несистемная оппозиция. По существу, это всего лишь игра с народом в напёрстки, ни под одним из которых нет монетки, а на всякое возмущение людей неизменно находится отвлекающий от игры прохожий. На сей раз этот прохожий ОНФ. А напёрсточники те же самые.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

ОНФ: зачем он нужен?

Ещё один политический трюк

Форум ОНФ-2016: Пропутинская коалиция о «народных проблемах»

Давай, закурим, товарищ, по одной…

Хоть плюй в глаза, а всё Божья роса



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments

Яндекс.Метрика Индекс цитирования.
Рейтинг@Mail.ru