Повинна в смерти!

Повинна в смерти!

Автор Александр Олегович Русин, публицист и блогер, Новосибирск

Суд установил вину Надежды Савченко по трем статьям Уголовного кодекса — Убийство, Покушение на убийство и… Незаконное пересечение границы…

Внезапно, да?

Насчет обвинения Савченко в убийстве российских журналистов думаю с самого начала было ясно, что ее объявят виновной. Я бы сильно удивился, если бы это оказалось не так.

А вот насчет обвинения Савченко в «убийстве неограниченного числа гражданских лиц, общеопасным способом по причинам ненависти и вражды в отношении социальной группы» (здесь подразумеваются жители Донбасса) — мне почему-то кажется, что за это ее должны судить либо в ЛДНР, либо в международном трибунале. Но никак не в России. И что немаловажно, не ее одну.

Впрочем, в ЛДНР ее судить вряд ли возможно, потому что в соответствии с минскими соглашениями Савченко должны либо обменять как военнопленную, либо в соответствии с теми же минскими соглашениями ЛДНР должны превратиться в Донецкую и Луганскую области Украины, чья судебная система подчиняется Киеву, который заберет Савченко к себе и потом отпустит.

Короче говоря, передавать Савченко ЛДНР не очень перспективно.

Международного трибунала по военным преступлениям, совершенным на юго-востоке Украины, тоже не предвидится — США его заблокируют в Совбезе ООН точно так же, как Россия заблокировала трибунал по сбитому Боингу.

Поэтому судят в России.

Но ладно бы тогда судили за убийство российских журналистов. А судить Савченко на территории России за убийство жителей Донбасса, который президент России называет частью Украины — то есть другой страны — это что-то с чем-то. Тем более, что судят одну Савченко и больше никого. В обстрелах жителей Донбасса участвовали сотни и тысячи бойцов ВСУ, НГ и тербатальонов, а судят Савченко одну. Где остальные? Остальные дома. Включая тех, кто был взят в плен — их выдали в соответствии с минскими соглашениями. Но если остальных выдали, то почему Савченко за то же самое судить?

Кстати, а Россия как страна, подписавшая минские соглашения (между прочим, единственная, подписавшая официально) разве не должна выдать Савченко Украине?

Или военных преступников соглашение о выдаче не касается?

А как тогда быть с остальными, которых выдали — разве среди них не было военных преступников? Совсем-совсем?

Получается, что Савченко — единственный военный преступник, которого удалось задержать?

Или она единственный военный преступник, оказавшийся на территории России?

Кстати, а напомните мне, как именно и почему Савченко оказалась в России?

По-моему с ее появлением в России тоже какая-то мутная история. Сначала ее вроде бы задержали в ЛНР и допрашивали в каком-то местном каземате. Даже видео допроса было. Потом произошло нечто странное — то ли ее освободили, то ли обменяли, то ли она сбежала. И оказалась в России.

Что-то мне подсказывает, что России ее просто выдали.

Но почему тогда не выдали никого, кроме Савченко? Она что, реально единственная задержанная, кто участвовал в обстрелах жителей Донбасса? Что смеяться? И особенно доставляет обвинение в незаконном пересечении границы. Просто замечательно! По этой статье надо судить несколько сотен украинских десантников, которые выбирались из Южного котла через границу с Россией. Но их почему-то не обвиняли в незаконном пересечении границы, а спокойно отпустили домой. В прошлом году, в разгар АТО, масса украинских военных и карателей, спасались от огня ополчения Новороссии, переходя российскую границу. По телевидению показывали слезливые репортажи, как к ним гуманно относились на российской территории, кормили, поили, кров давали, с домом связь организовывали и… свободно отпускали на Украину назад.

Тогда если вы массово отпускали украинских военных домой, закрыв глаза на пересечение границы, чего ради предъявлять это Савченко?

Я уже не говорю про миллион беженцев, многие из которых тоже при пересечении границы не оформляли никаких документов.

Решили судить за убийство российских журналистов — судите за это, зачем приплетать пересечение границы, которое простили нескольким сотням десантников и десяткам тысяч жителей Донбасса, бежавших в Россию?

Надо же быть хотя бы немножко последовательными. И если решили судить кого-то за военные преступления — тоже наверное не одну Савченко надо было брать в оборот.

Вот за это, среди прочего, я и презираю нашу власть — за выборочное правосудие. Нарушителей сотни — сажают одного, нарушителей тысячи — сажают десять.

Ворует каждый третий чиновник, а может быть вообще двое их трех — судят одного из ста, если не меньше. Половина губернаторов погрязла в махинациях — сидит одни губернатор Сахалина как «самый дальний». На приватизации сколотили капитал все российские миллиардеры — сидел один Ходорковский. А где остальные? Остальные дома.

Теперь с Савченко то же самое.

Я не оспариваю ее участие в карательных акциях на территории Донбасса и гибели журналистов, но почему взяли ее одну?

И почему именно ее? По какому критерию выбирали? Такое впечатление, что специально именно Савченко решили осудить.

Видимо она в представлениях того, кто принимал соответствующее решение, символизирует всю Украину. Молодая, дерзкая, воинственная, этакая украинская амазонка — идеальный символ.

Только этот символ больше пользы принесет украинским националистам, которые будут теперь носиться с «делом Савченко» как с писаной торбой. А Россия только теряет репутацию на этом деле.

Называется нашли главного военного преступника всея Украины. Осудили. Преступления совершали сотни и тысячи — нашли и осудили одну. Торжество правосудия, блин!

Вообще, выборочное правосудие — это никакое не правосудие по большому счету, это жупел. Суть правосудия не в жестокости наказания, а в его неотвратимости — в том, что оно достигает всех и каждого. А когда воруют тысячи, а на скамье подсудимых сидят единицы, когда в карательных акциях участвовали тысячи, а осудили одну Савченко — никакой неотвратимости наказания не заметно. Наоборот, заметна исключительная избирательность. Когда осуждают только 1% виновных, это дает понять остальным 99%, что шансы избежать наказания весьма высоки. И понимание того, что есть хорошие шансы избежать наказания, провоцирует новые преступления. А когда к обвинению приплетают такие вещи как незаконное пересечение границы, которое до этого простили сотням и тысячам — правосудие и вовсе превращается в сплошной цирк.

Они бы еще добавили к делу переход улицы в неположенном месте и проезд на красный сигнал светофора.

Чтобы понять весь абсурд происходящего, представьте, что в 1945-м году в СССР вместо генерала Власова взялись показательно судить какого-то лейтенанта, работавшего наводчиком, при этом включили в дело обвинение о незаконном пересечении границы СССР.

Впрочем, СССР все-таки в 1945-м году победил, а Россия никого не победила. Разве что саму себя и ЛДНР.

Почему происходит так? Потому что правит антироссийская команда, — пятая колонна, по выражению Президента.

Потому и инициируются дискредитирующие наше Государство абсурдные суды над единственной женщиной-карателем, выбранной для показательного процесса по каким-то неизвестным науке критериям — то ли как единственной задержанной женщине, то ли как единственном задержанном карателе, то ли как некоем символе Украины…



ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Савченко виновна

Очередная пощёчина российскому зрителю

Свадьба и похороны

Год после Минска-2: безысходность, предательство и кресты…

Русских бьют до тех пор, пока они отступают

А что если бы «Русская весна» победила?

Заигрывание с украинским режимом — это поддержка кровавой тирании

Проект «Антироссия»: целевой замысел в исторической реконструкции

Непризнанные страны. Непризнанные люди. Непризнанная русскость

Широка, да не вольна…

Украинские мигранты в России: чужие среди своих

Чем Путин отличается от Сталина?

Враги народа, бесы, оппозиция. С чем имеем дело?



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1606
4255
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика