При чём здесь царь?

При чём здесь царь? Владимир Викторович Волк — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

По мере того, как в Новороссии, так и во всей России, количество на ходу трезвеющих свидетелей секты «хитрого плана» становится всё меньше, оставшимся его адептам всё трудней списывать политическое и военное фиаско, многотысячные жертвы и разрушения на мелкие издержки будущей большой и эффектной победы. Поэтому придумаются и изыскиваются уникальные по своей паскудности оправдания ныне существующему «минскому» миропорядку.

«Хитропланщик» Владислав Исаев, руководитель пресс-службы в «Финам» пишет:

«Я вот иногда думаю: а как бы развивалась история XX века, если бы Николай II в. июле 1914 года и позже действовал иначе?

Не стал бы бросаться ультиматумами и проводить всеобщую мобилизацию, причем из-за отсутствия отдельных планов сразу и против Австро-Венгрии, и против Германии, давая повод кузену Вилли объявить войну. Просто потихоньку стянул бы регулярные войска к австрийской границе под предлогом учений. Помог бы русским добровольцам, в том числе из военспецов, быстро попасть в Белград, поставил бы Сербии оружие. Несколько тысяч пулеметов, пушек, уникальные на тот момент тяжелые бомбардировщики „Илья Муромец“, гранаты Рдултовского, полугусеничные автомобили Кегреса, бронированные по схеме Мгеброва, зенитные пушки Лендера. Закупил бы для них у Льюиса пулеметы, которые на тот момент ни одна армия, кроме маленькой Бельгии, не хотела покупать.

Параллельно взбунтовал бы русинов в Закарпатье, надавал бы авансов венграм, чехам, словакам, хорватам, словенцам. Начал бы активное международное давление на Австро-Венгрию, напавшую на маленькую Сербию. Понятно, что больших побед достичь бы не удалось, но и Сербия могла бы держаться год, а то и больше. И за это время желание воевать у многих стран сильно бы поугасло — война бы показала, что легкой победы не будет и надо серьезно заниматься перевооружением. Понятно, что многие в России вопили бы: „Романов слил“, — но, возможно, этим были бы спасены миллионы жизней в Европе и России, а может, и в Сербии. И не говорите мне про „сослагательное наклонение“, которого, якобы, история не знает. Меня не альтернативная история интересует, а то, насколько оправданы и неизбежны были действия руководства России в той ситуации. Действительно ли за самодеятельность сербских националистов из „Кровавой руки“ должны были платить жизнью миллионы русских солдат?

Да, сербы — братушки, конечно, их жалко, но это не означает, что Россия должна была вступать в войну, покрывая выходки террористов, какой бы они ни были национальности. Помогать можно разными путями, не всегда для этого нужно вступать в войну».

Намёк ясен? Да, русские (Новороссии), конечно — братушки, их жалко, но это не означает, что Россия должна защитить их от украинских и американских террористов. И так, мол, помогаем — железом, списанными боеприпасами и частями продуктового стратзапаса МЧС. Гениально же всё! Как вы этого не понимаете? То же самое, ещё более цинично жонглируя историческими аналогиями, вторит оратор Стариков: «Сегодня оголтелые патриоты призывают Путина ввести войска в Донбасс — это, по сути, тот же призыв, что звучал сто лет назад Николаю II — поддержать братский славянский народ. Но главная задача Путина сейчас — не повторить ошибки последнего русского царя и не допустить крупномасштабной войны и развала нашего государства». Стоило ли всуе поминать царя Николая и события 100-летней давности, если есть вполне себе имеющий место в нашей недавней истории факт военной-политической помощи Испании, воюющей против фашистского режима Франко? Всё до многих тонкостей похоже на события в Донбассе. Просто калька!

Безвластие. Фашисты. Республиканцы. И даже пресловутый договор о невмешательстве в дела Испании, утверждённый Лигой наций. Прям как под копирку — минский мир, утверждённый СБ ООН. Кто тогда считался с мнением испанских республиканцев? Да никто. Как и сейчас с мнением донбасских республиканцев никто не считается. И испанцам в 1936 году, и новороссам в 2014 году пришлось сопротивляться международному произволу не на дипломатическом паркете, а на полях сражений.

А что СССР?

Развели бурную дипломатическую деятельность и сначала приняли позицию «партнёров»-фашистов, что судьба Испании решается не в Мадриде. «Вершители судеб мира» находятся в Лондоне, Париже, Берлине и Риме. Кто такие эти испанцы, чтобы решать свою судьбу?! Кто такие луганчане и дончане, чтобы решать свою судьбу?!


Испания приняла на себя удар фашизма. Приняла достойно и не сдалась. Донбасс это сделал также мужественно и стойко.

Казавшаяся благоразумной спокойная позиция умиротворения фашистов от советских вождей потерпела фиаско. Фашизм не умиротворился. «Цивилизованная» Европа — Германия, Италия и Португалия — полным ходом снабжали испанских коллег оружием, техникой, продовольствием и инструкторами, а затем и регулярными военными. И только после этого советские вожди осознали, что фашистская энергия, подавив испанское сопротивление, двинется на восток. Нужно во что бы то ни стало помочь испанским товарищам-антифашистам, чтобы остановить агрессию против СССР и максимально оттянуть гитлеровское наступление. Держать эту энергию на западном фронте. Как сейчас в Донбассе.

Помощь была и прямой, что вызывало негодование «цивилизаторов» Германии, и косвенной. А иногда и просто нелепой. Когда в ответ на обвинения СССР в поставках вооружения республиканцам, советская сторона делала красивую мину и пыталась оформить его в качестве поставок из Мексики. Многие в Европе хотели тогда откусить эту руку помощи республиканцам Испании. Но… советских солдат официально там не было. Только добровольцы.

В СССР в какой-то период развернулись активные мероприятия по сбору помощи. Инициативу подхватили состоявшиеся общегородские митинги женщин Москвы, Ленинграда, Харькова, Баку и других городов страны. Примечателен тот факт, что если в начале августа советские граждане призывались «оказать помощь испанскому народу, борющемуся с фашистскими мятежниками», то на новом витке кампании — «оказать помощь женщинам и детям борющегося испанского народа».


Видимо, это свидетельствовало о желании подчеркнуть чисто гуманитарный характер помощи Советского Союза Испании и скрыть военные поставки. Ничего не напоминает? Официальная пропаганда РФ тоже сначала называла киевских карателей фашистами.


А что сейчас? А ничего, просто помощь оказываем. И даже не русским. А каким-то там «юго-восточникам».

Одним из важных аспектов гуманитарной помощи стало воспитание в Советском Союзе осиротевших в ходе войны детей командиров-коммунистов. Всего в СССР было вывезено около 4 тысяч испанских детей. По решению ЦК ВКП(б) в их эвакуации и размещении в СССР приняли участие МОПР, ВЦСПС, комсомол, Наркомпрос и Наркомат здравоохранения РСФСР.



В 1937—1938 гг. для их обучения и воспитания была открыта сеть детских домов, существовавших до 1951 года и располагавшихся преимущественно в Москве, Подмосковье, Ленинграде, Ленинградской обл., а также в Киеве, Куйбышеве, Харькове, Херсоне и Евпатории.


Да, кстати, как и сейчас Лавров, тогдашние дипломаты тоже высказывали обеспокоенности по поводу нарушения соглашения и невмешательстве. Но их никто не слышал. 23 октября 1936 года на заседании Комитета по «невмешательству» СССР заявил о том, что ввиду систематических нарушений другими странами соглашения о невмешательстве советское правительство не может считать себя связанным им в большей степени, чем любой из остальных участников этого соглашения. Таким образом, СССР провозгласил, что будет соблюдать соглашение в той же степени, что и Германия и Италия. То есть — в минимальной. Впрочем, британская дипломатия, игравшая ведущую роль в Комитете, не склонна была ставить большевиков на одну доску с уважаемыми Германией и Италией.

Так, на заседании Комитета 28 октября лорд Плимут добился утверждения резолюции, признающей необоснованность советских обвинений против Италии и Португалии. Вместе с тем, Комитет принял к сведению 15 из 20 пунктов итальянской ноты против СССР.

Согласованные Комитетом меры контроля за военными поставками в Испанию, принятые 15 февраля 1937 года. При фактическом игнорировании советских предложений, касались, прежде всего, испанских портов. При этом поставки по воздуху и через Португалию не контролировались. Это значит, что «невмешательство» было направлено, прежде всего, против помощи Республике от СССР.

В Испанию, как сейчас в Новороссию, прибывали добровольцы левых взглядов со всего мира, которые вступали в интернациональные бригады, сражавшиеся против франкистов.


Свыше 70% интернационалистов составляли коммунисты, и столько же — участники Первой мировой войны. Всего в Испании присутствовало около 4 тысяч советских граждан. СССР поставил республике 648 самолетов (RZ, СБ, Р-5, И-15, И-16), 347 танков (Т-26, БТ-5), 60 бронемашин, 1186 орудий, 340 минометов, 20486 пулеметов, 497813 винтовок.


Во внешней политике в Англии, Франции сделали всё, чтобы обыватель воспринял действия Союза как коммунистическую экспансию. В итоге в мире опять на первый план выдвигалась угроза коммунизма, а не нацизма с фашизмом. А Италия, и Третий рейх были странами, которые на «переднем крае» бились против «коммунистической угрозы».

Ничего не напоминает? Нынешнюю «российскую угрозу», «агрессию», «экспансию» на Украину, Молдавию, в Грузию, Прибалтику?

В Берлине у Гитлера тогда были довольны, в Испании удалось не только провести полигонные испытания техники, подготовить летчиков-асов, танкистов, но и одержать определённую дипломатическую победу. На этом же фоне был заключен и «Антикоминтерновский» пакт с Японией, к которому примкнули Италия, позднее Венгрия, Румыния. Создается союз западных стран и Японии против «коммунистической» угрозы. Гитлер, Третий рейх получили ореол борцов против коммунизма, защитников Европы. Таким образом «испанскую партию» отыграли хорошо, хотя и не удалось целиком затащить СССР в Испанию, но подготовка ко Второй мировой войне шла полным ходом.

Этот метод западное закулисье умело отрабатывает и сейчас, промывая мозги русской угрозой.

А теперь о главном. Где Сербия? Где Испания? А где Донбасс? Кто живёт в Сербии? Кто живёт в Испании? А в Донбассе живут русские! Проедьте по старым кладбищам Одессы и Херсона, Мариуполя и Николаева и почитайте, много ли украинцев было в этих краях 100 лет назад. Прочтите названия топонимов Новороссии. Много ли найдёте украинского? Всё русское! Всё российское! Так при чём тут Испания? При чём тут Сербия? Или испанцы с сербами воевали в Сталинграде, освобождали Минск и Киев? А может испанцы с сербами на митингах сбросили флаги ненавистной Украины и подняли флаги России? Испанцы и сербы скандировали «Россия!»? Царя вспомнили? Как бы там ни было, а пока царь был, немцы до Ростова-на-Дону не хаживали и народ русский не стреляли и не грабили. И чехи по Сибири не шастали. И французы Одессу не рвали на куски.

Так что вопрос риторический — что было бы, если бы Николаю Второму «хитрый план Путина» предложили? Не принял бы он его. Однозначно не принял бы. Да и время другое было. И народ по-иному воспитан.


А что до Испании и реализации там «хитрого плана», так откройте историю мировой войны. Пока фашизм не придушить в его логове, так и будет косить русских беспощадно и цинично. А тут не то, что в Киеве не придушили фашистов, им ещё и оплот русского сопротивления Славянск на разграбление оставили. Не то, что изгнали фашистов из Новороссии, так ещё и Мариуполь с Одессой для поддержания штанов и издевательств над русскими подарили.

Уж царь-батюшка на такое ни вжисть не пошёл бы.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Донбасс. Обострение

Это что-то среднее между испанским вариантом и мюнхенскими соглашениями

Факторы победы и поражения в конфликте в Новороссии

Война в Новороссии: культурно-цивилизационное измерение

Новороссия — шанс для рождения новой России

Новороссия как экзамен российского политического режима

Должна ли Россия вмешаться в военный конфликт на Украине?

Еще ни кому не удавалось договориться с нацистами

Русская весна или русская осень?

Русинский вопрос. Какова могла бы быть позиция России?

Возврат Донбасса в «Украину» в любом виде — поражение и предательство

Могут ли военные преступники Украины быть партнёрами Кремля?

Украина как стратегическая ловушка: перспектива военного сценария

Верхушка РФ отсиживается в норке

Открытая и латентная политика Кремля в отношении Новороссии

Александр Захарченко: Цена того, за что мы боремся, гораздо выше цены нашей жизни

Как не проиграть в войне



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3483
14426
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика