Путин-Керри встретились. И что?

Путин-Керри встретились. И что?

Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор

Ну что, состоялась разрекламированная встреча Лавров-Керри и Керри-Путин. Последний раунд с участием Президента России продолжался три часа. Вообще говоря, это не очень форматная встреча: Президент встречается с Госсекретарем. Это же не Лавров-Обама. Но что делать? Видимо есть насущная необходимость.

Как мы и предсказывали, оценить результаты встречи и конкретную повестку поднимаемых вопросов сложно. Официальные сообщения говорят о том, что в повестке были вопросы урегулирования в Сирии и на Украине. Но кто бы в этом сомневался? Большей детализации не представлено.

Отмечено, что стороны готовы к сотрудничеству. В этом тоже ничего нового нет. Это стандартная дипломатическая формулировка. Интереснее, что есть пассаж о сближении позиций. При этом что-нибудь услышать об изменении американской позиции не удается. Единственное что прозвучало — это то, что Соединенные Штаты Америки против изоляции России. Стандартный политтехнологический прием, известный из глубины веков: «Не загоняй противника в угол. Всегда давай ему возможность для выхода». Правда в оригинале речь идет не о «противнике», а о «грызуне».

Вновь четко прозвучало, что Башар Асад в Сирии неуместен, ему нет места и роли в будущем политическом дизайне Сирии. На самом деле, это ключевая и единственная позиция, разъединяющая российскую политическую платформу в Сирии с коалицией западных стран, поэтому формулу «Стороны сближают позиции» следует интерпретировать только одним образом: российская позиция в отношении Башара Асада и основания для вхождения с военными действиями на сирийский полигон начинают подстраиваться под американский план. Собственно это и предполагалось в нашем предыдущем анализе.

Нет никаких свидетельств об отношении сторон к факту создания коалиции исламских стран под эгидой Саудовской Аравии. Для американцев этот сигнал двоякий, поскольку стратегическое союзничество с Саудовской Аравией сопряжено с различием интересов на глобальных нефтяных рынках. Соединенные Штаты готовятся к разрешению экспорта нефти, и передел рынков для них становится актуальной задачей. Для России же этот сигнал однозначен: поскольку коалиция мусульманских стран не включила Иран, и Сирию, то соответственно и России в этой коалиции не место. Это не дружественное, а вероятнее всего, геополитически враждебное России объединение.

Прогноз отсюда следует достаточно простой — перспективы для России закрепиться в районе Ближнего Востока, иметь союзные отношения- фактически исчезают на глазах. Сирия будет преобразована аналогично американским проектам ливийского и иракского переустройства, военные базы (а больше ничего и нет) России будут выдавлены и, дай Бог, если только политическими методами. Сомнений в этом нет по опыту хотя бы существенно политически менее мощной Грузии. Экономическое присутствие России в зоне Ближнего Востока фактически нулевое и получается, что особая путинская претензия на самостоятельное вхождение в Сирию и попытка обретения новой редакции лидерской роли в регионе фактически проваливается.

Вероятно, встают вопросы отыгрыша назад, возможно они уже обсуждались на встрече с Керри. Главным свидетельством того, что соотношение позиций меняется, является сам несимметричный формат встречи. Факт в том, что Путин-Керри, а не Обама-Лавров.


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

Путин-Керри: повторение пройденного

А партнёры ли мы им?

Мир без России

Стратегии национальной безопасности России и США: сравнение

Стратегические документы в военной сфере США и России: сравнение

Россию ведут по трагическому пути Новороссии

Если завтра война… 



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1866
7317
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика