Россия: государство тружеников или страна спекулянтов?

Россия: государство тружеников или страна спекулянтов?

Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор Степан Сулакшин

Первого мая Россия, наравне со 142 странами мира, празднует День международной солидарности трудящихся, Праздник весны и труда. Но в сегодняшних реалиях Россия из страны тружеников, которой она была испокон веков, постепенно превращается в страну спекулянтов, ростовщиков, рантье и фальшивомонетчиков. Что способствует этому превращению, кому оно выгодно?

Первое мая – Всемирный День солидарности трудящихся. Почему он празднуется именно в мае? Так сложилось исторически. В начале ХХ в. развивалось революционное движение, вылившееся в российскую социалистическую революцию и в другие социалистические преобразования. Потенциал протеста трудящихся против засилья собственников капитала накапливался и активизировался. И именно в майские дни начали проводиться собрания трудящихся, тайные и открытые, маевки и другие подобные мероприятия.

Конечно, главный стержень, главная тема этого дня - противоречие труда и капитала. Что такое капитал? Капитал – это собственность, основные фонды, финансовый капитал - в целом, те обстоятельства в жизни человека, которые позволяют формировать новую стоимость, нарастить его возможности в потреблении благ за счет этой новой стоимости, что есть основа жизнеосуществления. И коллизия, конфликт возникает на стыке получения благ: праведные они или неправедные.

Праведные блага – те, которые человек создает своим трудом, заслуживает право, возможность и сами блага для их потребления.

Неправедные блага – какие они? Украденные вором, награбленные разбойником. Но это еще не все. Существует еще одно обширное поле – это поле присвоения. Например, спекулянт накручивает торговую надбавку, ростовщик ссужает деньги под проценты, фальшивомонетчик изготавливает фальшивые деньги – все они в буквальном смысле «из воздуха» создают себе новые блага.

Итак, труд и присвоение, праведность и неправедность – это глобальное противоречие лежит в сфере фундаментальных основ государственности, ценностных порядков общества, общего облика страны: стремится ли она к человеческому состоянию, состоянию праведности или, наоборот, к животному состоянию, при котором распределение благ осуществляется с позиции силы. Данная тема невероятно актуальна для нашей страны, проходящей момент исторического перелома. Какие нас ждут реформы, удаляющие от государства социальной справедливости - Советского Союза? Какой конечный облик обретет наша страна, и что это будет за облик - образ или образина, в которую обращают нашу страну?

Важный вопрос: какова ситуация с безработицей в нашей стране? Официальный ее уровень - около 6%. Но в связи с кризисом он, безусловно, растет, и, согласно инсайдерской информации, к настоящему моменту уже превысил 10% и увеличивается и дальше. Общее количество трудящихся, по данным Росстата, в нашей стране меньше, чем в той же Германии. Фашистскую Германию победили в 1945 г., но ее население работает. А в России число трудящихся людей, оказывается, гораздо меньше, чем в Германии.Чем занимаются остальные – большой вопрос.

Производительность труда складывается из таких параметров, как совершенство управления трудовым процессом, состояние средств производства основных фондов и мотивация работника. Мотивация, в свою очередь, складывается из материальной оплаты труда, а нематериальный ее параметр зависит от престижности труда. Все социологи говорят о том, что труд в нашей стране все в большей степени подвергается осмеянию, ерничеству и утрачивает престиж. Это системный процесс, и отражает он ту либеральную доктрину, которая поразила и убивает нашу страну.

Как обстоят дела с материальной стороной вопроса о мотивации производительности труда? На днях либералы в который раз предложили Президенту РФ рассмотреть разработки, предполагающие, что в нашей стране нужно сдерживать рост зарплат, более того, их надо сокращать. Почему? Потому, что их рост, видите ли, опережает производительность труда. Эти разработки - нелепость, экономический нонсенс, противоречащий опыту как нашей страны, так и многих других стран. 

Действительно, в балансе предприятий или макроэкономическом балансе страны между этими показателями есть связь: сколько добавленной стоимости производится, какая ее часть идет на зарплату, на стимулирование, мотивирование работника. Конечно, связь эта сложна, и зависит от равновесных обстоятельств, от ментальной психологической природы индивидуального работника и тому подобных факторов. Однако стоит рассмотреть этот вопрос с иных позиций. Но чему нас учит история нашей страны? Как только рост производительности труда начинал отрываться от роста зарплат, а точнее, рост зарплаты замедлялся, это приводило к социальным революциям. Такое происходило и перед 1917 г., и перед 1991 г. И, наоборот, как только оплата труда, выполняя свою мотивирующую роль, начинала расти, страна делала рывки в развитии промышленности, сельского хозяйства, наукоемких производств, глобальных инфраструктур, вырывалась за передовые позиции в мировом зачете.


Вопроса относительно создания рабочих мест в официальной политической повестке российской власти нет вообще. Для сравнения: Президент США Барак Обама каждую неделю отчитывается, сколько рабочих мест создано или утрачено в стране. Как прозвучало в так называемом «плане Путина», в России будет создано 25 млн рабочих мест. Но кто бы из власть предержащих задумался о том, что создание одного, более или менее современного, рабочего места обходится примерно в 10 тыс. долл. Откуда возьмутся эти деньги, кто их запланировал, и, в конечном итоге, кто ставит вопрос таким образом? И сразу же Федеральная миграционная служба заявила о том, что к 2020 г. число иностранцев-гастарбайтеров в нашей стране вырастет на 20 млн человек. Возникает закономерный вопрос – именно для них предназначены создаваемые рабочие места? Ведь гастарбайтеры, как правило, обходятся метлой, совком и лопатой – вот и все их рабочее оборудование. Что это дает для цивилизационного конфликта – понятно, но какая в этом польза для развития страны?

Все эти темы - праведности и неправедности, труда и ренты, материального производства благ и производства денег из воздуха – практически не обсуждаются. Работает иная схема: деньги, трюки, интриги и добавленные деньги, которые не прибавляют благ. Блага обретаются только за счет денег, убавляются у тех, кто их производит, и переходят к тем, кто на них паразитирует. 

Проанализируем официальный документ «Стратегия 2020», который разработан для политического руководства страны Высшей школой экономики и РАНХиГСом. В стратегии сказано: мы строим постиндустриальную экономику. Что она собой представляет? Это экономика, в которой уровень материального производства снижается, а уровень сектора услуг возрастает. Понятно, что эта стратегия списана, как и многое другое, с американской действительности. Но следует учесть, что в США сектор услуг включает финансовую деятельность, абсолютно беспрецедентную, глобальную, мировую долларовую пирамиду, которая представляет собой обычное фальшивомонетчество. ФРС печатает обычные бумажки, а за них США получают блага, ничего при этом не производя, а просто обирая  весь мир. И Россия в этом участвует.

Знаете пословицу: «Куда конь с копытом, туда и рак с клешней?». Сегодня и Россию либералы также собираются превратить в мирового паразита. Но пока у них успешно получается только подавление объемов материального производства, увеличение и без того безумных ростовщических ставок в банках. Главным ростовщиком выступает Центральный Банк РФ, поскольку установленная им безумная ставка рефинансирования порождает безумно завышенные ставки, и по кредитам, и по депозитам для населения. Банки зарабатывают фактически из воздуха на размещении этих депозитов. Это - официальная государственная политика.

Спекуляция в России цветет пышным цветом. Например, торговые надбавки на лекарства, в том числе и жизненно необходимые, составляют сотни процентов. Люди без лекарств умирают, а спекулянты на лекарствах зарабатывают. При этом либеральное политическое руководство уверяет всех, что рынок сам все отрегулирует. И лишь в редкие минуты, когда, видимо, совесть все-таки дает себя знать, принимают решения то проверить государственные аптеки, то проследить за уровнем цен.

Но в целом вся либеральная доктрина, Конституция, все российское законодательство дает спекулянтам, как говорится, все карты в руки, право устанавливать какие угодно торговые надбавки, делать на них деньги, в то время как люди, создающие эти блага, будут потихоньку вымирать.

Это нетерпимая, абсолютно неприемлемая ситуация с отношением к труду, которая зафиксирована в официальной государственной доктрине, в официальной государственной политике, которую поддерживают, естественно, первые руководители страны.

Но возражает ли против сложившейся в стране ситуации хоть кто-то? Что предпринимает в этом отношении ФНПР и куда смотрит господин Шмаков, который в течение 22-х лет занимает кресло руководителя? Устроили ли профсоюзы манифестацию, забастовку, заявили ли протесты, например, против погрома Российской академии наук? Нет. Только лишь, как говорил классик, танцуют «польку-бабочку» с властями.

Получается, что Первое мая далеко не означает праздника. Как мне кажется, отмечая эту дату, стоит с очень серьезной тревогой посмотреть, что творят с нашей страной, во что ее превращают. Страна тружеников, которой Россия была всегда, и только такой она может выжить и в дальнейшем, превращают в страну спекулянтов, ростовщиков, фальшивомонетчиков, рантье и разбойников. Вы с этим согласны?

Читайте также по теме:

- От либеральной патологии - к будущей России. К нравственному государству

- Современный либерализм: теория и российский эксперимент




Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
244
591
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика