Шарли или не Шарли?

Шарли или не Шарли?

Людмила Бимина

Расчеловечивание человека и его сообщества на примере Шарли выглядит ярко и драматично.

Западные культуры, западное право, западные традиции выбросили из своих пределов понятие нравственности, понятие добра. Защищал ли парижский марш мира свободу слова? Нравственность — проблема, которую наш центр изучает в научном плане, облекает в проектные, призывные документы. Но и вне научной компетенции любой из нас знает ответ на вопрос, нравственно ли грязно ругаться, оскорблять других людей, клеветать и врать. Нет. Тем более безнравственно замахиваться на чужие ценности, которые по культурно-традиционным обстоятельствам являются для других людей важнейшими в их жизни.

Шарли — это та тупиковость, которая показывает, насколько далеко зашел от истинного понятия нравственности гуманитарный вектор развития европейского сообщества. У России сейчас есть выбор...

Фото: из свободных источников.

Подробнее об этом: 

Передача «Размышления о моменте»



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
367
952
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика