Трансформация. Не прошло и двух лет…

Трансформация. Не прошло и двух лет…

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.

Ещё полтора-два года назад автор нижеследующего наблюдения писал, что проект переустройства России, обнародованный профессором Степаном Сулакшиным, опережает время. Люди в большинстве своём ещё не были готовы воспринимать любую новую, можно сказать революционную информацию, предпочитая пребывать в атмосфере телевизионного благоденствия и в убеждении верности «курса партии и правительства». Но мы предвидели, что пройдёт совсем немного времени, и трансформация мышления народа начнётся, сначала единично, а затем массово.

Подтверждения тому приходили постоянно. Мы наблюдали, как менялась эти полтора-два года тональность публикаций независимых журналистов и блогеров, выступлений экспертов и политологов, комментариев пользователей социальных сетей и просто людей на улицах. 22 октября 2015 года, безусловно, очень талантливый публицист из Новороссийска Александр Халдей опубликовал в своём блоге статью «Что такое друзья народа и как они воюют против России». Публикация была посвящена критике работ экспертов Центра Сулакшина.

«Центр научной политической мысли и идеологии Степана Сулакшина несомненно олицетворяет патриотическое направление мысли в современной России. Однако позицию, занятую Центром, нельзя назвать научной. Субъективизм, подгонка выводов под заранее господствующие у лидеров Центра концепции, отсутствие объективного подхода к исследованию явления — всё это говорит о кризисе нашей науки, пусть даже и патриотического крыла», — писал Александр Халдей, резюмируя по поводу публикации «Россию ведут по трагическому пути Новороссии».

«Автор навязчиво рисует картину парализованного, бессвязно мычащего Путина, загнанного в угол и мечущегося от одного слива к другому. А на этом фоне могучая компрадорская элита последовательно готовит страну к гибели. И всё потому, что слили Новороссию, не разогнали элиты, потеряли волю к борьбе и сопротивлению», — подводит итог автор. При этом всеми флюидами протестуя против критики Центром политики путинизма в России: «А дело в том, что за каждым Герценом всегда стоит свой Ротшильд. Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Кто-то заботливо пестует стрелковых и сулакшиных, калашниковых и прочих друзей народа. Они, возможно, вполне искренние люди и не ведают, что творят. Они смотрят на мир сквозь свою личную депрессию и так же трактуют всё, что видят. Но кто-то очень ловко использует их в своей игре против России».

Эти неудачные и бездоказательные пассажи Халдея не остались незамеченными и нашли ответ в публикации «О „народниках“ и услужливых патриотах». Впрочем, речь не в резкой полемике, которая, как нам кажется, пошла на пользу всем. Дело в том, что сегодня эксперты Центра Сулакшина и его помощники — единомышленники уже соглашаются с мыслями Александра Халдея. И даже публикуют его работы. На наш субъективный взгляд, произошла трансформация подходов Александра Халдея в его анализе российской действительности. И теперь она близка по своим основным маркерам к позиции Центра Сулакшина и ПНТ. Публицист в настоящий момент утверждает, что «Россия всё глубже погружается в трясину государственного кризиса», что в здоровой среде страны в общем-то уже фактически не обсуждается. При этом причиной кризиса государства является властвующая элита.

«Это погружение в кризис происходит медленно и потому люди на психологическом уровне успевают к нему приспособиться и привыкнуть. Люди ко всему привыкают — практика гитлеровских концлагерей дала этому феномену колоссальный реальный опыт. Самые ужасные условия существования, если их нельзя избежать, становятся приспособленной реальностью. Но несмотря на то, что народ привыкает к погружению в нищету и к прогрессирующему ослаблению и разложению властной верхушки, процесс разложения неумолимо продолжается. Метр за метром скрадывает он территорию, на которой обосновалась ныне правящая в России группировка», — констатирует Халдей.

Он указывает основные губительные тенденции, которые, подобно метастазам, проникают в разные органы общественного тела. Это:

«1. Непрекращающийся структурный кризис экономики — даже в нулевые годы рост торговли, строительства и банковского сектора был основан на доходах от экспорта сырья и энергоносителей, колоссальном импорте и кредитной накачке населения, тогда как в обрабатывающей промышленности прогрессировал и продолжает прогрессировать развал и падение. Заводы закрываются массово, превращаясь в торговые центры или площадки для складирования контейнеров с импортом. Даже прогресс в свиноводстве, птицеводстве и производстве зерна основан на импорте зарубежного оборудования ферм и техники, что не опровергает, а подтверждает главную тенденцию на архаизацию структуры промышленности. В семенном деле и яйцах, например, Россия полностью находится под властью импорта — у нас нет селекционного производства, оно убито. Исключением является ВПК, так как от его состояния зависит безопасность властвующей группировки.

2. Засекречивание реальной статистики и превращение её в инструмент пропаганды? пользующийся сфальсифицированными данными, есть признак того, что власть боится свидетельств своей неспособности поправить экономику, но хочет спрятать все доказательства этого.

3. Правящая прослойка связана корневыми интересами с Западом и выходит за пределы России в своих источниках финансирования и существования.

4. Нарастание бедности и вопиющего социального расслоения продолжается. Неравенство создаёт вопиющую социальную несправедливость.

5. Неудержимая коррупция стала частью государственной машины, что позволяет атаковать государство извне, формально атакуя коррупцию.

6. Непотизм кланово-олигархического уклада власти — во власть попадают исключительно на основе личной преданности, получая на кормление целые куски территорий и отрасли, и потом вельможные чиновники отдают своим детям ведущие корпорации и банки.

7. Все эти процессы сопровождаются медленным, но неуклонным ростом общественного недовольства и деградацией морали и гражданской мотивации».

Кризис капитализма, по наблюдениям Александра Халдея, создаёт в России кризис тотальный: экономический, идейно-духовный, политический. Суммируясь, все эти кризисы создают кризис имеющейся государственной системы, кризис государственности. В России капитализм неизбежно принял черты колониального, ублюдочного и периферийного. Капитализма, в котором возродились черты даже феодального и рабовладельческого укладов. Такая гремучая смесь не может не создавать того, что Ленин назвал «теорией слабых звеньев» в мировой капиталистический системе: существование нескольких укладов порождает небывалое обострение противоречий и приближает революционную ситуацию, когда верхи не могут править по-старому, а низы не хотят по-старому жить.

В публикации «Курильский спектакль: последнее действие актёры сыграют после «перевыборов Путина» Халдей делает выводы, что деградирующий режим слишком много назревших к разрешению вопросов переносит на период после выборов Путина. И считает, что это самая настоящая манипуляция.

Что это за вопросы?

1. Введение налога на недвижимость для граждан по так называемой рыночной оценке стоимости. Эксперимент уже в некоторых регионах проведён, люди просто сгоняются с дач и из квартир.

2. Введение налога на депозиты и проценты на вклады. Это инициатива Минфина в целях поиска денег в тающий бюджет. Опыт показывает, что все такие инициативы власть принимает — только ищет подходящий момент. После выборов Путина — момент самый подходящий.

3. Повышение НДС. Ударит по всем, тут и пояснять ничего не надо.

4. Увеличение пенсионного возраста без гарантий трудоустройства.

5. Теперь вот ещё и с Курилами какая-то мутная ситуация. Вполне могут отдать два острова из четырёх. Тот самый компромисс, о котором намекал Путин. Но компромисс ли это? До этого кричали, что они имеют стратегическое значение. Что скажут сейчас — увидим после выборов. Хотелось бы, чтобы Путин публично заверил страну, что это лишь слухи и никаких тайных сделок по Курилам не будет. Но он молчит — и это напрягает особенно. Даёт повод для слухов и сомнений. Деньги бюджету очень нужны, а момент самый подходящий: и санкции достали, и выборы прошли, и Китай усиливается… Беспокоит лишь то, что всё засекречено, всё в тайне. Потом просто поставят перед фактом.

Не согласиться с публицистом просто нельзя. Хотя бы потому, что на этот раз (в этот календарный момент) его мысли практически буквально «списаны» с формулировок Сулакшина. Трансформация его мыслей и взглядов практически вошла в унисон с выводами, которые уже несколько лет делают учёные и эксперты Центра Сулакшина. «Никакие призывы не замечать обострившихся общественных противоречий не помогут предотвратить обострение политического противостояния богатеющих богатых и беднеющих бедных. Реакция ещё никогда и нигде не побеждала в долгосрочной перспективе, хотя ей удавалось на время „подморозить“, затормозить ход социальных преобразований. Но потом они совершались скачком, через путь хаоса и насилия — не эволюцией, а революцией. Такова плата за уклонение от решения назревших проблем вовремя», — пишет Александр Халдей.

Не знаем, читал ли он книгу «Россия ждёт революция? Вопросы перехода к постлиберальной модели России (алгоритм и сценарии)», но излагаемые мысли во многом созвучны с теми, что размещены в данном труде Центра. Больше даже хочется верить в то, что автор сам пришел к тому же самому.

Как пишут в Центре Сулакшина: «если есть мозги и совесть — то люди приходят к одной и той же правде».

Остаётся только забыть об острой полемике полуторагодичной давности и искать точки соприкосновения в части совместного противодействия развалу России, консолидации людей и работы по преображению страны на новых основах. Причём не только с Халдеем, двери ПНТ открыты для всех, кто прозревает и распрямляет плечи.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2240
5489
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика