Влияет ли курс рубля на россиян?

Влияет ли курс рубля на россиян?

Андрей Сергеевич Дёгтев — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии.

Недавно председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина высказала предположение, что метаморфозы с курсом российского рубля не должны волновать население, так как оно получает зарплаты и тратит их в рублях. Эльвира Сахипзадовна отметила: «Люди зарабатывают в рублях. И в основном тратят деньги в России на товары, цены на которые выражены в рублях. Поэтому показатель инфляции, на мой взгляд, имеет гораздо большее значение и большую важность в жизни каждого человека».

Действительно, на россиян в первую очередь влияют рублёвые факторы, а изменение курса валюты может иметь и обратный эффект. Например, ослабление рубля может положительно сказаться на конкурентоспособности отечественных предприятий по сравнению с зарубежными, что способствует росту валового продукта. Однако и здесь есть свои опасности. Отток отдельных видов товаров из страны может вызвать их относительный дефицит и ещё больше усугубить рост цен. Нечто похожее наблюдалось в последние годы СССР, когда товары народного потребления экспортировались усиленными темпами (рис. 1).


Рис. 1. Экономические показатели позднего СССР и РФ

К тому же в импортизированной и закредитованной стране девальвация может иметь и явные негативные последствия для экономики, а так как люди являются частью экономики и не могут жить автономно от неё, все последствия девальвации так или иначе сказываются и на них.


ВОЛНУЕТ ИНФЛЯЦИЯ, А НЕ ДЕВАЛЬВАЦИЯ?

У инфляции есть множество причин. Одна из них — девальвация. Ввиду того, что Россия значительно зависит от импорта, ослабление рубля просто не может не вызывать роста цен. В России импорт составляет 50% оборота на потребительском рынке, 35–40% в сфере продовольствия и 10–15% в сфере материалов и комплектующих.

Кроме того, одним из факторов инфляции в России является монополизация, затрагивающая не только крупный бизнес, но и элементарные торговые сети, превращая инфляцию из объективного следствия среды в проявление субъективной реакции спекулянтов. Иными словами, продавцы повышают цены на товар не в результате роста издержек или увеличения спроса, а при любом удобном случае, используя экономические события как повод. Девальвация вполне является таким поводом. Получается, что россияне зависят от курса рубля чуть ли ни в той же степени, что и от рублёвых цен.


ЗАРПЛАТЫ В РУБЛЯХ

Большинство россиян действительно получают зарплаты в рублях. Однако откуда берутся эти зарплаты? Они формируются как часть доходов, производимых отечественными предприятиями. Для получения стабильного денежного потока любой фирме необходимо иметь эффективную бизнес-стратегию. Для этого важно иметь представление о динамике основных макроэкономических показателей и уметь оценивать риски на долгосрочную перспективу. Однако как это можно сделать в условиях бешеной волатильности курса национальной валюты (рис. 2)?


Рис. 2. Курс рубля до и после решения об отпуске в свободное плавание

Высокие процентные ставки по кредитам в отечественных банках заставляли предприятия на протяжении многих лет кредитоваться за рубежом. В итоге, российские производители накопили высокий объём задолженности перед внешним сектором. Девальвация привела к тому, что в рублёвом выражении эта задолженность выросла почти в два раза. Это значит, что для её выплаты предприятиям придётся поднимать цены на свою продукцию и экономить, в том числе на зарплате сотрудникам. Не последняя роль девальвации заключается в том, что за первые десять месяцев 2015 года реальные доходы россиян упали на 3,5%, а реальная зарплата — на 9,3%.

Само решение перейти к плавающему курсу рубля вызывает недоумение. Если цель состояла в том, чтобы снять давление с российских золотовалютных резервов, то почему Центробанк не предпочёл просто переместить курсовой коридор в новое положение, сохранив возможность регулировать текущие колебания национальной валюты? Это также означало бы девальвацию, но девальвацию контролируемую — без экстремальных колебаний и непредсказуемых сценариев. Единственный, кто проиграл бы от такого развития событий — биржевые спекулянты и связанные с ними инсайдеры в госструктурах.

Однако многие уже забыли, что девальвация рубля началась не с момента его отпускания в свободное плавание, а почти на полгода раньше. Тогда она имела медленный характер. На первый взгляд, ползучая девальвация лучше резкой, так как позволяют растянуть во времени радикальные сдвиги в стоимости валют. Однако у такой девальвации есть серьёзный минус. Она требует больших валютных затрат — ведь на протяжении всего периода девальвации Центробанк должен сдерживать скорость падения отечественной валюты, вываливая на рынок всё новые порции валюты. Дополнительное давление на рубль возникает из-за стремления спекулянтов, осознавших длинный тренд на понижение, скупить побольше валюты сейчас и срубить прибыль, сбросив её потом.

Если же правительство не намерено тратить попусту резервы, оно выбирает вариант быстрой, одномоментной девальвации. Как ни странно, российский ЦБ поступил наоборот, растянув «удовольствие» во времени и уничтожив несколько десятков миллиардов долларов ЗВР.

Отказ от корректировки курса также объяснялся необходимостью таргетирования инфляции. Но такая политика ЦБ и вовсе является нарушением Конституции, в которой чёрным по белому говорится, что «защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации». Вместо этого ЦБ отказывается обеспечивать устойчивый курс рубля и сосредотачивается на регулировании цен. Да и как? Девальвировав рубль ЦБ вызвал рост инфляции почти в три раза(!) от плановой.


ВЫВОД

Председатель ЦБ несколько упрощает ситуацию, когда заявляет об отсутствии влияния девальвации на жизнь простых людей. Во-первых, девальвация является одним из основных факторов инфляции и население совершенно оправданно с тревогой воспринимает падение рубля, понимая, что за ним последует удорожание товаров. Во-вторых, высокая волатильность рубля негативно сказывается на показателях отечественных компаний, а это ведёт к сокращению валового продукта, падению доходов и зарплат населения. Легкомысленный подход главы ЦБ к своему делу пугает — трудно избегать негативных последствий кредитно-денежной политики для населения, если не видишь этих последствий. И если уровень профессиональности первых руководителей в стране столь вызывающий.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Глава ЦБ РФ: идёт адаптация сознания

Примет ли парламент закон о себе любимом?

Концепция безопасности для детей

Началась новая волна приватизации



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
316
922
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика