Выбор

Выбор

Жуткая и в то же время обыденная ситуация:  «Не дождалась операции: Умерла годовалая пациентка трансплантолога Михаила Каабака».

Суть предельно проста. Есть разрешённые методики и протоколы лечения. Они хорошие, нормальные и спасают. Но не всех. В некоторых случаях они не работают. У пациента нет шанса.

Но он появляется, если лечить иначе, не по протоколу. Гарантий нет, но шанс появляется. Но нужно проявить мужество и взять на себя ответственность.

Вот этот момент и стал ключевым. Чиновники прикрыли свои задницы бронебойными инструкциями и с правовой точки зрения абсолютно неподсудны. Но при этом фактически убили пациента, лишив его шанса. Собственно, вот и вся история.

Любой из нас, включая и этих самых чиновников, может оказаться в ситуации, когда шанс на жизнь будет зависеть от личного мужества человека, готового взять на себя ответственность за вашу, в общем-то ему совершенно постороннюю, жизнь.

Именно такие ситуации позволяют судить о нравственности общества. Личное седалище или жизнь ребёнка — выбор не юридический, а именно нравственный. И пока ответ очевиден.

Анатолий Несмиян

Источник


Автор Анатолий Евгеньевич Несмиян (Эль Мюрид) — публицист, аналитик, писатель. Эксперт по ближневосточной проблематике. (Санкт-Петербург).



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)), «Азов»


Comment comments powered by HyperComments
1515
4103
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика