«Железного Феликса» — на Лубянку! (К дискуссии о возвращении памятника Ф.Э. Дзержинскому на Лубянскую площадь)

«Железного Феликса» — на Лубянку! (К дискуссии о возвращении памятника Ф.Э. Дзержинскому на Лубянскую площадь)

Вардан Эрнестович Багдасарян — д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политической мысли и идеологии

Преломляясь в массовом сознании, образы исторических персоналий становятся социообразующими символами. Посредством таких образов осуществляется трансляция связанных с ними ценностей и идей. Контролируя пространство символов, можно как мотивировать социум на великие свершения, так и осуществить его деконструкцию. Особое место в символическом ряду прошлого России занимает фигура «железного Феликса». Этот образ – олицетворение мобилизационной модели развития. Беспощадное подавление контрреволюции и саботажа, жесткие, административные рычаги руководства экономикой, беспрецедентный опыт решения проблемы беспризорничества, инициирование системы создания системы массового спорта, личное бесстрашие, преданность идее, презрение к буржуазному потреблению – все это составляющие образа первого чекиста Страны Советов.

Россия сегодня, как и всегда прежде, может быть спасена только мобилизацией. А мобилизация возможна исключительно при появлении людей такого типа, каким был Дзержинский. В этом смысле существует актуальный запрос на возвращение «железного Феликса» на пьедестал.

Памятник Дзержинскому на Лубянке – это и предупреждение о готовности ФСБ, как наследницы КГБ и ВЧК, эффективно выявлять и ликвидировать любые, направленные против безопасности страны, схемы заговора. Страх перед всесилием КГБ до сих парализует противников России. Вернуть Дзержинского на Лубянку необходимо в этом смысле для устрашения врагов внешних и внутренних.

Это возвращение будет являться и символическим актом восстановления, утраченного было по итогам поражения в «холодной войне», государственного суверенитета страны. Демонтаж памятника Дзержинскому во время августовских событий 1991 года являлось ритуальной кульминацией крушения СССР. Сегодня становится очевидным, что удар наносился тогда не по коммунистической идеологии и советской модели государственности, а по России как одному из мощнейших геополитических акторов мира. Прошло почти четверть века, и иллюзии окончательно рассеялись. Россия предъявляет претензии на возвращение в историю, отказываясь признавать факт своего геополитического поражения двадцатипятилетней давности, а соответственно, и навязанной ей де-факто системы внешнего управления. Восстановление памятника «железному Феликсу» — это сегодня было бы наилучшей из возможных символических артикуляций государственной суверенности России.

Такой шаг примирял бы, наконец, современное российское государство с советским прошлым, восстанавливая единую преемственную историю страны. Восстановление памятника Дзержинскому – это, по большому счету, реабилитация СССР, без проведения которой противостоять успешно Западу не получается. Запрос на такую реабилитацию в обществе огромный. И если эта реабилитация будет проведена, то снимется, соответственно, и негласный запрет на применение выработанных в советский период многих из практических механизмов обеспечения жизнеспособности страны (включая государственное планирование, регулирование социальных диспаритетов, выдвижение государственной идеологии). Восстановление памятника Дзержинскому на Лубянке означало бы констатацию того, что в 1991 году была совершена историческая ошибка, которая сегодня, пусть и с большой задержкой во времени, исправляется.


Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2348
7556
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика