Антироссийские санкции «тупиковы» и «контрпродуктивны». А антитурецкие?

Антироссийские санкции «тупиковы» и «контрпродуктивны». А антитурецкие?

Владимир Викторович Волк — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

Совсем недавно Турция была надёжным партнёром России. Летом 2012 года, подводя итоги переговоров с премьер-министром Реджепом Эрдоганом, Президент РФ назвал Турцию «стратегически важным и надежным партнером». В 2013 году объем двусторонней торговли составил 32,7 миллиарда долларов, при этом лидеры двух стран выразили намерение увеличить его до 100 миллиардов долларов. После решения правительства России о введении эмбарго на поставки продовольственных товаров из ряда стран Европы и США и переориентации на импорт из стран, не поддержавших западные санкции, в 2014 году товарооборот с Турцией возрос почти в шесть раз.

Ровно год назад представитель МИД Турции заявил: «Мы видим наше сотрудничество с Россией в стратегическом плане. Почти 60% газа мы импортируем из России. Тем самым, Россия — очень надежный партнер в этой сфере среди всех имеющихся. Мы это очень ценим». Можно вспомнить, что буквально в октябре, в пик продуктовой блокады Крыма со стороны украинских радикалов, из Турции на полуостров вопреки действующим санкциям начались поставки продуктов. Турецкие бизнесмены выразили готовность реализовать на полуострове 21 инвестпроект, в том числе построить пятизвездочный отель в Симферополе и наладить регулярное паромное сообщение между Республикой Крым и Турецкой Республикой. По санкционным товарным группам поставки из Турции в Россию составляли 20% из общемировых.

И вот российские чиновники, обязанные думать о развитии внешнеэкономических отношений, как об одной из составляющих благосостояния россиян, вступают в одностороннем порядке в санкционную войну с турецкими производителями. Не столько с главным обидчиком военной авантюры Кремля в Сирии — премьер-министром Эрдоганом, а сколько с обычными турецкими тружениками — селянами, мелиораторами, транспортниками, работниками лёгкой промышленности, торговли, туристической отрасли. Именно о них президент Путин в своем послании сказал: «…Турецкий народ — добрый, трудолюбивый и талантливый. В Турции у нас много давних и надёжных друзей». И поэтому что-ли объявляются антитурецкие санкции? Российская власть использует те же методы, которые критиковала сама.

Легко понять многочисленных российских производителей, ведь Россия была основным экспортёром в Турцию. Наш экспорт до санкций составлял около 25 миллиардов долларов, в то же время импорт из Турции — 6,6 млрд долларов. До какой степени зайдёт объявленная Москвой санкционная война — не рискует предположить никто.

Удивительно, но ещё недавно официальные лица Кремля говорили, что вводимые Западом санкции в отношении России никак не отразятся на экономике страны, а вот Запад будет загнивать. Поэтому вводить санкции контрпродуктивно. Как тут не упомянуть годичной давности заявление Владимира Путина в интервью турецкому информагентству «Анадолу» в преддверии визита в Турцию: «Подобное давление наносит не только прямой экономический ущерб, но и угрожает международной стабильности».

Значит, в Кремле отдают отчёт, на какой путь становится Россия, вступая в противоборство с одним из основных зарубежных партнёров?

Осознают ли руководители страны все последствия этого шага для самих россиян, правомочно и правильно ли со стороны России наказывать с помощью эмбарго Турцию? И не наказываем ли мы самих себя, а точнее обычных тружеников и налогоплательщиков России? Чтобы ответить на этот вопрос — посмотрим на публично озвученные выступления российских официальных лиц за последние полтора года, когда началась эпопея обмена санкционными «любезностями».

 


О ЗАКОННОСТИ САНКЦИЙ

Министр экономразвития А.Улюкаев, 26.05.2014:

«По правилам ВТО это категорически возбраняется!»

Спикер Госдумы С.Нарышкин, 31.07.2014:

«Политика сдерживания нашей страны и геополитические интриги по ее ослаблению, оказывается, никуда не делись. Именно здесь истинные причины воспроизведения методов холодной войны, а также введения разного рода санкций и „черных списков“. Такие действия имеют неправовой, а значит — юридически ничтожный характер, но не только из-за их одностороннего характера».

Пресс-секретарь президента РФ Д.Песков, 11.09.2014:

«Мы сожалеем в связи с принятием решения о введении очередных санкций со стороны стран ЕС. Неоднократно выражали свое несогласие и непонимание по поводу тех санкций, которые принимались ранее, и считали, и считаем их незаконными».

Координатор депутатской группы дружбы «Россия-Швейцария», первый зампред комитета Госдумы по промышленности В.Гутенев, 7.03.2015:

«В современных условиях, когда стала достаточно привычным явлением трансформация международного права, оказалось, что также подвержен трансформации и такой принцип, как нейтралитет».

Пресс-секретарь президента Д.Песков, 7.08.2015:

«Тенденция к продолжению диалога на языке санкций и дальше разрушает наши двусторонние отношения, к сожалению. Эффективность санкций всегда может быть оспорена. Это показывает ход экономической диалектики».

Президент РФ В.Путин, 22.10.2015:

«Санкции США против европейских компаний не могут применяться, если стороны действительно являются союзниками».

ВЫВОДЫ: Вводя санкции против турецких партнёров, российская власть сделала это, будучи абсолютно уверенной в том, что действовала не по правилам мировой политики, торговых отношений, уважения к народам других стран и своим избирателям, а по законам ленинградской улицы, вернее, подворотни. Иными словами, если кто-то обидел моего младшего брата, то битой в отместку должна быть вся семья обидчика. Турецкие военные однозначно совершили провокацию. Россия понесла потерю. Но куда большие потери мы понесли в Донбассе — сотни, тысячи людей, и конца-края не видно этой нескончаемой мясорубке. По вине Украины до предела обострена ситуация с энергообеспечением Крыма, но Кремль словно не видит этого, как и Запад — закрывает глаза, и с уважением относится к своим партнёрам в Киеве, поддерживает их, стимулирует скидками и поставками в топливно-энергетическом секторе экономики. Российская власть обвиняет в двойных стандартах Запад, но следует в том же, заданном им фарватере. Санкций против Киева не введено.


ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРИЕМЛЕМОСТИ САНКЦИЙ

Уполномоченный МИД РФ по правам человека К.Долгов, 19.06.2014:

«Решение Австралии ввести санкции против России являются контрпродуктивным и недружественным шагом».

Глава МИД РФ С.Лавров, 10.06.2014:

«Считаем абсолютно неприемлемым сохранение эмбарго в отношении Кубы вопреки воле подавляющего числа государств — членов ООН».

Пресс-секретарь Президента РФ Д.Песков по поводу санкций Украины, 17.09.2015:

«Отвечает ли это интересам экономики стран — однозначно не отвечает».

Президент РФ В.Путин на пленарном заседании дискуссионного клуба «Валдай», 22.10.2015:

«Реальность сегодняшней глобальной экономики — это торговые, санкционные войны. Это уже стало штампом СМИ. Причем санкции используются, в том числе, как инструмент недобросовестной конкуренции, чтобы потеснить или вовсе выкинуть соперников с рынка».

Сообщение МИД РФ, 24.09.2014:

«Принимая под внешним давлением антироссийские санкции, Токио наносит ущерб прежде всего собственным геополитическим позициям и направляет неверный сигнал своему бизнес-сообществу».

Заместитель министра иностранных дел России С.Рябков, 5.02.2015:

«Искомого результата санкции не дадут, авторы этой политики должны понимать, что, по большому счету, результат применения и распространения санкций прямо противоположен тому, на который они рассчитывали».

Комментарий департамента информации и печати МИД России, 14.03.2015:

«Разочарованы решениями Берна, продолжающего вопреки здравому смыслу, реальной ситуации и в ущерб собственным интересам дублировать недружественные шаги Евросоюза в отношении России».

Президент РФ В.Путин, на переговорах с президентом Кипра, 25.02.2015:

«Мы убеждены, что санкции и контрсанкции наносят вред и нам, и нашим партнерам. Глубоко убежден, что сворачивание экономических связей ЕС с Россией неизбежно приведет к утрате известной доли конкурентоспособности всей еврозоны в среднесрочной, в тем более долгосрочной перспективе».

ВЫВОДЫ: Какие ещё нужны доводы, чтобы убедиться в том, что официальная Москва против санкций? Она предупреждает партнёров о пагубности запретительных мероприятий. Она переживает о совместных торговых и инвестиционных проектах и рисках их ликвидации. Она видит, что санкции против Кубы не привели к падению правления Кастро, и даже сплотили кубинцев против тех стран, которые объявили эмбарго республике. Так неужели наследники Османской империи менее сплочённые, чем кубинцы? Никто не собирается покоряться и сдаваться на милость победителю. Да и победителю ли? Если проследить цепочку событий последних двух лет, то Украину уступили, Донбасс предали, Приднестровье забыли, Крым «потушили», Беларусь поставили перед геополитическим выбором, бездумно и нерасчётливо вошли в Сирию, побили горшки с львиной долей стран Еврозоны, и вот — теперь, как слон в посудной лавке, занялись местью Турции. Далеко не самым главным оппонентом и совершенно не врагом, если брать во внимание общественные настроения в этой стране.


ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ САНКЦИОННОЙ ВОЙНЫ?

 

Пресс-секретарь президента РФ Д.Песков, 22.06.2015:

«Россия, естественно, считает эти санкции необоснованными, незаконными, и мы никогда не были и не являемся инициаторами санкционных мер».

Пресс-секретарь президента РФ Д.Песков, 11.09.2014:

«Несмотря на отсутствие конструктивизма в позиции Брюсселя, Россия продолжит делать все от нее зависящее с тем, чтобы способствовать выполнению имеющегося мирного плана, а также стабилизации ситуации на юго-востоке Украины в целом».

Глава МИД РФ С.Лавров, 10.06.2014:

«Мы отвергаем санкции в любых проявлениях, в том числе, те санкции, которые были объявлены США и ЕС вопреки здравому смыслу, в связи с тем, что происходит на Украине. Попытки обвинить в собственных грехах кого-то еще — удел слабых политиков, либо политиков, которые понимают, что их геополитические амбиции провалились, и они пытаются сорвать зло на ком-то еще. У нас нет одержимости, как у наших некоторых партнеров, санкционным зудом. Мы не будем вводить санкции против Украины, мы вернемся к нормальному торговому режиму наибольшего благоприятствования».

Спикер Госдумы С.Нарышкин, 27.02.2015:

«Государство не примет сторону тех, кто накладывает санкции на Россию».

Известный политический деятель С.Степашин, 13.09.2014:

«Становится очевидно, что для США и ЕС Украина не является приоритетом, а их новые санкции против России направлены на изменение нынешней политической системы нашей страны».

ВЫВОДЫ: Русские не хотят войны. Россия — миротворец. Разве не это декларируют официальные лица РФ? Мы понимаем, что санкции Запада — направлены на изменение нынешней политической системы нашей страны. Кстати, действительно, уродливой системы, которую необходимо менять, но только не под диктовку Запада, а с учётом мнения, пожеланий и имеющегося опыта граждан страны. Но на что направлены санкции против Турции? Поменять Эрдогана? Ввергнуть в хаос эту страну? Отомстить за сбитый самолёт? Сплошные вопросы, на которые обществу, которое не хочет никакой войны, оно к ней попросту не готово, так и не даны чёткие и аргументированные ответы.


О «ПОЛЬЗЕ» САНКЦИЙ ДЛЯ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ

 

Глава комитета Госдумы по международным делам А.Пушков, 22.12.2014:

«Порошенко поблагодарил США за экономическую блокаду Крыма! Экономическая блокада — это форма агрессии».

Глава Чеченской Республики Р.Кадыров, 29.01.2015:

«Хотелось бы подчеркнуть, что более циничного и безнравственного поведения, чем действия руководства Америки и ее сателлитов, быть не может. Барак Обама любит говорить о демократии, правах человека, но всеми силами стремится сделать нищими всех россиян — женщин, стариков, детей, инвалидов. Россия выстоит, но эта история станет позорным пятном для Америки».

Председатель правительства РФ Д.Медведев, 10.12.2014:

«Санкции никогда и никому не приносили пользу. Не мы эти санкции вводили и не мы должны их отменять, это их дело».

Президент РФ В.Путин, 27.03.2014:

«Визы для украинцев вводить не надо. Пострадают ни в чем не повинные миллионы украинцев, которые и так живут небогато, работая в России, зарабатывают небольшие деньги для поддержания семей».

Спикер Госдумы С.Нарышкин, 13.09.2014:

«Санкции западных стран против России будут иметь последствия для мировой экономики, пострадает население самих этих стран».

Вице-спикер Совета Федерации Е.Бушмин, 15.08.2014:

«Украинская власть таким образом решила наказать свой и без того несчастный народ. Они уже вводили санкции, когда не пускали российских граждан от 18 до 60 лет через границу Украины, просто не пускали без всяких санкций. А сейчас они не будут пускать по санкциям и думают, что это что-то изменит. Киевская власть не пропускала грузовики ни из России, ни с территории Украины в Россию. Для всех наших предприятий, которые имели комплектующие на территории Украины, санкции они уже ввели ранее. Какие еще могут быть санкции?»

Спикер Госдумы С.Нарышкин, 31.07.2014:

«Видимо, некоторые западные лидеры, прежде всего за океаном, мнят себя судьями, когда произвольно назначают виноватых и определяют меру ответственности целых стран и народов, причем их не смущает, что подобные вопросы находятся абсолютно не в их национальной юрисдикции. Они направлены на снижение конкурентоспособности российской экономики. Это все похоже на продолжение политики двойных стандартов, когда под лозунгами защиты демократии лоббируются интересы собственного бизнеса».

Председатель правительства РФ Д.Медведев 10.12.2014:

«Мы все двадцатое столетие жили в условиях периодически перманентно вводившихся санкций. Напомню, что и Китайская Народная Республика в 89-м году пережила волну санкций. Я просто хочу задать один вопрос: кому вообще это принесло пользу? Были заморожены некоторые проекты, предприниматели не получили деньги, но в конечном счете развитие этих государств происходило по тем планам, которые они сами для себя наметили».

Президент РФ В.Путин в Послании Федеральному Собранию, 3.12.2015:

«Турецкий народ — добрый, трудолюбивый и талантливый. В Турции у нас много давних и надёжных друзей. И подчеркну: они должны знать, что мы не ставим знака равенства между ними и частью сегодняшней правящей верхушки, которая несёт прямую ответственность за гибель наших военнослужащих в Сирии».

ВЫВОДЫ: Против кого в минувшем году ввёл санкции Запад, реагируя на крымские события? После череды резких заявлений 6 марта, президент США подписал исполнительный указ, позволяющий применять санкции против лиц, которые, с точки зрения Вашингтона, несут ответственность за нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины. Против конкретных лиц, но не против России или российской экономики в целом. То есть, не вдаваясь в правоту западных санкций, можно констатировать, что вводились они постепенно и последовательно, с предварительными требованиями, уведомлениями и только потом — расширением и ужесточением. Пока, наконец, не коснулись конкретных предприятий и секторов российской экономики. Что делает Кремль в отношениях с Турцией? Он сразу рубит с плеча, в два дня выполняя поручение Президента о разработке пакета мер в ответ на турецкую агрессию. Можно ли за два дня посчитать риски и потери для обычных граждан Турции и России? Оказывается, можно. И это выполнено.


О ТУПИКОВОСТИ И БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТИ САНКЦИЙ

Президент РФ В.Путин, 4.03.2014:

«Конечно, можно нанести какой-то ущерб друг другу. Но это будет взаимный ущерб. И об этом тоже нужно подумать. Мы считаем наши действия вполне обоснованными, а всякие угрозы в адрес России — контрпродуктивными и вредными».

Премьер-министр РФ Д.Медведев, 20.05.2014:

«Санкционный путь бесперспективен, и на самом деле это же все понимают. Понимают все, понимает бизнес, как европейский, так и американский. Санкции нужны политикам, для того, чтобы укрепиться в своих убеждениях, для того чтобы продемонстрировать свою мощь и силу».

Заместитель министра иностранных дел РФ Г.Карасин, 31.07.2014:

«Волна санкций контрпродуктивна и носит циничный характер. Санкции помогут нам собраться, и в результате Россия получит более эффективную экономику и более здоровое, лишенное иллюзий общество».

Спикер Госдумы С.Нарышкин, 1.09.2014:

«Корпоративные и секторальные санкции — это тупиковый путь».

Вице-премьер Д.Рогозин, 20.12.2014:

«Мы верим в то, что санкции против самой России окончатся позором для тех, кто их ввел».

ВЫВОДЫ: Исходя из утверждений, что Россия в результате примененных к ней санкций Запада получит более эффективную экономику и более здоровое, лишенное иллюзий общество, почему нельзя предположить, что и Турция не падёт на колени перед Россией? Экономика Турции достаточно мобильна, что она уже неоднократно доказывала, перестраивая свой хозяйственный комплекс под те или иные запросы своих партнёров. В том числе и России, которую южные соседи и кормили относительно недорогими продуктами, и одевали, и обували, и развлекали на своих черноморских курортах.


Если российские лидеры считают, что санкции — это «циничный», «вредный», «контрпродуктивный», «тупиковый» и «бесперспективный» путь, который кончается позором для тех, кто их ввёл, то какой смысл наказывать турков, если сейчас получаем торговую войну, а в конечном счёте рискуем поручить и позор.

И как вообще квалифицировать весь этот приведенный высокопоставленный риторический жанр? Тут даже стандартный тезис о двойных стандартах не дотягивает.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

«Кошмарим» турков тихо

Больше санкций, хороших и разных?

Турецкая истерия

Внешнеполитический аспект в Послании Президента на 2016 год

Кто бьет в спину России?

Проекты «Россия» и «Антироссия» в цифрах

Сирийский «блицкриг» и афганские грабли



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
373
2014
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика