Ценности молодежи: что должно насторожить

Ценности молодежи: что должно насторожить

Автор Надежда Андреевна Хвыля-Олинтер — эксперт Центра Сулакшина, к.соц.наук.

Социологи исследовали ценности современной российской молодежи, проведя опрос среди молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет. Оказалось, что в первую очередь принявшие участие в анкетировании представители молодого поколения ценят взаимопонимание и хорошие отношения в семье. И это пока радует.

Второе место по значимости прочно занимают ценности материального благополучия и комфорта, которые оказались даже более востребованными, чем вопросы собственного здоровья и самочувствия. В целом это объяснимо, поскольку проблема сохранения хорошей физической формы для молодежи в силу возраста еще не столь актуальна. А вот теплые межличностные отношения по своей востребованности значительно уступают трем указанным позициям, что уже настораживает (рис. 1).

Рис. 1. Ответы молодых россиян на вопрос «Что из перечисленного на сегодняшний день для вас наиболее важно?» [1]

Поскольку исследовались три возрастные когорты молодежи, то крайне интересно проследить различия в ценностных установках молодых людей разных возрастов. Тем самым вырисовывается определенный вектор, по которому будет происходить развитие российского социума.

Наибольший приоритет романтическим чувствам отдают молодые люди самой юной возрастной категории (18–22 года), а по мере дальнейшего взросления жажда любовных отношений вытесняется иными желаниями, непосредственно пересекающимися с материальными благами.

С годами меняются и установки на саморазвитие, творчество. Если молодежь до 22 лет отмечает необходимость личностного совершенствования и самореализации в 23% случаев, то спустя всего десять лет частота выбора этих позиций снижается до 17%. Похожая ситуация наблюдается с отношением к творчеству, с увлечениями и хобби — по мере взросления значимость этих категорий снижается в два раза.

Если из всех предложенных исследователями ценностей выбрать и сгруппировать схожие, а затем подсчитать среднее значение по группам, то становится очевидно, что ориентация на материальные ценности с увеличением числа прожитых лет усиливается, а установки на глубокие межличностные отношения, как и стремление к творчеству и работе над собой, остаются в прошлом (рис. 2).

Рис. 2. Ценностные предпочтения в разных возрастных группах россиян

Очень показателен и следующий момент. Материальное благополучие молодые люди признают в качестве одного из наиболее важных своих устремлений (рис. 1 — 2 место), а ценность карьеры и продвижения по службе привлекает их куда меньше (рис. 1 — 8 место). Это означает, что успешную реализацию профессиональных навыков молодежь не оценивает в качестве действенного инструмента достижения своих материальных ожиданий. Комфорт и благосостояние рассматривается практически в отрыве от труда, то есть сами по себе, по принципу «цель оправдывает средства». Нет понимания взаимосвязи труда и успешности, отсюда и невысокая потребность в собственном развитии и реализации творческих интересов.

В 2016 году в ЦНПМИ было проведено исследование, в ходе которого на основе экспертных оценок формировался ценностный профиль молодежи. Полученные данные сравнивались с системой ценностей российского общества в целом. Выводы абсолютно релевантны описанным выше результатам, поэтому приведем некоторые заключения, сделанные в ходе экспертного опроса.

Было установлено, что в негативную сторону сильнее всего от старшего поколения молодежь отличается своим отношением к окружающим людям, а также очень заметны отличия в вопросе выбора между материальными и нематериальными ценностями. Но при этом молодежь больше склонна к творчеству и инновациям (рис. 3).

Рис. 3. Разница выраженности характеристик молодого поколения и общества в целом [2]

Заметнее всего специфика современной молодежи проявляется в их отношении к окружающим. Это итоги системной либералистической атаки на сознание. Способность сопереживать проблемам людей утрачивается, а принцип «выживает сильнейший» начинает превалировать. Случайно ли это? Ведь именно либерализм, утверждает везде и всюду конкурентный подход. По факту, в либеральных обществах небольшие группы людей, обладающие рычагами управления ресурсами (материальными, природными, человеческими, финансовыми, информационными, военно-политическими), в угоду своим интересам перераспределяют блага в пользу меньшинства. Эта же модель воспроизводится молодежью, только уже на уровне межличностного взаимодействия.

Закономерен в связи с вышеизложенным сдвиг в сфере выбора между материальным и нематериальным. Ориентация на духовность молодым поколением постепенно утрачивается, а стремление к накопительству усиливается. В эпоху либеральных рыночных отношений и массовой пропаганды культуры потребления подобный тренд спрогнозировать несложно.

Позитивное отличие, заключающееся в приверженности молодёжи к творчеству, но, как видно из результатов анкетного опроса, по мере взросления эта черта утрачивается, как и потребность в дружеских отношениях.

Как точно сказал, словно именно про описанные выше процессы, великий русский философ Иван Ильин: «Дружба свойственна только людям духа: это их дар, их способ жизни. Люди без сердца и без духа неспособны к дружбе: их холодные, своекорыстные „союзы“ всегда остаются условными и полупредательскими; их расчетливые и хитроумные объединения держатся на уровне рынка и карьеризма» [3].

Эти слова были написаны в середине прошлого столетия, но сегодня они не менее актуальны. Карьеризм и меркантилизм — идолы современного мира, постепенно подчиняющие себе разум вступающих в самостоятельную жизнь молодых людей и отодвигающих на второй план вещи, делающие человека Человеком, а не машиной для достижения материальных благ и потребления. Собственно это путь, предлагаемый неолиберализмом — человек человеку волк, путь, на котором выживает сильнейший и на котором через моральные принципы можно легко перешагивать в угоду индивидуальным интересам.

Глядя на результаты опросов возникает стойкая уверенность, что, случайно или намеренно, сегодняшняя российская действительность выстроена таким образом, что практически не способствует формированию нравственной, морально устойчивой личности, ориентированной не только на материальную выгоду, способной к позитивному творчеству. Цели такой не ставится. Бывший министр образования заключил глубокомысленно, что система образования должна готовить «квалифицированных потребителей». Премьер-министр со знанием дела дал совет недовольным низкой зарплатой учителям уйти в бизнес. Президентским указом государственная культурная политика объявлена инструментом, призванным обеспечить «основу экономического процветания» [4] страны.

Получаем то, что программируется на самом высоком уровне. Ценности молодежи являются хорошим маркером того, в каком мире нам предстоит существовать в не таком уж далеком будущем.


ПРИМЕЧАНИЯ

[1] http://fom.ru/TSennosti/13083

[2] Сулакшин С.С., Хвыля-Олинтер Н.А., Кравченко Л. И. Динамика портрета современной российской молодежи. Труды Центра научной политической мысли и идеологии. Вып. № 21, июнь 2016 г. М.: Наука и политика, 2016. С. 23

[3] Ильин И. Поющее сердце — М.: Православное братство святого апостола Иоанна Богослова, 2009. С. 20

[4] Основы государственной культурной политики (утв. Указом Президента РФ от 24 декабря 2014 г. N 808) http://base.garant.ru/70828330/


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Динамика портрета современной российской молодежи

Интернет-фактор в ценностном развитии молодежи России

Новый курс в образовании — игры с вечными ценностями

Ценности американские и не только



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
1095
4886
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика