Экономический кризис: реакции и ожидания россиян

Экономический кризис: реакции и ожидания россиян

Автор Надежда Андреевна Хвыля-Олинтер — эксперт Центра Сулакшина, к.соц.наук.

В начале 2014 года в Центре Сулакшина был проведен ряд экспертных опросов[1] [2], в ходе которых было зафиксировано — именно в экономической сфере требуются наибольшие перемены. Но таковых не последовало, принимаемые решения носили непоследовательный, реакционный характер, несмотря на явные экономические сложности политика в этой области не была пересмотрена, взятый после развала Союза курс продолжился.


А ЧТО ПРОСТЫЕ ГРАЖДАНЕ?

Они судят о происходящем, исходя из собственного опыта, заглядывая в свои кошельки и сверяя их объемы с магазинными ценниками. 80% россиян согласны с тем, что страна сейчас находится в состоянии экономического кризиса. Но есть и те, кто до их пор сей факт отвергает (15%)[3].

В конце 2014 года, когда стало очевидно критическое состояние экономики, оценивая, на какое время кризис может затянуться, население чаще всего указывало на двухлетний период. В то, что ситуация гораздо серьезнее и такое положение может сохраниться гораздо более длительный срок и иметь многолетние последствия, на тот момент верили только 16% россиян. Прошло два года и восприятие глубины кризиса изменилось. Теперь на вероятность затяжных сложностей указывает каждый четвертый.

Число оптимистов, рассчитывающих на восстановление экономики к 2018 году, осталось прежним, видимо их не смущает, что одна двухлетка закончилась, и они с легкостью возложили надежды уже на следующую. С точки зрения психологии это объяснимо, далеко не все готовы поворачиваться лицом к трудностям, предпочитая надеяться на «авось» и занимать позу испуганного страуса. Тем не менее, доля тех, кто ожидал наступления улучшений в течение полугода и даже быстрее, сократилась с 12% до 4% (рис. 1).

Рис. 1. Ответы россиян на вопрос «Как долго будет длиться этот кризис?»


В ЧЕМ СТАБИЛЬНОСТЬ?

Поскольку кризис уже не является для страны новым явлением, население постепенно адаптируется к неблагоприятным условиям и реагирует на них не столь остро. Резкое падение рубля относительно западных валют приостановилось, люди привыкают к новой экономической реальности. Улучшений не происходит, просто ситуация не имеет столь ярких, как в 2014 году, проявлений. Но россияне и в этом умудряются видеть стабильность. Например, в том, что за последний год почти у каждого второго не произошло негативных перемен в совокупном доходе семьи (46%). В ближайший год большинство людей не ожидают заметных изменений в финансовом состоянии своих семей [4].

В этом же ключе рассуждает и президент, заявивший на состоявшемся в Кремле совещании по экономическим вопросам: «ситуация в отечественной экономике сегодня стабильная, хотя говорить о ее кардинальном улучшении пока рано» [5]. Стало стабильно плохо, но при угрозе дальнейшего ухудшения это вполне может восприниматься как определённый позитив.

В своем традиционном обращении к Федеральному Собранию глава государства все-таки отмечает двусмысленность достигнутой стабильности: «стабилизация не означает автоматического перехода к устойчивому подъёму. Если мы не решим базовые проблемы российской экономики, не запустим в полную силу новые факторы роста, то на годы можем зависнуть возле нулевой отметки, и, значит, нам придётся постоянно ужиматься, экономить, откладывать на потом своё развитие» [6].

Очевидно, что такая константность мало соответствует интересам страны и народа, тем не менее, политика в сфере экономики не меняется, сохраняется неолиберальный монетаристский курс.

Показательны мнения россиян, полученные в ходе социологических опросов. Среди проблем, больше всего тревожащих наших соотечественников, первые пять позиций занимают экономические проблемы, а именно: рост цен, бедность и обнищание большинства населения, рост безработицы, кризис в экономике (рис. 2).

Рис. 2. Ответы россиян на вопрос «Какие из проблем нашего общества тревожат Вас больше всего, и Вы считаете их самыми острыми?» [7]

Перечень проблем остается практически неизменным с начала нынешнего века. Пятнадцать лет социологи спрашивают россиян, что беспокоит их больше всего, и все это время лидирующая тройка практически неизменна. В нее лишь периодически вторгается озабоченность коррупцией, которая в большей степени провоцируется всплеском антикоррупционных компаний, призванных укреплять рейтинги лиц самого высокого ранга. А также время от времени у народа возникают крамольные мысли о несправедливой системе распределения доходов, повлекшей за собой колоссальное расслоение на бедных и богатых. Так что к проблемам экономического характера нашим соотечественникам не привыкать, для них это привычные условия жизни, неизменно сопровождающие страну в ее нынешней модели, реализуемой вот уже четверть столетия.


ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕМ?

Согласно данным опросов, за последние 20 лет доля россиян, считающих экономическое положение России хорошим, не превышало 17% [8]. Большинство жителей России, начиная с 1992 года, при ответе на вопрос об оптимальной экономической системе продолжает настаивать на предпочтительности государственного планирования и распределения (рис. 3) [9].

Объясняется это не только тем, что патернализм свойственен нашему народу. Причина еще в отсутствии у населения реальных экономических и карьерных возможностей и ресурсов. Низкий уровень жизни практически не позволяет людям задумываться об использовании собственных потенциалов, заставляя заботиться большей частью о выживании. А с наступлением кризисов (2008–2009 и 2014–2016) доля тех, кто верит в рыночные отношения, еще больше сокращается.

Рис. 3. Динамика предпочтения россиянами типа экономической системы

Большинство населения страны находится в неблагоприятном материальном положении, и длится это на протяжении всего постсоветского периода. Сегодняшний кризис ситуацию, конечно, усугубил, но не явился чем-то из ряда вон выходящим, поскольку к экономическим трудностям россияне за столько лет попривыкли, да и государство пока пытается выполнять минимальные социальные обязательства, отказываясь от них не слишком явно и пытаясь это каким-то образом завуалировать.

Например, решение о прекращении индексации пенсий в связи с кризисом вызвало резкое неприятие со стороны населения, что в преддверии выборов в Государственную Думу могло повлечь нежелательные последствия. Во избежание существенного падения рейтингов правящей партии было объявлено о грядущей единовременной выплате пенсионерам. И рейтинги упали, но не сильно. Уровень поддержки населением первого лица государства и вовсе остался незыблемым. Практически каждый второй россиянин (56%) [10] уверен, что страна развивается в верном направлении, а протестный потенциал общества по-прежнему невысок.


КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?

Тревога относительно негативных перспектив, вырисовывающихся вследствие экономического кризиса, в обществе растет. Существует тенденция к нарастанию пессимизма в оценках россиянами последствий кризиса. В частности, индекс социальных ожиданий (отражающий мнения населения относительно будущего страны), показывает усиление позитива вплоть до начала 2014 года, но далее впадает в нисходящий тренд. Пессимизм растет, а доля тех, кто уверен, что тяжелые времена еще впереди, в ноябре 2016 года составила 47% (рис. 4). Это значение показателя сопоставимо с тем, что фиксировалось десять лет назад, а в начале 90-х годов оно и вовсе достигало 67%. Что именно происходило в стране в то время хорошо известно и текущие тенденции в этом свете выглядят очень тревожными.

Рис. 4. Ответы россиян на вопрос «Есть разные точки зрения по поводу экономического кризиса в нашей стране. Как Вы думаете, мы переживаем сейчас самые тяжелые времена, или они позади, или еще впереди?» [11]

Интересно, что доля оптимистично настроенных граждан за пятнадцать лет только дважды существенно превышала долю пессимистов. Это произошло в 2008 году, как раз перед первым финансово-экономическим кризисом XXI века. Затем наступило разочарование, и опасения длительных негативных последствий в обществе резко усилились. Во втором квартале 2014 года, как раз перед началом текущего кризиса, социальные настроения вновь достигли довольно высокой степени позитива. Оба раза ожидания населения были обмануты.

А если предчувствие ухудшений в социуме все-таки присутствует, если формируется представление о том, что выйти из кризиса, в который погружена страна, будет очень непросто, то неизбежно рано или поздно будут возникать и вопросы о том, на кого за происходящее следует возложить ответственность. Пока ясного понимания причин экономического коллапса у россиян нет, представления разрознены и размыты, четко аргументировать свою позицию люди могут далеко не всегда.

В ходе социологического опроса [12] люди называли в качестве причин неблагоприятной ситуации в отечественной экономике падение цен на нефть, неэффективность российской экономической системы, западные санкции и т. д. Когда речь заводилась о конкретных персонах, на которые следовало бы возложить ответственность за ситуацию в нашей стране, то вспоминали Правительство и Президента РФ, руководителей США и Саудовской Аравии (апеллируя к версии о намеренном сбросе цены на нефть), не забывали и предыдущих руководителей России и СССР — Ельцина и Горбачева.

Пока трудности население стойко терпит, но при длительном отсутствии улучшений, тем более при усилении негативных проявлений, протестный потенциал начнет формироваться. Социологи фиксируют практическое отсутствие динамики в показателях протестных настроений, уровень которых неизменно низок.

Но вот что интересно. Доля россиян, заявляющих, что они не собираются принимать участие ни в каких демонстрациях и митингах, за год вообще не изменилась — 72% в ноябре 2015 года и ровно столько же в октябре 2016-го. А вот численность людей, готовых выйти на улицу и принять участие в акциях протеста, в годовом измерении выросла аж в полтора раза, и, прежде всего за счет тех, кто ранее выражал сомнения в возможности своего присутствия на митингах (рис. 5).

Рис. 5. Ответы россиян на вопрос «А вы лично примете или не примете участие в митингах, демонстрациях, акциях протеста, если они пройдут в ближайшие месяц-два там, где вы живете?» [13]

Россияне терпеливо ждут нормализации ситуации в стране и изменений к лучшему, справляясь со сложностями, кто как может, и не спешат открыто выражать свое недовольство. Но противоречия накапливаются, и это значит, что социальное напряжение будет расти в отсутствии серьезных политических решений и перемен. И потенциал этот во избежание серьезных социальных потрясений должен быть направлен в позитивное русло. Но существующая оппозиция таковой на деле не является и помочь реализоваться накапливаемой социальной энергии не сможет. Для этого нужна сила нового типа [14], идеологически организованная, профессионально устроенная, основанная на сильной научной базе, имеющая понимание того, к какому облику страны нужно стремиться, какие идеи воплощать, какие ценности закладывать в его основу.


ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Сулакшин С.С., Хвыля-Олинтер Н. А. Шанс на изменение курса развития России (количественная экспертная оценка) // Труды Центра научной политической мысли и идеологии. Вып. № 5. Сентябрь 2014 г. М.: Наука и политика, 2014. 32 с.

[2] Сулакшин С.С., Хвыля-Олинтер Н. А. Шанс на изменение курса развития России (количественная экспертная оценка)//Труды Центра научной политической мысли и идеологии. Вып. № 5. Сентябрь 2014 г. М.: Наука и политика, 2014.

[3] Левада-центр. Опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 2014 и 2016 гг. 1600 респондентов. URL: http://www.levada.ru/2016/09/26/krizis-i-ozhidaniya-uvolnenij/

[4] «ФОМнибус» — опрос граждан РФ от 18 лет и старше. Ноябрь 2016 г. 1500 респондентов. URL: http://fom.ru/Ekonomika/13115

[5] Путин уверен в стабильности экономики страны / Известия. URL: http://izvestia.ru/news/644377

[6] Послание Президента Федеральному Собранию 1 декабря 2016 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53379

[7] Левада-центр. Опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 2016 г. 1600 респондентов. URL: http://www.levada.ru/2016/09/15/naibolee-trevozhashhie-problemy-2/

[8] Общественное мнение — 2014. М.: Левада-Центр, 2014. — 234 с. С. 51

[9] Левада-центр. Опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 1992—2016 гг. 1600 респондентов. URL: http://www.levada.ru/26-03-2015/grazhdane-gosudarstvo-i-vlast

[10] Левада-центр. Оценка текущего положения дел в стране. URL: http://www.levada.ru/indikatory/polozhenie-del-v-strane/

[11] ВЦИОМ. Индекс социальных ожиданий. URL: http://wciom.ru/index.php?id=418

[12] Левада-центр. Экономический кризис. URL: http://www.levada.ru/2016/02/24/ekonomicheskij-krizis/

[13] ФОМ. Протестные настроения. URL: http://fom.ru/obshchestvo/11090

[14] http://rusrand.ru/ideology/partija-novogo-tipa



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3688
19017
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика