Готова ли Россия к мировому кризису

Готова ли Россия к мировому кризису

Автор Андрей Сергеевич Дёгтев — эксперт Центра Сулакшина

Россия тяжело пережила кризис 2008–09 годов, но есть основания ожидать ещё более тяжёлый кризис уже через несколько лет. Готова ли Россия к новому удару? Не погубит ли нашу экономику чрезмерная зависимость от импорта?


Россия оказалась в числе стран, наименее успешно преодолевших кризис 2008–09 годов. ВВП упал на 7,8%. Потери золотовалютных резервов достигли трети. С тех пор прошло почти 8 лет. Среди телевизионных экономистов начало доминировать мнение, что кризис закончился. Тем не менее, по состоянию крупнейших мировых экономик видно, что кризисные явления никуда не исчезли. Всего лишь снизилась их интенсивность. Темпы роста мирового ВВП так и не вышли на предкризисный уровень. Прирост американской экономики вдвое ниже докризисного. 

Единственное, что спасало Америку от рецессии последнее время — это успехи сланцевого сектора. То и дело появляются тревожные слухи о состоянии американского фондового рынка, на котором вот-вот может рухнуть очередной пузырь. Китайская экономика тормозит вместе с падением спроса на её экспортную продукцию. Одним словом, присутствуют перспективы повторения «великой рецессии» 2008–09 годов. И это не умозрительное заключение.

Ещё в 2012 году Центр научной политической мысли и идеологии провёл исследование, которое показало стремительное сжатие исторического времени в сфере мировых финансов, что выражается в постоянном уменьшении интервалов между кризисами. Экстраполяция данной тенденции позволяет спрогнозировать смыкание кризисов в одной точке в районе 2020–25 года и переход мировой экономической системы в устойчивое кризисное состояние. Это будет крушение глобальной долларовой системы с тяжелейшими последствиями для человечества (рис. 1).


Рис. 1. Прогноз zero-point для мировой долларовой пирамиды

Получается, что осталось не так уж много времени до скатывания в глобальный финансовый шторм. Готова ли Россия к этому испытанию? А ведь наша страна и так уже пребывает в кризисе в связи с внутренним торможением экономического роста, санкциями и падением цены на нефть. Значит, новая волна кризиса станет для нас двойным потрясением. Стоит оценить тип включенности России в мировую экономику.

Любая страна включена в систему обменов с другими участниками мировой экономики. Из страны исходит экспорт товаров и услуг, а также отток капитала в виде инвестиций, сбережений и денежных переводов. В неё прибывает импорт товаров и услуг и приток финансов. В момент кризиса спрос на экспортную продукцию падает, и приток валютной выручки ослабевает. Как результат, страна сталкивается с трудностями в удовлетворении своих импортных потребностей. 

Глубина кризиса, в который может попасть экономика страны, зависит от того, насколько уязвимым является её положение в структуре внешних обменов. Важными показателями в этом свете являются зависимость от импорта и характеристики экспорта (диверсифицированность, наукоёмкость и т. д.) Проанализируем эти два параметра для России.


ВНУТРЕННЯЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ

Можно было бы предположить, что высокая степень открытости сама по себе делает страну уязвимой для внешних шоков. Это не совсем так. Если внешняя торговля устойчиво профицитна или экспорт достаточно диверсифицирован, внешние шоки будут не столь уж страшны для страны. Например, Германия и Франция имеют более высокую внешнеторговую квоту (отношение экспорта и импорта к ВВП), чем Россия (рис. 2), но это не помешало им легче справиться с кризисом 2008–09 годов (рис. 3).

Рис. 2. Внешнеторговая квота, по данным Всемирного банка

Рис. 3. Прирост ВВП, по данным Всемирного банка

Более показательной будет оценка зависимости российской экономики от импорта по различным отраслям. По данным Росстата, в целом доля импорта в товарных ресурсах розничной торговли в России составляет порядка 40%. Импортное продовольствие составляет около 30%. Более подробная раскладка по отраслям приведена в таб. 1.

Таб. 1. Доля импорта отдельных товаров в их товарных ресурсах, %, по данным Росстата

На основе данных Росстата можно рассчитать и степень производственной зависимости отраслей российской экономики. Производственная зависимость от импорта рассчитывается как доля импорта в расходах предприятий на сырье, материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия для производства и продажи продукции (таб. 2).

Таб. 2. Производственная зависимость от импорта отрслей российской промышленности, %, данные Росстата, источник расчётов: О. Березинская, А. Ведев. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения

Однако оценка Росстата выглядит слишком оптимистичной и, вероятно, учитывает не все подводные камни. Стоит, например, понимать, что значительная доля внутреннего рынка в отдельных отраслях может быть представлена контрафактной импортной продукцией. По оценкам специалистов, доля теневой импортной обуви в России составляет около 60%. 

Представители Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности оценивают долю контрабандной и контрафактной продукции в треть рынка. А по данным Министерства экономического развития доля теневого импорта швейных изделий и обуви колеблется в районе 50–60%.

Иногда представители компетентных органов оглашают весьма обескураживающую информацию по теме импортной зависимости, которая может сильно отличаться от данных Росстата, причём не в лучшую сторону. Например, в июле 2014 года заместитель министра промышленности и торговли Сергей Цыб прокомментировал ситуацию с импортозамещением на круглом столе в рамках выставки «ИННОПРОМ-2014». По его данным, в настоящее время доля импорта в станкостроении превышает 90%.

В тяжелом машиностроении на импорт приходится 60–80%, в легкой промышленности — 70–90%, в радиоэлектронной промышленности — 80–90%, в фармацевтике и медицинской промышленности — 70–80%.

По данным Минпромторга, к товарам, полностью завозимым из-за рубежа, относятся электродвигатели к станкам, операционные медицинские столы, слуховые аппараты, медицинские зонды, спасательные жилеты, токарные и фрезерные станки с ЧПУ с точностью обработки не ниже класса, А, оборудование для обработки оптики, силовые кабели на напряжение 300 и 500 кВ, генераторы рентгеновского излучения, не менее 200 наименований лекарств и многое другое.

Как мы видим, импортная составляющая в российской экономике крайне высока. А каково экспортное обеспечение для её финансирования?


ВНЕШНИЕ ИСТОЧНИКИ ДОХОДА

Российский экспорт слабо диверсифицирован. Даже после глубокого падения объёмов экспортной сырьевой выручки на долю топливно-энергетических товаров приходится почти 40% экспорта (данные за январь—май 2016 года). Это значит, что экспортные доходы в значительной мере определяются ценовыми колебаниями одного вида товаров — углеводородного сырья. Резкий провал по этой категории способен моментально обрушить импортные возможности экономики через девальвацию национальной валюты. Именно это мы и увидели в течение последних двух лет.
Но и несырьевая часть экспорта слаба. Высокотехнологичная компонента в ней невелика (рис. 4).


Рис. 4. Экспорт высокотехнологичных товаров (% от экспорта промышленных товаров), данные Всемирного банка

Ещё отчётливее природа российской экономики видна по структуре валового производства (ВВП плюс промежуточное потребление). Доля промежуточных товаров ниже, чем у большинства развитых и бурно развивающихся стран. Это говорит о том, что Россия самостоятельно производит мало промышленных товаров (иначе в статистике отражались бы многочисленные промежуточные операции, возникающие по мере прохождения по этапам производственных цепочек). Наша страна продаёт сырьё и на вырученные деньги покупает готовые товары из-за рубежа (рис. 5).


Рис. 5. Доля промежуточного потребления в валовом производстве, по данным ОЭСР и Всемирного банка

Вывод из всего сказанного очевиден. Необходимо срочно предпринимать меры для скорейшего оздоровления финансов и экономики, импортозамещения. Создание внутреннего производства широкого спектра товаров — это не просто способ повысить национальный престиж или снабдить население дополнительными рабочими местами. Необходимость реиндустриализации обусловлена приближением глобального мегакризиса. Если Россия не сможет в ближайшие годы хотя бы минимально поднять степень своей товарной самообеспеченности, перед лицом следующего кризиса она окажется еще более беззащитной, чем в 2008 году.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Политическое измерение мировых финансовых кризисов, М.: Научный эксперт, 2012. Авторы: Якунин В.И., Сулакшин С.С., Аверкова Н.А., Багдасарян В.Э., Богдан И.В.,Вершинин А.А., Генюш С.В., Деева М.В., Коробкова А.Ю., Куропаткина О.В.,Орлов И.Б., Сафонова Ю.А., Сулакшина А.С.,Шестопалова А.В.

Сланцевая угроза российскому экспорту

Платёжный баланс: «антироссийские санкции» уменьшили утечку капитала из РФ вчетверо

Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
1846
8253
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика