Гуманитарии оказались в положении бедных родственников

Гуманитарии оказались в положении бедных родственников

Андрей Басманов — эксперт Центра Сулакшина

1 марта 2016 г. научное сообщество России было взбудоражено очередным решением либеральных реформаторов: единственный в стране государственный фонд поддержки гуманитарной науки — РГНФ, решено влить в состав РФФИ — Фонда финансирования фундаментальных исследований. Соответствующее распоряжение правительства стало новостью для деятелей науки, с которыми никто и не подумал советоваться. По словам члена-корреспондента РАН Аскольда Иванчика, «российских гуманитариев, да и сам фонд, просто поставили перед фактом». Впрочем, это уже стало стилем российской власти — все ключевые решения принимаются узким кругом «менеджеров», мнение же профессионального сообщества волнует их в последнюю очередь. 

Озабоченность деятелей науки вызвана тем, что в случае вхождения РГНФ в состав РФФИ, гуманитарная повестка окажется на периферии деятельности фонда, главная задача которого — содействовать развитию фундаментальной науки. По заверениям авторов реформы, объединение фондов позволит поддерживать исследования, находящиеся на междисциплинарном стыке. Как говорится в сообщении правительства, «принятое решение позволит сформировать единые процедуры доступа к грантам для исследователей вне зависимости от направлений исследований, сократить издержки, связанные с администрированием средств, находящихся в управлении фондов». Однако ученые высказывают опасения, что сугубо гуманитарные работы не найдут в новой структуре поддержки. В объединённой структуре гуманитарии скорей всего окажутся в положении бедных родственников.

Гуманитарный фонд, конечно, не имел такого финансирования, как РФФИ, но тем не менее, играл существенную роль в поддержке отечественной гуманитарной науки, наиболее уязвимой, с точки зрения обоснования её практической пользы для государства. В регионах гранты РГНФ были фактически единственной возможностью получить средства на гуманитарные исследовательские проекты, за счёт этого фонда издавались монографии, проводились научные конференции и симпозиумы, исследователям оплачивались поездки в архивы. Теперь же вполне вероятен сценарий, что при выборе проектов для финансирования будет преобладать «междисциплинарный» критерий, т.е. в центре внимания окажется только очень узкий сегмент гуманитарных наук.

Надо отметить, что правительство возвращается к положению дел до 1994 года, когда РФФИ (основан в 1992 г.) являлся единственным государственным научным фондом в стране. Причем, необходимость выделения из него отдельной структуры, занимающейся гуманитарными исследованиями, была осознана практически сразу же, и созданный вскоре гуманитарный фонд успешно проработал больше 20 лет. Благодаря его поддержке, были осуществлены более 40 тысяч научных проектов, проведено более 2 тысяч конференций, около 3 тысяч экспедиций, издано свыше 5 тысяч научных книг.

Более 4 тыс. человек поддержали петицию в адрес российских властей с призывом сохранить РГНФ как «системообразующий для развития гуманитарных основ консолидации российского общества». Впрочем, как показывает практика, шанс, что их голос будет услышан властью — минимален.

Зачем же правительству потребовалось ликвидировать столь важную для отечественной науки структуру? Учитывая весь предыдущий опыт реформирования науки в нашей стране, трудно всерьез полагать, что власти озабочены, в первую очередь, развитием междисциплинарных областей науки. Очевидно, истинной причиной слияния фондов является стремление правительства сэкономить на поддержке гуманитарной науки. РГНФ вроде бы не ликвидируют совсем, а включают в состав более крупной организации, но эта операция создает прикрытие для существенного урезания финансирования гуманитарных проектов. Не случайно, незадолго до решения о слиянии, появилась информация о планируемом уменьшении бюджетов научных фондов на 10%.

В современной России развитие человеческого потенциала находится на глубокой периферии государственных интересов. Не удивительно, что во время кризиса власть воспринимает социально-гуманитарные науки как обузу, и принятое решение о ликвидации гуманитарного научного фонда свидетельствует о том, что с пути либерального реформирования науки никто сворачивать не собирается. К сожалению, в рамках этой парадигмы, в ближайшие годы станет неизбежным урезание бюджетов различных научных направлений, что приведет к стремительной утрате интеллектуального потенциала нашей страны, столь необходимого для её модернизации и стратегического развития.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Совет по науке и образованию: наука деградирует — Путин доволен

Последствия реформы РАН 2013 г.: экспертная оценка

За ученого трех неученых дают



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
2858
8513
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика