Хоть плюй в глаза, а всё Божья роса

Хоть плюй в глаза, а всё Божья роса

Шишкина Наталия Игоревна - Эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

Чем ближе 2016 год — тем ближе выборы в Государственную Думу. Партии всё активнее начинают искать сторонников и поддержку, в том числе и правящая партия России — «Единая Россия», которая готовится к праймериз.

«ЕР» уже проводила праймериз в 2011 году, но в этом году предварительное голосование может привлечь чуть больше внимания. В том числе за счет того, что Дмитрий Медведев заявил, что к участию в праймериз (предварительное голосование) будут допускаться все желающие, в том числе оппоненты партии Единая Россия, беспартийные, члены других партий. Единственное, что требуется от такого участника — прекратить отношения с другими партиями насовсем или на время. Агитация за партию будет проходить по выходным в марте-апреле, само предварительное голосование состоится 22 мая.

Праймериз помогают привлечь к партии внимание, особенно, если такое предварительное голосование проводится не только среди членов партии. Тем более, что далеко не все россияне положительно оценивают деятельность «ЕР». Согласно данным ФОМ, 22% опрошенных отрицательно оценивают деятельность «ЕР», ещё 22% затруднились ответить — итого 44%, из которых 22% ещё можно переманить к себе. Электоральный рейтинг «ЕР» остался на уровне 52%, что выше, чем в начале 2014 года, но самое низкое на сегодняшний момент значение с начала 2015 года (рис. 1).


Рис. 1. Изменение рейтинга партии «Единая Россия», январь 2012 — ноябрь 2015, данные ФОМ.

Зачем же нужны предварительные выборы? Во-первых, опыт проведения праймериз в 2011 году показал, что они могут достаточно эффективно привлечь внимание населения. Согласно опросу ВЦИОМ, в 2011 году удалось привлечь внимание к внутрипартийному мероприятию около трети населения. Сейчас, если начать информационную кампанию и широко тиражировать заявления Д. Медведева по поводу участия в праймериз оппонентов и беспартийных, можно получить дополнительное внимание. А дальше создается по возможности максимально позитивный имидж, но это уже дело техники. Решение допустить до участия в предварительном голосовании и оппонентов и беспартийных, например, наверняка было принято исходя из соображений улучшения имиджа партии — мол, мы всем рады и являемся прекрасным социальным лифтом для молодых.

Во-вторых, участие в таких выборах и последующая возможность получить доступ к власти способно склонить претендентов на лидерство общественного мнения если не к позиции партии, то хотя бы не в сторону безоговорочной критики. Таким способом пытаются и ввести неравнодушных граждан к состоянию воздержания от оценок деятельности «Единой России», и провести вербовку активных граждан. Кроме того, обращает на себя внимание и возможность участия в праймериз «ЕР» членов других партий, при условии приостановления членства в тех, других, партиях. Казалось бы, что это нелогично. Но если по отношению к гражданским активистам это была вербовка, то здесь — явная перевербовка членов других партий. Зачем это необходимо? На региональных выборах 2015 года в Иркутской области уже смог во втором туре пройти в губернаторы член КПРФ. Видимо, «ЕР» почувствовала не очень привлекательную перспективу в регионах, поэтому и делает такой пиар-ход в адрес своих политических оппонентов либо не слишком популярных партий, которые могут «клюнуть» на такую наживку.

В-третьих, именно такой характер проведения праймериз позволяет попытаться благосклонно настроить оппонентов партии, заодно и население, создавая впечатление объективности и стремления обновить партийный состав. Уже давно не секрет, что население просто устало видеть одни и те же лица, а повышение рейтинга партии связано скорее с повышением популярности первого лица страны, а не с её деятельностью. Отношение к Президенту, который побывал в числе лидеров партии, экстраполируется на эту партию.

В-четвертых, уже слишком сильно заметно двуличие, противоречивость заявлений членов партии. Возможность включения оппонентов партии в участие в праймериз позволяет менее рискованно делать противоречивые заявления устами новых лиц: дескать, они и раньше с нами не соглашались, что ж тут удивительного?

Кроме этого, существует один проект, который не всегда связывают с «Единой Россией» — это ОНФ, президентское движение. Стоит отметить, что отбирают в ОНФ по принципу непротиворечивости с политикой партии «Единая Россия», да и в целом — опыт президентских движений, которые превращаются в партию власти, в России уже был. Но в то же время, ОНФ активно критикует происходящие реформы, элементы проводимой политики, отдельных персоналий, создает впечатление оппонента «ЕР». Вероятно, когда Д. Медведев говорил об оппонентах партии, он мог иметь в виду именно членов ОНФ, отличающихся шумной борьбой с несправедливостью в России и не ассоциирующуюся у населения с этой партией. По данным социологического опроса «Левада-центра», население считает, что ОНФ создан с целью поддержать лично В.Путина и обеспечить ему независимость от «Единой России». При этом ОНФ стал значительно популярнее: в августе 2015 года деятельность ОНФ одобряли 60% опрошенных россиян, при этом в мае 2013 года — только 38%. Сравнимо с одобрением деятельности «ЕР» в 57%.

И вот, на этой волне, Председатель партии «ЕР» заявляет о возможности принять участие в праймериз тех, кто в партии не состоит. Отрепетировать, так сказать, восхождение на Олимп. Это ли — не возможность провести в Государственную Думу под другой вывеской идеологически идентичных партии лиц?

Ещё один способ провести в Государственную Думу «своих» — изменение выборной системы. Конечно, звучат аргументы о необходимости обеспечения политического разнообразия и тому подобные слова, но почему именно сейчас вдруг решили вернуться к мажоритарной системе по одномандатным округам, когда в СМИ раскручен «ручной» проект ОНФ? Очевидно, что это очередной шаг к сохранению монополии, а то и к её укреплению. Инструмент в дополнение к четверти мест в партийных списках, обещанных «Единой Россией» для ОНФ.

Известно, что «Единая Россия» занимает монопольное положение во власти. Одной её достаточно для большинства голосов в парламенте при принятии, например, бюджета-2016, убийственного для страны. Кворум — то есть количество участников заседания, по регламенту достаточное для принятия решения составляет 226 депутатов. Количество депутатов от «Единой России» — 238. Даже объединившись, КПРФ, ЛДПР и СР (в общей сложности 212 депутатов) не могут блокировать решения «ЕР». Получается, что «ЕР» единолично принимает любые решения и те редакции документов, которые заблагорассудится (рис. 2).


Рис. 2. Итоги голосования в первом чтении за принятие бюджета-2016 в Государственной Думе, по данным сайта Государственной Думы

И население, и гражданские активисты прекрасно это понимают. И вполне закономерно, что ни тем, ни другим такая монополия, да ещё и сфальсифицированная, не нравится. Особенно, когда речь идет о бюджете и решениях по типу, например, повышения пенсионного возраста для государственных служащих (снова же — основа для кадровой стагнации в государственных органах), сокращения государственной поддержки и участия по всем отраслям, направленным на восполнение и улучшение потенциала страны, перегрузки дефицитных, а откровенно говоря, дефолтных регионов.

Есть такое китайское выражение, пришедшее из трудов Лао Цзы: «Стоящий на цыпочках долго стоять не может». Оно как нельзя лучше подходит к тому, что происходит сейчас с партией власти. Свою популярность «Единая Россия» приобретала так же, как сейчас приобретает её ОНФ, но, будучи партией с неприемлемой для России идеологией и объединяющей когорту преследующих свои собственные интересы, вечно сохранять маску защитника народных интересов не может. Вот и настает тот момент, когда стоявшая на цыпочках «Единая Россия», не желающая уступать власть кому-то ещё, начинает падать со своих цыпочек в связи с самодискредитацией, что, впрочем, произошло не без участия сменщика «ЕР» в лице ОНФ. Тем силам, которые стоят за «ЕР», крайне не хочется прекращать маскарад так скоро, и используются старые техники с новыми названиями, инициируется общественный фронт, вводится мажоритарная система, проводятся попытки реанимировать «Единую Россию» с помощью акции «праймериз для всех» — лишь бы сохранить себя во власти, при этом не спровоцировав народ очередными 146%. В прошлый раз уже выяснилось, что слишком большая часть населения умеет считать и знает, что 146% из ста возможных не бывает, поэтому в этот раз подобное уже не пройдет. Не подрос ещё егэшный электорат, рано использовать подобные методы, а сохранение возможности самим принимать решения, не считаясь с кем-то ещё, слишком привлекательно.

Вот и получается, что и нового ничего придумать не могут, и отказаться от власти не могут, и политику, которая вредит стране, не меняют, даже когда сами же признают отдельные реформы провальными. Положение страны ухудшается, внутренние проблемы нарастают как снежный ком, гуманитарные проблемы становятся все острее — не без помощи самой партии власти, которая таким способом по существу роет яму и себе. А та все свои способы сохранить и усилить монопольное положение выдаёт за стремление обеспечить многопартийность, народовластие и интересы народа, а все провалы — за великие достижения по принципу «да если б не мы, было б ещё хуже».


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ОНФ: зачем он нужен?

Выборы — 2016

Что случилось с выборами? (Интернет-передача «Размышления о моменте»)

Репетиция состоялась

Народ доволен — посадки идут

Антимораль — от античеловека к либеральному тоталитаризму: концептуальное и институциональное становление

Постсоветский российский парламентаризм взглядом аналитика



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
536
1983
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика