Хотели отнять деньги на пенсии, а теперь лишь просят взаймы

Хотели отнять деньги на пенсии, а теперь лишь просят взаймы

Осталось подождать еще лет тридцать, чтобы проверить, сдержит ли государство очередное свое честное слово.

Приятные слухи, наконец, подтвердились. Центробанк и Минфин устроили презентацию новой системы пенсионного накопления, которая сулит гражданам приварок к страховым пенсиям обычного типа.

Эта новость безоговорочно хороша.

И не из-за того, что обещает интересантам добавочные материальные блага на старости лет. А потому, что отменяет плохую новость — об автоматической подписке на шестипроцентные отчисления с заработных плат. Именно такая схема была заложена в первоначальный проект, составленный по приказу Путина теми же двумя учреждениями.

Он назывался «индивидуальный пенсионный капитал» (ИПК) и в реале был равносилен введению второго налога на доходы физлиц. Формально говоря, работнику и в том строгом варианте дозволялось отказаться от этого изъятия денег — после некоторых хлопот и оформления каких-то бумаг. Но задумано было, что большинство ускользнуть не сможет.

Несколько месяцев назад прошли утечки, что глава государства, посовещавшись с Силуановым и Набиуллиной, решил не дразнить народ еще одним конфискационным сюрпризом на пенсионную тему и автоподписку запретил. Более свежая порция утечек оповестила о следующем и уже сугубо добровольном варианте госнакопиловки под названием «гарантированный пенсионный продукт» (ГПП). Или, если быть точным, то ГПП-1. Ведь в процессе шлифовки это начинание еще раз сменило наименование и презентовалось уже как «гарантированный пенсионный план» (ГПП-2). Но не будем перфекционистами. Пусть называется просто ГПП.

Напомню, что это еще только законопроект, и его извилистый путь пройден не до конца. Возможны поправки. Однако общий вид, скорее всего, не изменится.

Итак. Каждый желающий труженик сможет совершенно добровольно отчислять часть зарплаты (желательно около 6%, однако позволено и больше) в выбранный им негосударственный пенсионный фонд (НПФ). Через 30 лет взносов у него появится право получать назад накопленные (и теоретически приумноженные) средства в виде добавочной пенсии, даже если к этому времени он еще не достигнет официального пенсионного возраста.

Госгарантии выражаются в материальных льготах, предоставляемых плательщику, а также и его нанимателю, если он согласится участвовать в софинансировании выплат (эти льготы скромны — по крайней мере, в сегодняшней версии проекта). Но главное — государство торжественно обещает, что внесенные деньги не пропадут. Казна их выплатит при любой погоде. Даже если НПФ обанкротится. Плюс разные утешительные добавления. В случае тяжкой болезни можно будет хлопотать о досрочной выдаче накопленного. Или передать по наследству остатки капитала, если плательщик взносов не доживет до окончания выплат.

Вот такое пенсионное предложение. Сравним его с другими вариантами, которые есть у наших сограждан скромного или среднего достатка.

Если у наемного работника нет лишних денег, то нечего и копить. Он просто не станет участвовать в ГПП.

Если же сколько-то денег есть, то варианты депозитов и инвестиционные продукты, предлагаемые сейчас Сбером и другими финансовыми учреждениями, выгодно отличаются от ГПП тем, что не требуют от плательщика ждать всю жизнь. Он сам регулирует сроки и условия, не закладывается на несколько десятилетий вперед и надеется хоть так уберечься от очередных государственных зигзагов. При этом госполитика в отношении обычных банковских вкладов реже переворачивается вверх дном, чем политика пенсионная.

Речь не только о прошлогодней «реформе» и о манипуляциях с индексированием пенсий, благодаря которым страховые выплаты работающим пенсионерам в реальном счете непрерывно идут вниз. Применительно к накопиловке тоже никакого постоянства нет. Еще шесть лет назад шестипроцентные «накопительные» взносы делали наниматели. Потом эти взносы «заморозили» (т. е. стали тратить на другое), а сейчас предлагают работникам взять их на себя. Правда, — еще раз с удовольствием напомню — в либеральной, ненасильственной форме.

Которая выражается в том, что человеку предлагают платить деньги тридцать лет, чтобы потом проверить на себе, помнит ли родное государство о своем сегодняшнем честном слове.

Подкованные сограждане знают, что в нашей державе еще не случалось такого, чтобы пенсионная система на протяжении человеческой жизни оставалась одной и той же. Россия (СССР) — страна умопомрачительных пенсионных реформ. Можно со счету сбиться, сколько их у нас было за последние 30 лет, считая от 1989 года. Но не обязательно быть в курсе подробностей. Даже молодежь, которой в основном и адресован ГПП, если не умом, то сердцем ощущает всю ненадежность режима, прощающего себе любое жульничество с собственными подданными. И в особенности на «пенсионном» фронте.

ГПП рожден вовсе не желанием украсить старость нынешних двадцатилетних. Ближнему кругу миллиардеров-«инвесторов» нужны «длинные деньги», за расходование которых будут отчитываться уже не они, а какие-то другие люди в нескором будущем. Отсюда и неутомимость в сочинении ИПК, ГПП-1, ГПП-2 и т. д.

Из-за этого в нынешнем своем виде очередной пенсионный проект заточен на то, чтобы начать получать деньги немедленно, отделываясь минимумом льгот и затрат. Сановные его составители обитают в параллельном мире и, возможно, просто не догадываются, что прямолинейная алчность придуманной ими схемы бьет в глаза. На такое предложение мало кто купится. Его неубедительность для плательщиков смягчается только отсутствием принуждения в нем участвовать.

Сергей Шелин

Источник


Автор Сергей Григорьевич Шелин — политический аналитик, журналист, обозреватель ИА «Росбалт».

Фото Александры Полукеевой, ИА «Росбалт».



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
359
1026
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика