Как донские казаки в Донбассе воевали

Как донские казаки в Донбассе воевали

Автор: Владимир Викторович Волк — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии. 

О публикации: Больше года продолжается кровавая драма непокорённого Донбасса и украинского Юго-Востока, проявившая как величайшую доблесть и героизм, так и подлость и предательство. В отличие от остальной Украины восставшая часть Новороссии — исторический казачий край — земля Всевеликого Войска Донского. В приводимой статье рассматривается казачий фактор в народном ополчении и сопротивлении агрессору, без чего вообще невозможно понять ожидания людей и специфику народно-освободительной войны Донбасса, — как величественные так и её горькие страницы.

Справка: Донские казаки, донцы, донское казачье войско — исторически первое по старшинству и самое многочисленное из казачьих войск Российской империи. Размещалось на отдельной территории, называющейся Область Войска Донского, которая занимала часть современных Луганской и Донецкой самопровозглашенных республик, а также части Ростовской, Волгоградской, Воронежской областей, республики Калмыкия в Российской Федерации. Историческое название связано с рекой Дон. Во времена императоров границей зон влияния донских и запорожских казаков был водораздел рек Северский Донец и Днепр, где располагается Донецкий кряж. Четкие границы земли Войска Донского были установлены Екатериной ІІ в 1792 году, к тому времени Запорожская Сечь прекратила своё существование, а ее владения были переданы Новороссийской губернии.


Похоже, что очередная эпопея с возрождением исторической территории Войска Донского с соответствующим и традиционным для этого края местным самоуправлением подходит к концу. Общаясь с представителями казачьих организаций Ростовской, Волгоградской областей России и их единородных братьев Донецкой и Луганской народных республик приходится констатировать, что кровавая «зачистка» полевых казачьих командиров в рядах освободительной армии Новороссии не могла не сказаться на общих настроениях донцев. Прошлой весной, получив сигнал от своих организаций в самопровозглашенных ДНР и ЛНР, казаки Дона, проживающие на российской территории, единодушно поддержали братьев в их борьбе за идеалы свободы против киевской власти. Сегодня всё больше казаков склоняется к мысли, что война на Донбассе утратила этническую, территориальную и освободительную составляющую, трансформировавшись в военно-политическое противостояние бизнес-корпораций и олигархических группировок.
ГЕНЕРАЛЫ БЕЗ АРМИИ

Для многих граждан, как России, так и Украины порой непонятна связь казаков непосредственно донской земли Ростовской и Волгоградской областей с луганчанами и дончанами. Казалось бы, с 1992 года Российская Федерация и Украина существуют как два разных государства, какие могут быть общие военизированные и самоуправленческие организации?

16 июля 1992 Верховный Совет Российской Федерации, основываясь на Декларации Верховного Совета СССР от 14 ноября 1989 года «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, издал постановление «О реабилитации казачества». 22 апреля 1994 года вступило в силу постановление правительства России «О концепции государственной политики по отношению к казачеству», которое утвердило «Основные положения концепции государственной политики по отношению к казачеству» и концепцию «Возрождение традиционной для России государственной службы казачества является одним из элементов становления новой российской государственности, укрепления ее безопасности».

9 августа 1995 года Указом №835 Президента Российской Федерации было утверждено «Временное положение о государственном реестре казачьих обществ в Российской Федерации». В 1995 году было создано Главное управление казачьих войск при Президенте Российской Федерации, которое в дальнейшем преобразовано в Управление Президента Российской Федерации по вопросам казачества. После этого как на государственном, так и на региональном уровнях были приняты десятки нормативных актов поддержки и развития казачества на территории России.

Один из наиболее весомых — это Федеральный закон от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Он дал право, исходя из интересов населения, создавать муниципальное образование в традиционной для казачьей территории форме самоуправления. Для этого большинство населения должно поддержать проект устава муниципального образования, в котором наименование, форма представительных и исполнительных органов местного самоуправления, официальные символы соответствуют историческим, культурным, национальным и иным местным традициям и особенностям. Главой такого муниципального образования может быть избран атаман. Казачьему обществу при реализации данной модели организации местного казачьего самоуправления могут быть делегированы отдельные полномочия по реализации государственной и региональной политики в отношении казачества и решению вопросов местного значения.

На Украине аналогичные документы принимались не с таким постоянством и продуктивностью, упираясь в заполитизированность и разнородность казачьих объединений. Все они регистрировались как общественные организации и попадали под влияние и управление киевских или местечковых политиков, пытавшихся разыграть казачью карту в своих интересах. В 1999 году идущий к победе на второй срок президентских выборов Леонид Кучма подписал указ о создании так называемого Координационного совета по вопросам развития украинского казачества. Как и в неудачных попытках создать «приватизированную» президентской вертикалью единую поместную украинскую церковь, Кучма стремился «скрестить» казаческие объединения под своими началом на основе украинства и русофобии. Но уже само слово «украинское» отпугнуло сформированные на территории Луганской и Донецкой областей организации Донского казачества, взращенные в ментальном поле Русского мира и служения России.

Не вызвало восторга нововведение и в кошах кубанского казачества (были зарегистрированы на местном уровне преимущественно на Донбассе), крымского, отделениях черноморского, запорожского казачества, которое с первого дня независимости Украины претендовало на реабилитацию, как своего исконного имени, так и административно-территориального самоуправления. Вообще само понятие «украинское казачество» по этническому, а не по традиционному территориальному признаку создавало прецеденты для конфликтов.

В 2005 году уже новоиспеченный президент-русофоб Виктор Ющенко создал при своем секретариате консультативно-совещательный орган «Совет украинского казачества при президенте Украины».

Придворные атаманы с генеральскими погонами, вошедшие в совет, даже подготовили несколько вариантов законопроектов — «О мерах по поддержке развития украинского казачества», «Об украинском казачестве», которые были поданы в Верховную Раду и в ней «благополучно» канули в Лету в связи со сложившимся на тот момент жёстким противостоянием Ющенко и ведомых им националистов с Партией регионов и коммунистами.

Апофеозом происходящего в годы правления Ющенко раскола по линии церквей и казачеств, а также политизации данных сегментов, стало празднование 1020-летия Крещения Руси, на которое экс-президент пригласил в качестве главного действующего лица Вселенского патриарха Варфоломея. Хотя по церковным правилам приглашение должно было исходить от Патриарха Московского и всея Руси. Ющенко настаивал также, чтобы в мероприятиях приняли участие представители католической церкви, а также непризнанных в православном мире «киевского патриархата» и Украинской автокефальной церкви и обвинил Московский патриархат в непризнании Украины. Родной брат президента Петр возглавил соответствующую организацию, называющуюся «За поместную Украину». Данное противостояние фактически поставило крест даже на гипотетической возможности приверженных православию Московского патриархата Донских казаков сотрудничать с официальным и русофобским Киевом.

Вот что написал в тот период о происходящем Верховный Атаман СКСУиЗ генерал-полковник Казачества Н.Перебейнос-Устименко: «Казачье движение в Украине представляет собой довольно грустное зрелище, не имеющее с начала своего возникновения ясных целей и задач, а посему постепенно превращающееся в удобный для власть предержащих суррогат. В некоторых казачьих организациях на сегодняшний день не осталось рядовых казаков — одни генералы. Дело дошло и до продажи казачьих званий и наград. Некоторые казачьи организации находятся в состоянии «войны» друг с другом, будучи заложниками амбиций своих атаманов».

20 марта 2010 года в Киеве состоялась Всеукраинская конференция «Казачество Украины на современном этапе развития». Делегаты конференции выработали обращение к вновь избранному президенту Виктору Януковичу, в котором констатировали, что его предшественники на посту не смогли или не захотели привести в порядок государственную политику по отношению к казачеству. В результате этого на Украине существуют десятки и сотни разрозненных казачьих организаций, обилие различных униформ и ничем не обоснованное количество казачьих генералов и гетманов. Делегаты попросили Януковича принять булаву Гетмана казачества Украины только после создания реального механизма единения казачества. Янукович не услышал этой просьбы. Более того, по непонятным принципам создал Координационный совет по развитию казачества, в состав которого включил только 4 представителей всеукраинских и международных казацких организаций из 52-х легализованных. При этом бразды правления этим органом передал министру обороны Украины.


ЕДИНОЕ СЕМЕЙНОЕ ПОЛЕ

Что касается организаций Войска Донского на Донбассе, то они в подобных форумах украинского казачества участия не принимали. Фактически с первого дня независимости Украины донцы противопоставили себя официальному Киеву, объявив, что члены организации подчинены командованию в Новочеркасске Ростовской области. Российский флаг был неизменным атрибутом казаков радом с флагом Войска. Жёсткое давление СБУ (особенно во времена правления автора бестселлера «Украина — не Россия» Леонида Кучмы и его преемника Виктора Ющенко), которая рассматривала донских казаков в качестве незаконного воинского формирования другого государства, базирующегося на территории Украины, вынудило их мимикрировать под неких «ряженых». Причём местное население говорило это не с насмешкой, а с грустью.

Тем не менее, организации Донбасса, особенно Луганского округа, стремительно наращивали численность, активно привлекая молодёжь, и никогда не пренебрегали возможностью напоминать власти об исторических границах Войска Донского. Во времена потёмкинской Новороссии в состав земель донского казачества входила вся южная часть современной ЛНР, восточная часть ДНР. Западная граница Войска проходили по реке Кальмиус, протекающей через Донецк и Мариуполь.

Казаки пытались легализовать первое военизированное формирование на Донбассе еще в 2009 году. Тогда СБУ запретила въезд на территорию Украины Виктору Демьяненко, которого в прессе называли идеологом Всевеликого войска Донского. Прокиевские журналисты писали о намерении Демьяненко привлечь граждан Украины к участию в военных операциях России на территории других государств посредством Союза казачьих войск России и зарубежья. Через два года персоной нон-грата на Украине был объявлен генерал Войскового казачьего общества Всевеликое войско Донское Виктор Водолацкий «за то, что он представляет угрозу целостности Украины». После избрания Виктора Януковича президентом Украины запрет на въезд Водолацкого на Украину был снят после соответствующего совместного запроса депутатов Госдумы и Верховной Рады от Партии регионов.

Виктор Водолацкий

Впрочем, на тот момент в хитросплетениях казачьих взаимоотношений разобраться не могли не то, что рядовые граждане, но и профильные специалисты в аппаратах государственных администраций. А украинские СМИ, периодически поднимавшие тему донского казачества, весьма «преуспевали» в своей некомпетентности. Например, с первых дней донбасского восстания, не вдаваясь в суть местных особенностей, окрестили казачьи дружины донбасской самообороны «российскими наёмниками». Украинские СМИ нередко использовали в своей контрпропаганде против называемого ими «российского» казачества и стереотипы о коллаборационизме донцев, незначительная часть которых сотрудничала с гитлеровской Германией. При этом упуская главное: после гражданской войны донское казачество, как структура, практически прекратило своё существование и подверглось жестоким репрессиям большевистской власти.

Большинство же потомственных казаков  стали в ряды Красной Армии. Достаточно вспомнить, что в первые же часы боев с фашистами в страшном Белостокском сражении встали насмерть сформированные на добровольческой основе 94-й Белоглинский, 152-й Ростовский, 48-й Белореченский казачьи полки. Невероятное мужество проявили казачьи подразделения в боях на Кубани, в Сталинграде, на Дону, Миусе и Днепре, при освобождении Праги, Будапешта, Вены.  Восемь кавалерийских корпусов заслужили звания гвардейских! Как тут не вспомнить песню «Едут, едут по Берлину наши казаки»? За годы войны 279 казаков стали Героями Советского Союза, более 100 тысяч были награждены орденами. Казачьи формирования приняли участие в Параде Победы 1945 года.

Вообще под казаками в Луганской и Донецкой областях во все времена подразумевались исключительно донцы, появление же на официальных мероприятиях по поводу государственных праздников одетых в непонятные кители украинских казаков воспринималось если не с раздражением, то с недоумением. И мужчины и женщины, работавшие в народном хозяйстве, сфере обслуживания, бизнесе или науке, гордились своими донскими казачьими корнями. Увы, на Украине мало кто был осведомлён о вековых родственных связях Донбасса и Дона. Фактически за столетия заселения и развития края здесь сформировалось единое семейное поле, которое не разорвалось ни таможнями, ни пограничными КПП, ни политическими разногласиями лидеров Москвы и Киева. Участие казаков из России в военном конфликте стало откровением не только для молодого поколения украинцев, воспитанных в антирусском поле, но и для европейских аналитиков, пользующихся много лет стереотипами, что в берлогах живут медведи, в норах мыши, а на Украине — украинцы.

«Меня в данный момент больше всего удивляет, что украинское общество вообще этого не замечало, не фиксировало, не думало, непонятно чем занимались спецслужбы. Поскольку я занимаюсь украинским вопросом с конца 90-х годов, я никогда не слышал обеспокоенности тем, что на Донбассе или в Крыму существуют и действуют пророссийские организации», — заявил научный сотрудник Центра изучения Восточной Европы при Бременском университете Николай Митрохин.

По его словам, нет ни одного специалиста, который мог бы сказать, каковы их численность и влияние, как они коммуницируют со своими российскими коллегами. Митрохин обратил внимание, что эти казачьи организации активизировались в нужный для правительства Российской Федерации момент. Здесь стоит добавить, что не слышал он об этом не потому, что казаков на Донбассе не было, а потому, что пророссийские организации на Украине попросту находились в информационной блокаде.


АТАМАН КОЗИЦЫН

 

Во многом настроения граждан и предопределило дальнейшее развитие постмайданных событий. Донские казаки ДНР и ЛНР, имеющие определённый военно-организационный опыт, в числе первых стали в ряды самообороны. После того, как пролилась первая кровь, в Новочеркасске был сформирован военный штаб, а на сайте Международного союза общественных объединений Всевеликого войска Донского появилось обращение лидера Союза атамана Николая Козицына к единомышленникам в связи с событиями на Украине:

«В связи со сложившейся ситуацией на юго-востоке Украины, где идут тяжелые бои с оккупационными войсками, которые на сегодняшний день представляют не только ребят с майдана, не только ребят с западной Украины, но и наемников с Европы. Обращаюсь и приказываю всем атаманам Всевеликого Войска Донского и обращаюсь к братьям казакам и других войск по формированию Казачьей Национальной Гвардии. Казачья Национальная Гвардия должна сформирована быть в ближайшее время в станицах, хуторах, округах, и так же в других войсках для отправки добровольцев для участия в погашении и уничтожении живой и технической силы противника, это идет оккупация, оккупация Поляками, Румынами, Венграми. Это мразь, которая идет под знамена украинизации Украины, которого государства не было. Сейчас идет межнародная война, идет война между народами. Украина нужна им как сырьевой придаток для уничтожения тех Русских, Казаков, Белорусов которые живут на юго-востоке Донбасса. Всем казакам имеющим совесть, всем казакам, имеющим кровь братьев по крови, встать на защиту своих братьев».

Говоря об атамане Козицыне, стоит отметить, что фигура эта достаточно одиозная. В прошлом надзиратель-конвоир Новочеркасской колонии строгого режима — с конца 80-х годов стал одним из активных участников возрождения донского казачества. В начале 90-х воевал в Приднестровье и в Абхазии, а в 1993 году был избран 4-м атаманом возрожденного Войска Донского. Он — представитель самого радикального крыла казачьего движения, отстаивавшего формирование Донской казачьей республики от Волгограда до Луганска и Донецка. Успел «прославиться» тем, что по его инициативе в 1994 году был подписан «Договор о дружбе и сотрудничестве между Всевеликим Войском Донским и Чеченской республикой Ичкерия».

В договоре был и пункт о непропуске через территорию Войска российской военной техники в Чечню во время Первой Чеченской войны. В условиях первой чеченской войны такая позиция атамана вызвала раскол в движении. Москва сделала все возможное, чтобы не дать казачеству увлечься «самостийностью» и в 1996 году Козицын был смещен с поста атамана, а само донское казачество было огосударствлено и забюрократизировано.

Новый «звёздный час» Козицына пробил во время конфликта на Донбассе, при этом в подчинении оказались неподконтрольные официальным структурам вооруженные подразделения. Так называемые «нереестровые» казаки — как граждане России, так и местные. В одном из интервью атаман заявил: «Мы начали сражаться против хунты фашистов прокиевской власти, которые принесли очень много зла русским людям и казакам. После того, как горели дома в Киеве, когда расстреляли людей в Мариуполе, поубивали и сожгли людей в Одессе. А потом пошло одно к одному: начали убивать в деревнях, станицах, городах, расстреляли Луганск, когда взрослые мужики в камуфляжной форме из частных военных компаний из Польши, Германии, Африки начали убивать наших детей, женщин, стариков. Поэтому поднялся весь Донбасс и теперь мы воюем».

Интересно и другое высказывание Козицына: «Мы на сегодня пытаемся применить народную дипломатию для защиты наших исторических земель. А видим, что они идут нас завоевывать. Мы будем сопротивляться. Мы найдем, чем ответить им на угрозы. Но мы предупреждаем Авакова и тому подобных: вас ждет Гаагский трибунал и повешение. Я всегда говорил и говорю: для нас нет границ, которые построили между Россией и Украиной».

В реальности же, с первых дней восстания, взяв под контроль ряд крупных населенных пунктов, Козицын сделал попытки подчинить себе всех полевых командиров, воевавших на территории Войска Донского. Тем самым атаман противопоставил себя официальной русской патриотической линии ЛНР, которую на тот момент представлял Валерий Болотов. Луганская республика негласно оказалась разделённой между несколькими крупными вооруженными формированиями без единого координационного центра.

Карты военных действий в Новороссии

Это формирование на тот момент номинального лидера ЛНР Игоря Плотницкого, контролировало и обороняло Луганск, Краснодон и прилегающие к ним районы и города. Казачья дружина Павла Дрёмова в Стаханове, Брянке, Первомайске. Казаки Алексея Мозгового, защищали район Алчевска, Перевальска и Дебальцево. И, собственно, казаки Николая Козицына, которые обосновались в городах на юге Луганской области. Дрёмов и Мозговой формально подчинялись Козицыну, но имели максимальную свободу действий. Нюанс, который объединял эти персонажи, — нежелание подчиняться Игорю Плотницкому. В оппозиции к Плотницкому оказались не только Козицын, Дрёмов и Мозговой, но и ряд других командиров — Беднов, Ищенко, Фоминов, бывший министр обороны ЛНР Бугров, считавшие, что глава республики ведёт соглашательскую линию с Киевом. Козицын, в отличие от Мозгового и Дрёмова, воевавших на передовой, обосновался в тылу. Его казаки начали формирование некоей собственной структуры с казачьим самоуправлением и своим установленным порядком, чем весьма гордились, считая, что занимаются сохранением и распространением на всю территорию Луганской народной республики системы казачьего самоуправления.

Была взята под контроль стратегически важная для всего ополчения и мирного населения автотрасса «Ростов-на-Дону-Харьков» вместе с ключевыми городами Свердловск, Ровеньки, Антрацит, Красный Луч и до середины прошлого лета Дебальцево. По ряду свидетельств козицынские подчиненные извлекали немалые дивиденды с трафика данного «пути жизни».

Жёстко отзывался о козицынских казаках и бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков: «С краснолиманского направления еще позавчера сбежали практически в полном составе все «славные казаки» (как местные, так и российские). Ночью приказал командиру краснолиманской роты «Ерёме» вернуться на позиции. «Казачий генерал» (который из Лимана добежал аж до Антрацита — к другому герою — «казачьему генералу» Козицину) моего приказания не выполнил. Вместо себя прислал аж 10 человек, которые отказались копать окопы и заявили, что вообще прибыли только для «сопровождения беженцев в Антрацит». На хрена они нужны «такие красивые»? Панику поднимать? Наш командир отряда их сразу обратно в тыл и отправил — надежды на них ни на грош, только панику способны поднять... Сами позиции удержим. Сил достаточно. Вот только какого черта сотни «донских и кубанских героев» прибыли сюда вообще? Что они защищают в Антраците? С кем воюют? С местным поголовьем кур и цистернами водки? Ничего не изменилось за 20 с лишним лет в нашем «возрожденном козлячестве». Ряженые подонки и мародеры, как правили в нем бал, так и продолжают».

Не баловал комплиментами Николая Козицына и бывший лидер ЛНР Валерий Болотов: «в то время, когда наши войска сдерживают фашистского агрессора, подразделения атамана Козицына занимаются мародерством и бандитизмом. Пользуясь положением, вооруженные формирования продолжают бесчинствовать у нас в тылу, тем самым подрывая без того сложное положение. В период, когда мы ведем кровопролитные бои с превосходящими силами противника, люди с автоматами грабят рынки и автозаправки, отбирают автомобили, заявляя при этом, что правительство Болотова нелегитимно», — говорилось в обращении. Сообщив, что в ЛНР создадут спецподразделение «Смерш», Болотов призвал Козицына приложить все усилия для освобождения ЛНР от «фашистских оккупантов»: «В случае продолжения неправомерных действий со стороны данных подразделений мы вынуждены будем применить силовые методы воздействия».

Но, несмотря на критику, военно-административная структура Козицына росла и крепла. По разным оценкам, к концу 2014 года она достигала 17 тысяч бойцов, не считая резерва. «Комсомольская правда» сообщала, что это была целая армия со своими танками, БТР, БМП, артиллерией и ПВО. Как утверждал сам Козицын, на счету его казачьего войска 11 сбитых вражеских военных самолетов. Впрочем, не мудрено, что в такую армию шли не только идейные, но и представители криминала, в том числе «засветившегося» на местном уровне в «лихие девяностые».


«ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ» В КАЗАЧЬИХ ПАПАХАХ

 

Помимо этого, на совести казаков Козицына отстранение от управления территориями избранных руководителей, похищение сотрудников ОБСЕ, мэра города Красного Луча, грабежи, вымогательства, теневые схемы вывоза угольной продукции в Россию.

[http://www.youtube.com/watch?v=4Twtnd_bmTE]

Официальные масс-медиа не придавали значения этим «шалостям», зато с удовольствием тиражировали сюжеты о возрождении казачьих традиций: публичные порки, «народные суды», разгоны стихийных бунтов «не разделяющих генеральную линию несознательных людей». Какое-то время мирился с казачьей вольницей и готовящийся принять пост главнокомандующего республики Игорь Плотницкий.

[http://www.youtube.com/watch?v=8ZuexDZ30PM]

Существует версия, очень популярная у местного новоросского населения, что

первоначально казаки атамана Козицына и были той «вежливой силой», негласно уполномоченной кураторами проекта Новороссии в Кремле на выполнение функций по военно-административному управлению восставшей территорией. Козицын и его подчиненные безраздельно властвовали в крупных городах ЛНР, имели каналы поставки оружия, по своему усмотрению вводили комендантские часы, устанавливали режимы работы предприятий, налоги и сборы с оборотов немногочисленных предпринимателей, режим въезда и выезда в города республики, контроль над вооружением и СМИ. Такими полномочиями, по данной версии, могли обладать исключительно «люди Москвы». Местные жители, в большинстве своём, именно таковыми и представляли ставленников атамана Козицына, несмотря на существование параллельных гражданских администраций, назначенных Луганском.

В кабинете Козицына в его негласной «казачьей столице» Антраците люди и журналисты замечали два портрета — Владимира Путина и его помощника и главного идеолога Новороссии Владислава Суркова. Портреты действовали магически.


ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!

Тем не менее, жалобы населения на вооружённого атамана в Луганск и Москву набирали критическую массу. Поэтому ничего удивительного в том, что после проведённых в ЛНР выборов политика Кремля в ЛНР резко изменилась — началось поглощение независимых воинских формирований структурами ДНР и ЛНР, а Козицын исчез с Донбасса. Сопредседатель гражданской инициативы «Правое дело» Дмитрий Снегирев в одном из комментариев сказал, что атаман проходит лечение от рака и находится в плохом состоянии. Эта информация якобы скрывалась спецслужбами во избежание войн за контроль над территориями в казачьей среде.

В тот же период Кремль поменял кадры в Управлении по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, в том числе с ДНР и ЛНР (которое опекает помощник президента РФ Владислав Сурков). Изменилась и риторика главы республики Игоря Плотницкого, — он заявил о создании казачьего полка под его руководством. Полк должен подчиняться народной милиции и дислоцироваться в Стаханове. «Либо служат в армии, либо разоружаются и занимаются сельским хозяйством: третьего не дано»предупредил Плотницкий в эфире местного ГТРК ЛНР. В дальнейшем все стали свидетелями внутренних разборок между представителями народной милиции ЛНР и спецслужб с подразделениями казаков, сопровождавшиеся взаимными публичными обвинениями.

[http://www.youtube.com/watch?v=EL9haf2fUBA]

[http://www.youtube.com/watch?v=EEzHc6NTeC4]

[http://www.youtube.com/watch?v=BbnVAhDBK_g]

Зиму и весну население ЛНР провело в ожидании крупного военного столкновения между силами республики, подчиненными главе, и многочисленными казачьими формированиями. После убийства ряда полевых командиров сложилась достаточно сложная ситуация, когда казаки могли выйти из военной кампании и открыть «внутренний фронт» против ЛНР. Масла в огонь подлили и вторые (февральские) минские соглашения, которые воспринимались в казачьих формированиях как предательство Новороссии.

Но конфликт удалось разрешить компромиссом. Среди местных руководителей ходили слухи, что для урегулирования конфликта в марте в Луганск приезжал лично Владислав Сурков. Суть соглашения состоит в отказе от грубого давления и подчинения казаков силой. В обмен на это казаки должны были вступить в Народную милицию ЛНР, с сохранением определенной автономии в виде особых войск, подчиняющихся Луганску. Это в дальнейшем и произошло. Точнее — так значится в официальной версии. Часть казаков по разным причинам вернулась в Россию, основная причина — неопределённость, в которой оказались добровольцы в связи с минским протоколом, так и не исчезла.

Бывший заместитель главы МИД ДНР Борис Борисов еще в конце минувшего года рассказывал, что у занимающихся Новороссией высоких ведомств в Москве не было и нет никакой ясности относительно дальнейших перспектив проекта. В каждом ведомстве свои узкие задачи — и отсутствие каких либо признаков единого целеполагания. Экономикой региона вообще никто не занимался, кроме составления аналитических записок «наверх». Большая часть ведомств ждала, пока высокое начальство даст официальные разъяснения, что делать. Таких разъяснений нет до сих пор. Многие ополченцы и рядовые казаки считают, что эта, не имеющая железного плана политика «ни войны, ни мира», принесла в жертву не только тысячи людей, разрушила сотни тысяч судеб, расплодила бандитизм, отбросила экономику Донбасса на десятилетия назад, но и существенно ударила по здоровым амбициям и чести донского казачества как такового.

Казачье движение, вписавшие в свою историю славную страницу обороны Донбасса, параллельно оказалось в роли оправдывающейся силы за авантюры определённых бизнес-групп и лидеров, которые поставили собственные интересы над чаяниями народа, над патриотизмом, мужеством, свободолюбием.

Метко сказал на сей счёт обозреватель агентства «Аналитика и безопасность» Евгений Михайлов: «Дело в том, что если бы было единство среди атаманов, без склок и противоречий касающихся денежных потоков, земельных вопросов, а уж тем более в вопросе участия или нет в боевых действиях в Новороссии, то и не было бы той грязи, которая выливается на казачество в последние годы. Я думаю, что если бы кубанцы, терцы и донцы действовали согласованно и вместе, как это было раньше, то такие атаманы, как Николай Козицын, никогда не появлялись бы в российской истории. Теперь придется долго отмываться от обвинений в трусости и предательстве. Ведь обычному народу без разницы какому войску принадлежат казаки. Козицынские называют себя Войском Донским, значит, и всех остальных будут порицать за «боевые подвиги», которых они не совершали. Казачий народ должен сам и в ближайшее время разобраться с негативными наростами на своем пока еще гордом названии».

Впрочем, «отмываться от обвинений в трусости и предательстве» предстоит не только атаману Козицыну. И не только на Донбассе. И времени для этого остаётся всё меньше…


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:

На Донбассе живёт народ, с которого очень многим стоило бы брать пример

Луганск всегда был землей Героев

Почему Донбасс — это не Украина

Игорь Стрелков: Народ, насильственно-изменнически разделенный в 1991, имеет право на воссоединение

Интервью Президента: почему Крым и Донбасс в столь разных ситуациях?

Вот такой Минск 2.0

Противостояние национальных проектов на Украине в контексте современных событий

Война и мир в российских окнах Овертона

Василий Тёркин на Донбассе

Саур-Могила. Точка духовной силы

После смерти сына в ополчение Донбасса пошла его мать и жена

Украинство vs русскость. Плата за выбор

Кровавый новороссийский гамбит. Нужны ли Кремлю русские?

Возврат Донбасса в «Украину» в любом виде — поражение и предательство

Что произойдёт если Россия не отстоит Новороссию?

Уроки Новороссии для будущего России

Украинская Новороссия: боль и надежда



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
2418
10201
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика