Конкуренция? Нет, не слышали!

Конкуренция? Нет, не слышали!

Эксперимент Минкомсвязи по предоставлению бесплатного доступа к «социально значимым сайтам» грозит обернуться чередой скандалов. Коммерческие сайты, почему-то включенные чиновниками в список «социально значимых», могут получить больший трафик и дополнительные возможности монетизации, а значит — конкурентное преимущество.

Пока Мишустин по заданию Путина размышляет, как бы еще помочь малому и среднему бизнесу в тяжелую годину (в понедельник премьер взял очередную паузу, пообещав подготовить «второй антикризисный пакет» «на этой неделе» — видимо, на прошлой не хватило времени), его подчиненные не сидят сложа руки. Они изо всех сил, ну просто в поте лица, стараются сделать всё, чтобы бизнес не загнулся. Правда, старания эти со стороны выглядят весьма подозрительно. Потому что больше похожи на «расчистку поляны» и уничтожение конкуренции.

Именно так многие воспринимают эксперимент, который проводит сейчас Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Новый министр — выходец из «Ростелекома» Максут Шадаев утвердил перечень так называемых «социально значимых сайтов» (всего в него включён 391 ресурс) и постановил, что ведущие провайдеры страны должны будут предоставлять к ним доступ безвозмездно для пользователей Интернета.

Что это означает на практике? Если в апреле — а возможно, и в мае, и в июне — клиент не заплатит за Интернет, ему его не отключат. Точнее, отключат не полностью. При нулевом балансе будет оставлен доступ к тем самым «социально значимым» сайтам.

В общем, халява, сэр! Можно не платить и получать услуги. Но это — только на первый взгляд. Согласно приказу Минкомсвязи о проведении эксперимента, у абонента, который остался «на нулях», будет ограничен не только круг доступных ресурсов, но и скорость Интернета — до 10 Мбит/с. Также он не сможет смотреть потоковое видео — такую возможность ему обрежут.

У этой истории есть и масса других интересных нюансов.

Сразу после подписания приказа — подпись Шадаева даже не успела остыть — провайдеры (а к эксперименту привлечены крупнейшие игроки рынка — МТС, «Мегафон», «Билайн», «Дом.ру» и — внимание! — «Ростелеком») поставили вопрос ребром: как государство намерено им компенсировать недополученный доход? Еще ничего не началось, а игроки засуетились. Свои возможные потери от реализации проекта они сначала оценивали в 150 миллиардов рублей, а позже, после допанализа и подключения к делу РСПП, запросы выросли до 200 миллиардов.

Это, на минуточку, — две трети от суммы, которую правительство собирается выделить в качестве антикризисной помощи всем российским предпринимателям. Понятно, что такие сумасшедшие деньги из бюджета провайдеры не получат. Получат — меньше. И, прикрываясь недоказанными убытками, а также сославшись на отсутствие достаточной помощи от государства, — по окончании эксперимента смогут существенно поднять тарифы.

Тем более что в информационное пространство буквально вчера была вброшена еще одна страшилка — будто с «бесплатных» услуг, оказанных абонентам, операторы все равно должны будут заплатить НДС. Так это или не так — не суть важно, главное — идет шум: спорят между собой юристы, высказываются чиновники. Нагнетается жуть. Формируется общественное мнение о несчастных, притесняемых провайдерах.

Вполне возможно, что в этом и заключается главный смысл эксперимента. Пять вышеназванных фирм во главе с «Ростелекомом» контролируют 70 процентов рынка цифровых услуг в стране. Это — не малый и даже не средний бизнес, это — акулы. Благодаря проекту Минкомсвязи они смогут получить еще большую долю (за счет предсказуемого ухода пользователей-«халявщиков» от мелких операторов, которые не привлечены к эксперименту и не предоставляют бесплатный доступ к «социально значимым сайтам») и в перспективе значительно нарастить выручку.

«А как же конкуренция?» — спросим потом мы с вами, обычные граждане, получив повышенные счета за услуги связи. «Так ведь время такое было — сложное, кризисное. Мы хотели как лучше, заботились о вас», — лукаво ответят чиновники. Но это — только одна сторона медали эксперимента Минкомсвязи. Есть и другая. Это — собственно список «социально значимых сайтов». По какому принципу он составлялся — большая загадка. Но, помимо сайтов государственных органов, поисковиков, почтовых сервисов, соцсетей, интернет-СМИ, просветительских и культурных ресурсов (что логично), чиновники отнесли к «социально значимым» целый ряд откровенно коммерческих ресурсов.

Так, в приложении к приказу Максута Шадаева можно обнаружить «Форум для дома и дачи forumhouse», на котором размещаются коммерческие объявления об услугах по ремонту квартир и загородных домов. А еще там работает интернет-магазин, в котором продается краска и лак для пола.

Чисто коммерческим ресурсом является и «Клуб любителей дачи 7dach». На нем, в частности, торгуют семенами и товарами для ухода за приусадебным участком. Причем на любой размер кошелька. Если есть желание и возможности, можно прикупить травокосилку за 84 990 рублей или даже мини-трактор за 449 990 рублей.

К числу «социально значимых» отнесен сайт журнала Cosmopolitan. С легкой руки господина Шадаева и его подчиненных пользователь Интернета совершенно бесплатно, не платя за трафик, сможет узнать самые свежие новости на тему взаимоотношений полов. Вот лишь некоторые из последних заголовков: «Право на оргазм: большой meet-up секс-блогеров пройдет в Москве», «Очень неловкий вопрос: почему могут появляться прыщи в интимных местах», «Куча презервативов и тайный язык лесбиянок: секс во времена Великой депрессии», «Большой мальчик: что делать, если у твоего парня слишком крупный член»…

Владимир Владимирович Путин, выступая в январе 2020 года с Посланием к Федеральному собранию, сказал: «Повседневной жизненной необходимостью для людей стал сегодня Интернет. Причем Россия — одна из немногих стран в мире, где есть свои социальные сети, мессенджеры, почтовые и поисковые системы, другие национальные ресурсы. В этой связи предлагаю подготовить и реализовать проект „Доступный интернет“, по всей территории страны обеспечить бесплатный доступ к социально значимым отечественным интернет-сервисам».

Знал ли президент, что Минкомсвязи три месяца спустя вот так исказит его инициативу? Что пользователям дадут бесплатный доступ к «мини-тракторам» и «прыщам в интимных местах»? Что наряду с сайтами Эрмитажа, Русского музея и Третьяковской галереи в списке «социально значимых» окажется, например, «Доска объявлений «Барахла.нет» (этот ресурс в списке — под № 379)?

Господа из Минкомсвязи, вы хотя бы туда заглядывали, на это «Барахло»? Или недосуг было? Давайте мы процитируем вам одно из объявлений: «Маша. Молодая и привлекательная девушка ищет в Москве мужчину для утех». Или вот еще одно: «Приглашаем девушек от 18 лет на высокооплачиваемую работу в Тюмень. Прекрасные условия, гарантия безопасности, полная конфиденциальность. Поможем с переездом, подберем индивидуальный график. Зарплата от 300 тысяч рублей в месяц! Предоставляем комфортабельное жилье». Там подобных откровений предостаточно.

Кто является администратором сайта — установить не удалось. Никаких фамилий и контактов, кроме электронной почты, на «Барахле» нет (простите за каламбур).

С одной стороны, это вопрос этики. Но — не только. Это еще и финансовый вопрос. Потому что за «бесплатный доступ» к подобным сайтам впоследствии, как мы уже упоминали, придется расплачиваться и государству (компенсации провайдерам), и населению (повышенные тарифы).

А главное, сайты, попавшие в список Минкомсвязи — и «Барахло», и «Космо», и дачные форумы, и прочие ресурсы, — по указанию свыше получили конкурентное преимущество перед другими ресурсами, которые «пролетели» мимо списка. Это и трафик, и дополнительные возможности монетизации.

Наверное, у попавшей в список «Онлайн-школы английского языка «Skyeng» (практически все уроки в ней платные!) прибавится клиентов. А образовательное издание «Мел.фм», получив в результате «попадания» дополнительную аудиторию, вероятно, сможет поднять расценки на «нативные статьи» (сейчас, согласно прайсу, они обойдутся заказчику в сумму от 220 тысяч рублей) и промо-публикации для рекламодателей (сейчас — от 500 тысяч рублей).

И в этом нет ничего плохого. Если только не знать, что зеленый свет на продвижение всех этих сайтов и на увеличение их доходов дали чиновники. Осуществив неестественный отбор. И сделав контрольный выстрел в голову конкуренции на интернет-рынке.

Источник


Авторы Николай Печерников, Виктор Иванцов / интернет-журнал «Интересант»



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2801
9422
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика