Кровавый новороссийский гамбит. Нужны ли Кремлю русские?

Кровавый новороссийский гамбит. Нужны ли Кремлю русские?

Автор: Евгений Ионин (Донецк)

О ПУБЛИКАЦИИ: Предлагаемый текст дончанина Евгения Ионина был написан в начале июля, когда украинская армия методично уничтожала Юго-Восток. С этого времени в терпящий гуманитарную катастрофу регион прошли уже два гуманитарных конвоя из России, состоялись знаковые отставки руководства ЛНР и ДНР, контрнаступление ополчения и несколько заседаний переговоров Россия-Украина-ЕС, завершившееся странным финалом в виде Минского протокола о перемирии.

Перемирии, не зафиксировавшем никакой субьектности Новороссии, во время которого далее происходят десятки артобстрелов городов в день, продолжаются убийства мирного населения. Украинская армия не скрываясь, проводит перегруппировку и наращивает мощь, готовясь в любой момент начать новую тотальную мясорубку. Украинские военные и политические лица хвастаются получением военно-технической помощи от НАТО, хотя Запад официально дезавуирует эти заявления. Текущие заявления Порошенко — Петра "Кровавого" — о политическом урегулировании и видении будущего Новороссии напоминают создание огороженных резерваций наподобие индейских, но тем не менее, нашими политическими лицами официально отмечаются позитивные миротворческие усилия Петра Алексеевича. Сменились и интонации в наших госмедиа — президент Украины уже подается как договороспособный и легитимный, некое "меньшее зло", возможно вынужденно но искренне желающий мира, и борющийся с своей внутриукраинской "партией войны". Официально мы, Россия, и далее дистанцированны. И, возможно, наша риторика и подчеркивание авторитета "президента" Порошенка свидетельствует об уместности вопроса автора-дончанина, который мучит миллионы новороссиян: А нужны ли Кремлю русские в Новороссии? Нужны ли они нам?!


КРОВАВЫЙ НОВОРОССИЙСКИЙ ГАМБИТ. НУЖНЫ ЛИ КРЕМЛЮ РУССКИЕ? ВЗГЛЯД ИЗ ДОНЕЦКА…

Сразу оговорюсь, что я плохо разбираюсь в тонкостях геополитических маневров, невидимых для глаз подавляющего числа граждан. Пишу как житель Донбасса, как свидетель многих событий, произошедших в регионе, начиная с вооруженного государственного переворота в конце февраля этого года. Предмет заметки — странное поведение руководства Российской Федерации в военных событиях, происходящих в Новороссии. О топонимах. В российской прессе стараются избегать упоминания Донецкая и Луганская Народная Республика, подчеркивая тем самым непризнание итогов референдума 11 мая. Далее в этой работе я буду использовать названия «ДНР», «ЛНР», «Новороссия», «Донбасс», «юго-восток Украины» взаимозаменяемо.

Сначала хотелось бы спросить у военных историков: где и когда руководство страны применяло все имеющиеся виды вооружения для уничтожения собственного народа? С точки зрения киевских властей Донецкая и Луганская области являются неотделимой частью основной Украины. Ведь нигде в украинских СМИ ни строчкой не отмечены итоги, как и сам факт референдума жителей юго-восточных областей, проведенного 11 мая. Как будто ничего не было. Просто «комичный перфоманс» в исполнении миллионов жителей двух мятежных областей, спровоцированный «российскими провокаторами» и «террористами».

Сейчас на Донбассе под эгидой проведения так называемой «антитеррористической операции», а по всем признаком карательной, уничтожается население региона. Для «демонстрации доброй воли украинской власти», по словам П.Порошенко, чтобы «трудолюбивые и мирные люди... почувствовали нашу симпатию, любовь и уважение», а также «увидели искреннюю готовность Киева считаться с их особыми мнениями и специфичными интересами», усложненная военная структура Украины применяет все виды огня — авиационные удары, минометный, танковый и артиллерийский обстрел, включая дальнобойные гаубицы калибра 240 мм.

И это происходит открыто, нагло, не стесняясь реакции со стороны мирового сообщества. Специфика происходящего насилия на Украине заключается в том, что Киеву опасаться или чувствовать себя неловко не перед кем. Большая часть областей оставшейся Украины подвергается чудовищному потоку лжи и дезинформации со стороны украинских СМИ, западные медиа или делают вид, что ничего не происходит, или тихо радуются промежуточным итогам военной операции. Российские СМИ в основном осуждают геноцид населения, но что для Порошенко такая критика, если первые лица Кремля просто иногда высказываются за прекращения военных операций, не более. Сейчас не выглядит удивительным позиция «человеколюбивого и прогрессивного» Запада, фактически способствовавшего февральскому перевороту и затянувшего Украину в подписание соглашения об ассоциации с ЕС.

Для Запада осуждение осквернителей главного Храма России бесноватыми Pussy Riot являлось воплощением вселенского зла, а уничтожение сотен (если не тысяч) мирных жителей Новороссии представляет аналог естественного падежа скота. О чем сожалеть и кого журить-то? И можно ли предъявлять претензии пропагандистской машине нынешних украинских СМИ, которые абсолютно все принадлежат олигархам, давно поддержавших Евромайдан и обеспечивших восхождение на президентский трон Петра Порошенко, в народе именуемого «Петром Кровавым»?

Поражает даже не этот многоканальный лживый поток информации со стороны агрессора, совершенно не понятна позиция официального Кремля по отношению происходящего геноцида населения южно-восточного региона некогда бывшей Украины.

Напомню, 1 марта 2014 года на просьбу В.Путина, разрешить использовать войска на территории Украины, Совет Федерации ответил единогласно положительно. Комментируя это решение, спикер Государственной Думы С.Нарышкин, в частности, сказал: «Совет Государственной думы принял обращение к президенту РФ, в котором депутаты призывают президента использовать все имеющиеся возможности «для защиты населения Крыма от произвола и насилия». На то время, к счастью, в Крыму не было ни произвола, ни насилия, а разрешение на ввод войск, часть которых уже находилась в базе Черноморского Флота в Севастополе, было скорее превентивным. Да и сам Владимир Путин после получения разрешения на ввод войск добавил, что «введет войска только в крайнем случае». Что еще должно произойти, трагедия какого масштаба, чтобы это событие трактовалось как «крайний случай»?

В Донбассе сейчас обрисовать ситуацию как творящиеся «произвол и насилие» язык не поворачивается: в регионе идет полномасштабная война, в ходе которой ежедневно гибнут мирные люди, десятки, если не сотни тысяч вынуждены спасаться зарубежом, включая Россию.

Вообще четкость и смысл высказываний российского лидера за все время противостояния на Украине менялись от однозначной поддержки жителей Новороссии, до расплывчатых фраз прекращении насилия. Вот, к примеру, фрагмент из его памятного выступления перед журналистами 4 марта 2014 г.: «И вот когда мы это видим, мы тогда понимаем, что беспокоит граждан Украины — и русских, и украинцев, вообще русскоязычное население, проживающее в восточных и в южных регионах Украины. Что их беспокоит? Их беспокоит вот такой беспредел. И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера».

Интересно, разрешение российскому президенту на применение Вооруженных сил, было предоставлено 1-го, а референдум о статусе полуострова проведен 16 марта, результаты которого были сразу же одобрены Москвой и Севастополь с Крымом стали административными субъектами Российской Федерации.

В Луганской и Донецкой областях аналогичный референдум провели 11 мая с высочайшей явкой и более чем единогласным решением: поддержать акт о государственной самостоятельности Донецкой и Луганской Народных Республик. Кстати, участники плебисцита прекрасно отдавали себе отчет, как отреагируют киевские власти на итоги референдума и какие их ожидают последствия. Вооруженные силы Украины в то время были на территории республик, еще в апреле накануне страстной седмицы пролилась первая кровь и уже была «Одесская Хатынь». Военная махина Украины, представленная штатными, призванными из запаса военнослужащими, вояками Национальной гвардии и «Правого сектора», а также приватными военными формированиями крупных олигархов, вторглась на территории непокорных областей, чтобы силой усмирить, репрессировать, уничтожить всех несогласных.

Российский дипломатический корпус во главе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым проявлял заметную активность в вопросе освещения событий на международном уровне и призывом прекратить насилие. Еще 29 марта С.Лавров предполагал донести до украинских коллег через западных дипломатов необходимость учитывать интересы регионов восточных и южных регионов Украины. Министр даже надеялся, что эта «идея дойдет до Киева». Увы, не дошла. Даже наоборот, «легитимизированный» новый президент, казалось бы, крайне заинтересованный в сохранении страны и проведении не формальных, а эффективных диалогов с представителями юго-востока своей страны, в инаугурационной речи 7 июня заявил, что «бред о федерации не имеет почвы в Украине» и гарантировал «руководствоваться статьей 10 Конституции (Украины — Е.И.). Она определяет украинский язык как единственный государственный». Обещания провести «мирный диалог» с «мирными гражданами Украины», не оставить в беде жителей юго-востока Украины стоят ровно столько же, сколько подписи под соглашением урегулирования кризиса между лидерами тогдашней оппозиции с В.Януковичем 21 февраля 2014 года. Если помните, то именно Петр Порошенко был одним из щедрых спонсоров, идейным вдохновителем и информационным рупором оппозиции с помощью своего «5 канала» «канала чесних новин».

17 апреля состоялась «Прямая линия с Владимиром Путиным». Российский президент, обсуждая события на Украине и путях прекращения противостояния, подчеркнуто дистанцируется от активного вмешательства со стороны России: «компромисс должен быть найден не между третьими игроками, а между различными политическими силами внутри самой Украины». Каким образом должен и может быть найден компромисс между незаконной, по сути, властью в Киеве, с самого начала которая заняла безальтернативную и агрессивную позицию и населением Донецкой и Луганской областей, не подчинившихся хунте? Вся «вина» огромного Донбасса заключается лишь в двух положениях: население региона не приняла антигосударственный переворот, при этом не испытывая симпатий к Януковичу, и защищается от звучавших ранее угроз, а сейчас реализуемых в полном объеме — уничтожения народа.

Сколько еще нужно жертв — тысячи, десятки, сотни тысяч — разгромленных сел и городов, поврежденных систем водо- газо- и электроснабжения, чтобы понять абсолютно очевидную вещь: договариваться с Киевом бесполезно. Все уступки со стороны РФ (отзыв мандата на использование президентом вооруженных сил на Украине, отвод группировки войск и т.д.) пан Порошенко и его правительство воспринимает как предоставление дополнительной свободы действий в затянувшемся противостоянии и возможности более широкого и наглого наращивания вооруженной кампании против юго-востока Украины. Доходит до того, что самолеты вооруженных сил Украины совершают боевые маневры, вторгаясь в воздушное пространство РФ, а некоторые снаряды даже попадают на ее территорию. Цинизм и наглость киевских властей доходит просто до издевательств. 4 июля Украина обратилась к Москве, чтобы российская сторона «приняла все меры для предотвращения незаконного (!) вывоза детей из Донбасса». Можете себе представить такую формулировку в отношении детей, которых просто вывозят родственники из зоны боевых действий!

И еще высказывание российского президента «На прямой линии»: «...но мы точно знаем, что мы должны сделать все, чтобы помочь этим людям (жителям Новороссии — Е.И.) защитить свои права и самостоятельно определить судьбу. Я напоминаю, что Совет федерации России предоставил президенту право использовать Вооруженные силы на Украине... Очень надеюсь на то, что мне не придется воспользоваться этим правом и что политически-дипломатическими средствами нам удастся решить все острые, если не сказать острейшие, проблемы сегодняшнего дня в Украине». То есть, на тот момент, обладая правом использовать вооруженные силы на Украине, В.Путин мог сделать все, чтобы защитить права жителей региона и их выбор.

Странное оправдание предельно откровенного высказывания Ю.Тимшенко самим президентом РФ: «Она (Ю.Тимошенко — Е.И.), хоть и призывает там расстреливать русских из атомного оружия, я думаю, что это сделано, скорее всего, в ходе какого-то эмоционального срыва». Почему именно так выразился В.Путин? Кого он успокаивает? Смягчает агрессивное отношение к людям Юлии Владимировны, которая никогда не отличалась скромностью и человеколюбием? Атомного оружия, к счастью, на Украине нет, но ущерб от массированного огня, наносимого со всех видов вооружения в течение 2,5 месяцев, по масштабам человеческих потерь и разрушенных домов и объектов коммунальной собственности сравним с последствиями атомных бомбардировок. «Эмоциональное» желание бывшей «узницы совести», высказанное в телефонной беседе с Н.Шуфричем эффективно реализуется, а В.Путин фактически бездействует.

На экономическом форуме в Санкт-Петербурге 23 мая В.Путин, обсуждая события на Украине (т.е. уже после проведенного референдума в Донецкой и Луганской областях), сказал: «Люди на юго-востоке Украины, в том числе в Крыму, были напуганы таким развитием событий и граждане, проживающие в Крыму, выразили желание провести референдум по поводу возможного присоединения к России... Мы только обеспечили свободу волеизъявления». Надо полагать, что референдум, проведенный в областях Донбасса 11 мая, к которому в Москве отнеслись с «уважением», никакого существенного влияния на отношение к региону со стороны российских властей не оказал. Но сами люди выразили свое мнение достаточно свободно, без угроз и принуждения. Ссылаться на процедурные погрешности и отсутствие наблюдателей вряд ли весомый аргумент для игнорирования результатов референдума: он не мог быть осуществлен иначе при максимальных усилиях Киева сорвать его проведение, не предоставить базу данных избирателей и оболгать итоги плебисцита во всех украинских СМИ.

Далее Владимир Владимирович добавляет: «если бы мы этого не сделали в Крыму, в Крыму было бы хуже, чем в Одессе» (трагедия 2 мая 2014 — Е.И.). А что тогда происходит сейчас в Новороссии: хуже или лучше, чем в Одессе? И опять-таки, это не «крайний случай».

Конечно же, В.В.Путин прекрасно знает, о чем не раз заявлял в рамках этого форума и других выступлениях, что на самом деле происходит в Новороссии. По его словам «мы очень рассчитываем на то, что эти прямые контакты (с украинской стороной — Е.И.), которые начались, приведут к каким-то положительным результатам. Я на это очень рассчитываю».

Еще раз следует повторить, что ожидания российского президента не оправдались. Любой формат дипломатических переговоров с участием Украины и РФ не принес желаемого результата — мира на Донбассе и вывода вооруженных сил Украины с его территории. Надеялся В.Путин и на то, что «когда выборы (президента Украины — Е.И.) пройдут, будут приостановлены немедленно и всякие боевые действия, диалог начнется с людьми». И удивленно добавил: «Представьте себе, как мы будем разговаривать, встречаться, мирно беседовать, а там танки обстреливают гражданское население». Не знаю уж кого он имел в виду в качестве местоимения «мы», но именно во время бомбардировок и обстрела танками посол РФ в Украине Михаил Зурабов поздравлял Петра Порошенко с избранием на пост президента.

Недавно Сергей Лавров в формате встречи глав внешнеполитических ведомств для урегулирования украинского кризиса встречался со своим коллегой из Украины П.Климкиным, на которой возможно достигнуты важные позитивные результаты, особенно обозначена позиция России для европейских стран, в частности Франции и Германии. Но все это безынтересно для Киева, как это видно по новой эскалации насилия на востоке страны.

В принципе, внимательно наблюдая за любыми украинскими персонами, ответственными за переговорный процесс, поражаешься не только их внешнему виду, речи, манерам и даже не публичному матерному оскорблению российского президента, как это сделал недавно экс-министр иностранных дел (!) Украины А.Дещица, а исходным неприятием любого диалога с конфликтующей стороной и посредниками. Посмотрите на выражения лиц на официальных встречах А.Дещицы, П,Климкина и переговороной группы из Киева в Донецке, представленной украинской стороной Н.Шуфричем, В.Медведчуком и экс-президентом Украины Л.Кучмой. На всех лицах выражена неприязнь к собеседникам, высокомерие и изначальная настроенность на отрицательный результат. В Киеве давно определились, чтό делать с непокорными регионами и под диктовку Вашингтона, обеспечивающего в открытую любую возможную помощь, включая военную, методично производят уничтожение населения. Представителей официального Киева любые встречи на дипломатическом уровне раздражают, так как отвлекают от основного: проведения карательной кампании.

Тема «Украина» сейчас широко обсуждается в российском обществе. Так как вопрос сложный и Россию в любом случае нельзя назвать посторонним наблюдателем, то спектр мнений и высказываний разнится по диаметральным полюсам: от немедленного широкомасштабного вторжения на Украину со свержением нынешней власти и зачисткой неонацистских банд, до полного игнорирования абсолютно любого развивающегося сценария.

В рамках этого материала прокомментирую ставшее известным небольшое эссе блоггера в Livejournal некоего eloa-ru под названием «Русские не придут».

Только отрывок:

«А теперь — внимание — собственно, третий вопрос: куда и зачем вводить российскую армию? Кого спасать и кого защищать? К какому окопу, так сказать, подносить патроны? В город, где миллион жителей живёт обычной жизнью, когда убивают сотню? В город, где миллион жителей живёт обычной жизнью, когда только тысяча добивается освобождения невинных раненых? Чтобы этот миллион назвал русских оккупантами, имея на это полное право и весомые основания? Что российская армия забыла в бандеровском городе, где с бандеровцами воюет мизерное меньшинство жителей?... Русские не придут в Одессу ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра. Они уже пришли туда. 200 лет назад. И с тех пор не уходили. Русские — это вы! Или вы не русские? Русские? Докажите!» Это по сути очень ограниченное и поверхностное письмо не без удовольствия цитировал Никита Михалков.

Как будто бы не бывает городов, стран и режимов правления, когда создается впечатление, что силы зла превалируют над добром. И лишь примитивный взгляд может обвинить население в пассивности или предательстве своих идеалов.

Комментируя статью знаменитый кинорежиссер, вероятно обосновывая утверждение, почему русские не придут, добавляет: «Мне кажется, что этот документ важен потому, что за ним стоит другая вещь — вот этот внутренний собранный покой сильного, который не поддается и не ведется на сиюсекундную провокацию, потому что очень многим выгодно, чтобы... Россия ввязалась в войну, самую невероятную войну, которую представить себе невозможно — войну с Украиной».

Мне кажется, что не вовремя Н.Михалков и не теми словами выступил, будучи восхищенным статьей «Русские не придут». Его материальная помощь пострадавшим, перечисленная в начале июня, конечно же, ценна, но каково было слушать всем родственникам, да и просто жителям Одессы ретрансляцию этого текста, почему не придут русские и необходимость доказывать (кому?) свою русскость. Мое мнение, используя понравившееся выражение Михалкову, лучше бы режиссер соблюдал «священную русскую тишину», скорбя и молясь о жертвах, чем объяснять очевидное — чем грозит война Украины с Россией. Никиту Михалкова вероятно убедили математические расчеты сколько в Одессе живет человек и кто каких взглядов придерживается в процентном соотношении. Неужели не очевидно, что «одесская Хатынь» была тщательно спланированной и проведенной операцией с целью массового убийства наиболее активных членов сопротивления киевской хунте? Людей просто загнали, отравили, сожгли, а вырывавшихся добивали только потому, что они были противниками Евромайдана, смело выступали против засевшей в городе фашиствующей нечисти, не скрывая свою приверженность «Русскому Миру». Как вообще можно что-либо говорить всем нам, разделяющих общую вину за произошедшее, что вовремя не организовались, не сплотились, не спасли своих сограждан и единомышленников от той трагедии. Н.Михалков, знающий войну по мемуарам, находясь в Москве, медленно и педагогично разъясняет, почему русские не придут и что означает «священная русская тишина».

Как не понятно всем тем, кто проживает в России и любит рассуждать на темы об ее исторической миссии, что в Украине проживают не только русскоязычные украинцы, но и самые настоящие русские по духу, ментальности и крови.

Когда в марте-апреле крупные города, не принявшие государственный переворот в Киеве, стихийно наполнялись десятками тысяч демонстрантов и зычным многоголосом скандированием «Россия», «Крым-Донбасс-Россия», «Одесса (Донецк, Харьков, Луганск) — русский город», люди подтверждали свою национальную идентичность, отвергали националистический путч и в то же время обращались к России. В чем их-то вина? Ведь очевидно, что на то время, да и сейчас, все украинские СМИ заняты бесконечным тиражированием лжи, официальная власть принадлежит хунте, органы местного самоуправления фактически бездействуют, губернаторами назначили одиозных олигархов, так к кому следовало обращаться, где искать защиту?

Каждый ли россиянин с таким рвением и решимостью скандировал когда-нибудь «Россия, Россия!», только не на спортивных радостных мероприятиях, а с обостренным чувством непосредственной сопричастности к Родине — Руси, России — которую у многих украли в 1991 году, заменив на искусственную, нежизнеспособную Украину. У всякого ли жителя России пробегали мурашки по телу, когда на флагштоках городов вздымался в небо триколор? Если жертвенное противостояние на юго-востоке Украины, по утверждениям многих россиян, в стране пробудил невиданный патриотический дух, значит люди на улицы городов Новороссии вышли не зря. А многочисленные жертвы со стороны ополченцев и мирных жителей освятили смысл неравного противостояния.

Эта статья «Русские не придут» здесь в Донбассе воспринимается никак. Автор в конце предлагал доказать свою русскость. Воины ополчения ничего никому доказывать не будут. Они просто стоят и сражаются на смерть в Славянске, Краматорске, Северске, Северодонецке, Донецке, Луганске, в малых населенных пунктах. Никто из воинов не грезит российской военной помощью. Продолжается методичный геноцид русского народа рядом с границей Российской Федерации. Постоянно убивают мирных и безоружных жителей, родственники хоронят детей, собранные фрагменты разорванных тел в закрытых гробах.

Неужели исчерпаны все механизмы со стороны России по прекращению насилия? Возможно, мы что-то не видим или нам не нужно вникать в детали международных отношений, но со стороны вся позиция Российской Федерации ограничивается заявлениями МИДа и абстрактными формулировками президента. Или изменив вопрос так: все ли рычаги использованы по прекращению насилия в Новороссии до введения вооруженных сил? Можно ли объявить бесполетной зоной территорию Донецкой и Луганской Народных Республик? Или ввести миротворческий контингент для охраны населенных пунктов? Разве не было прецедентов в истории? Или когда надо этого права добиваются более активные организации и страны? Разве сейчас все хорошо и всех все устраивает?

Быть может стоить бить в набат в многочисленные международные организации «Красный крест», ООН, ЮНИСЕФ, ОБСЕ, Human Rights Watch, ВОЗ, Международная федерация по правам человека, Amnesty International, «Врачи без границ» и т.п.? Если не признанные ДНР и ЛНР не имеют международного веса, может ли РФ апеллировать к международным институтам по защите прав людей в Новороссии? Материалов, свидетельствующих об «авторстве» творящегося насилия более чем предостаточно.

Каково было наше удивление, когда мы узнали о смягчении тона в российских СМИ при освещении событий на Украине после объявленного перемирия П.Порошенко 20 июня 2014 года. За период так называемого «перемирия» военные действия не прекращались. А антиукраинская риторика, по сообщению издания Rbc.ru, на федеральных каналах и государственных информагенствах в последнее время смягчилась, причем предполагается, что после настоятельных рекомендаций сверху. Действия киевских властей почти перестали называть «карательной операцией». Все реже употребляются такие термины как «хунта», «Правый сектор», «фашисты», ранее используемые для описания украинских властей и проводимой ими операции в Новороссии.

Странно, каким образом пан Порошенко, принявший непосредственное участие в проведении государственного переворота, вместе со своими единомышленниками Кличко, Яценюком, Турчиновым и Тягнибоком перестали быть хунтой? Да и «Правый сектор» никуда массово не эмигрировал. Отсиживается за спинами регулярных войск, ждет своего сладостного часа — казни москалей. А как можно именовать группу людей, исповедующих принципы исключительности титульной нации («Україна — понад усе», «Слава нації — смерть ворогам» и т.д.), уничтожающих все национальности, преимущественно русских, кроме свидомых украинцев? Фашисты. Или фашисты вернулись в Западную Украину и спрятались в свои схроны?

До того момента, как ополченцы оставили Славянск, я прочитал такое письмо: «Как я и ожидал, и Вам говорил об этом, ситуация — дрянь. Весьма вероятно, что нам придется умереть здесь. Кольцо сомкнулось. Обстрелы города небывало сильные. Раненых за ночь 60, убитых еще не знаю. Перед всеми влиятельными людьми поднимайте вопрос о помощи Новороссии. Иначе нам не удержаться. Силы слишком неравные. У них боезапасов хватит, чтобы долбить нас полгода. Ну ничего, я ни о чем не жалею. Попытка штурма будет стоить им тысяч трупов. Мы превратим город во второй Сталинград». После выхода из Славянска армии ополчения ситуация кардинально не изменилась, просто наступила пауза перед очередным этапом наступления теперь уже на Донецк.

У бойцов ополчения Новороссии на рукавах нашиты шевроны «Русская Православная Армия», у многих иконки Спасителя, на обратной стороне 90-й Псалом, который воины читают перед боем. Бойцы подготовлены и уже умирают за Родину, за Россию. Без стенаний и выставочного патриотизма, без надежды на эффективную помощь со стороны России. Никита Михалков возможно спустя время снимет художественный фильм в любимом своем жанре исторического кино. Сам же озвучит его, делая смысловые паузы, постарается сформировать у зрителя тот эмоциональный отклик важный на его взгляд, благо зрители у нас очень доверчиво относятся ко всему, что направлено на чувства. Экономисты будут радоваться отсутствием санкций со стороны Евросоюза и США, устойчивой котировкой российских ценных бумаг, биржевым индексам крупного российского капитала. Обыватели вздохнут с облегчением, что неприятная история с Донбассом окончилась, типа надо было вставать «диванным войскам», сами виноваты, своих проблем по горло и т.д. Какой-нибудь блогер напишет пост о том, что тест на русскость пройден/не пройден. «Священная русская тишина» соединится с безлюдным молчанием Новороссии, ведь «крайний случай» для ввода войск так и не наступил...

Источник


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3591
16470
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика