Куда марширует Русский марш

Куда марширует Русский марш

Автор Наталия Игоревна Шишкина — эксперт Центра Сулакшина.

Традиционно День народного единства используется русскими националистами как повод маршем пройти по столичным улицам. Этот год отличился наименьшим числом участников за всю историю проведения Русского марша. Даже известие о законодательном закреплении уничтожения русского народа с помощью закона о российской нации не повлияло на его масштабность. По данным московских полицейских, посетили в этом году марш всего 350 человек, по другим данным — около 800–1000 человек. По сравнению с прошлыми годами — около 3 тысяч в 2015, более 10 тысяч в 2013 и 2011 году. Даже в 2014 году, при разделении «Русского марша» на две процессии, в Люблино собралось около 2300 человек.

Сам по себе марш — почти ровесник дня народного единства и приурочен к этому празднику. Националисты в 2005 году взяли инициативу по наполнению идеологическим смыслом нового и совершенно непонятного для россиян праздника. В этом году инициатива похоже изживает самое себя.

Следует отметить, что и ксенофобия, шовинизм, национальная вражда несколько снизили уровень своей, и без того, не самой высокой популярности в обществе. На первый план вышли другие, более значимые, для всех без исключения людей, проблемы. «Дружба» с либеральщиной, более склонной обращать внимание на вопросы уровня жизни, не принесла позитивных результатов самим националистам, ещё больше растерявшим свою «паству». Призывы и спекуляция на теме политзаключенного Д.Дёмушкина тоже, видимо, не удались. А уж лозунги вроде «За Европу Отечеств!» ввиду происходящего с западным миром очередного конфликта и подавно вызвали лишь отторжение.

Обращают на себя внимание заявители на проведение «РМ»: Юрий Горский, известный в своей среде благодаря развалу ДПНИ, майдановщине и связях с украинскими запрещенными в России организациями.

Лозунги не радовали своим разнообразием и не сильно отличались от лозунгов предыдущих лет. Кроме уже вышеназванного «За Европу Отечеств!», можно было услышать лозунги «Русские объединяйтесь!», «Слава Руси» и тому подобные.

После раскола националистического движения по итогам  событий на Украине и в Крыму, в Люблино остались наиболее радикальные и малочисленные националистические движения, да либеральные ПАРНАСовцы, часть которых — выходцы из той же колонны «Русского марша».

Однако хоругвеносцы, монархисты, имперцы и представители других менее радикальных националистических организаций тоже собирались в этом году у метро «Октябрьское поле» в составе 320 человек. В этом марше из политических партий принимала участие партия «Великая Россия», был замечен экс-депутат ЛДПР Николай Курьянович. Основные лозунги этого марша были связаны с требованиями свободы политзаключенным, против власти олигархов и сионистов.

В этом году была устроена ещё одна акция — сторонники организации «Русский мир» собрались на Суворовской площади.

В регионах русские марши и раньше не могли похвастать массовостью, но в этом году — в особенности. В Новосибирске в акциях приняли участие 150 человек, в Екатеринбурге и Туле — около ста человек. В Пензе и Вологде и того меньше- 30 человек, в Пскове 25 человек.

Что показали «русские марши» в этом году? Во-первых, тенденция на развал националистического движения, наметившаяся ещё раньше, продолжает развиваться. Если в 2014 году акций было две, то сейчас уже три. Во-вторых, националистические организации наиболее радикального толка раз за разом показывают, как близко к полуоткровенному фашизму стоит либерализм, причем даже не в переносном, а в прямом смысле. В-третьих, националистические движения потеряли своих сторонников. Частично это связано с тем, что мотивы поддержки националистов до 2014 года состояли не столько в возмущении людей миграционным законодательством, сколько в неприятии проводимой слабой политики, замалчивании темы русского народа, нежелании быть пораженцем. В 2014 году, несмотря на то, что действия российских властей были скорее пиар-акциями, они возымели эффект: была удовлетворена потребность многих людей гордиться своей страной, чувствовать её силу, единство.

Воспоминания о русском мире, чего ещё так недавно не хватало, подхлестнули желание покинуть ряды националистов. А зачем? Когда, мол, сам Кремль «стал» автором «русской весны». А уж после «Марша мира», когда многие националистические движения прошли рука об руку с исторически непринимаемыми русскими и россиянами либералами под флагами НАТО, люди тем более отвернулись от движения. Часть ушла к более мирным монархистам и человеконенавистникам, часть просто откололась.

В-четвертых, это результаты антимайдановской политики властей, как бы странно это ни звучало. Правда, угрозы социальных потрясений это не отменяет, но показывает, как несколько поизносился потенциал либералов и националистов в части «объединения» под своим началом народного гнева и разочарования.

В-пятых, можно предположить почти наверняка, что раскол 2014 года был использован для дальнейшего разъединения националистического движения политтехнологами Кремля. А значит, вполне возможно появление и активная деятельность более успешных, чем предыдущие, националистических проектов для взятия всей этой социальной силы под контроль.

В целом, можно прогнозировать, что националистическое движение придет в ещё больший упадок и исчерпает свои ресурсы. Власти удалось перехватить больные для россиян темы национального единства, патриотизма, нациестроительства, идеологии, воспитания, ценностей. Вполне логичным продолжением стало перетекание обывателей с националистической позиции в про-властный стан: у власти значительно больше ресурсов и возможностей влияния на массовое сознание, да и в националистическом подполье до скончания лет готов сидеть далеко не каждый. Следует ожидать, что националистическое движение, объединившись с либералами, сможет получить некую финансовую поддержку, в дополнение к поддержке от международных национал-социалистских организаций, обладающих немалыми ресурсами. Поэтому окончательный крест на этой в действительности опасной для России силе ставить рано.

Но это, с учетом усиления государственного контроля, менее вероятно, чем появление новой силы, способной объединить россиян, запрос на которую остался и будет лишь расти по мере разочарования в действующей власти и ухудшения кризисного состояния всех сфер жизни.



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
527
20906
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика