Пенсии пенсионерам

Пенсии пенсионерам

Автор Хвыля-Олинтер Надежда Андреевна — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии, к.соц.н.

Пенсионная система — одна из многих сфер, в современной России постоянно реформируемая. Меняются принципы формирования пенсии, ведутся игры с ее накопительной частью, с индексацией, обсуждаются планы повышения пенсионного возраста и т.д.

Почему проблема пенсий столь остра сегодня? Кончено не только из-за экономического кризиса, она носит комплексный характер, имея, кроме финансово-экономического, еще и демографическую и идеологическую основу.


РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО СТРЕМИТЕЛЬНО СТАРЕЕТ

Численность людей пенсионного возраста увеличивается. Если в 2006 году доля населения в возрасте старше трудоспособного во всем населении нашей страны составляла 20,5%, то спустя десять лет уже 24,6% (рис. 1).

Рис. 1. Численность людей старше трудоспособного возраста и их доля во всем населении страны (данные Росстата)

Если обратиться к статистике СССР, то картина рисуется очень отчетливая — согласно данным, содержащимся в сборнике «Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. ежегодник/Госкомстат СССР», в 1940 году доля пенсионеров в обществе составляла 2,06% [1]. Затем (во многом в силу огромных потерь в военные годы) доля пенсионеров стала расти. Но ситуация нормализовалась, а старение социума не прекратилось и нарастает сегодня с новой силой (рис. 2).

Рис. 2. Доля населения в возрасте старше трудоспособного во всем населении страны

В базе Росстата можно найти данные по возрастным группам населения за довольно длительный период времени. Показатели численности людей в возрасте старше и младше трудоспособного, взятые с шагом приблизительно в двадцать лет, позволяют увидеть, что пожилых людей в нашей стране становится все больше, а детей — все меньше. Точка пересечения двух графиков приходится аккурат на годы активных либеральных реформ. А дальше, в противовес анонсируемым демографическим успехам, на балансе возрастной структуры российского общества вырисовывается очередной «крест» (рис. 3).

Таковой уже зафиксирован в области смертности и рождаемости (так называемый «демографический крест»), в морально-нравственном состоянии общества (в основе — исследования Юревича), в сфере развития предпринимательства (баланс закрытия-открытия организаций и предприятий) и т.д.

Рис. 3. Численность людей старше и младше трудоспособного возраста (данные Росстата)

За счет возрастного дисбаланса закономерно растет нагрузка на пенсионную систему. Вычислим простой показатель, позволяющий понять, сколько людей трудоспособного возраста работали в разные периоды времени, чтобы обеспечить пенсию одного пенсионера. Естественно этот показатель упрощенный и носит очень приблизительный характер, но определенную информацию несет. С таким же шагом (примерно в двадцать лет) — делим численность потенциальных работников на численность потенциальных пенсионеров и получаем следующие данные. В 1939 году выплаты на одного пенсионера обеспечивались трудом шестерых работающих, а сегодня — двух-трех (рис. 4).

Рис. 4. Количество людей трудоспособного возраста, приходящихся на одного человека старше трудоспособного возраста (рассчитано по данным Росстата)

Отсюда и предложения увеличить возраст выхода на пенсию. Кудрин, обосновывая такую необходимость, сделал акцент на экономической составляющей: «У нас количество пенсионеров растет, а количество денег на пенсии не растет». О состоянии отечественной экономики, губительности для страны монетаристской политики, зависимости национальной валюты от сырьевого экспорта написано очень много, доложено в самые высокие инстанции, доказано, что следование текущей модели фактически страну уничтожает. Однако изменений никаких нет, проводится прежний курс, сопровождающийся при этом сетованиями на отсутствие достаточного количества денег на выплаты пенсионерам.


ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

Уровень жизни стариков — маркер состояния всей социальной системы.

То, как живет абсолютное большинство пожилых людей в нашей стране — совершеннейший нонсенс. Согласно данным Росстата, средний размер назначенных пенсий по РФ составил в 2016 году 12080,9 руб. Прожить на такую сумму, уплатив коммунальные платежи и выделив средства на необходимые лекарственные средства, нужно еще суметь. Кроме того, это маркер ценностного состояния общества. Уважение к старшему поколению, признание его заслуг, оценка вложенного им в развитие страны труда — основа стремления обеспечить достойную жизнь людям преклонного возраста. Экономические проблемы, помноженные на социал-дарвинистский принцип выживания сильнейшего, составляющий суть либерализма в нашей стране, предопределяют возможность оставления пенсионеров на грани выживания, делают ее не поддающейся сомнению нормой. С таким подходом можно легко отменить индексацию пенсий, игнорируя рост цен на продукты и лекарства. Решение, абсолютно релевантное ценностной повестке либералов, даже не рассматривающих, к примеру, введение прогрессивной шкалы налогообложения.

«Вопрос введения прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц в повестке дня Правительства не стоит» — заявил в выступлении на пленарном заседании Гайдаровского форума-2017 Д.Медведев. Да и кто бы сомневался? Легче подкинуть предвыборную пятитысячную подачку, чтоб не лишиться проверенного слоя электората, обеспечивающего какую-никакую явку на выборах, и «слабые» будут рады такому широкому жесту «сильных». «Замечательным» образом недавно высказался о пенсионерах и глава Калужской области А.Артамонов, заявив, что старикам следовало бы достойно лучше воспитывать своих детей, которые могли бы содержать своих престарелых родителей.


КАКОВЫ ПРОГНОЗЫ?

Они неутешительны — российское общество стареет, численность пенсионеров увеличивается, преодоления либерального засилья не предвидится. Население не верит в возможность и стремление государства обеспечить им соцподдержку в преклонные годы. Согласно социологическому опросу, лишь 12% россиян могут представить себе, что весь их доход по достижению пенсионного возраста составит государственная пенсия. Люди планируют в старости продолжать работать (38%), надеются на финансовую поддержку детей (15%), а 17% вообще не могут представить себе свое будущее в преклонные годы. Больше трети населения не верят в возможность сделать к пенсии какие-то накопления. У 63% россиян таковых нет и на данный момент.

В своем текущем обличии государство мало обеспокоено качеством жизни своих граждан, тем более той ее части, которая является наименее защищенной, как в материальном отношении, так и по критерию возможности отстаивать собственные права и интересы. На лицо следование завуалированному принципу либерализма «Человек человеку волк».


ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Пудовкин А.В. Анализ системы пенсионного обеспечения СССР // Вестник МГИМО Университета № 2 (41), 2015. С. 217-222.


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Завтрашнее дно или какой должна быть пенсия?

Пенсии

Пенсий не будет. Готовьтесь

Кудрин и пенсионеры



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3520
12080
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика