Россия и Трамп — тарарамп

Россия и Трамп — тарарамп

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.

Выборы президента США, которые пройдут 8 ноября, последние годы стали волновать больше, чем парламентские в России. Бабушки и дедушки, взрослые и дети отслеживают новости из-за океана, словно это сборная СССР по хоккею отстаивает там честь страны на знаменитом Кубке вызова. Только вместо советской дружины «на льду»- кандидат Дональд Трамп, прокремлёвский статус которого возведён отечественными масс-медиа до непреложной истины. Политики, эксперты, журналисты в один голос представляют не только более выгодную для России победу Трампа, но и едва ли не его тайные агентурные связи с президентом Владимиром Путиным.

Как утверждает казённая пропаганда, без всяких сомнений Трамп для России является наиболее выгодным кандидатом, ведь он обязательно будет делать то, что и говорит на публике. А на публике Трамп нравится россиянам больше, чем Клинтон. Поэтому в информационном пространстве устоялось мнение, что для такого мастера тактических шагов, как Владимир Путин, обойти Трампа в том или ином вопросе не будет составлять какого-либо труда. Почему в России сложился такой стереотип, и настолько ли выигрышны ставки на Трампа? Что — для заблуждения достаточно одного только того, что Трамп «похвалил» Путина? Что получит наша страна в случае, если на главном троне политического олимпа США засверкает звезда этого незаурядного миллиардера и без сомнений талантливого актёра?

Действительно, прежде всего, официальная российская пресса ставит в заслугу Трампу его неоднократные положительные отзывы о российском президенте. В свою очередь Владимир Путин отмечал, что он считает Дональда Трампа ярким человеком. В самом деле, ну, не Хиллари Клинтон же называть Путину яркой. Как известно, отношения между Путиным и Клинтон — давно не самые тёплые, откровенно говоря, блеклые. Еще, будучи госсекретарём США, Хиллари реально работала на ослабление власти Владимира Путина. Причём в весьма неприятный для него момент.

В декабре 2011 года Владимир Путин был близок к потере власти. Его решение баллотироваться в качестве президента России на третий срок породило массовое протестное движение. Некоторые из его ближайших союзников перешли на сторону оппозиции, что повлекло за собой раскол в кремлевской элите, а российские государственные СМИ начали предупреждать о готовящейся революции. За народные волнения Путин возложил вину на Хиллари. Он заявил, что Клинтон поспешила с выводами об итогах выборов в России, чем подала сигнал к протестам. Этот сигнал услышали, и при поддержке Госдепа начали активно, как это принято сейчас говорить, раскачивать лодку. Остаток зимы кремлёвские спикеры львиную долю своих выступлений посвятили критике США и Госдепа, в частности.

Далее в отношениях между Кремлём и Вашингтоном начались взаимные выпады в виде изгнания USAID и вещания «Радио Свободы» с одной стороны, закона Магнитского, туристических и банковских санкций в отношении ряда российских чиновников — с другой. Не забыто было в Кремле и активное участие Клинтон в трагических ливийских событиях с военной интервенцией и убийством лидера страны Каддафи, а также поддержка подписания Украиной соглашения с ЕС. Что, по сути, явилось новой формой гибридной оккупации Западом части Русского мира. Собственно, уже в своей первой же программной речи на пути к президентскому креслу Клинтон, обращаясь к тысячам своих сторонников, назвала Путина противником.

Поэтому выстраивать длинную цепочку конспирологических теорий, почему Кремль «за» Трампа, в данном случае неуместно, ибо они не имеют под собой серьёзных оснований. Всё гораздо проще — личные предпочтения главы российского государства. Трамп ещё не успел сделать ничего нежелательного для Путина. Даже друг президента музыкант Сергей Ролдугин объявил, что на выборах в США должен победить Дональд Трамп. Тут, как говорится, и виолончели на стороне американского миллиардера, а российская элита, завязанная на государственные коррупционные схемы, так и подавно должна быть в общем тренде. Поддержка Путиным Трампа не носит прагматично-обоснованный характер — не имея собственной четкой идеологии и вектора геополитических устремлений, а также серьёзной опоры во внешнем мире, президент РФ просто всегда помогает тем силам, которые будут готовы обеспечить уже сложившийся привычный миропорядок. В этом и есть главная цель Кремля.

Впрочем, можно ближе рассмотреть программные заявление Дональда Трампа с позиции содержания в них зёрен взаимовыгодного сосуществования с Россией. Не комплименты в адрес России и не критику предшественников, а именно — декларации внешней политики кандидата в президенты США. При этом учитывая, что президент США не имеет таких широчайших полномочий, как российский, поэтому и его влияние на процессы внешней политики Америки жёстко укладываются в рамки национальных стратегических документов. А они, как известно, определяют Россию в качестве одной из главных угроз США.

В минувшем году мультимиллиардер раскритиковал вторжение США в Ирак, сказав, что эта кампания дестабилизирует Ближний Восток и приведет к тому, что Тегеран поставит под свой контроль Багдад. Но раскритиковал не в том смысле, что американцы ошиблись, введя войска на территорию арабской республики, а в том, что иракцы — «плохие парни» — при первом же выстреле иракцы ретируются и оставляют врагам американское вооружение и технику. По словам Трампа, 2,3 тысячи армейских вездеходов достались врагу. Таким образом, Исламское государство (группировка запрещена в России) и Иран захватили контроль над нефтересурсами Ирака, которые должны были использовать американцы. Миллиардер пообещал найти лучших генералов, чтобы разобраться с ИГ, а также не допустить обретения Ираном ядерного оружия, чему, по его мнению, способствует сделка «шестерки» с Тегераном. Кроме того, Трамп выступил за увеличение военных расходов и объявил, что «Китай — большая проблема, чем ИГ». Но эти пассажи республиканца — из разряда оглядываний назад. А что Трамп видит впереди?

В конце апреля 2016 года американский журнал «National Interest», издаваемый Никсоновским центром, предоставил свою площадку Дональду Трампу для изложения его внешнеполитической программы. Журнал констатирует, что Трамп «позиционирует себя в амплуа „нового Рузвельта“, выведшего США в 30-е годы прошлого века из Великой депрессии. При этом, то ли „забывая“, то ли попросту не зная, что „новый курс“ 32-го президента США принес успех только потому, что в Европе при помощи крупного капитала, немецкого и не только, появился Адольф Гитлер, и началась Вторая мировая война…». Обещая ставить интересы американского народа и безопасности США превыше всего, провозглашая принцип «Америка в первую очередь», Трамп чрезвычайно близко подходит к повторению концепции Deutschland über alles. О том, что современное американское общество находится в глубочайшем системном кризисе, а потому в нем возник и крепнет запрос на «своего Гитлера»

Трамп является сторонником возвращения американского производства и рабочих мест реального сектора экономики на территорию США: " Если мы положим конец краже американских рабочих мест, это даст нам те ресурсы, которые необходимы для восстановления нашей армии и укрепления нашей финансовой независимости и мощи… Администрация Трампа возглавит свободный мир, который будет должным образом вооружен и в достаточной мере обеспечен финансированием».

Республиканец является последовательным сторонником военного превосходства США в мире: «Мы разработаем, построим и купим лучшее оборудование, которое только есть на Земле. Наше военное превосходство должно быть бесспорным… Я не стану колебаться и применю военную силу там, где это будет необходимо. Но если Америка вступает в борьбу, она должна выйти из нее победительницей».

Относительно межгосударственных объединений, позиция Трампа выглядит несколько парадоксальной: «Израиль, наш главный союзник и единственная демократия на Ближнем Востоке, был унижен и стал объектом критики администрации (Обамы), которой недостает нравственной ясности… Президент Обама никогда не был другом Израиля. Он относился к Ирану с нежной любовью и заботой, сделав его мощной державой Ближнего Востока, и всё это — в ущерб Израилю, другим нашим союзникам в регионе и, что важнее всего, в ущерб США»

Евросоюз и Японию Трамп рассматривает только в качестве неблагодарных «клиентов», которых нужно заставить платить по военным счетам: «Наши союзники не вносят справедливый вклад в общую систему безопасности… Они считают США слабой страной, готовой все простить, и не чувствуют за собой обязанности выполнять условия соглашений с нами. К примеру, в НАТО только 4 из 28 его членов, помимо Америки, тратят на оборону минимум 2% своего ВВП, как этого требует договор. Мы уже потратили триллионы долларов — на самолеты, ракеты, корабли, оборудование — на укрепление наших вооруженных сил, чтобы они могли стать мощной защитой для Европы и Азии. Те страны, которые мы защищаем, должны заплатить за такую защиту, а если этого не произойдет, США должны позволить им самостоятельно себя защищать».

Китай и Россию Трамп ставит в один ряд. Признавая наличие существенных разногласий, республиканец подтверждает намерения жить в мире и дружбе на основании общих интересов. Однако, если с Китаем кандидат в президенты США не прочь восполнять торговый дефицит и дружить экономиками, то соблюдать интересы в отношении России Трамп намерен с позиции силы: «Я считаю, что уменьшение напряженности и улучшение отношений с Россией- с позиции силы — возможно. Здравый смысл подсказывает, что этот цикл враждебности должен завершиться. Некоторые говорят, что русские никогда не будут вести себя разумно. Я намерен это проверить. Если мы не сможем добиться выгодного для Америки соглашения, мы быстро покинем стол переговоров».

Иными словами, Россия в дружеских раскладах Дональда Трампа стоит на том же месте, где она стояла и при президенте Обаме. Миллиардер намерен снова сделать Америку сильной, великой, заставить мир уважать её. Ну, а кто этого не сделает, то им, как говорится, никто ничего не обещал.

Выступая на конференции, посвящённой украино-американским отношениям, представитель избирательного штаба Дональда Трампа Боб Эрлик подчеркнул, что Трамп выступает за «поддержание мира с позиции силы». Представитель призвал американцев украинского происхождения голосовать за Трампа, пообещав Украине сильную поддержку в случае победы их кандидата на президентских выборах в США. Эрлик отметил, что «позитивные рабочие отношения с российским президентом Владимиром Путиным могут быть полезны для всех», однако подчеркнул, что эта точка зрения обусловлена не симпатией, а прагматичными соображениями.

По всей видимости, из этих соображений Трамп лишь вскользь упомянул Россию в своих предвыборных дебатах, когда ведущий коснулся вопроса обвинения русских в кибератаках и возможной ядерной войне. Но Трамп не защищал Россию и Путина, он лишь критиковал Клинтон, действующую администрацию Белого Дома и стандартно намекал, что Америка должна быть лучше.

В той же тональности прошло нашумевшее октябрьское выступление Трампа в Геттисберге, в рамках предвыборного турне по стране. По версии кремлёвской пропаганды, в потоке критики оппонентов и действующего режима США миллиардер фактически признал, что Америка Трампа — партнер России Путина, и что цели США и России в глобальном мире совпадают. Вот только ничего о России Трамп не говорил. И не намекал. Пропаганда по привычке выдала порцию желаемого за действительное. Критики Трампа подозревают, что его симпатии к Путину объясняются не столько отзывами российского президента, которые кажутся лестными, и неприязнью к Обаме, сколько надеждами хорошо заработать в России.

Недаром бывший министр иностранных дел России Игорь Иванов рекомендует быть осторожным, давая лестные оценки Дональду Трампу: «Как правило, легче договорится с опытными профессионалами, даже если они достаточно жёстко ведут переговоры и трудные партнёры. Они предсказуемы, рациональны, и они хорошо осведомлены о своих ограничениях. А с „новичком“ в международной политике, как правило, труднее работать: отсутствие опыта часто приводит к непоследовательному и непредсказуемому поведению; это приводит к субъективным, эмоциональным и порой ошибочным решениям, которые могут быть очень трудно исправимы в дальнейшем». Интересно заметить, как невольно эта характеристика напоминает российский портрет.

В данном контексте стоит вспомнить, что одним из первых действий президента США Барака Обамы на тогда ещё новом посту было заявление о «перезагрузке» отношений с Россией. Однако финиш президентской каденции Обамы фактически проходит в состоянии гибридной войны с Россией, грозящей перерасти в Третью мировую.

Какие из этого напрашиваются выводы? Они были, есть и будут всегда — Россия должна вести свою суверенную политику, а не подбирать крохи, которые упадут с американского стола. Помнят ли люди старшего поколения, что кто-то интересовался бы итогами выборов в США сорок или пятьдесят лет назад? Никто не интересовался. Потому что своя страна была интересней, она сама диктовала миру свои условия. Она производила, строила, изобретала, торговала, и была слабо подвержена влиянию каких-либо политических катаклизмов в США.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2063
6194
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика