Сирия, Донбасс: что общего? — Россия

Сирия, Донбасс: что общего? — Россия

Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.

Тяготы положения России усугубляются на фоне продолжающегося участия России в вооруженных конфликтах. Ситуация все более напоминает трагические последние годы Советского союза, когда страна стала испытывать дефицит доходов на фоне падения цены на нефть и тем не менее продолжала затрачивать человеческие и финансовые ресурсы на Афганскую кампанию.


Своеобразие текущего момента состоит в том, что в обоих вооруженных конфликтах, где виден след России, «момент успеха» был безнадежно упущен. На Донбассе его упустили, когда приняли решение отказаться от Крымского сценария и бросить на произвол судьбы миллионы соотечественников. В Сирии в далеком 2013 году, когда вместо решения конфликта Россия только разоружила Асада, лишив его средства устрашения, дав окрепнуть сирийской оппозиции до размеров ИГИЛ (запрещена в России).

В обоих этих войнах битва идет не только на полях сражения, но и в информационном пространстве за умы россиян. В случае Донбасса старательно умалчиваются массовые и масштабные факты нарушения перемирия украинской стороной, из памяти россиян постарались вычеркнуть любое упоминание о Донбассе. Кадры российского предательства своих соотечественников, русских людей, заместили помпезные фрагментами российских ударов по сирийским объектам.

В случае Сирии скрывается действительный объем финансовых затрат и человеческих жертв. Любое сомнение воинствующих блогеров, привыкших доходить до правды, в целесообразности сирийской операции автоматически попадает под оправдание терроризма, экстремизм. Осуждать или изучать Сирию нельзя. Ведь там успех и сила нашего оружия, а россиянам — «держитесь тут, всего доброго и хорошего настроения».


ТЛЕЮЩИЙ ДОНБАСС

За бравадой операции в Сирии все слабее становится слышен голос тех, кто сообщает о трагических событиях на Донбассе, который ведомый Москвой, вступил в открытое противостояние с украинским режимом. А далее был разворот Москвы, подписание Минска, сдерживание ополченцев в их порыве самообороны от непрекращающихся атак с украинской стороны.


Еще в июне прошлого года в интервью итальянской газете Il Corriere della Sera российский лидер обозначил свою позицию по Донбассу. Донбасс должен стать частью Украины. Президент с воодушевлением отметил, что «лидеры самопровозглашенных республик публично заявили, что… готовы рассмотреть возможность считать себя частью украинского государства», а крымский сценарий не может повториться на востоке Украины, поскольку в Крыму, по мнению Президента, вопрос был обусловлен не Россией, а позицией жителей Крыма, которым была предоставлена возможность высказать свое мнение. 

Но почему Крымский референдум Россия признала, а референдумы в ДНР и ЛНР, на которых по официальным данным присутствовало около 75% населения, и из них за суверенность проголосовали 89% и 95% соответственно, нет? В чем разница между позицией жителей Крыма и позицией жителей двух республик? 

Почему решение по Крыму основано на воле народа, а решение по востоку Украины — на воле узкой группы российской элиты? Почему «в Донецке и Луганске… ситуация другая»? Лишь от того, что по указке Кремля не допустили вынесения на референдум вопроса о вхождении в состав России? Но за независимость проголосовали.

И ожидали присоединения к России. В обосновании такой позиции нет ни логического, ни фактического смысла. Глава государства указал, что «если кто-то хочет, чтобы эти территории оставались в составе Украины, то нужно этим людям доказать, что в составе единого государства жить им будет лучше, комфортнее, надежнее, в рамках этого государства они смогут обеспечить свою жизнь и будущее своих детей». Но где здесь воля людей? 

Президент печется о желании тех, кто стремится вернуть эти территории, но и то через убеждение народа, который уже давно выразил свою волю. Но это волеизъявление российская сторона проигнорировала. Да и какое может быть убеждение после обстрелов, разрушений и тысячных жертв.

Летом 2016 года допущенная в зону конфликта миссия ОБСЕ получила по согласию России полицейские функции. В июле этого года число обстрелов резко выросло, но ополченцы сдержаны в своих действиях (рис. 1).


Рис. 1. Число обстрелов территории ДНР украинскими силовиками, по данным сводок 

Единственная реакция России — это дипломатические усилия на площадке ООН, решение которой уже давно были девальвированы практикой международных отношений. Российские усилия в этом вопросе свелись к письму Чуркина в Совет Безопасности ООН, в котором российская сторона выразила свою обеспокоенность тем, что «украинскими военными готовится силовая операция». 

От лица Чуркина Россия заявила, что «нельзя допустить перерастания украинских военных провокаций на юго-востоке в полномасштабные боевые действия по всей линии фронта», призвала «международных партнеров оказать влияние на Киев, чтобы не допустить такого губительного развития событий». Россия даже не требует, а выражает свою озабоченность происходящими событиями, ссылаясь на явно заниженные данные обстрелов территории ДНР.

Своеобразие положения на Донбассе можно свести к следующим пунктам:

1. Летом резко выросла интенсивность обстрелов.

2. Ополченцы по-прежнему не открывают ответный огонь, сдерживаемые Минскими соглашениями, выполнять которые их принуждает Москва, в то время как Украина напротив не связывает себя Минском.

3. Несмотря на стремление Кремля полностью соблюдать букву Минских соглашений, ЕС обвинил Москву в очередном неисполнении и продлил санкции. Пока Кремль объявляет, что это Киев не выполняет Минск, продолжают гибнуть мирные граждане непризнанных республик, а сама Россия оказывает помощь Украине, то есть фактически спонсирует войну. 

Сбербанк, например, покупает военные облигации Украины. Сообщалось о допуске к размещению этих облигация и российского ВТБ, но слава богу ВТБ сообщил, что решил не участвовать в выкупе гособлигаций Украины, размещаемых с целью поддержки вооруженных сил. В 2014 году проходила докапитализация дочек российских банков. По некоторым данным российские банки проинвестировали в 2014 году в Украину около 25 миллиардов долларов. Отдельным вопросом является щедрость Газпрома, который тем самым обеспечивает себе гарантии транзита газа в Европу.

4.Украинская сторона наращивает свою группировку у границ с ДНР и ЛНР. В районах, близких к ДНР, наблюдается скопление вооружения и личного состава украинских силовиков. За минувший месяц разведка ДНР неоднократно сообщала о нарушениях границы, подводе вооружений и техники. 

По заявлению украинского лидера помощь США Вооруженным силам страны будет только увеличиваться, а это значит, что и риски войны будут нарастать. Блок НАТО одобрил всеобъемлющий пакет помощи Украине, который, по его словам, включает новые меры для поддержки Киева.

5.Украина готовится к захвату Донбасса, отрицая все возможности мирного решения проблемы. Ни о каких выборах не может идти и речи: их переносили с октября 2015 года на апрель 2016. В апреле была названа дата 24 июля этого года, но вновь произошел перенос на 30 октября. Россия готовится к сливу Донбасса. Президент еще в прошлом году озвучил формулу «единая Украина» в составе непризнанных республик. 

По данным Доклада о правах человека ООН «люди, проживающие в зонах, охваченных конфликтом, особенно в селах в «серых» или «буферных» зонах, сообщают УВКПЧ, что у них есть ощущение, что их бросили на произвол судьбы».

Донбасс — явление сложное, по которому недопустимы однозначные оценки. С одной стороны, отказ от Донбасса — это гибель соотечественников, это крест на идее Русского мира, которая Кремлем была попрана еще в 2014 году, затем Минскими соглашениями. С другой стороны, вовлечение в открытый конфликт — это втягивание в войну на истощение. 

Однозначно здесь только одно — момент, когда нужны были решительные действия, когда все это можно было предотвратить, уже давно упущен. А выйти из сложившегося положения смог бы настоящий политик и стратег во главе государства, но его нет, и Россия катится мягко сказать в неопределенность.


СИРИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

Российские СМИ и оборонное ведомство сообщает о многочисленных победах России в Сирии. В июле министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что сирийские войска освободили от боевиков почти 600 населенных пунктов при активной поддержке авиации и артиллерии российской группировки.


СМИ сообщали, что Россия для нанесения массированного удара использовала стратегический многорежимный сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик Ту-22 М³, тот самый, который использовался в Афганской войне и выпуск которого был прекращен в 1993 году. Видимо этой «новой техникой» Россия и пыталась продемонстрировать свою боевую мощь.

Остается только гадать над следующими вопросами:
— если наши действия в Сирии настолько успешны, то почему ИГИЛ наращивает свое влияния, совершая теракты в Европе;
— почему на картах позиции ИГИЛ не заметно их значительное ослабление (рис.2)? Взятые Алеппо и Пальмира постоянно находятся под обстрелом.


Рис. 2. Расстановка сил в Сирии: серое поле — позиции Исламского государства; красное поле — правительственные и проправительственные силы: Асад, Россия, Иран; зеленое поле — Свободная армия Сирии и «Джабхат ан-Нусра» (Аль-Каеда); желтое поле — курды

Позиция сил Асада и российских войск в период российской операции изменилась незначительно. ИГИЛ изменил очертания, но контролирует значительную часть территории страны. К ней стоит добавить территории, подконтрольные исламской террористической организации «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России). Вероятнее всего, что действия России в Сирии сводятся к удержанию контроля над территориями, а не к зачистке ИГИЛ.

Кремль формально сократил группировку в Сирии, объявив, что все поставленные задачи там были выполнены. Несмотря на это Россия продолжает проводить военно-воздушные операции, вести переговоры с Керри, в надежде заручиться поддержкой США через диалог по Сирии.

Сирийская война все более похожа на Афганскую


— вся информация о жертвах тщательно скрывается, лишь изредка в СМИ попадают сообщения, как, например, о гибели двух наших военных-летчиков инструкторов, которые управляли сирийским вертолетом Ми-25. По официальным данным, за время операции в Сирии погибли 14 российских военнослужащих, последние данные о гибели поступили 22 июля;

— война становится тяжелым экономическим бременем для государства. Экономически ослабленная Россия, доведенная не столько санкциями, как воровством и неумелым управлением, продолжает экономически слабеть. Нужды экономики становятся третьестепенными в сравнении с военными потребностями (рис 3);


Рис 3. Военные расходы России (по данным Управления ООН по вопросам разоружения)

— конфликт явно не имеет конца и грозит растянуться на десятилетие. Россия уже участвует на стороне Асада 10 месяцев. Гражданская война длится с 2011 года. 15 июля Керри высказался в пользу более активной борьбы против террористических группировок «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра», что фактически может трактоваться как наращивание участия России. Через неделю Песков заявил, что «группировка ВКС РФ в Сирии может быть увеличена при необходимости очень оперативно».

Оппозиционные силы спонсируются за счет внешних инвестиций. ИГИЛ, по всей видимости, также является актором мировой торговли. Асад финансируется за счет России и Ирана. Со всей очевидностью можно предсказать, что финансовый канал противоположной стороны неиссякаем и несопоставим с российскими возможностями.

Как и в случае с Донбассом, момент, когда Россия могла переломить ситуацию, уже давно упущен. Теперь Кремль ведом сценариями внешних акторов, которые заинтересованы в слабой, стагнирующей, несуверенной России. Впрочем, никакой иной России не формирует и сама властная верхушка.

Однако есть и второй сценарий развития сирийских событий — это сдача Сирии Россией. По всей видимости, таких попыток было уже несколько. 

В июле этого года МИД России в очередной раз заявил, что «явно наблюдается сближение позиций России и США по Сирии». Ранее, 1 июля, глава думского комитета по обороне В. Комоедов заявил, что «США выдвигают неприемлемые требования — приостановку операций сирийских ВВС в качестве условия для американо-российского сотрудничества в Сирии». 1 июля Керри, находясь с визитом в Москве, выдвинул в качестве условия объединения усилий России и США в борьбе с терроризмом — отставку Асада. И что примечательно, вскоре США и РФ договорились о конкретных шагах по Сирии, однако анонсировать их не предполагается.

Донбасс и Сирии — это две внешнеполитические карты Кремля, которые последний пытается разыграть для смягчения режима санкций. А получается пока по-Черномырдину, как всегда, репутационный и политический ущерб и вовне, и внутри, и истощение страны.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:

Исламское государство под российским прицелом

Послание Савченко: мира не будет, если Украина не извинится за погибших в Донбассе

10 причин, по которым Путин не может противостоять США



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2855
8876
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика