СНГ — нож в спину «революции гидности»

СНГ — нож в спину «революции гидности»

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.

Киев снова заявляет о яром желании покинуть Содружество Независимых государств (СНГ). На этот раз причина демарша не «тюрьма народов», не голодомор, не «российская агрессия» и даже вовсе не Россия как таковая. Официально озвученная причина — голосование в комитете ООН по резолюции о Крыме. Члены СНГ Белоруссия, Казахстан и Армения не поддержали документ, который в Киеве считают принципиально важным.

Третий год убивая население провозгласившее независимость Донбасса, Киев вознамерился перенести вину за собственные военные преступления и этноцид на Россию, причём на уровне ООН. Такой «фокус» украинские «диячи» проделывали впервые. И неудачно. В Европе им удалось одурачить часть лидеров ЕС, ПАСЕ, и ОБСЕ. В ООН был внесен проект резолюции, в котором Россия признается государством-оккупантом, а Автономная республика Крым и город Севастополь — временно оккупированной территорией. При голосовании «документ» поддержали 73 страны, 76 воздержались и 23 выступили против.

Среди противников оказались три страны Содружества. Член украинской делегации на переговорах в Минске, в недавнем прошлом журналист (для Украины — это болезнь, в парламенте просто засилье людей с невысокой профессиональной компетенцией госуправленцев, зато любящих поговорить) Ирина Геращенко заявила с парламентской трибуны в стиле Путина: «Что касается позиции Беларуси, то мы расцениваем это как нож в спину».

Ещё бы. Ведь президент Белоруссии Александр Лукашенко в числе первых признал легитимность неконституционного и.о. главы Украины Турчинова и даже на украинские камеры сказал, что «боевиков, воюющих с Украиной, нужно уничтожать». Сколько радости пережили в те моменты организаторы и исполнители госпереворота и карательной операции против восставших территорий. Лукашенко на Украине был едва ли не самым цитируемым политиком.

Геращенко, ни много ни мало, пригрозила белорусам, что «следующим будет Минск, если сегодня Киев не отстоит независимость». Досталось и Армении с Казахстаном. В интерпретации украинской элиты бомбёжки городов Донбасса, убийства мирных людей трактуются как «защита независимости всего постсоветского пространства»: «Мы уважаем право Армении и Казахстана на их особые взаимоотношения с Российской Федерацией, мы все понимаем. Но и наши друзья в дружественных нам Казахстане и Армении должны понимать, что сегодня Украина, украинский народ и украинская армия воюют не только за нашу независимость. Мы отстаиваем право всех постсоветских стран иметь независимую внешнюю политику».

Недовольны в Киеве и избранием президентом Молдовы Игоря Додона, который заявил, что «де-факто Крым российский, юридически — непризнанный». Таким образом, врагами Украины стали помимо России ещё четыре республики, которым теперь предстоит держать информационный удар от политиков Киева, уверенно и целенаправленно ведущих страну к развалу и полной катастрофе.

Почему целенаправленно?

Сначала рассмотрим несколько нюансов по СНГ. Это не просто Содружество по интересам. Есть интерес — вступаем, нет — выходим. Прежде всего, СНГ стало формой бескровного распада СССР, задокументированного 8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще. Не имея конституционных полномочий, проигнорировав конституцию и законы страны, результаты всесоюзного всенародного референдума от 17 марта 1991 года о сохранении государства, трио глав советских республик — Ельцин, Кравчук, Шушкевич — самовольно упразднили СССР, но подписали при этом Соглашение о создании содружества независимых государств.

Данное Соглашение, во-первых, признало основу исторической общности народов и сложившихся между ними связей, неотъемлемое право на самоопределение, принципы отказа от применения силы, экономических или любых других методов давления, урегулирования спорных проблем согласительными средствами, других общепризнанных принципов и норм международного права. Во-вторых, подтвердило приверженность целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, Хельсинкского Заключительного акта и других документов Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, обязательства соблюдать общепризнанные международные нормы о правах человека и народов.

В третьих, что очень важно для рассмотрения ситуации с Украиной, договаривающиеся стороны гарантировали своим гражданам независимо от их национальности или иных различий равные права и свободы- гражданские, политические, социальные, экономические и культурные права и свободы в соответствии с общепризнанными международными нормами о правах человека. Кроме этого, стороны обязались взять под защиту выражение, сохранение и развитие этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности населяющих их территории национальных меньшинств и сложившихся уникальных этнокультурных регионов. И гарантировали открытость границ, свободу передвижения граждан и передачи информации в рамках Содружества.

Если применить пункты Соглашения непосредственно к Украине, то оголтелая националистическая политика уже давно растоптала все, казалось бы, вполне здравые намерения и гарантии. С самого начала Украина пыталась получить особое положение внутри Содружества. Рада не ратифицировала Устав СНГ, но при необходимости получить какие-либо экономические уступки от Москвы, Киев всегда ссылался на свою принадлежность к этому интеграционному объединению. До избрания президентом Украины Виктора Ющенко вопрос о статусе Украины в СНГ не рассматривался. После «оранжевого переворота», который произошёл в декабре 2004 года, и прихода к власти Виктора Ющенко начались заявления о несостоятельности СНГ и возможном выходе Украины из его состава с последующим вхождением в Евросоюз и НАТО.

Стоит отметить, что статья 6 вышеупомянутого Соглашения обязывает все государства — члены Содружества сохранять и поддерживать под объединенным командованием общее военно-стратегическое пространство, включая единый контроль над ядерным оружием. А статья 11 звучит так: «С момента подписания настоящего Соглашения на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР». Здесь можно сделать существенную оговорку — «в том числе и Евросоюза», куда так усердно третий год ломится украинская элита.

Иными словами, СНГ для нынешней украинской власти — это камень преткновения на пути в НАТО и Европу, как бы ни пытались украинские политики говорить о ничтожности Беловежских соглашений. Статья 10, например, допускает приостановку действия Соглашения или отдельных его статей в случае уведомления об этом всех участников за год. Приостановку, но не выход в одностороннем порядке. Все положения Соглашения могут быть дополнены или изменены по взаимному согласию договаривающихся сторон.

Всё это в Киеве, конечно же, знают. Знали и ранее. Изменить существующую патовую ситуацию для Украины пыталось правительство Николая Азарова при президенте Януковиче. Команда Януковича утвердила внеблоковый статус Украины, но не отказалась от евроинтеграции. В Киеве считали возможным совместить две зоны свободной торговли — с ЕС и с СНГ. А политические надстройки в рамках Содружества украинская сторона по-прежнему не воспринимала, ссылаясь на свой особый статус в СНГ. Это послужило причиной новой волны конфликтов и торговых войн, где не последнюю роль играла и невнятная недружеская позиция Кремля. Попытка же Януковича и Азарова в 2013 году отказаться не только от перспективы членства в НАТО, но и от евроинтеграции обернулась майданом, государственным переворотом и войной, в которой гибнут, в том числе и российские граждане.

Казалось бы, жертвоприношение от России в лице «задвинутого» в Ростов-на-Дону Януковича должно бы было отрезвить майданных политиков, по-иному посмотреть и просчитать свои перспективы. Однако этого не произошло. Украина вынесла проблемы взаимоотношений в рамках СНГ, собственные межрегиональные и межнациональные противоречия на уровень европейских структур. Которые и без того наломали немало дров, вторгшись со своими уставами в епархию, где они чужаки. Но вероятнее всего, нынешняя украинская элита, осознав, что ею воспользовались, а все окна возможностей захлопнуты, увидела единственный путь разрешения всех накопившихся проблем в ликвидации государственности. На хаотизацию и войну списать всё.

Расторжение Соглашения СНГ — это не только нарушение прав и свобод своих граждан (они и так нарушены донельзя), но это и колоссальные и невосполнимые потери экономики и социальной сферы. Например, эксперт общественного движения «Украинский выбор ― Право народа» Александр Колтунович заявил, что экспорт Украины в страны СНГ в 2013–2016 годах обвалился на 18,3 млрд. долларов или в 5,9 раза, в ЕАЭС ― на 16,3 млрд. долларов или в 6,2 раза. По сравнению с 2011 годом экспорт в страны СНГ упал на 22,4 млрд. долларов или в 7 раз, в ЕАЭС ― на 20,8 млрд. долларов или в 7,7 раза. Полностью разорвав связи с СНГ, Украина лишится права свободной торговли в рамках Содружества, потеряет миллиарды и безвозвратно утратит свой промышленный потенциал.

В минувшем году исполком содружества подготовил аналитическую записку в связи с возможным принудительным исключением Украины из СНГ в связи с неуплатой членских взносов и игнорированием П.Порошенко и А. Яценюком мероприятий Содружества. Согласно анализу, на Украине лишатся льгот и гарантий участники и инвалиды ВОВ, участники боевых действий на территории других государств, члены семей погибших военнослужащих при временном пребывании в государствах — участниках содружества, пенсионеры при переезде на постоянное место жительства в другие государства СНГ. Для граждан Украины из-за введения возможных виз и квот на трудовые ресурсы возникнут проблемы в сфере трудовых отношений в государствах — участниках СНГ, включая предоставление рабочих мест, оплату труда, обеспечение охраны труда, а также предоставление социальных гарантий. Выход Украины из межгосударственных соглашений СНГ в области охраны здоровья населения (всего в этой области действует 12 документов) крайне негативно скажется на всех направлениях её медицинской отрасли.

Понимают ли всё это в Киеве? Безусловно, однако, есть основания полагать, что сценарий Ливии, Египта и даже Сирии стране уготован, и власть (или то, что сейчас на Украине именуется властью) послушно ведёт государство к уничтожению. Украина переполнена оружием. Порядка шести миллионов неучтённых единиц оружия находится на руках у населения. Даже всегда лояльный к Киеву Александр Лукашенко бьёт тревогу: «Нам приходится грудью закрывать 1200 километров границы с Украиной, потому что потоком идет оружие, взрывчатка».

Никакие майданы, шествия, силовые акции, борьба с сепаратизмом, коррупцией, «российской агрессией» уже не в состоянии спасти Украину, превратившейся из государства в один из участков общего фронта Запада против России. Последние события с акциями протеста против непомерно поднятых по требованию МВФ тарифов на энергоносители и коммунальные услуги лишний раз подтверждают, что Украина деградирует. И создаёт вокруг себя образы врагов, среди которых Россия на первом месте, бывшие братья по СНГ — следующие.

Но проблема ещё в том, что тонущий брат по Русскому миру, не получивший в 2014 году никакой помощи, имеет большие возможности потянуть за собой и всех остальных. И, наверняка, мировые ястребы учитывают эту особенность ещё не отыгранной в их игре Украины.



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
756
3485
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика