Экономические прогнозы на 2014 год по итогам первого квартала

Экономические прогнозы на 2014 год по итогам первого квартала

Эксперт Центра Людмила Кравченко


С начала года неоднократно звучат заявления об ухудшении ключевых параметров развития: это и снижение прогнозов роста, увеличение ожидаемого оттока основного капитала и дефицита бюджета. При планировании бюджет ожидался дефицитным на уровне 0,5% ВВП или 389,6 млрд руб., новые прогнозы - это 1 трлн. рублей.

Бюджетный дефицит означает недополучение ранее запланированных доходов, то есть и фактически снижение ожидаемого ВВП. С учетом увеличения дефицита почти в три раза следует ожидать, что исходно заложенный ВВП в 73315 млрд.рубл. по факту будет равен 70014 млрд., что немного выше в текущих ценах уровня прошлого года.  Это уже один из сигналов того, что все предположения о росте 0.5% или нулевом – ошибочны, фактически темп прироста ВВП будет отрицательным, как об этом и заявляли некоторые представители экономического блока правительства.


Рис. 1. ВВП, ожидаемый и прогнозируемый (на основе данных о бюджетном дефиците)

Правительство пока не готово менять программу действий, по крайней мере об этом предварительно заявил Президент во время прямой линии, когда указал на то, что спешить с изменением бюджетного правила не стоит.

Более того данные первого квартала обнадежили и Президента, который отметил, что правительству России удалось сохранить позитивную динамику развития, несмотря на сложную ситуацию в мировой экономике.  И действительно итоги первого квартала текущего года, подведенные Росстатом, не сигнализируют о рецессии, а скорее свидетельствуют о росте, стремящемся к нулю, но все еще выше него.

Такой ключевой фактор роста, как инвестиции в основной капитал, оказался ниже уровня предыдущего года и составил 95,2%, в динамике он демонстрирует тенденцию на снижение. В то же самое время в первом квартале наблюдался  прирост продукции промышленного производства, что поразительно на фоне снижения инвестиций. Подробный разбор также говорит о том, что растет и производство промышленной продукции, но здесь доминирует увеличение производства пищевой и текстильных отраслей, в то время как в сфере машиностроения и производства оборудования – падение.


Рис.2. Прирост промышленного производства по видам экономической деятельности, в %

Прирост продукции промышленного производства обеспечил рост грузооборота на 1,7%, что в целом хотя и положительно, но недостаточно для устойчивого развития.

Другой фактор экономического роста -  потребительский спрос, проявляющийся в приросте розничной торговли, также пока сохраняет положительную динамику, однако это самый низкий темп в сравнении с данными первого квартала других лет за исключением 2009 года. Хотя его поддержание на уровне прироста – это позитивное явление, столь низкий показатель, следующий по нисходящей траектории, не сможет обеспечить прироста ВВП.

Одновременно с этим, несмотря на номинальный и реальный рост заработных плат, которые ежегодно замедляют свои темпы, реальные доходы населения снизились и составили 97,6% к первому кварталу предыдущего года, при этом в марте они упали существенно до 93,2%.

Показатели  слабого роста удалось все же достичь за счет девальвации национальной валюты, при которой возник эффект будущего спроса – всплеск потребительских расходов, связанных с ростом опасений населения по динамике инфляции, валютного курса,  но в таком случае этот эффект уже не возымеет воздействие в следующие месяцы. Не менее важный фактор также состоит в том, что Росстата понизил показатели первого квартала 2013 года, отсюда и статистический рост показателей первого квартала 2014 года. И остаются все же вопросы и к самому Росстату, который официально заявляет о снижении уровня безработицы, в то время как ряд крупнейший компаний и корпораций уже начали политику штатного сокращения кадров. Отсюда и вопрос, не приукрашивают ли действительность остальные данные службы статистики, особенно на фоне необъясненного пересмотра показателей прошлого года.

Таким образом, слова Путина можно трактовать как некоторое облегчение. Вероятно, Президент уже в первом квартале ожидал экономического спада, то есть прекрасно осознавал угрозу рецессии, хотя на официальном уровне пока еще говорили о темпах роста.

Политический аспект позитивной оценки деятельности Правительства кроется в следующем: непопулярность премьера-министра, которая в отличие от рейтинга Президента незначительно выросла на фоне Олимпиады и Крымского кризиса, обеспокоила и Президента, который либо готовит новый пост премьеру, а отсюда и оправдание его деятельности, либо собирается как минимум до следующих парламентских выборов сохранить его на своем посту, в таком случае ему нужна будет кандидатура, хотя бы формально вызывающая уважение в государственных и общественных кругах.

Однако не стоит ожидать, что во втором квартале позитивная динамика сохранится. Минфин вновь заявил о возможной технической рецессии в следующем квартале и нулевых темпах роста за год. Поэтому и преждевременно одобрение правительственной политики, которая лишь на время оттянула неминуемый кризис, отодвинув решение структурных проблем российской экономики на второй план.


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3156
23801
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика