Госсовет: как травят тараканов

Госсовет: как травят тараканов

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Фото: кадр из кинофильма «Титаник».

Что такое Госсовет? Вроде бы это орган государственной власти в нашей России. Он состоит из руководителей субъектов Российской Федерации, которые время от времени собираются на сессию, ведет Госсовет Президент страны, рассматриваются какие-то важные вопросы развития страны и какие-то там решения принимаются. Что это вообще такое?

История рождения этого органа — в 90-х годах, когда страна трещала по швам, разваливалась, когда губернские руководители собирались отдельно от Москвы: то Руцкой их пытался собирать, то Илюмжинов. Формировалось «гуляй-поле». Понятно, что интересы субъектов федерации совершенно отчетливы, они конфликтуют с интересами Москвы — федерального центра.

Хотя бы с объективной точки зрения: куда идут налоговые поступления? В центр, а потом только часть в регионы, или, наоборот, в регионы, а потом только часть в центр? Это очень серьезные вопросы, когда страна перестраивала свое административно-государственное и федералистское, бюджетное устроение.

Интересы субъектов федерации и Федерации — вещь совершенно объективная. Для их согласования существует палата Федерального собрания, Парламента, называется Советом Федерации. Там представительство как раз от субъектов федерации. Почему этого не достаточно? Кто-то скажет, это законодательная ветвь, там все долго, нудно, там бесконечные обсуждения, там только законы могут инициироваться, а потом годами обсуждаться, поддерживаться или витироваться. А эта ветвь более динамичная, под дланью Президента, похожа на исполнительную, должна быть более эффективной.

А что имеем по факту?

У меня была возможность участвовать в подготовке одного из Госсоветов. Ну и сегодняшняя картина в общем стандартная. В чем она? Если шелуху отбросить, то это декорации и имитация, это даже не спускание паров, а просто какая-то потемкинская деревня. Как все происходит? Темы действительно актуальные. Например, тема последнего Госсовета — это проблема жилья, в том числе проблемы, которые дошли до совершенно скандального уровня, связанные с обманутыми застройщиками, с убитыми горем и подлостью родного государства ипотечниками. Тема очень важная, социально-значимая. Как правило, формируется рабочая группа. Туда входит несколько губернаторов, кто-то возглавляет рабочую группу, но естественно, что они сидят и занимаются делами в своих губерниях, а назначается аппарат из Администрации Президента. Есть свои департаменты, которые этим занимаются. Далее, появляются какие-то странные люди.

Откуда их берут неизвестно. Чаще всего из какой-нибудь Высшей школы экономики, Института Гайдара, или вообще Бог знает откуда. Часть из них кормится на грантах, причем люди совершенно случайные, безграмотные, с какой-то фанаберией в голове. Чего-то они насочиняют, напишут какой-то доклад. Причем максимум профессионализма только лишь в политтехнологической пиаровской сфере: как начать Президенту, чем закончить, какие бравурные цитаты применить, как эрудицию и озабоченность свою показать. Например, проблема с жильем: «Людям негде жить! Мы тут ночей не спим! Вот и Госсовет собрали! Мы все сделаем, мы все решим!». Вот такие показушные вещи. Все. Цена этому Госсовету — показушное мероприятие.

Почему? Я, например, не представляю, что если бы я готовил совещание и мне бы помощники, которые готовят сценарий, готовят в том числе выступление, готовят проекты решений, приносили такое фуфло, которое никуда не ведет, которое не цепляет настоящей главной причины и проблемы, из — за которых не только жилищный вопрос у нас не решается. Я бы просто выгнал этих бездельников, сказал: «Вы что мне принесли?».

Есть проблема, должны быть решения, должны быть исполнители, должны быть ресурсы, должен быть сетевой график исполнения, должны быть механизмы контроля и надзора, должны быть санкции, если кто-то шаг влево или вправо от решения такого высокорангированного органа уклонится, или будет не в состоянии что-то с ним сделать. Я бы так этот вопрос поставил. Я бы разогнал всех этих клерков и помощников и так бы провел Госсовет. И я бы задал вопрос губернаторам: «А что вы молчите? Что вы спите на этом заседании! У вас что? Нет претензий, вопросов к федеральному руководству и политике? Что вы там свои бессмысленные бумажки зачитываете? Вам сказать нечего? Вам предложить нечего?». Если нечего — катитесь отсюда в свои губернии и нечего здесь штаны просиживать и время зря тратить. Я бы так сказал.

Но все довольны, картинку на экран запустили: Президент, отец родной ночей не спит, думает, как бы жильем обеспечить граждан своей страны. Господи! Стыдоба полная! Беспомощность полная! Управленческая дееспособность нулевая! Это все имитация: прочитать бумажки вместо управления страной. Если бы Сталин, если бы те руководители, которые страну строили, восстанавливали, побеждали, так бы ею управляли, страны давно бы уже не было. Так она сейчас и катится к своему часу икс, трехлетке икс, после которой ничего уже не будет.

Придумали формулу. Президент призвал снизить ставку по ипотеке до 1,5%. Кого он призвал? Как это — он призвал? Он — Верховный Главнокомандующий, он выдает поручения Правительству, он управляет войсками, чем угодно. Призвал он кого-то к чему то! Снизить ставку до 1,5%, но при этом не нагружать бюджет! Детский вопрос: «А кто будет компенсировать оставшуюся часть безумной кредитной ставки, которую в своей безумстве задает Центральный Банк России под руководством Президента Путина?». Банк должен выдать ипотеку под 1,5%, а он рефинансируется Центральным Банком под 12%. Кто погасит ему убыток? Бюджет не напрягать! А кто погасит? Ответа-то нет. Значит, все это болтовня, а не решение проблемы. Зато картинку показали — надувайте рейтинги, о вас заботятся, вас жильем обеспечат!

Не так давно был медведевский национальный проект «Доступное жилье»? И где это доступное жилье? Оно стало на деле гораздо более недоступным. Да. При таком управлении разве может быть иное? Приняли, одобрили, запустили программу инноватизации российской экономики. Ровно с этого года показатели инноватики пошли вниз. Это что за управление? Кого сняли? Кого в тюрьму посадили? Кому под зад дали кадровым коленом за то, что такие программы принимаются и такие результаты получаются? Все только с точностью наоборот. Орден за успехи в руководстве Правительством получил Медведев.

При таком управлении будет следующее, что в общем хорошо известно. Вот вам образ, картинка. Тонет Титаник. Заслуженный и уважаемый капитан, рейтинг которого среди команды и пассажиров 140%, нахмурив брови под телекамеру говорит: «Тут мне донесли, на камбузе тараканы развелись. Надо потравить тараканов». Примерно такое управление современным Титаником — Россией — и происходит. Тараканов травят.




Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1864
7301
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика