Испорченные отношения с Турцией: чего ожидать?

Испорченные отношения с Турцией: чего ожидать?

Наталия Игоревна Шишкина — эксперт Центра научной и политической мысли и идеологии.

Фото: Разгромленный фасад турецкого посольства в Москве. Турецкое посольство было атаковано группой молодых людей: в ход пошли камни, краска и яйца. Несколько нарядов полиции попытались убедить собравшихся разойтись, но никто задержан не был. Источник: Искольдский Кирилл / МК.ру


Результат ухудшения внешнеполитических отношений — это не только поиск замены бывшего торгового партнера. Что ещё, кроме некоторых экономических эффектов, потянет за собой ухудшение российско-турецких отношений?

Многим людям не свойственно чувствовать и присматриваться к существующим связям между внутренней и внешней политикой, а на фоне всеобщего внимания, обращенного преимущественно на экономику, все последствия только к экономике и сводятся. Оно и понятно: экономический ущерб или выгоду значительно проще вычислить и выразить. Так происходит и в случае с ухудшения отношений с Турцией. Среди официально обозначенных мер — сокращение туристического потока с рекомендацией и вовсе не отправлять туристов в Турцию.

Турция для россиян была одним из наиболее популярных туристических направлений — как самое дешевое и доступное. Но теперь как туристическое направление Турция будет закрыта, убытки, как стало известно, туроператорам не возместят. Российским туроператорам. Браво докладывается о пользе этой меры: мол, теперь зато увеличится внутренний туризм. Но, во-первых, ресурсы российских, внутренних туристических санаториев, гостиниц и баз недостаточны. Да и люди привыкли совсем к другим условиям отдыха и сервиса. Во-вторых, одной из причин выбора Турции была дешевизна, которую отыскать внутри страны при таком же уровне комфорта сложно. Поездка в тот же Крым или на Черноморское побережье Кавказа оказывалась дороже, чем поездка в Турцию за те же деньги, но в лучшие условия.

А теперь выясняется и ещё одна деталь: руководитель федерального агентства по туризму заявил о повышении цен на туры по России. Всё это на фоне сокращения возможностей россиян в связи с кризисом. И это такими мерами планируется повысить поток внутреннего туризма? Кроме того, внутренний туризм во многом связан и с интересом к истории своей страны, традициям населяющих ее народов. Но этот интерес требуется прививать и воспитывать, что зависит от информационной политики страны, образовательной политики, из которых невозможно исключить идеологический, ценностный, компонент. Однако он исключается на самом высоком уровне.

Кто пострадает прежде всего? Россияне, которые не получили желаемого отдыха, внутренний туризм, который вынужден задирать цены и не получит ожидаемых потоков туристов, туроператоры, которые понесли убытки. Возместите убытки туроператорам, сделайте внутренний туризм доступным и приятным, поощряйте туроператоров, которые развивают внутренние направления. А пустой запрет популярного направления улучшения внутреннего туризма в России не даст, повышение цен при снижении доходов — добьет окончательно.

Кроме официально обозначенных мер, явно предпринимаются и другие меры. Например, закрытие российско-турецкого научного центра, основной задачей которого было развитие двустороннего научного обмена. На его основе организовывались лекции, круглые столы, другие мероприятия. Оказывалась поддержка магистрантам и аспирантам, специализирующимся на Турции, изучавшим турецкий язык. Был накоплен и использовался достаточно обширный библиотечный фонд.

Теперь всё это оказалась вне доступа. Магистрантов и аспирантов вышвырнули как котят на улицу, хотя вот тут-то совершенно не понятно: а что, Турция исчезла с лица Земли как страна? Её больше не следует изучать, она перестала быть игроком на международной арене? Даже библиотечным фондом воспользоваться нельзя. Прекратилась работа над созданием фонда русскоязычных исследований Турции.

Хотя в Интернете и прозвучали прославляющие проводимую политику возгласы вроде «зачем нам турецкий язык, зачем нам Эрдоган, они нам больше не друзья!», не видеть демонстративной глупости такого шага невозможно. Если уж Турцию объявили пособником нашего врага, то турецкий язык тем более надо изучать — потому как это язык врага. И тем более надо предоставлять доступ к библиотечному фонду для молодых исследователей — чтобы они имели представление и понимали, с кем имеют дело. Закрытие научного центра, занимавшегося турецкой проблематикой, совершенно абсурдно, если только не предположить, что конечная цель — удар по возможностям России успешно выстраивать восточный вектор своей политики. Если антитурецкие меры окажутся не слишком временными, то недостаток специалистов-востоковедов нужного уровня обернется неспособностью понимать психологию условного противника. В борьбе с Турцией Россия окажется ослепленной.

В начале 2015 года Дмитрий Медведев на встрече с руководством ведущих российских библиотек заявил, что принятие санкций в гуманитарной сфере лишит их инициаторов рычагов воздействия на Россию в этой области, так как сотрудничество в гуманитарной сфере — это возможность влияния, а санкции в гуманитарной сфере — просто абсурд.

Но что получается сейчас с Турцией? Хотя и не широко афишируется, что антитурецкое настроение затрагивает и гуманитарную сферу, но косвенно подтверждает это и Ольга Голодец в своем комментарии по поводу отмены года российско-турецкого сотрудничества. То есть Россия сама себя лишает рычагов влияния на Турцию, причем такой вывод исходит из заявления официального властного лица, сделанного ранее. Из этого же заявления исходит и то, что Россия пошла по пути самого большого абсурда.

В отличие от России, Турция образовательных программ и научных центров по изучению России не сворачивает. Турция не отчисляет российских студентов из своих ВУЗов. В Турции не видно атак на российские посольства, в отличие от Москвы, где посольство Турции в лучших африканских традициях было закидано камнями. В связи с этим вспоминается эпизод в июне 2014 года, когда на Украине толпа атаковала российское посольство, закидывая его яйцами, зеленкой и камнями (как турецкое в Москве), и в России многие вспомнили о таком документе международного права, как Венская конвенция о дипломатических сношениях. Правда, когда российские демонстранты закидывали турецкое посольство камнями, о ней не вспомнили, видимо, потому, что согласно Венской конвенции государство пребывания обязано обеспечивать условия для мирного функционирования посольства и охрану. А Россия, получается, не смогла выполнить этот пункт Конвенции. И российское общество скатилось до состояния майданного контингента.

Кадры атаки на турецкое посольство в Москве: град камней (35 фото). Фото: Искольдский Кирилл

Главный итог всех антитурецких мер — это антитурецкая истерия. Некоторое время назад истерия была преимущественно антиамериканской, хотя сейчас стихла и дошла до состояния, когда 75% населения заявляют о необходимости примирения с США, которое мириться и не думает, а изобретает новые санкции. Совершенно очевидна и примитивна цель такого нагнетания: поиск внешнего врага, отвлечение внимания от реальных проблем и практик их решений.

В ведущих СМИ печатают статьи о том, что в буфете Госдумы запрещаются турецкие конфеты, задержана бутылка молока с ящуром и как самоотвержено Роспотребнадзор разворачивает поставки турецких товаров вспять. Сразу же в турецких товарах были найдены все несоблюдения санитарных норм, как-то настолько внезапно, что закрадываются сомнения: а раньше этого не замечали и пичкали российских граждан некачественной турецкой продукцией?

Но при этом в новостном потоке забиваются проблемы самой России. Дискурс на внутреннеполитические темы отходит на второй-третий план. Забастовки, недовольство, проблемы в гуманитарной сфере, связанные с проводимой властью политикой, а не Турцией, США или каким-либо ещё международным игроком. Проводимые реформы и их плачевные для населения страны результаты. Что особенно опасно в данных условиях — постоянные проблемы в Крыму, проволочки с обеспечением Крыма. Запущенная российскими властями и при их попустительстве бесконтрольно развивающаяся антитурецкая кампания, переносимая в гуманитарную сферу, может обернуться конфликтами в Крыму, где часть татарско-крымского населения давно поддерживалась Турцией, конфликтами на национальной почве с другими тюркскими народами России.

Поиск национал-предателей внутри страны также запущен, патриотическая риторика переходит в область одержимости, вплоть до приравнивания антипатриотизма к выбору места отдыха, но требуется, чтобы был независимый фактор в лице внешнего врага — иначе слишком велик риск, что действительно найдут внутреннего. На смену США, которые стали западными партнерами из противников (хотя Россия из числа их противников никуда не делась), видимо, выбрали ИГИЛ. Турция, которая является членом НАТО, пришлась очень кстати с инцидентом, тем более что исторически не единожды становилась серьезным противником на южных рубежах России, да и возникший конфликт нельзя назвать чем-то совсем непредсказуемым. То, что делать ставку на Турцию и сотрудничество с ней — это ошибка, давно освещалось экспертами ЦНПМИ.

Кроме того, можно сделать и ещё одно наблюдение: Россию последовательно загоняют в угол. А Россия последовательно дает себя загнать в угол.

Сначала было ухудшение отношений с Грузией и Украиной, возможность которому дала сама же Россия той не суверенной политикой, которая проводилась более 20 лет. Череда цветных революций и попыток их проведения на постсоветском пространстве.

Открытие, по существу, первого фронта на Украине и в Крыму, непосредственно на российских рубежах — и ухудшение отношений на западном векторе, включая настороженность давнего и постоянного союзника России Беларуси.

Затем — Сирия, отвлечение средств и сил на дальние военные операции. Второй фронт, после открытия которого портятся отношения с Турцией. С той страной, на которую, после открытия первого фронта и ухудшения отношений на западном направлении, была сделана едва ли не основная ставка на юго-западном направлении.

Логично предположить, что следующий шаг — попытки подпалить «мягкое подбрюшье России» — открыть там третий фронт, с открытыми столкновениями.

Далее последует лишение России сотрудничества с Китаем, на который Россия с самого начала санкционных войн возлагала немалые надежды, а после конфликта с Турцией тем более. Правда, Китай с самого начала всячески давал понять России, что северный сосед с большими территориями — это, конечно, хорошо, но сотрудничество нужно больше России, чем самому Китаю. А вот рисковать и жертвовать сотрудничеством со своим глобальным конкурентом в лице США, отказываясь от китайской традиции «держи врага близко», ради России — это для Китая плохо. Отсюда — новый формат отношений с США, расширение военного сотрудничества и увеличение количества совместных военных учений. И мягкое, но уверенное: «Россия, нас устраивают отношения в том формате и объеме, который есть. Мы не будем вступать с Вами в военный союз и рисковать своими интересами с основным торговым партнером и рынком сбыта».

После того, как испортятся отношения с Китаем, кольцо Анаконды — классической геополитической тактики американцев — сомкнется вокруг России.

Конечно, отвечать на вызовы нужно и необходимо. Но если ответ доводится до умопомрачения, то вредит такой ответ прежде всего тому, кто отвечает. Антитурецкая кампания в информационной среде, поддержание образа «внешнего врага» при нерешенности внутренних проблем — ожидаемая реакция российской власти, именно её и ждали. Именно её, к сожалению, и можно наблюдать в России: ответы на внешние вызовы и события доводятся до абсурда, внутренняя политика и модель страны, ограничивающая возможности сопротивления, сохраняется, население последовательно вводится в неадекватное состояние, которое легко может быть использовано с антироссийскими целями.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Почему после Турции Китай?

Турецкий фактор пролива Босфор

Кто бьет в спину России?

Антитурецкий демарш или, к сожалению, мы вынуждены сообщить…

Зачистка в Турции

Заявление Кадырова: Турция укрывает чеченских сепаратистов

Турцию — за бомбардировщик, а Белоруссию — прицепом

Что и ожидалось: Россия всё-таки ввела антитурецкие санкции

Эрдоган сменил риторику?

Опровержение от Пескова

Наш ответ Турции



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3833
12928
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика