Ликвидация банков в России

Ликвидация банков в России

Эксперт Центра Кравченко Л.И.


Санация в банковской системе – это далеко не новое явление, а скорее возрождение уже затухающего тренда зачистки банковского сектора. Число кредитных организаций в России продолжало расти до 2004 года, затем, когда Россия присоединилась к Базелю II, стала проводиться политика ужесточения финансового надзора, сопровождавшаяся, сокращением количества кредитных организаций. После финансового кризиса тренд развития банковской системы состоял в неуклонном сокращении числа закрываемых кредитных организаций, однако с приходов нового главы ЦБ Э. Набиуллиной он переменился в обратную сторону. Так, за 6 месяцев 2013 года (вступление в должность 24 июня) закрылось 2 кредитные организации, за оставшиеся полгода еще 32. В 2010 году Россия подписала Базель III, переход к нему был отложен с 1 октября 2013 года на 1 января 2014 года. Базель III предполагает в первую очередь повышение требований к качеству капитала, его достаточности, расширение покрытия рисков. Для российской банковской системы переход к Базелю по всей видимости  и означал санацию рынка на подготовительном этапе (второе полугодие 2013 года). Напомню, что еще в апреле Набиуллина будучи кандидатом на пост главы ЦБ заявляла, что «надзор должен стать действенным, необходимо вычистить с рынка недобросовестные банки, которые представляют угрозу для системы в целом». А это означает, что санация рынка – это не спонтанная реакция, а продуманная тактика, которая продолжится и далее.

За период с 2001 по 2014 год число кредитных организаций сократилось с 1311 до 923, при этом регионами-лидерами стали Москва, Московская область, Дагестан, Тюменская область и др. При новом витке санации с июня 2013 по январь 2014 более половины закрытых банков располагалось в Москве, 4 в Дагестане и 3 в Самарской области, таким образом, бесспорными лидерами по ликвидации банков остаются Москва, где расположено 89% всех кредитных организаций (без учета филиалов) и Дагестан, численность банков в котором сократилась за 13 лет в 2 раза с 44 до 21 . Это позволяет говорить о том, что банковский сектор действительно пытаются отчистить от теневого бизнеса, от банков, связанных с криминалитетом, осуществляющих нелегальные операции. С этой точки зрения политика обоснована, однако не стоит забывать, что от этого страдает, во-первых, население – вкладчики, во-вторых, легальный бизнес, активы которого расположены в тех самых неблагонадежных банках, в-третьих, сама экономика России, поскольку непредсказуемость политики ЦБ провоцирует в итоге отток капитала.


Рис.1. Динамика сокращения кредитных организаций по России; сокращение кредитных организаций по регионам (с наибольшим сокращением) за 2001-2014 (по данным Центрального Банка)

Вкладчики вынуждены искать альтернативу, и, как правило, самой надежной структурой оказываются государственные банки. То есть в целом в банковской сфере наблюдается тенденция к укрупнению, а заодно и банки решают проблему своей ликвидности, параллельно, воспользовавшись ситуацией, понижая ставки по депозитам (так, в начале 2013 года ставка по депозитам равнялась 10%, в январе 2014  - 8,31%). В итоге в проигрыше в очередной раз оказалось население.


Рис.2. Динамика максимальной процентной ставки (по вкладам в российских рублях) десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объём депозитов физических лиц (по данным Центрального Банка)

Конечно, бегство капитала из России однозначно нельзя приравнивать  исключительно к санации в банковской системе, на вывоз капитала влияют и другие факторы. Но не стоит забывать, что банк, испытывающий проблемы с ликвидностью, в случае угрозы отзыва лицензии, а сейчас эта угроза становится реальностью, попытается вывести свои активы до жестких мер ЦБ.

Итак, санация банковской системы возобновляется: очевидно, что новый этап сопряжен с переходом к Базелю III, который на данный момент подписали всего 11 государств, остается открытым вопрос, зачем России понадобилось в нем участвовать? Кроме этого не стоит отрицать и то, что возможно новая чистка призвана укрупнить банковский сектор, что приведет к улучшению ликвидности крупнейших банков, в первую очередь государственных. Но новым явлением санация не является, разве что раньше об этом писали меньше, однако в нынешних экономических условиях, когда Центральный Банк демонстрирует все большую непредсказуемость, не стоит полагать, что это будет способствовать устойчивости экономики страны.


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
542
11275
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика