Новый Центральный банк должен стать инструментом развития и обеспечения национальных интересов России

Новый Центральный банк должен стать инструментом развития и обеспечения национальных интересов России

13 октября 2017 г. состоялась вторая сессия из заявленной Партией нового типа и Центром Сулакшина серии научно-экспертно-проектных сессий с общим замыслом «Планы готовности оздоровления России в постлиберальный постпутинский период» (теоретико-методологический и проектный подход). Нынешняя сессия была посвящена предстоящим в постпутинское время реформам Центрального банка России, эмиссионной, денежно-кредитной, банковской политики.

Открывая сессию, Степан Сулакшин в ходе анализа статуса и деятельности Центрального банка России отметил, что деформации в государствообразующих институтах и инфраструктурах страны достигли такого масштаба, что вопросы о реформе Центрального банка, финансовой системы страны, неизбежно выходят из экспертного поля в поле политическое.

Выводы, которые сделал С.Сулакшин в конце выступления, выглядят следующим образом: ЦБ сегодня — это инструмент десуверенизации, деградации и деформации экономического и социального устроения нашей страны, инструмент удушения развития. В правовом отношении деятельность ЦБ России подпадает под статью о государственной измене. Что предлагается в порядке реформы Центрального банка? Без изменения Конституции изменить всё остальное практически невозможно. Реформы ЦБ России возможны только тогда, когда в стране сменится политический режим. Мы надеемся, призываем и прилагаем усилия, чтобы это произошло мирным и законным путём. Ничего невероятного в этом нет.

Конечно же, должен быть изменен закон о ЦБ и в перечне его основных функций, кроме стабильности национальной валюты, ликвидности национальной банковской системы, должен появиться ещё один пункт: ответственность за комплексное развитие страны.


Новый Центральный банк России должен стать инструментом развития и заинтересованности в обеспечении национальных интересов и национальной безопасности России.

Актуальные реформаторские решения, которые будут приняты в обновленном ЦБ:

1. Рациональная и ответственная ремонетизация национальной экономики, восстановление рублевого оборота в национальной экономике;

2. Будет создан новый Институт развития — Государственный внебюджетный инвестиционный кредитный фонд, емкость которого по каналам так называемого политического кредитования, в том числе, с нулевыми ставками, будет, по-минимуму, до 100 миллиардов долларов в пересчете инвестиционных средств в год. Инвестиции пойдут для исправления социальных деформаций, деформаций в региональной структуре страны и отраслевых деформаций.

Тему продолжили содержательные доклады заместителя директора Центра Сулакшина профессора Багдасаряна В.Э., заведующего сектором Института экономики РАН, д.э.н., профессора Сухарева О.С., генерального директора ФИР АТР Отырбы А.А.


Полезными для раскрытия темы были выступления Воеводиной Т.В., Стасевича В.И., Антипова В.И., Колесника М.В., Ковалёва С.А., Кравченко Л.И., Гаганова А.А., Березины И.М., Георгиса Д.Ж. Не обошлось без дискуссий и творческих споров.

В конце сессии Степан Степанович призвал участников к мобилизации интеллекта, совести, мужества, смелости, которые очень понадобятся для преобразований, которые назрели и обязательно будут в нашей стране. Он в частности заявил: «В Центре научной политической мысли и идеологии есть видение реформации не только ЦБ, но 72 направлений государственного устроения и государственного управления в системном комплексном виде. Это и есть Большой проект, который мы выносим на суд интеллектуальный и на суд народный. Он составляет суть нашей предвыборной платформы. Шанс у страны есть!».



Полная видео версия сессии:



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2317
6395
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика