Прекращение огня в Сирии: отползаем?

Прекращение огня в Сирии: отползаем?

Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор

Прошла информация, что Россия в сирийской проблеме выступила с инициативой о прекращении огня 1 марта. Можно только руки развести и лоб нахмурить. Что происходит?

Сразу начинаю вспоминать Минск-1, сентябрь 2014 года, когда российская сторона, ополчение, вооруженные силы новых республик — ЛНР и ДНР — развивали военный успех. Свидетели говорят, что Мариуполь был оставлен силами противника, был просто пустой город с открытыми воротами: «Заходите!». Нет. Остановили наступление, завели шарманку Минска-1, фактически сдали позиции ополчения и сыграли на руку военному и политическому противнику.

Мы, честно говоря, предупреждали, что в Сирии пойдет игра по этим же подленьким правилам. Идут туда не для того, чтобы защитить справедливость и праведность правящего режима, а также единство сирийского государства и законно избранного Башара Асада. Шли туда за другим — задружиться с Западом, вернуть Путина в клуб рукопожатных, сделать Западу услугу, чтобы России простили Крым и Донбасс и сняли санкции. Именно такими были настоящие реконструируемые цели. Нет нужды говорить, что они с треском провалены.

Потом начались виляния хвостом, предательства тех, по просьбе которых мы вошли в Сирию, и тех, кому что-то обещали. Вдруг Путин объявляет, что военному противнику Башара Асада — Свободной сирийской армии — Россия поставляет вооружение и военную технику, осуществляет военную поддержку силами авиации. И кому? Противникам Асада!

Сначала Россия по просьбе Асада воевала в пользу Асада. И вдруг она начала воевать в пользу противника Асада! Поди пойми! Потом она вообще стала говорить: «А наш план ничем не отличается от американского!». Минск дамасский — так мы это прогнозировали. (В Минске сдали ополчение. В Дамасске, точнее Женеве, сдают Б.Асада). Естественно первая попытка переговоров в Женеве не удалась. Почему? Потому что Россия продолжает бомбить повстанческие силы — силы оппозиции режиму Башара Асада. Они естественно говорят: «Прекратите нас бомбить, тогда мы будем с вами о чем-то говорить!». Но Россия бомбит, при этом одновременно признавая легитимность этих сил, которых бомбит, пытаясь усадить их за стол переговоров. Что-то вроде политической шизофрении. Тут нет никакой стратегии, никакой высшей цели. Нет никакого конечного смысла, а сплошное лавирование и маневрирование.

«Наши планы теперь не отличаются от американских».

  Минуточку! А ИГИЛ? С ними тоже будет прекращено ведение огня с 1 марта? С ними тоже мирные переговоры? Вроде нет. А как вы разделите, когда вы бомбите ИГИЛ и Свободную сирийскую армию? Запад, Турция, сирийская оппозиция говорят и озвучивают цифры, что Россия 10% ударов наносит по ИГИЛ, а 90% — по политической и военной оппозиции режима Башара Асада. Как тут разделить? Пусть цифры могут быть и иные.

Говорят, что уже не разделяются боевики и мирные граждане — женщины и дети — когда на них падают неуправляемые бомбы. Захарова высмеивает Запад: «Докажите, что они не управляемые!». Да картинку посмотрите, уважаемая Захарова! Посмотрите фотографии что ли! БетАБ-500 -обычная бетонобойная бомба, как и другие авиационные припасы крупнейшего калибра. Это не умная бомба. У нее ума хватает только ускориться за счет реактивного ускорителя, чтобы потолще броню пробить. Она неуправляемая.

Что происходит?

Совершенно ясно, что в условиях, когда по сообщениям российской пропаганды идет успешное наступление сил Башара Асада при поддержке военных авиационных военно-космических сил России, «сентябрь и Минск» в дамасском варианте действительно мог бы быть путем политического урегулирования. Но это путь, которым идет Запад, для которого главное, чтобы политический и исторически антиизраильски настроенный режим Башара Асада был бы устранен. Так Россия работает на этот план? Ее пригласил Б.Асад, а она работает на его противника?

У России нет целей. У России нет смыслов. У России нет праведности в этой авантюре. Одни виляния. Путин сказал: «Мы не виляем». Виляем, как видим. Мы пытаемся всеми своими мозгами понять, чего он там делает, зачем туда влез, и как потом уносить оттуда ноги. В мире ведь тоже этого не понимают. И как к нашей стране после всего этого относятся? И как ко всему этому относится Башар Асад, который обратился за поддержкой, а получил приглашение: «Иди в отставку или садись за стол переговоров с теми, с кем ты воюешь!»?

В общем странная, неприемлемая и непорядочная линия поведения. Исход у нее будет один. Как это уже стало обычным.




ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

«Минск» для Дамаска 

На одни и те же грабли геополитического разлома 

Сирийский «блицкриг» и афганские грабли 

Революция как критическая точка или Есть у революции начало, нет у революции конца 

Итоги 2015 года: внешняя политика ut est 

Последние месяцы Башара Асада 

Исламское государство под российским прицелом 

Итоги внешней политики 



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments

Loading...

Новости партнеров

Loading...
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru