Слово Президента нужно уважать!

Слово Президента нужно уважать!

Владимир Викторович Волк — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

Что имел в виду Владимир Путин, когда во время недавней поездки в Крым заявил журналистам, что призывы из Донбасса присоединить самопровозглашенные республики к Российской Федерации — это серьезные вопросы, касающиеся судеб людей, и на улице они не решаются?

Возможно, Владимир Владимирович таким образом упредил дальнейшие нежелательные вопросы, заданные на улице по ходу движения, ответы для которых заранее фильтруются и готовятся кремлёвскими аналитиками? Но это как-то не сопоставляется с расставленными по Крыму и всей России информационными конструкциями «Народного фронта», на которых изображение человека, похожего на Президента, предлагает: «Говорите, вас услышат!»

Не исключено, что Владимир Путин предложил сторонникам воссоединения исконно российской территории Донбасса со своей исторической Родиной перенести дискуссию с площадей в кабинеты. Однако ни в Донецке, ни в Луганске люди уже давно не выходят на многотысячные митинги с лозунгами «Рос-си-я!», не поют гимн России, не поднимают флаги. Да уже, вероятно, и не выйдут. Как передают из Донецка, теперь это опасно для жизни — с одной стороны бомбят каратели, с другой — новые структуры МГБ ДНР бдят за выполнением минских соглашений. Не до площадей.

Но в социальных сетях, где пока ещё присутствуют очаги сопротивления сдаче Донбасса под юрисдикцию киевской хунты, вполне резонно звучат вопросы: неужели за полтора года после проведения референдумов о независимости ДНР и ЛНР и первых просьб народа о признании Россией ответственные кремлёвские чиновники так и не дошли до своих кабинетов? Где могли бы вместе с полномочными представителями самопровозглашенных республик решить все вопросы и признания, и перехода на российское законодательство, отмены или упрощения работы границы и таможни, паспортизации и экономической интеграции. А если бы оказался нужен второй этап референдума — о вхождении республик в состав РФ — так его люди ждут с 18 мая 2014 года, когда он был отменён после приезда в Москву и встречи с Путиным председателя ОБСЕ Дидье Буркхальтера.

Конечно же, слово Президента нужно уважать. Даже его косвенное сравнение референдумов в Крыму и Донбассе — заслуживает трепетного отношения. 17 марта 2014 года на следующий день после крымского референдума, Владимир Путин заявил Бараку Обаме, что его проведение соответствовало нормам международного права и Устава ООН. Путин также акцентировал, что жителям полуострова была гарантирована возможность свободного волеизъявления и самоопределения. То есть, народный референдум на полуострове не был какой-то уличной акцией, а явил собой вполне легитимный и вписывающийся в рамки международного законодательства акт народного волеизъявления.

Почему же тогда аналогичное действо, организованное в Донбассе, подпало под характеристику разгула уличной демократии? Возможно, потому, что, как выразился гарант Конституции, решение о проведении референдума принял легитимный представительный орган власти Крыма — парламент Крыма, в Донбассе же аналогичные решения принимались иначе. И были легитимизированы на основании копного права — то есть на народных вече.

Как это происходило? 3 марта 2014 года на тот момент легитимный орган — Донецкий областной совет поддержал инициативу о проведении референдума на территории области. За решение проголосовали 98 депутатов, 3 против и трое воздержались. «Шапка» решения выглядела так: «Учитывая требования жителей Донецкой области, высказанные на митингах, решения органов местного самоуправления Донецкой области относительно общественно-политической ситуации в регионе с целью отстаивания общих интересов территориальных громад Донецкой области, руководствуясь статьями 7, 10, 140, 144 Конституции Украины, статьями 10, 43 Закона Украины „О местном самоуправлении в Украине“, областной совет решил:

1. Поддержать народные инициативы жителей Донецкой области, выраженные на митингах, проводимых в Донецкой области:

1.1. О проведении референдума на территории Донецкой области…»

Решение о проведении референдума о статусе области поддержало и подавляющее большинство городских и районных советов. Спустя месяц, 7 апреля, многотысячный митинг, собравшийся у стен Донецкого облсовета, должен был потребовать у народных представителей определения даты плебисцита. Но анонсировавшие проведение очередной сессии областные депутаты не прибыли на заседание. То есть фактически отказались выполнять свои обязанности, и облсовет был признан самораспустившимся. В связи с этим митингующие, в составе которых были легитимно делегированные представители всех городов и районов, решили создать Донецкий Народный совет, который и принял на себя основные функции по проведению плебисцита и назначил его дату.

В Луганске этот процесс шёл по той же схеме, только в иные сроки. Президиум Луганского областного совета заявил о поддержке инициативы о проведении референдума относительно статуса области. Реализацией этой инициативы занялся Луганский Народный совет — параллельная общественная структура, созданная по тому же принципу — делегирования народных представителей всех городов и районов. В начале мая Луганский облсовет принял решение о самороспуске и передал власть Народному совету самопровозглашенной Луганской народной республики.

Таким образом, в связи с устранением от выполнения обязанностей избранных депутатов областных советов, народ Донбасса воспользовался исключительным, но единственным в данном случае копным правом — то есть нормами прямой демократии, реализованными на вече. Копа — собрание сходатаев отдельного славянского поселения или рода для принятия решений по насущным текущим вопросам общества сообща (всем скопом, вместе, единогласно). Вече — собрание сходатаев славянских земель для принятия глобальных решений по насущным вопросам, требующим общемирового, всеродового принятия решений. Других норм народовластия, в отсутствие легитимных органов власти в Киеве, Донецке и Луганске на момент проведения референдумов не существовало.

Так чем не по нраву в Кремле такая исконно русская форма установления порядка и народовластия на территории, охваченной смутой, и в стране, в которой произошёл государственный переворот? Ведь и по украинской и по российской конституциям основным источником власти является народ. Впрочем, 12 мая 2014 года пресс-служба президента РФ сделала заявление: «В Москве с уважением относятся к волеизъявлению населения Донецкой и Луганской областей и исходят из того, что практическая реализация итогов референдумов пройдет цивилизованным путем, без каких-либо рецидивов насилия, через диалог между представителями Киева, Донецка и Луганска». Выходит, что всё-таки это было волеизъявление, а не праздник уличной гопоты?

Мы знаем, что Президент РФ — юрист. Любое заявление Путина, его мимику, взгляд с придыханием слушает и рассматривает весь Донбасс и считает это если уж не истиной, то законом — наверняка. Даже то, что читается между строк. Потому что только от этого человека зависит будущее региона. Конечно же, Президент говорит абсолютную правду, когда сетует на пробуксовку реализации минских соглашений со стороны его партнёра Петра Порошенко. Конечно же, слова Президента о том, что альтернатив минским соглашениям не существует, достойны внимания и уважения. И со стороны партнёров, и со стороны тех, кому после реализации этих соглашений предстоит возвращаться под юрисдикцию Киева, сдавать оружие, поклоняться украинским и иностранным военным во главе с убийцей их детей и стариков и разрушителем Донбасса Петром Порошенко.

Но и на этот счет трижды прав Владимир Путин, требующий от украинской стороны принятия закона об амнистии и освобождении от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Но что такое амнистия? Это мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления. Иными словами — это помилование преступников. То есть априори людей, которые поднялись на борьбу с вооружённой хунтой, за Россию, за Русский мир, взяли оружие в руки, чтобы защитить свои дома и города от расправы, Президент РФ считает преступниками?

Амнистия в теории является проявлением гуманизма к лицам, совершившим преступление, и не отменяет ни приговор суда, ни уголовный закон, предусматривающий ответственность за те или иные преступления. Иными словами не реабилитирует ополченцев Новороссии и их семьи от дальнейших преследований государством под названием Украина. Применение амнистии не влечет за собой реабилитацию подвергаемого ей лица и не освобождает от обязанностей возмещения причиненного преступлением вреда. А уж тут американские кураторы подскажут своим подопечным, каким образом людские и материальные потери, понесенные за время военных действий, компенсировать за счёт самих защитников Новороссии. Акт амнистии — весьма специфический правовой документ, действие которого распространяется на деяния, совершенные до его издания.

А что будет после — об этом недвусмысленно заявляет Порошенко. Во-первых, он собирается сделать Донбасс украинским, что предусматривает полное культурное и образовательное выхолащивание региона. Во-вторых, жителей оккупированных украинскими и иностранными карателями территорий ДНР и ЛНР и вынужденных переселенцев уже сегодня заставляют доказывать свою непричастность к проведению референдума, участия в нём, поддержке ополченцев. Принудительной проверке подвергаются даже социальные сети. В-третьих, ни Порошенко, ни его окружение так и не отказались от идеи, озвученной министром обороны Михаилом Ковалем о полной фильтрации людей, включая женщин и детей, и их принудительного расселения в другие регионы — депортации. Есть и более радикальные предложения, от лидера партии «Братство» Дмитрия Корчинского: «Украина должна уничтожать жителей ДНР и ЛНР, а выживших отправить в концлагеря по примеру Соединённых Штатов Америки».


Иными словами, ад для Донбасса никто не отменял. Зато каратели и их лидеры, совершившие антиконституционный государственный переворот, без санкции легитимного президента Виктора Януковича объявившие карательную акцию «АТО», расстреливавшие, пытавшие, сжигавшие людей, давившие детей и стариков танками, призывавшие к массовым убийствам, будут и далее безнаказанно маршировать со свастикой по городам и сёлам Новороссии и наводить новый порядок. И за это, согласно новым украинским законам, им полагается статус участника боевых действий, выделение земли в престижных и плодородных районах, льготное кредитование, гранты от американских фондов и даже боевые награды. Как же быть с возбуждёнными СК РФ уголовными делами в отношении официальных лиц Украины, подозреваемых в преступлениях против человечности?

Так называемое «замирение» с Донбассом по украинским понятиям планируется проводить исключительно методами репрессий, подавления инакомыслия, вычленения любых проявлений русскости или «донецкости», ограничения конституционных прав и гражданства, как такового. С соответствующим лишением возможности службы госорганах, учёбы в бюджетных вузах, получения пенсий, социальных пособий, субсидий, участия в выборах.

Так выглядит с украинской стороны имплементация минских соглашений, которым «нет альтернативы». Вероятно, это и есть лучший выбор русского народа Донбасса, который лидеры России готовы принести на жертвенный алтарь во имя смягчения отношений с Западом и снятия санкций с доморощенных олигархов и политиков. Но пытаясь приобрести поблажки у партнёров, российская власть не приобретает. Она теряет поддержку русского народа всей Новороссии, она позорно и безропотно, своей рукой, проводит новую линию цивилизационного разлома. Она делает прививку от русскости миллионам людей, в надежде потянувшихся прошлогодней весной к матери-России и поднявших её флаги.

Слушайте внимательно, что говорит Президент России Путин!


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Не Минском единым. О разных формах сдачи Новороссии

При чём здесь царь?

Российская «пропаганда» не уступает украинской и работает на одну цель

Мотивационная реконструкция профессиональности первого лица государства




Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
4078
12323
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика