Теория относительности и рейтинг

Теория относительности и рейтинг

Анатолий Евгеньевич Несмиян — публицист, аналитик, писатель. Эксперт по ближневосточной проблематике

Рвущий все препятствия на своем пути и пробивающий железобетонные перекрытия рейтинг Путина уже стал предметом иронии: еще 4 процента, говорит интернет, — и он сравняется с рейтингом Чаушеску. Перед расстрелом.

На самом деле раболепные и льстивые подчиненные — общий бич любого начальника. Кстати, по отношению к такого рода проявлениям обожания и можно судить о степени адекватности любого руководителя. Но вопрос в другом.

Смысл любого рейтинга носит не абсолютный, а относительный характер. 10 килограмм — это много или мало? Если 10 килограмм индейки с трюфелями на одного ценителя (небедного, надо понимать) — наверное, все-таки многовато. А вот 50 тысяч тонн гуманитарной помощи Донбассу, доставленной «белыми камазами» за год — пожалуй, маловато будет — всего по 40 грамм еды на каждого жителя Донбасса в день. Это при условии, что все 50 тысяч тонн — еда, и вся она до последнего зернышка попадает не в торговые сети, а прямо нуждающимся.

С рейтингами — та же история. Уж если есть какой-то формализованный способ оценки деятельности чиновника или государственного мужа, то логично сравнивать полученные показатели. Хоть с чем-то сравнимым. Только проблема в том, что сравнивать не с кем. Не потому, что нет — с этим как раз не проблема. Когда потребовалось — даже Медведев сгодился на роль Отца Нации, пусть и в составе тандема — одного страшно было оставлять, вдруг чего сломает.

Просто всегда в каждый момент времени в России есть только одно Солнце, Светоч и Луч надежды. Потом, когда оно закатится, его принято дружно всем миром поливать помоями — но это такие правила игры, оборотная сторона предыдущей популярности. Но пока оно в зените, все остальные меркнут в его лучах. А если кто и найдется — того быстро потушат. Жена вдруг воспылает лютой ненавистью, вертолет за провода зацепится или еще какая беда приключится.

А потому рейтинги могут быть хоть в минусе, хоть в сотнях процентов — ситуацию это никак не меняет. Сравнивать не с чем. А раз так — то любая названная ВЦИОМом цифра совершенно неинформативна.

Рейтинг первого лица в наших условиях — это такой карго-культ. Вот у белых людей принято мерить популярность политиков, значит, и мы будем. А в чем смысл этого ритуала — дело двадцатое.

Это как у блокадника спрашивать — нравится ли вам ваша пайка? Удовлетворяет ли она ваши жизненные потребности? А сможете ли вы отказаться от нее, если что? Уверен — додумайся бы кто проводить такие опросы зимой 41-го, результат можно было бы на стол руководству ложить заранее. Только тогда ума у руководства хватало не заниматься подобной ахинеей. Нынешние же переплюнули всех.

Источник


Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
4859
19449
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика