Юнкер

Юнкер

Автор Анатолий Евгеньевич Несмиян (Эль Мюрид) — публицист, аналитик, писатель. Эксперт по ближневосточной проблематике

Недельной давности заявление Клода Юнкера о том, что Украина имеет шанс вступить в Евросоюз и НАТО, но не ранее чем через 20–25 лет, воспринято у нас чуть ли не как свидетельство того, что Европа признает Украину зоной росийских интересов. Об этом заявлении вчера несколько ехидно спрашивали у украинских завсегдатаев ток-шоу на федеральных каналов Ковтуна и Яхно.

Однако Юнкер сказал вполне разумную вещь, которую никак нельзя интерпретировать, как сдачу Евросоюзом Украины обратно. Скорее, наоборот — Европа очень прагматично и предельно цинично начинает пользоваться плодами своей победы.

Евросоюз — дитя глобализации, а значит, обладает всеми ее родовыми травмами, главная из которых заключается в необходимости безостановочной экспансии. Без прирастания новыми рынками ЕС обречен — собственно, его кризис сегодня и есть прямое следствие этой травмы.

Европа рассматривает Украину исключительно как новый рынок для сбыла своей продукции — и никак иначе. Прием Украины в ЕС означает для Европы взятие на себя ответственности, а также каких-то обязанностей по отношению к новому члену. И без того перегруженный обязательствами Евросоюз нашел формулу, по которой он получает все права, но отказывается от обязанностей по отношению к новым рынкам. Эта формула была найдена в 2008 году принятием «Восточного партнерства», где шести странам бывшего СССР была обещана перспектива вступления в цивилизованную семью народов когда-нибудь потом, взамен чего эти страны предоставляют Европе свои рынки. Все это называлось громким словом «евроассоциация».

«Восточное партнерство» стало развитием «Северного измерения» и «Союза Средиземноморья», причем уже именно «Союз» имел все признаки новой евроэкспансии, где Европа лишь обещает взамен реальных приобретений.

Национальными интересами евроассоциируемых государств в предложении Европы и не пахло — однако европейцы давали гарантии не странам, а элитам этих стран. Кстати, как раз «Северное измерение» гарантировало российскому чиновному ворью преференции и особое отношение к себе европейцев. Наша псевдоэлита получила морковку на палочке и сегодня крайне расстроена ухудшившимися отношениями с Европой, куда она после запуска «Северного измерения» стала вкладывать колоссальные средства, украденные у российского народа. Европейцы прекрасно понимают, какое значение имеет для российского ворья ухудшение отношений. Если поначалу Кремль и его подпевалы презрительно морщились в ответ на санкции, то теперь становится очевидным, что давление правящей касты на руководство растет, равно как и недовольство.

С Украиной европейцы поступили еще более цинично — страна по договору об Евроассоциации не получает вообще ничего. Разрыв связей с Россией не компенсируется куцыми квотами, об увеличении которых старательно забивают головы своему электорату укрополитики. Но сама украинская элита готова терять в обмен на то, что получила в 90 годы и утрачивает сегодня элита российская — возможность бесконтрольно легализовывать в Европе украденное у украинского народа.

Поражение России на Украине не подлежит сомнению — парадокс в том, что если ранее проигрыш России как государства сопровождался хоть маленькими, но приобретениями для элиты, то сегодня поражение полное — и для национальных интересов, и для сановного ворья. Украина как государство также потерпела сокрушительное поражение после подписания евроассоциации, однако ее элита имеет шанс остаться почти при своих, хотя ей и приходится платить за это существенным сокращением аппетитов и кормовой базы. Компенсируются потери резко возросшей внутриэлитной войной на Украине, итогом которой и должно стать списание всех совокупных элитных убытков на проигравшие кланы. Но при всех раскладах украинский народ в проигрыше — что сегодня и ощущают украинцы, выворачивая карманы и оплачивая праздник свободы от злобного «северного соседа».

И в России, и на Украине зомбированный электорат, заходясь в злобе друг на друга, не отдает себе отчет, что его врагом являются не русские или украинцы, а собственные воровские элиты, решающие свои шкурные проблемы за счет своих народов.

Уже поэтому выступление Юнкера не имеет смысла расматривать, как признание Европы своего мифического поражения на Украине. Совсем наоборот — это условия капитуляции, которые европейцы выдвинули проигравшей и сдавшейся им Украине. И только. Россия здесь вообще не при чем — ее номер десятый. Как проигравшая сторона, она не имеет ни малейшего права голоса.

Источник


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

«Успехи» российской дипломатии

Если завтра война…

Украина как ключевая часть проекта «Антироссия»

Провал «дипломатии» РФ на Украине, который в Кремле предпочитают не видеть

Кто мешал русским сотрудничать с русскими?

Где была рука Москвы?

О пропаганде и совести

А что если бы «Русская весна» победила?



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
1098
4906
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика