Доктрина Трампа

Доктрина Трампа

Автор Валерий Иванович Антипов — к.ф.-м.н, с.н.с. Института проблем управления им. В.А.Трапезникова (ИПУ РАН).

Редакция сайта с удовольствием публикует статью В.И.Антипова. И надеется на дискуссионные отклики. Поскольку, по крайней мере, два тезиса поддержать не может, но при этом уважает авторское право на позицию.

Тезис 1. «Но у Кремля хватило ума оформить отпор фашистам как чисто внутренне дело населения Украины». Это В.Антипов говорит об остановке Путиным процесса освобождения территории Донбасса от юрисдикции киевских властей, попытке остановить референдум и в конце концов Минском сговоре в 2014 году. Согласиться с тем, что это было «умное решение» по прошествии 2 лет никак невозможно. 

И второе замечание. В заключительной части очевидно, что автору неизвестен Большой комплексный проект реконструкции России, в том числе оформленный как проект новой Конституции России, что конечно делает эту часть анализа обедненной.


Российская «прогрессивная» общественность всерьёз рассчитывала, что с приходом Трампа (с германо-шотландскими корнями) многое изменится к лучшему. 9 ноября 2016 г. новость о победе на президентских выборах в США кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа депутаты Государственной Думы на пленарном заседании встретили аплодисментами стоя (!). Но 14 февраля 2017 г. пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер официально заявил, что президент США Дональд Трамп «ожидает возвращения Крыма в состав Украины и деэскалации ситуации на востоке этой страны». До этого момента санкции с России, её компаний и граждан сняты не будут. Горькое разочарование возникшее вслед за этим — следствие управленческой безграмотности наших СМИ и «прогрессивной» общественности. Поэтому автор решил объяснить внутреннюю механику принятия решений на высшем уровне.

Так вот, никакой доктрины у Трампа нет и быть не может. Это слишком большая роскошь даже для миллиардера. Существует Административная система (которая трамбует всех как песок) и Река Обстоятельств (которая несёт всех, включая Трампа) неведомо куда. Но в её водоворотах имеет смысл разобраться.


ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ВОЕННЫЕ

Существует около 15 вариантов боевых действий между Коалицией (НАТО+Япония+Австралия) и Россией. Интерес представляют следующие номера:

11 — ограниченные боевые действия на сухопутных ТВД с применением высокоточного оружия, но без использования атомных зарядов.

12 — ограниченные боевые действия на сухопутных и морских ТВД с применением высокоточного оружия, но без использования атомных зарядов.

13 — широкие боевые действия на сухопутных и морских ТВД с применением высокоточного оружия, но без использования атомных зарядов.

14 — боевые действия на всех ТВД с применением высокоточного оружия и тактических атомных зарядов.

15 — боевые действия на всех ТВД с применением высокоточного оружия, тактических и стратегических атомных зарядов.

Не будем рассматривать варианты 14-й и 15-й , поскольку там начинаются нелинейные процессы, предсказать последствия которых невозможно.

Маленькая справка. В СССР математики (выполняя заказ военных о динамике струйных течений атмосферы Земли) совершенно неожиданно смогли доказать бесперспективность ядерной войны. Оказалось, что независимо от расположения страны-жертвы струйные течения разносят чёрный радиоактивный пепел равномерно по всей Земле, который плотно закрывает Солнце. После чего температура на поверхности Земли падает и на всех континентах наступает «ядерная зима». Разумная жизнь погибает. Выживут муравьи и лягушки, а на окраинах бывших городов будут разгребать радиоактивный мусор генетические уроды. Этот прогноз был признан на государственном уровне и в СССР, и в США. После чего последовали соглашения о сокращении ядерных вооружений. Кстати, в Европе было развернуто более 500 ракет BGM-109, когда в 1988 году стороны подписали соглашение об ограничении ядерных вооружений. Особым пунктом со стороны СССР было требование списания с вооружения всех ядерных «Томагавков». Все ракеты BGM-109 в Европе были сняты с вооружения в 1991 году. Тем не менее, на интервале 2000-2010 гг. в США интенсивно прорабатывается Концепция «быстрого глобального удара» Prompt Global Strike (PGS) неядерными ракетами. По оценкам командования войск ВКО РФ, к 2020 году США будут иметь до восьми тысяч крылатых ракет, шесть тысяч из которых смогут нести ядерные боеголовки. Концепция предполагает, что длительность удара составит от 40 минут до двух с половиной часов. Но это теория. Для практического применения необходимы носители и плацдармы их скрытного развёртывания. А с этим пока большие трудности. Реально США могут рассчитывать только на 1000 ракет.

Анализ 13-го варианта достаточно сложен. Поэтому рассмотрим сравнительно простой и доступный для анализа 12-й вариант.

На интервале 1990-2000 гг. череда либерально-демократических правительств так гробила экономику России, что военного воздействия просто не требовалось. А политические противоречия не возникали, потому, что МИД возглавлял надёжный «агент влияния» Козырев. В 1996 году Козырев был освобождён от обязанностей министра иностранных дел, а в 2012 году (на всякий случай) перебрался в США.

Политические неприятности у США начались в 2014 году, когда провалился их план государственного переворота на Украине. В случае полного успеха переворота российскому флоту из Севастополя пришлось бы уйти в Новороссийск. После чего новые власти трансформировали бы Крым (и Севастополь в первую очередь) в «платную стоянку» кораблей США и НАТО, включая авианосцы. Кстати, один уже стоял в Греции, ожидая «приглашения» новой власти для «защиты от Москвы». Но Крым был бездарно потерян вместе с Донбассом и Луганском. Такого провала американцы не знали со времён Вьетнама. Этим и объясняется дикая свистопляска с «санкциями за нарушение международного права», «призывами предотвратить захват русскими Прибалтики» и т.д. Сначала людям показалось, что руководители Прибалтики коллективно свихнулись. Но там, где кончается логика политических деятелей, начинаются планы Пентагона: сейчас количество войск НАТО в Прибалтике примерно равно числу коренных жителей.

Санкциями и угрозами ситуацию исправить не удалось. А перспективы новой власти в Киеве с каждым годом только ухудшаются. Возникла «угроза вторжения» России на Украину. Поэтому план PGS модернизировали. В случае введения войск России на Украину Удар будет наноситься КР только с кораблей и АПЛ США, что должно показать «очевидное» неучастие Европы. Да и нападение (на первой стадии) должно преподноситься как «ужесточение санкций» за агрессию Москвы. Никакой Войны! Боже упаси! Мы хотели как лучше, но проклятые русские не желают слушать мнения Мирового сообщества! А оно ясно отражено в очередной (сфабрикованной под нажимом США) резолюции ООН. Если бы русские в ответ ударили бы КР по инфраструктуре НАТО в Европе, это означало бы агрессию России против стран НАТО со всеми вытекающими последствиями. Т.е. без явных приказов все страны НАТО автоматически втягивались бы в столь желанную для США Войну в Европе. Но у Кремля хватило ума оформить отпор фашистам как чисто внутренне дело населения Украины.

Попутно выяснился ряд неприятных мелочей:

1. Воевать из-за Украины в Европе особо никто не хочет. Хлопот много, а выгоды — никакой. Кстати, 17 февраля 2017г. европейский Парламент одобрил резолюцию о создании единой европейской армии, которую автоматически уже не втянешь в любую американскую авантюру.

2. Быстрые передвижения танковых клиньев НАТО вглубь России (после обезоруживающего PGS) невозможны в связи с полным насыщением российской Армии управляемыми противотанковыми ракетами. И самое печальное. «Абрамсы» настолько тяжелы, что в России половина увязнет в кюветах и болотах. Для настоящего Блицкрига они не годятся, их проектировали для обороны Западной Европы с хорошими дорогами.

3. Сразу после начала боевых действий будет нарушена космическая связь и навигация (как у РФ, так и у Коалиции). А без GPS американские КР существенно теряют точность. А без точности теряется смысл PGS. Аналогичная ситуация с КР будет и у России, но у неё есть ещё и баллистические ракеты, с атомными зарядами и инерциальными системами наведения. Где гарантия, что они (по злобе) не будут использованы против США? Пока в Кремле Путин и Шойгу никаких гарантий быть не может: они не джентльмены! Вариант 12 может (случайно) превратиться в вариант 15!

Что делать? Все в растерянности. На этой немой сцене заканчивается первый Акт трагикомедии под названием «Уход Обамы и приход Трампа».

Разумеется, «ребята» в Пентагоне и ЦРУ не зря получают повышенную зарплату. Планов — громадьё, но каждый требует времени и денег. Причём не малых. Сейчас излагать их Трампу бессмысленно. Пока Трамп (отбиваясь от назойливых и злопамятных конкурентов, проигравших выборы) входит в должность и не может сосредоточиться на формулировке направлений Общей политики. Но это время придёт и ему придётся выбирать: либо продолжение экономической войны с Россией (с гарантированным результатом), либо что ни будь погорячее (но без гарантированного результата). Безусловно, он выберет первое, что станет началом второго Акта трагикомедии.


ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

В своих предвыборных речах Трамп достаточно ясно обрисовал своё видение экономических реформ в Америке и с первых же дней правления показал, что это не пустые слова. Его администрация распространила меморандум, адресованный всем правительственным агентствам: заморозить разработку и введение в действие любого нового регулирования. В числе федеральных учреждений, получивших эту инструкцию,— надзорные и регулирующие органы, от которых напрямую зависит функционирование финансовых рынков. Это прежде всего Комиссия по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission, SEC), а также Комиссия по торговле товарными фьючерсами (Commodity Futures Trading Commission, CFTC). Одновременно Белый дом отменил самое последнее распоряжение предыдущей администрации в экономической сфере: сокращение платы за страхование ипотечных кредитов. Об ограничении размера страховой премии Министерство жилищного строительства и городского развития США объявило буквально накануне истечения полномочий Обамы.

Продажей страховок от дефолта занимается Федеральное управление по жилищным вопросам (Federal Housing Administration, FHA). Обладание таким полисом и хорошая кредитная история дают возможность снизить ставку по ипотечному займу до 3,5%. Трамп вышел из Транстихоокеанского торгового соглашения (TPP). Начался пересмотр Североамериканского соглашения о свободной торговле (North AmericanFree Trade Agreement, NAFTA). Если США не удастся добиться желаемых изменений, его постигнет та же участь, что и TPP. Но вот удастся ли ему существенно увеличить число рабочих мест в Америке — пока неизвестно. У него нет хорошей экономической команды с моделями и расчётами.

С Россией Трамп медлит, присматривается, прощупывает почву. В процессе предварительной подготовки к ведению государственных дел Трампу расскажут, что экономическая война против России была начата давно и её, в принципе, нельзя остановить. Что в Вашингтоне ещё 24 февраля 2015 года прошла общенациональная конференция по вопросам международных финансово-экономических противоборств «The New Financial Wars: The Convergence of Illicit Finance, Economic Power, and National Security»[1]. В конференции приняли участие более 200 высокопоставленных правительственных чиновников, ключевых действующих и отставных представителей военного и разведывательного сообществ, наиболее известные эксперты и аналитики, топ-менеджеры и владельцы крупнейших американских финансово-инвестиционных структур и высокотехнологичных компаний. На конференции присутствовали и выступали бывшие руководители ЦРУ, АНБ, финансовой разведки США, других агентств, входящих в американское разведывательное сообщество. Конференция была посвящена презентации Центра по санкциям и скрытым финансам (CSIF), созданного в конце 2014 года FDD. CSIF призван стать ведущим аналитическим центром по использованию финансового и экономического инструментария для укрепления национальной безопасности и обеспечения американского лидерства.

Главной целью CSIF является предоставление политическому руководству, разведывательному сообществу, вооруженным силам, частному сектору и т.п. аналитических материалов, экспертной и консультативной поддержки и разработка практического инструментария проведения активных и пассивных финансово-экономических акций по укреплению национальной безопасности Америки. CSIF будет фокусироваться на Иране, Катаре, Турции, Кувейте, Саудовской Аравии и, конечно же, России, а также других авторитарных государствах, наркокартелях и террористических группах, включая «Исламское государство», «Аль-Каиду», «Хамас» и «Хезболлу». CSIF должен сделать все, чтобы обеспечить безусловную победу Америки в финансово-экономической войне XXI века.

Т.е. научно-координационный Центр против России уже функционирует. В его лице Госдеп и ЦРУ имеет готовый инструмент для того чтобы методично «дожимать» этого социально-экономического урода, у которого правящая «элита» — провинциальные дилетанты, не имеющие понятия о том, что такое современная экономика. Причём у многих смысл жизни заключается в двух словах «украсть и смыться», желательно «за бугор». «Элита» никогда не будет заниматься серьёзной модернизацией экономики и проводить серьёзные социальные реформы, поскольку это мешает стабильно получать свою прибыль. «Элита» неадекватно оценивает ситуацию в стране и в мире. У «элиты» нет государственного чувства самосохранения, которое заменено на личное. Безграмотность подкрепляется новыми кадрами, которые приходят из «системы образования», которая уcтроена так, что «выпускники» не имеют важнейших понятий экономики и социологии. Такая «элита» — просто находка для Госдепа, ЦРУ, МВФ и МБ.

Взгляние на Украину. Найти в окрестностях Европы такое количество идиотов в одном месте, которые «хотят в Европу» — редкая удача для любого политика. А ведь это удалось мадам Нуланд (Викто́рия Ну́ланд — помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии, является идейным сторонником и членом «кружка» Пола Вулфовица бывшего заместителя министра обороны США, бывшего президента Всемирного Банка и т.д.).

Доктрина Вулфовица открыто декларирует: «Наша первостепенная задача — предотвратить восстановление нового противника как на территории бывшего Советского Союза, так и где бы то ни было ещё. Это — основа нашей региональной оборонной стратегии, которая требует любых действий, чтобы не дать возможность любой локальной силе трансформироваться в новую супердержаву сопоставимую с Советским Союзом». Безусловно, наша военная доктрина относительно СССР — России с 1948 года остаётся неизменной: Карфаген должен быть разрушен! Но надо использовать любую другую подходящую ситуацию, чтобы «утопить» её, не прибегая к ракетно-ядерной войне. А при вопиющей жадности «элиты» и некомпетентности Правительства РФ подходящие ситуации возникают, чуть ли не каждый год.

Янки решили использовать отработанный на СССР приём: снизить цены на нефть на мировых рынках, чтобы вызвать понижение доходов федерального бюджета России, что приведёт к большому дефициту бюджета и исчерпанию валютных резервов, после чего возникнет политический коллапс государства с внутренними разборками (которые будут происходить под руководством ЦРУ).

В 2008 году, чтобы оценить реакцию ВВП России на падение доходов от экспорта, вызванного падением нефтяных цен, была произведена «разведка боем». Результаты были превосходными: при падении нефтяных цен всего на 30% темп роста ВВП России в 2009 году упал на 8,9%. А если цены опустить на 60%? От перспектив захватывало дух. Для верности (и чтобы не компенсировать убытки участникам нефтяного рынка) это событие замаскировали под мировой финансовый кризис, вызванный проблемами американских агентств Fannie Mae и Freddie Mac.

Кстати, о свободном ценообразовании на свободных мировых рынках свободной рыночной экономики любопытный читатель может узнать в учебниках по экономике МГУ и ВШЭ. Всё, что не соответствует написанному там, является конспирологией. Но до сих пор техника исполнения финансового кризиса 2008 года науке не известна.

Финансисты цедят сквозь зубы, что он «рукотворный» поскольку уж больно быстро всё вернулось на свои места, а в газетной интерпретации ситуация развивалась следующим образом: простаки из ипотечных корпораций Fannie Mae и Freddie Mac навыдавали кредиты сомнительным личностям, которые затем отказались платить. Кроме того, корпорации застраховали свои активы в страховых компаниях при помощи деривативов — производных финансовых инструментов, в которых банки перемешали «хорошие» и «плохие» обязательства. Образовался огромный «финансовый пузырь», который лопнул. В результате началось обвальное падение котировок их акций. А затем начали рушиться банки.

Публика поверила, а грамотные люди промолчали. Разумеется, ситуацию с агентствами и банками быстро исправили, а проектировщики и прогнозисты из РЭНД (RAND Corporation — независимая научная корпорация, которая была создана в 1942 году для анализа результатов стратегических бомбардировок. Сейчас входит в состав ЦРУ) получили задание: разработать «гарантированный» сценарий управления нефтяными ценами, поскольку стало ясно, что разовым снижением цен не обойтись. Требовалось снизить доходы федерального бюджета России так, чтобы за 3 года исчерпался Резервный фонд.

Поэтому для основных участников мирового рынка нефти предусмотрели компенсации, все сланцевые компании в Техасе застраховали и приказали крупным покупать мелкие в случае разорения. Компенсации Саудовской Аравии и крупными нефтяными компаниями зафиксировали в секретных протоколах.

У Правительства РФ в начале 2015 года были иллюзии, что резкое падение цены на нефть — случайное стечение рыночных обстоятельств, и мы всё это спокойно переживём с нашими большими валютными резервами (значительная часть которых хранится в США). Затем поняли, что США просто так нас не «отпустят». Для российских прогнозистов проблема заключалась в том, насколько у США хватит возможностей компенсировать убытки всех (явных и неявных) участников этого сговора? Насколько организационно они к этому подготовились? Уже сейчас (в 2016 г.) в Техасе закрылось 42% буровых, Саудовская Аравия кране нуждается в деньгах, собирая коалицию против шиитов и т.д. Попутно прогнозисты обратили внимание на то, что ФРС никто всерьёз не проверяет (китайцам продали вместо золота вольфрам, а в 2013 году немцам было отказано в аудите своего золота). Для компенсации сопутствующих убытков ФРС может напечатать (неучтённых) долларов сколько угодно.

Таким образом, проблема компенсации снимается, а манипуляция ценой на нефть продлится столько, сколько это будет необходимо до получения неприемлемого ущерба (рис. 1).

Рис. 1. Динамика и прогноз цен на нефть марки Брент

Что самое интересное, всю (чёрную) работу по разрушению экономики России при существующем хозяйственном механизме Правительство РФ выполнит само. Русские (сами !) ликвидировали станкостроение, приборостроение, сельхозяйственное машиностроение, промышленность элементной базы для микроэлектроники и ряд других важных наукоёмких отраслей. Практически отсутствует малый бизнес и ипотека. Молодые учёные массово уезжают за границу. Отток капитала перешёл все разумные пределы. Вымирают русские деревни (финансирование сельских муниципальных образований сократилось в десять раз) и доля славянского населения в общей численности населения страны неуклонно падает. Повышается расслоение и социальная напряжённость общества. Строительство космодрома «Восточный» превратилось в традиционное воровство и неразбериху. Оборонный потенциал зависит от импортных комплектующих и на порядок меньше потенциала НАТО.

На новейший истребитель Т-50 уже нехватает денег. Если даже найдут, то ВВС закупят только 52 машины. Производство аналогичного истребителя в США (который уже поступил в войска) планируется в размере 2400 штук. Россия потеряла половину своего внутреннего рынка и в мировом производстве скатилась на последние места. Падение темпов ВВП является логическим завершением курса «экономического блока» Правительства — ЦБ, МЭРТ, МФ — на удушение науки, промышленности, малого и среднего бизнеса и сокращение доходов населения.

Этот курс осуществляется с фанатическим упорством 20 лет, невзирая на протесты учёных, предпринимателей и трудящихся. Дикая «гонка цен» созданная ЦБ сопровождает всю нашу экономическую жизнь вот уже 25 лет. Это выгодно международным финансистам, компрадорской буржуазии и валютным спекулянтам, которые рассматривают Россию как лёгкую «добычу».

В экономике РФ на интервале 2010-2015 гг. произошло завершение пятилетнего спада темпов роста ВВП и переход к стабилизации ВВП с (почти) нулевым темпом роста в 2016 году и далее. При неизменных управляющих воздействиях и правдоподобном сценарии цен на нефть и валютного курса рубля эта «стабилизация» продлится ещё ближайшие 15 лет. Динамика годовых и базисных темпов ВВП и их прогноз приведены на рис. 2 и рис. 3.

Рис. 2. Наблюдаемые значения и прогноз годовых темпов роста ВВП. (Синие трёхлетние чёрточки — прогнозы Министерства экономики)

Рис. 3. Наблюдаемые значения и прогноз базисного темпа ВВП

Переход к «стабилизации» в экономике РФ вызван систематическим сокращением потребительского спроса (графики на рис. 4-6) и частично сокращением инвестиций в ОК (рис. 7) вследствие санкций Запада. Обратим внимание на то, что «слом» характеристик доли оплаты труда (рис. 4) и инвестирования (рис. 7) произошли в 2014 году одновременно. Изменение характеристики инвестирования вызвано внешними причинами, а оплаты труда — внутренними факторами, что говорит о «странной синхронизации» этих явлений. На рис. 4 хорошо видно катастрофическое падение доли оплаты труда в экономике России в 2015 году. Кто это устроил и при помощи каких решений и законодательных актов — неизвестно. Выяснение этих причин — работа для целого отдела экономического института. С последующей передачей выводов в прокуратуру.

Рис. 4. Динамика доли оплаты труда в ВВП

Рис. 5. Динамика коэффициента реальной удельной оплаты труда

Рис. 6. Динамика темпов конечного потребления «Домашних хозяйств»

Рис. 7. Инвестиционная характеристика экономики России

Уже всем стало понятно, что спад 2015 года вызван сокращением потребительского спроса, т.е. вопиющей бедностью населения. Но правительство отказывается вводить прогрессивную шкалу налогообложения, ограничивать отток капитала, повышать оплату труда и т.д. Наоборот, увеличивает платежи за ЖКХ и косвенные налоги. Государственную собственность по дешёвке продаёт иностранцам, а на полученные «лишние деньги» покупает государственные облигации США. Таким образом, сейчас роль «агента влияния» Козырева сейчас выполняет триумвират руководителей ЦБ, Минфина и Минэкономики.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При всех разговорах об отсутствии у нынешнего Правительства долгосрочной цели и стратегии поведения, она, тем не менее, существует и заключается в том, чтобы довести экономику страны до полного банкротства, влезть в долги, а затем (при всех успехах внешней политики, проводимой Президентом) публично заявить: денег нет, необходимо договариваться с Западом и менять внешнеполитический курс.

На первый взгляд может показаться странным такое раздвоение целей государства во внешней и внутренней политике. Внешнюю политику (которая олицетворяется Президентом) поддерживает около 80% населения. Внутреннюю экономическую политику (которая олицетворяется Премьером) отвергает тоже около 80% населения. Так почему же Президент не меняет команду, которая откровенно ведёт страну к Смуте? Дело в том, что существуют «обстоятельства непреодолимой силы», которыми он не управляет.

1. Президент РФ давно «приглядывается» к нарастающим перекосам в экономической политике Правительства. Но его «майские указы» (2012 г.) практически не выполнены. Закон о стратегическом планировании (2015 г.) практически не работает. На очереди «Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию (утв. Президентом РФ 5 декабря 2016 г. №Пр-2346)» в котором, в частности, есть следующее поручение: Пункт б) подготовить с участием Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и ведущих общественных объединений предпринимателей и утвердить комплексный план действий Правительства Российской Федерации на 2017-25 годы, в котором предусмотреть меры, обеспечивающие достижение не позднее 2019-20 годов темпов роста экономики Российской Федерации, превышающих темпы роста мировой экономики, в том числе меры: по улучшению делового климата; по повышению результативности крупных инвестиционных проектов; по наращиванию объёма несырьевого экспорта; по развитию малого и среднего предпринимательства; по повышению эффективности государственной поддержки отраслей экономики. Срок — 30 мая 2017 г.;

Это поручение — публичное выражение недоверия к Премьеру. В поручении предлагается организовать некоторую «общественную комиссию» по выходу из тупика. Но кто будет принимать окончательное решение в этой комиссии? Очевидно, Премьер. Круг замкнулся. Реально все (государственные) деньги (на которые содержится Армия и Гвардия) в руках Правительства.

2. Быстро создать новую систему управления экономикой с новыми принципами и процедурами принятия решений невозможно. Нет политической силы, нет хорошего проекта, нет подготовленных управленческих кадров, которые гарантированно смогут вывести экономику из тупика.

3. Поскольку в экономике реально ничего не меняется, напряжённость в беднеющем обществе только нарастает. От малейшего «толчка» она вполне может перерасти в Смуту. Большинство населения до сих пор не признаёт результатов варварской приватизации социалистической собственности, и любые признаки радикальной смены курса вызовут лавинообразную реакцию отторжения существующего строя.

4. Появятся инициативные группы по переделу собственности и выборам новых депутатов в Государственную Думу, которые должны будут изменить Конституцию. Возникнут уличные эксцессы, которые перейдут в вооружённые столкновения с Полицией и Гвардией. Возникнет несколько (хорошо обеспеченных западными деньгами и оружием) политических группировок, которые начнут бороться за Власть. Сначала Полиция и Гвардия подавят все очаги Смуты, но Координационные Центры группировок (переместившись за рубеж) продолжат свою разрушительную работу. Армия объявит нейтралитет. ФСБ традиционно купят.

5. Будут происходить необъяснимые террористические акты. Причём, террор будет только нарастать. А быстро остановить Смуту в России невозможно и Правительство пойдёт на политические и территориальные уступки Западу. Сдадут Донбасс и Луганск. Сдадут Курилы. Признают (неожиданно возникших) сепаратистов, что приведёт к окончательному распаду Российского государства.

6. Стихийные реформаторы (Глазьев, МЭФ, Столыпинский клуб, Изборский клуб и др.) дают только фрагментарные (не системные) проекты реформ. Проект Кудрина явно ухудшит ситуацию. Существуют и другие проекты, но они требуют системных преобразований, например [2], и поэтому публично не обсуждаются.

7. Президенту кажется, что он держит ситуацию под контролем и плавно сможет трансформировать административно-хозяйственную систему, продвигая «своих» людей на важные и ключевые должности. Но «свои» люди тоже ничего не понимают в экономике, либо идеологически управляются из ВШЭ. Они не образуют новой системы.

Поэтому его план — опасная иллюзия.

Происходит бездарная потеря времени при увеличении социальной напряжённости. Попытки гармонизировать противоречия между «Трудом» и «Капиталом» без серьёзной научной и организационной базы всегда заканчиваются печально. Особенно, когда у исполнителей есть мощная «поддержка» за рубежом.

Без ясного понимания ситуации, без публично признанной и законодательно оформленной Группы учёных, которые создадут Проект новой системы управления экономикой, без политической воли Парламента, которая реализует Реформу системы управления экономикой, разумное решение извечной русской проблемы «Кто виноват и Что делать?» невозможно.


ЛИТЕРАТУРА

1. Елена Ларина. «Кто и как ведет финансово-экономическую войну против России», 24.03.2015. URL.: http://regnum.ru/news/polit/1903516.html

2. Госплан Российской Федерации: Монография / Валерий Иванович Антипов, Игорь Борисович Колмаков — Saarbrücken: Lambert Academic Publishing, 2016. — 68 С.


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Итоги 2016 года

Прогноз глобальных и российских последствий в случае применения к России нефтяного эмбарго

Санкции+. Что еще в арсенале давления Запада на Россию?

От «холодной войны» к «холодной войне»: причины воспроизводимости конфликта

Денежно-кредитная политика в России — де-факто ошибочна

Факторы победы и поражения в конфликте в Новороссии

Какая Стратегия нужна России для победы в войнах нового типа

Роль государства в обеспечении экономической безопасности страны: от настоящего к необходимому

От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
568
1676
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика