Экономика

Доллар, рубль — что впереди?

Доллар, рубль — что впереди?

Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор

Разговор в рамках вебинара №47 «Доллар, рубль — что впереди?»


Почему мы вновь поднимаем эту тему? Потому что ключевым словом в этом разговоре, самой серьезной его части, будет слово «игра». Я вижу две игры: большую и маленькую. Но они обе характеризуются как игры паразитов.


ВЕЧНАЯ ТЕМА

Есть свойство в человеческом мире, развившееся от века. Одни работают, производят блага, и получить право на это благо для них — праведный путь. Другие не работают, не трудятся и не создают блага, но право на потребление этих благ, тем не менее, имеют. Ко вторым относятся воры, грабители, разбойники и агрессоры, которые отбирают чужие блага. Но к ним же относятся ростовщики, посредники и спекулянты, продавцы эмитированных денег, присвоившие себе это право вместо государства. В США это ФРС, а в России это топ-менеджмент ЦБ РФ, до сих пор складывающие сеньораж себе в карманы. Меньше, чем раньше (было 100%), но продолжают. Все, кто кормится от процентов.

Это вечная тема — раскол человечества на праведное и неправедное, на устремленное к образу и подобию истинного человека и на молящееся маммоне — Золотому тельцу — совсем другим ценностям и ориентирам. На сегодня в России эта тема обостряется, потому что большие игры переплетаются с маленькими и уже достают, что называется, каждого.

Итак, доллар, рубль… Набиуллина как всегда спокойна, уверенна и говорит, что российским гражданам вообще не надо об этой теме беспокоиться. Российские граждане живут в нашей стране — рублевой зоне. Здесь валютный оборот и валютные операции запрещены. Ценники в рублях. Зарплаты в рублях. Зачем вообще россиянам об этом думать? То же самое говорит Шувалов: «Не надо вспоминать ни о долларе, ни о рубле. Все хорошо. Все стабильно. Все под контролем. Все предсказуемо».

Чего от них еще ожидать? У них на самом деле все хорошо. Миллионеры и миллиардеры.


БОЛЬШАЯ ЗАГАДКА БОЛЬШИХ ИГР

Эти люди выбрали самый опасный для России из трех возможных способов или методов валютного курсообразования рубля. Рубль к доллару, рубль к евро, рубль к юаню (да к чему угодно) может быть зафиксирован. По таким формулам жил Советский Союз, который по сравнению с нынешним погромом жил куда как более надежно и успешно. Так живет Китай. Так живут десятки стран-нефтепроизводителей и экспортеров углеводородов, то есть стран с таким же профилем экономики. Они фиксируют свою национальную валюту. Способ фиксированного курса не требует затрат. По его поводу обычно говорят: «Ой, что вы! Возникнет черный рынок. Фарцовщики за углами будут шелестеть валютой! Батюшки светы! Боже ты мой!».

Что для страны было бы сейчас большей угрозой? Фарцовка за углом теми, кому надо поехать за рубеж на курорт, копеечные обороты спекулянтов валютой или то, что сейчас творится с экономикой в целом? Сейчас — экономическая, социальная и политическая погибель, за которой тянется уже принятое решение Путина, Центрального Банка и всей верхней команды.

Второй способ — способ, который существовал до декабря 2014 года. Управляемый курс на валютной бирже с активной ролью Центрального Банка России, который как крупный игрок мог на качели спроса и предложения рубля и доллара либо вбрасывать валюту, либо изымать ее оттуда для управления курсообразованием и сдерживания его в обозначенном заранее коридоре значения.

Наконец, есть третий способ — избранный Россией. Это свободный, плавающий курс. Он определяется на тех же валютных биржах, но там нет никакого государственного участия. То есть фактически там работают, как публично заверил директор Службы внешней разведки Фрадков, крупные зарубежные спекулянты. А перед этим Путин сказал в адрес Центрального Банка: «Мы знаем, кто спекулирует на валютных биржах. Разберитесь!». Почему не разобрались, мы еще поговорим. Главное, что оказывается Путин все знает. …И продолжает.

Важно, что курс рубля к доллару формируется на бирже, на которой российское государство не участвует, а участвуют некоторые зарубежные субъекты. Как это характеризуется? Это значит, курсообразование стало несуверенным. И с ним работают так, как это выгодно тем, кто способен для курсовой игры привносить из-за рубежа в Россию соответствующие капиталы.

Большая, просто величайшая загадка: «А кто же эти спекулянты?». Соединенные Штаты Америки, Федеральная резервная система, специальные неограниченные эмитированные долларовые объемы, специально созданная мировая, и применительно к России целенаправленная, система маневровых организаций, которые легальным, полузакрытым и закрытым образом наполняются маневровыми капиталами и играют на валютной бирже. Управление важнейшим финансовым показателем экономики нашей страны отдано за рубеж. Путин! Мы несуверенны!

Мало того, эмиссия рублевой массы тоже отдана за рубеж (Currency Board). Центральный Банк уже 20 лет производит эмиссию рубля не в связи с нуждами страны (на развитие, ликвидность банковской системы, стабильность рубля), а в связи с тем, сколько валюты пришло в страну. А приходит она от экспорта. И только в этом объеме ЦБ эмитирует рублевую массу. Это означает, что Центральный Банк превратился в экспортно-импортный банк, в основном экспортный по делам углеводородов. И таким образом сведена вся страна, и финансовая система, и центральный регулятор сведены к одной миссии.

Понятно, кто от этого выиграл — те, кому нужно было свернуть отрасли, необходимые для суверенного российского механизма воспроизводства, оборонозначимые отрасли, эффективные отрасли с высокой нормой передела и конечной сборкой. Ведь Советский Союз экспортировал машины, технику и даже компьютеры, а также электронику, приборы и самолеты. А сейчас экспортируется фактически только сырье. Остальное не то, чтобы не экспортируется, остальное просто не производится. Страна деформируется к сырьевой архаичной неконкурентоспособной в смысле современных инновационных оборонозначимых видов производства. Все 15 путинских лет реализуется именно такая его политика.

Кому это надо? Понятно кому. Тем же мировым хозяевам, которые в одном месте имеют ФРС и сундуки с деньгами, а в другом — политические стратегии, одна из которых — превратить нашу страну в третьесортную державу, а может быть и вообще стереть ее с карты и лица земли.


ПАРАЗИТАРНАЯ ДОХОДНОСТЬ ЭМИТЕНТА ИЛИ ЗЕЛЕНЫЕ БУМАЖКИ

Но это не все, кто выигрывает. Выиграет на обменном курсе еще и долларовая держава — США, которая построила, начиная со времен Второй мировой войны, глобальный мировой паразитарный механизм. Это и есть упомянутая вначале большая игра. На сегодня вклад Соединенных Штатов Америки в мировой ВВП составляет 20%. А потребляет США в балансе мирового потребления около 30%. Откуда берется эта совершенно колоссальная разница — 10% мирового ВВП? Она берется как раз из несправедливых, лукавых и, вообще говоря, разбойных, паразитарных валютных схем.

Что происходит? Можно вычислить, так называемую, доходность эмитента — ФРС, Соединенных Штатов, которые выпускают продукт зеленого цвета — доллар — и затем его продают, запускают в обмены. Себестоимость стодолларовой купюры составляет 4 цента. Отдают бумажку, а получают натуральные продукты. На 100 долларов с коэффициентом курса (вот где собака зарыта!) они получают взамен материальные ресурсы. Чем слабее региональная валюта (например, рубль), тем больше материальных ресурсов и реальных благ получает эмитент зеленой бумажки. Условно бумажки, так как доллары имеют и безналичную форму обращения.

Поэтому в череде мировых финансовых кризисов обнаружена следующая закономерность. Как только доходность эмитента долларов США начинает падать, тут же возникает мировой финансовый кризис, дефицит долларовой массы, причем это делается искусственно и целенаправленно, и его цена на рынке как товара вновь возрастает.

Как они заставляют регионы и страны девальвировать, ослаблять свою валюту, чтобы увеличить свою доходность и подремонтировать паразитарную мировую долларовую пирамиду? По-разному. Есть политически мало самостоятельные страны, на которые можно просто надавить. Например, так обстоит дело с Россией. У ведущих политиков, принимающих решение, создается ложное, совершенно ошибочное и некомпетентное мнение через Высшую школу экономики, Улюкаевых и прочих специалистов из гнезда Гайдара, РАНХиГСы, Кудрина, Чубайса и всей либерально монетаристской школы.

Россия — это, конечно, Путин. Он находится в глубочайшем заблуждении относительно национальных интересов и ключевых решений Центрального Банка России, в частности выбранного типа курсообразования. Они давят по этим каналам, и Центральный Банк принимает совершенно безумное решение, бьющее очень сильно по нашей стране. Причем бьет это решение, вопреки мнению Набиуллиной и Шувалова, по каждому российскому гражданину, особенно по тому, кто ходит в аптеку за лекарствами, за продуктами, за одеждой и т. д.

Итак, большая игра заключается в том, что наша страна, добровольно включенная в эту игру и не желающая по воле Путина и его политических соратников из этой игры выходить, работает как дойная корова. Она выносит ресурсы своей страны, и чтобы это происходило больше и в пользу доллара, а не России и рубля, производится такая политика и принимаются подобные решения по части курсообразования. По части Путина, Набиуллиной и всей либеральной когорты не нужно заблуждаться.


ЛУКАВСТВО МАЛЫХ ИГР

Но есть и малая игра. В России до декабря 2014 года 19% — пятая часть — валового внутреннего продукта страны были импортизированы, связаны с импортом. Сырье продаем, а покупаем готовую продукцию — автомобили, холодильники, бытовую технику, строительные материалы, одежду, продовольствие, лекарства. Что я перечислил? Я перечислил товары народного потребления, товары первичной необходимости. Это каждый российский гражданин оплачивает рублями, но фактически оплачивает по курсу валютной стоимости импортированных товаров.

Что они сделали, когда перешли на свободный, плавающий курс рубля по отношению к доллару? Одномоментно, мгновенно увеличили стоимость в рублях товаров первичной надобности. Почему увеличили? Потому что от слабой национальной валюты выигрывает экспортер. Проигрывает импортер и потребители импортированных товаров.

А кто у нас экспортер? Чем наполнен наш экспорт? Нефтью и газом. Какие фамилии там фигурируют? Правильно. Кооператив «Озеро». Включая П., С., Р., К. и по списку. Становится понятно, кто от этого серьезно выигрывает. Ясно, что проигрывает от этого все население нашей страны.

В Америке, например, при снижении цен на нефть, розничная цена на бензин тоже упала. В пересчете на нынешний курс рубля литр бензина в США стоит 10 рублей. Население выиграло. В России, которая является одной из ведущих стран по объемам добычи нефти, литр бензина стоит 35 рублей. О соотношении зарплат и пенсий с этой ценой даже говорить не будем. Совершенно все понятно.

Почему стоимость нефти упала, а цена на бензин нет? А потому что в России совершено лукавство. Тут начинаются маленькие игры, но столь же лукавые и паразитарные. Если считать российский ВВП по паритетной покупательной способности, то есть в мировых ценах и мировой валюте, то в 2015 году он рухнул на 40%! Но Путину докладывают, а Путин докладывает населению, что спад ВВП составил 3,9%. Мол, не страшно, потерпим… Так ведь 40%, а не 3,9%! Жульничество в том, что 3,9% — это в рублевом счете. А там сплошные надутые шарики. Никаких материальных благ и ресурсов нет.

Зато на доллар, поступивший в страну, рублей эмитируется в два раза больше, чем до девальвации. Вот в чем лукавство девальвации национальной валюты. Ничего не производить, но подсчитывать так, что вроде и ничего, держимся. Но держатся те, у кого миллионы и миллиарды, да еще и в долларах. Их 1%. А все остальное население страдает. Это ведь по-русски означает, что власть, так действующая, это попросту захребетники на шее у народа.

Первая позиция — сохранить доходность сырьевого экспорта и бенефициаров от этого экспорта. Вторая позиция — сделать вывод, что никакого кризиса в стране нет, бюджет сохранен, социальные обязательства и майские указы-2012 будут выполнены, а рейтинг составляет аж 90%. Это надутый бюджет. Он свалился. Соответственно не могут не валиться рабочие места и реальная зарплата людей, которые добывают себе право на получение благ трудом.

В 2015 году реальная заработная плата населения упала на 10%. Нарастают и уже исчисляются миллиардами задержанные, невыплаченные заработные платы. Возникают скандалы в хитро устроенных сетевых системах общественного питания, где вообще по полгода людям не платят зарплату. Дело доходит до того, что бюджетникам в здравоохранении, МЧС зарплату тоже не выплачивают. Ну, спасибо, господа руководители и верховодители, за ваши маленькие игры!

Каждый из нас платит своеобразный налог за лукавство власти в продуктовом магазине, аптеке… Каждый из нас ходит в магазин и прекрасно знает, во сколько возросли цены, насколько возросла доля семейного бюджета, выделенная на продукты питания и лечение, на лекарства.

Что дальше? Мы наблюдаем, что население начинает экономить на качестве продуктов питания, на лечении и лекарствах. Что возникает, когда экономят на этих вещах? Естественно, растет смертность, снижается продолжительность жизни.

Вот цена этим малым играм и этому малому лукавству.


ДОМОРОЩЕННЫЕ СПЕКУЛЯНТЫ

На этом малые игры не завершены. Дело в том, что Президент был прав. На валютных биржах играют спекулянты, но не только зарубежные. Еще и доморощенные спекулянты. В особенности те, у кого есть финансовые активы, банковская среда (крупный бизнес с временно свободными финансовыми ресурсами) и очень интересные ребята на связи с Центральным Банком России — инсайдеры. На скачках рубля к доллару спекулянт и наваривается. Те, кто проложил эту стратегическую линию (нет сомнений, что такие есть), удвоили свои капиталы только на этой игре. Ничего не произведя: ни авторучки, ни спички, ни кнопки. А капиталы удвоили. Это цена малой игры.

Вообще вся российская экономика и финансовая система настроена на то, чтобы содействовать спекулятивным способам финансовой деятельности и абсолютно не содействовать (даже подавлять) реальному сектору — сектору материального производства. Это тоже не случайное решение. Но оно на дворе. Оно прогрессирует. Это по сути — способ развалить нашу страну в самой главной основе — труде и производстве. Страна, которая не производит, а только торгует, да и то не своими товарами, неизбежно развалится.


ГЛУПОСТИ УСТАМИ ПРЕЗИДЕНТА

Да, дожили и до такого. В последнее время президент стал все чаще отрываться от бумажек, написанных невесть кем, и говорить сам. Лучше бы он молчал!

Президент Путин лично хвалил Набиуллину и Центральный Банк за хорошую работу по обеспечению стабильности рубля. Это было ровно в тот день, когда рубль ставил рекорды по волатильности, по-русски говоря, нестабильности, по этим самым скачкам. Это не просто рекорды в истории рубля в новейшей системе. Это рекорды в мире. Рубль — рекордсмен в мире по скачкам валюты. И за это Президент хвалит Центральный Банк и говорит: «Принято единственно верное и правильное решение освободить, отправить в свободное плавание рубль».

Как это можно понять? Что это вообще такое: бить по собственному населению, собственной экономике, бизнесу и называть это все правильным? Либо это уже какая-то все более очевидная на уровне этих людей и принятия ими решений болезненность, либо это диверсионное управление. Как минимум, это абсолютное презрение и пренебрежение интересами большинства российского населения и его реальными проблемами экономического развития, хотя бы противодействия кризисным явлениям.

Как Президент объяснял, что нельзя вводить эмиссионную рублевую массу для поддержки развития экономики? Как он объяснял, почему свободный, плавающий курс крайне необходим, и это правильное решение? Оба объяснения не выдерживают никакой критики. Они просто неграмотны. Говорится: «Нельзя печатать деньги, потому что возникнет инфляция, что повлечет за собой снижение уровня жизни населения». Сказана глупость!

Все время центральные банки печатают деньги. Все время они инкассируют. Все время идет живая подпитка и выдерживание коэффициента монетизации экономики. В Китае — 150–200%. В мире — 100%. А в России — 40%. Почему? Потому что нельзя печатать — будет расти инфляция? Неправда. Если печатать, инвестировать и увеличивать предложение товаров и услуг, то инфляция будет падать. Если поднять зарплаты в стране, которые неравновесны и занижены, то инфляция через механизм накопления тоже будет падать. Накопить и перевести в инвестиционно-кредитные ресурсы в стране — инфляция упадет. Кто ему пишет и подсказывает эти глупости? Почему он их повторяет, не желая познакомиться с серьезными моделями и объяснениями финансового устройства страны? Грамотности не хватает? Ума? Профессиональности? Старческое начинается? Тогда что он делает на президентском посту?

То же самое со свободно плавающим курсом. Почему-то много лет самым правильным решением были валютный коридор и управление курсом путем интервенции. Потом вдруг это решение стало неправильным. Президент сказал: «Хватит палить валютные запасы!». Когда он это озвучил? Когда запасов становилось все меньше и меньше, потому что финансовые санкции перекрыли несуверенное внешнее финансирование развития российского бизнеса, замещающее рублевое. «Хватит палить», — он сказал. Ну, так и не пали! Зафиксируй курс! Используй первый способ, о котором мы говорили вначале, и который применяют десятки стран, схожих с Россией. Почему не фиксируешь? Почему идешь на поводу у либералов-монетаристов? И не слушаешь Глазьева, собственного советника?

Получается, что один (главный) ничего не понимает в этом деле, другие — руки греют на спекулятивных инсайдерских схемах, а третьи — подрывают экономику и обороноспособность страны.

Государственный оборонный заказ тоже изрядно импортизирован. Там сорваны заказы. Там сорваны сметные планы по финансированию оборонного заказа. Все это произошло, когда они девальвировали рубль и перешли к плавающему курсу. Это абсолютно точная информация изнутри финансовых схем исполнения на уровне предприятий и государственного оборонного заказа. Я свидетельствую об этом.

Одни занимаются диверсионным управлением. Другим глубоко плевать на то, что население начинает утрачивать свой уровень жизни, а страна не восстанавливает, а только усугубляет степень несуверенности своей экономики. А третий? Что он там вообще делает?


ИГРА В ОРЛЯНКУ

Прочитав тему «Доллар, рубль, что впереди?», у многих естественно возникли вопросы: «В чем хранить сбережения: рублях, долларах или евро? Что сейчас выгоднее: купить доллары или продать их?». По масштабу эти вопросы несопоставимы с тем, о чем я считал важным говорить. Хотя вопросы, конечно же, соподчинены. Для кого-то небольшой навар на курсовой игре может быть весьма значимым. Но мне кажется, что если вы — не банкир и не держатель сотен миллионов и миллиардов рублей, больших сумм долларов, то особо вы ничего не выиграете. Может быть, сначала выиграете, потом проиграете. Это все равно, что ходить в казино и играть в орлянку.

Обычное правило, о котором говорит любой финансист: «Держите сбережения в разных корзинах». Я предполагаю еще одну вещь. В условиях кризиса, в который страну завели и который только усугубляют текущими решениями, верховодители будут вынуждены отыгрываться с помощью населения. Что может быть сделано? Что ждать? Например, может быть введен налог на валютные зарубежные трансакции и покупки. Бог его знает, каков он будет. Налог на кадастровую стоимость жилья сделали такой, что многие, наверное, просто лишатся жилья в виду непосильности налога.

Валютные сбережения граждан могут быть вообще объявлены незаконными. Всем будет приказано идти и сдавать валюту по неизвестно какому валютному курсу. Примерно так, как это случилось с валютными ипотечниками, которые попали в ловушку, капкан.

Эти ребята могут сделать все, потому что им абсолютно чужды реальные интересы населения страны. Можно быть уверенными, что сам рубль будет продолжать слабеть, потому что они ничего не делают ни по импортозамещению, ни по отраслевой реструктуризации, ни по восстановлению рублевой оборотной инвестиционно-кредитной денежной массы в стране. Наоборот, Набиуллина обещает опять зажимать денежное предложение путем подъема ключевой ставки Центрального Банка. Рубль будет слабеть — это совершенно очевидный прогноз. По нашим подсчетам, курс реально доползет до 100 рублей за доллар. Но, вероятно, там все-таки сработает какой-либо сторожок, и Центральный Банк вернется к интервенциям на валютной бирже. Но это будет то самое «Палить валютные запасы».

В завершении доложу то, что и так становится известным, чтобы раскрасить этот театр абсурда еще одной краской и понизить на 100% уровень недоверия к способностям нашего руководителя и наших властей управлять этим процессом. На фоне политической гибридной войны с Соединенными Штатами Америки и геополитического противостояния Россия наращивает вклады своих золотовалютных резервов в американские ценные бумаги — US Treasuries. А это вы можете понять с позиции национальных интересов, национальной безопасности нашей страны и с позиции ее суверенности?
Такова картина жизни. К сожалению, кризис будет прогрессировать. Жесткость жизни для граждан страны будет, к сожалению, нарастать.

К еще большему сожалению, нет никакой веры, что разом вернется ответственность и порядочность в действиях тех, кто создает и усугубляет эту картину. Это откровение нужно принять каждому. Не хотите верить — проверьте, проведите логическую цепочку анализа картины, с которой мы сейчас имеем дело.

С Путиным, его командой, их властью и либеральной космополитической моделью страны Россию ждет крах.


ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ К ВЕБИНАРУ «ДОЛЛАР, РУБЛЬ — ЧТО ДАЛЬШЕ?»

Президент убежден, что обвал рубля и курсовая разница — это отличный повод, чтобы им воспользоваться, так как открываются новые возможности для бизнеса. Возможно ли развивать легальный бизнес в условиях санкций и тотального падения рубля?

Да. Действительно Президент сказал очередную странность и несусветицу на встрече с представителями малого бизнеса — опорой России. Он сказал, что открываются новые возможности в связи с ослаблением рубля. Бог его знает, что он при этом имел в виду.

Если взять простую механическую схему «Слабый рубль — это конкурентоспособность на внешних рынках», то с какого пирога малый, мелкий и мельчайший бизнес занимается экспортом? Да, прости Господи! Какой экспорт в парикмахерской, булочной и торговом посредничестве между селом и городом? О чем он вообще говорит? Это какие-то невероятные нелепости.

Импортная часть для малого и среднего бизнеса — другое дело. Возьмем, например, птицеводство, которое выдают как успешно развивающуюся подотрасль. Куриное яйцо импортное. Посевной материал тоже импортный. А присадки к производству нефтепродуктов? Тоже импортные. Наша экономика импортизирована, по некоторым позициям до 99,9%. Это касается станков, электронных компонентов, компьютеров, технических изделий, машин и оборудования. А весь импорт стал неподъемным.

Пришла новость. Президенту, наверное, ее не донесли, а может он ее тоже считает открывшейся возможностью. Сеть розничной аптечной торговли при 80-ти рублях за доллар закроется в виду нерентабельности. Ау! Там кто-нибудь вообще это понимает? Население захочет купить таблетки, валерьянку, чтобы не помереть во время сердечного приступа, а аптека будет закрыта.

Это поразительно. Он в последнее время говорит вещи, которые непросто не компетентны, а, честное слово, граничат с какой-то болезненностью. Может правда там наверху уже не все в порядке?

Проблема еще и в том, что в зале никто не встал и не объяснил Президенту, что тот говорит нелепости и надо гнать подальше своих экспертов вместе с Кудриным. Но этого не происходит, потому что, к сожалению, среда и «народ», с которым Президент общается — отобранные, проверенные, предупрежденные и с подпиской о том, чтобы чего-нибудь не то не ляпнуть, настроение не испортить и не освистать с места, люди. Атмосфера хорошая. Все аплодируют. Рейтинг 90%. Но это ситуация мертвечины. Получается, что в этой ситуации рассчитывать на то, что произойдет просветление и изменение курса страны вообще не приходится.


Как нужно бы было поступить с долларом: отменить хождение в России или закрепить как в СССР курс на уровне 30 копеек?

Конечно же, закрепить курс. Но не просто закрепить, а сделать его дифференцированным по группам товаров. В интересах страны в разных отраслях, тех же оборонных или социальных надобностей, по-разному установлены импортно-экспортные приоритеты. Поэтому и необходимо ввести структуру корзин, в которых фиксированный обменный курс разный.

30 копеек или не 30 копеек — это будет зависеть от приоритета в корзинах. Кроме того, фиксированные курсы можно менять, отыгрывая конъюнктуру как вне, так и внутри страны. Фиксированные курсы надо динамично подстраивать не под интересы доморощенных или ФРС-ЦРУшных спекулянтов на московской валютной бирже, а под интересы внутренних задач развития, в том числе социальных задач и ответственности государства и власти перед большинством населения.

Можно помочь кому-то свыкнуться с этой мыслью, заявив, что это решение конъюнктурно и мобилизационно. Дальше будет видно. Когда российская экономика разовьется, а не будет уродоваться и деформироваться как сейчас, станет передовой, конкурентоспособной, лидирующей, она сможет себе позволить регулируемое или свободное курсообразование. Но для этого она должна возродиться. Она должна перестроиться. Она должна стать современной, инновационной, конкурентной, динамичной и передовой. А для этого нужно в нее вложить, поработать над ней и потратить на нее время. Труд нужен, а не спекуляция.

На сегодня же необходимо зафиксировать курс, дифференцировать его по отраслевым корзинам и динамично управлять им.


То, что Медведев — жирный кот при сметане — давно всем известно. Что можно сказать о ВВП? Он бессребреник?

Это сложная тема. Нет никаких надежных документов, свидетельств и серьезных ответственных политических заявлений. Много спекуляций. Много психологических реконструкций. Хотя по поводу Путина скоро нужно ждать зарубежных отчетов разведок о том, что им известно.

Например, тема — ВВП и его друзья. Все друзья — в разряде миллиардеров. А он, значит, на зарплату живет? Получается, что только на зарплату живет и его семья. Например, дочь. Семья одной из дочерей — это семья миллиардера. Нам за эти 15 лет уже стало известно, как рождаются миллиардеры. Поэтому не будем ничего пересчитывать в чужих карманах.

Я рискую сделать прогноз. Через некоторое время, когда с точки зрения Запада наступит этап додавливать Путина и Россию, делать его окончательно нерукопожатным, невыездным и финиширующим, будут раскрыты данные, которые, я уверен, у западных разведок существуют. Это будут дискредитирующие данные, и они будут раскрыты.


Как получилось, что паразитический, спекулятивный, вторичный рынок подмял под себя первичный производительный рынок материальных благ и услуг?

Очень просто. Кому это выгодно? Один из вице-премьеров был собственником земли, на которой потом затеялись строить Сколково. А еще кое-кто из этих верхних элитных кругов был собственником своевременно выкупленных земель в Сочи, а потом стало известно, что на этих землях будут строить объекты сочинской Олимпиады. Догадайтесь с 3-х раз, во сколько раз подорожала эта земля, кто ее продал, и кто оказался в выигрыше?

Во власти в основном сконцентрировалась финансовая, ростовщическая и спекулятивная бизнес-элита, которая в истории России формирует новое явление — явление приватизированного государства, в котором интересы обогащения, инструменты и институты государства уже не разводятся. Они срослись. Нормы дохода на спекуляциях могут быть совершенно дичайшими — не в процентах, а в разах.

Как мы понимаем, инсайдерство — это тоже один из такого рода способов. Про конфликт интересов уже и думать забыли. Детские игры в декларации, запрет на счета или недвижимость за рубежом… Можно ли от этого избавиться? Конечно, можно. В нашем новом проекте Конституции четкое положение: рента сдерживается, а трудовая деятельность поощряется и стимулируется.

Законодательно это должно выглядеть следующим образом. Центральный Банк России должен завершить свои безумства, формируя ставку рефинансирования, которая затем в качестве базы формирует процентные ставки всех коммерческих банков. Центральный Банк должен уйти от затеи формировать ключевую ставку по формуле «инфляции плюс». За рубежом ставки составляют 0,25–0,5%, 0,05% и даже минус 1%. В России же — двухзначная цифра. Это страна-изгой. Это страна-безумец.

Необходимо законодательно установить предел для торговой надбавки и банковской маржи. Должна быть установлена прогрессия по норме рентабельности.

Эти вещи совершенно прозрачны. Они «лежат на столе». Их надо принять, но тогда та самая сросшаяся механика обогащения будет разрушена. Они будут сами разрушать свою малину? Очевидно, что нет. Поэтому политическое откровение стране еще предстоит.


Почему Путин так верен политике «настежь открытых дверей»? Какова его загадочная логика? Он прислуживается перед Западом?

Этот вопрос касается не только сверхоткрытой экономики. Он касается многих обстоятельств десуверенизации нашей страны.

Не хочется верить, что Президент завербован, что его цель — прям как у Горбачева с его развалом СССР. В это верить не хочется. Хотя логический механизм выдвигает такую версию. Скорее всего, это какая-то вопиющая некомпетентность, доверие малограмотным друзьям и экспертам, механизм внешнего влияния через агентов влияния и пятую колонну на принятие решений.

Совершенно ясно, что эта модель заводит страну в тупик и не дает никакого исхода. С Путиным у России пути уже нет никакого.


Рассматриваем ли мы вариант развития событий, в соответствии с которым действующая власть, будет по тем или иным причинам не у властных рычагов уже в этом году? Ведь далеко не факт, что размер золотовалютного фонда такой, о котором нам говорят. Хватит ли им денег, чтобы штопать бюджет? Успеем ли мы объединиться, дабы не отдать власть политическим наймитам типа Навального и сотоварищей?

Штопать бюджет можно по-разному. Не только за счет золотовалютных резервов, но и за счет его урезания, чем они сейчас и занимаются, и за счет заимствования. В горбачевское время, когда отрабатывался сценарий «Как победить большую, мощную страну с ядерным потенциалом?», который один в один и сейчас применяется в отношении России, очень интенсивно развивались внешние и внутренние заимствования. Поскольку сейчас внешние заимствования перекрыты, то значит, навалятся на население. У народа будут выжимать все новые налоги. Уже сейчас появились облигации федерального займа. Напомню, что киндер-сюрприз в 1998 году учинил в стране дефолт именно по таким государственным пирамидам ценных бумаг, в погашении которых государство затем обнаружило свою несостоятельность. Опять вышли на этот путь.

В этом году развала и смены власти не произойдет. По нашим прогнозам, лихоманка начнется в 2018–2019 году. До этого режим будет прочным. Государство будет пользоваться резервами и поблажками, чтобы протянуть как можно дольше и развалить в стране как можно больше.

Как корректно соотносить степень ответственности Президента перед народом и степень ответственности управленческого корпуса в широком смысле этого слова перед тем же народом, Президентом за управленческие результаты, которые мы имеем в нашей стране?

Дело в том, что в государственно-управленческом и правовом пространстве страны есть несколько видов ответственности и соответственно санкций за ее нереализацию. Дисциплинарная ответственность (выговор, увольнение, понижение в должности), административная ответственность (штрафы), уголовная ответственность (посадка). А что делать с политиком, выборным лицом — депутатом, губернатором, президентом — в случае, если они провалили все, что могли, не выполнили свои предвыборные обещания и обманули народ, развалили всю сферу своего ведения?

Что делать сейчас с Председателем Центрального Банка России, который не выполняет конституционную обязанность по обеспечению стабильности рубля? Президент говорит: «Молодцы! Хорошо работаете!». Еще и медали развешивает. Недавно развесил медаль Медведеву за все то безобразие, которое творится в правительственной сфере ответственности.

Механизма политической ответственности нет. Его надо вводить. Формула институционального построения страны в действующей Конституции заключается в том, что российской государство, то есть лица и органы, его олицетворяющие, «ведают» различными вопросами. Ведают. Но не отвечают за результаты этого ведения. Это надо менять. И тут поправка не поможет. Нужна новая Конституция иной парадигмы. Импичмент, отставка, предупреждение, досрочный отзыв и, наконец, посадка.

Это все впереди. На сегодня института ответственности нет.


Как я оцениваю вероятность и глубину резкого ухудшения благосостояния людей в России в ближайшее время и ее влияние на результат выборов в Госдуму в 2016 году?

Мы замеряем настроение населения. Оно смещается в сторону недовольства и протеста. Правда это смещение весьма плавно и инерционно, но таков уж наш народ — терпеливый и доверчивый. Путин говорит: «Все хорошо. Малый бизнес выстоял». Кто-то этому верит и считает, что Путин — молодец, невзирая на то, что малых предприятий сейчас умирает больше, чем создается.

Уровень жизни начал падать. До 2019–2020 годов он будет продолжать падать. Я говорю о наших прогнозах. Ориентиры таковы, что людям придется вспомнить 1990-е годы. Кстати, опыт выживания в подобных условиях, может быть, пригодится. Конечно же, протестные настроения, недовольство властью и Путиным будут возрастать.

Мы на сегодня изучаем гипотезу, по которой этот самый рекордный рейтинг на самом деле должен быть назван дутым индексом, связанным с психологией ответа людей на вопросы социологов. Ответы искренние. Но срабатывают внутренние психологические механизмы, которые настоящее, реальное отношение заменяют наведенным отношением. Чем дальше, чем тяжелее людям будет жить, тем больше будет сближаться реальная оценка властей и оценка в виде рейтинга.

Конечно, это повлияет на выборы в Государственную Думу. Но не надо надеяться, что произойдет выздоровление. Во-первых, здоровых политических организаций и сил нет. Даже самые критически настроенные типа КПРФ не готовы, они не имеют профессиональный, ответственный проект переустроения страны. Генсек КПРФ — оппозиционной партии — получает орден из рук лидера антинародного режима, к которому он в оппозиции. Это за рамками!

Поменяется, конечно, соотношение сил. Готовится и правительственный, и либеральный лагерь. Придуман Общенародный фронт. Что интересно, сначала упразднили, а потом возвратили округа и выборы не по партийным спискам. С чего бы это вдруг? Так будет выгоднее провести лояльных, несамостоятельных и подчиненных депутатов в Госдуму.

Единая Россия, естественно, снижает свои рейтинги. На выборы пойдут люди, отвязавшиеся от Единой России, но, пройдя туда, объединятся во фракцию, управляемую из кабинета Володина. Поэтому эти выборы уже состоялись. В них ничего интересного и нового не будет. От своей монополии они не откажутся.


Прочитал на сайте про Партию нового типа. Партия — от слова «part» — то есть часть чего-либо. Эта инициатива — еще одна политическая партия, обслуживающая интересы части общества, или это будет нацеленность на движение как бы вне партии?

Партии бывают разного типа. Бывают лидерские партии — партии одного человека (можно даже догадаться какого). Бывают социально-локализованные партии — действительно от слова «часть» — это партии определенных социальных групп. А бывают универсальные партии, которые выражают самые агрегированные и мощные интересы всего народа и всей страны в целом.

То, о чем мы говорим — новое собирание — имеет две задачи: спасти Россию от гибели в прямом смысле слова и переустроить Россию, чтобы она стала устойчивой навсегда и приобрела другой облик и иную модель. Как вы считаете? Эти задачи относятся к части или ко всему народу, всей стране и историческому испытанию, которое нам предстоит пройти?

Конечно, это человеческая сборка универсального типа. Примерно как первые христиане собирались в свою общину, чтобы спасти себя и мир человеческий. Так и сейчас нам нужно спасти Россию, а она, обновленная, спасет мир. Не меньше.


Имеет ли инициативный человек право активно преобразовывать общество, если он не может гарантированно избежать побочных эффектов этого преобразования?

Спасибо за очень умный и тонкий вопрос. Иными словами, это проблема «Не навреди!». Это проблема инверсии благих помыслов, которые происходят по формуле «Благими пожеланиями вымощена дорога в ад».

Мы очень серьезно относимся к этому вызову — вызову инверсии. На этот вызов существуют специальные методологические, методические, функциональные и институционально-правовые ответы. В механизмах, которые мы предлагаем для переобустройства страны (как в инженерии, «Защита дураков») есть механизмы, страхующие от мутации и ценностных инверсий. Эти механизмы необходимо внедрять.

Беда, которая может подстеречь самых благих реформаторов, заключается в том, что, придя к власти, они быстро станут такими же как и те, против кого они выступают. Механизмы такой мутации вполне познаваемы. Опознав эти механизмы и причины, можно выстроить страховочные позиции против них.
Чтобы было понятно, что все это конкретно, приведу одну из позиций. Президент Путин уже мотает 3-ий срок, пойдет на 4-ый. Потом посадит посидеть Медведева, а затем пойдет еще на два срока. И так до собственной кончины. Это на сегодня.

По нашим предложениям, будут возможны только два срока на любой выборной должности, не зависимо от порядка их учета. В жизни — не больше двух сроков: подряд ли, вразбивку, после Медведева или до — не важно.

Подобные страховочные механизмы могут быть реализованы по каждому вызову и причинам мутации. А для людей, которые, возможно, получат ответственность за судьбу страны, будет очень серьезное испытание в мобилизационно-переходный период. Пока еще не будут внедрены страховочные механизмы, самим надо умудриться не промутировать. Поэтому это должны быть особенные люди.

Напомню, что в Советском Союзе в 1920–1930-е годы был, так называемый, партмаксимум — потолок в зарплате, выше которого партийный функционер принципиально не мог получать в качестве оплаты труда. На закате Советского Союза доля государственного потребления, то есть оплаты, в том числе, и чиновничества, выросла в балансе всех благ, ВВП страны. Чиновники и номенклатура сами себя стали кормить, и разрыв между номенклатурой и народом, эта несправедливость стали одним из факторов того, что народ пошел и разгромил обкомы КПСС, а заодно и государство. Это была цена мутации интересов. И номенклатура КПСС, действительно, под конец жила не так, как народ. Нормы потребления, жилье, машины, курорты и карьеры были другими.


Должен ли эффективный подчиненный ставить под сомнение правильность концепции начальника? Должен ли подчиненный вообще задумываться о чем-то? Или будет эффективнее, если он просто будет выполнять поручения?

Это тоже очень важный и серьезный вопрос построения системы государственного управления.

Есть прибаутка: «Правило № 1 — начальник всегда прав. Правило № 2 — если начальник не прав, смотри пункт первый». Вообще подчиненный должен быть дисциплинированным. Если он берет на себя обязательства, то он обязан их выполнять. Особенно четко тезис «Приказ начальника — закон для подчиненных» формулирует армия.

Но есть нюансы. А если приказ начальника преступный? Скажем, военнослужащего посылают стрелять в собственный народ, выполнять полицейские карательные операции. Тогда что? Опыт заключается в том, чтобы заставить начальника издать письменный приказ, за который потом будут судить его, а не исполнителя. Но у начальника есть тоже возможности: «Не твое дело! Выполнять приказание!». И тут возникает момент выбора.

Таких ситуаций довольно много. Как мы их ощущаем в политическом пространстве? «А! Вы там лодку раскачиваете! Вы критикуете Путина! Вы критикуете власть! Да вы же — не патриоты! Вы же вместе с белоленточниками! Да вы же на зарплате у Госдепа! Как вы вообще, будучи гражданами страны и патриотами России, можете критиковать власть Путина, когда он воюет в Сирии не на жизнь, а на смерть, бьется с всякими Меркелями и Обамами?»? Как быть? Соглашаться с диверсионным курсом, неграмотностью и развалом страны, потому что это наша власть? Да, сама власть чуждая и враждебная стране. Вот, что нужно понять.

Я-то знаю, что Единая Россия в Государственной Думе сидит незаконно. Ей приписали в два раза больше голосов. В Конституции это называется «незаконный захват власти». Путину приписали 12% голосов. Хотя формально он в первом туре выиграл — 52%. Но если бы у него отнять предвыборные кампании, все рупоры государственных СМИ и отправить его в отпуск, то неизвестно, сколько процентов набрал бы он в первом туре. Если бы не придушили реальную оппозицию, если бы он пошел на реальный диспут, дебаты с оппонентами, еще неизвестно, сколько бы процентов голосов у него было в первом туре.

Каждый сложный момент требует высшего критерия. А высший критерий — это не прямолинейное исполнение предписаний в критических моментах, а нахождение для себя высшей ценности. В проекте нашей Конституции записано: «Высшей ценностью российского государства является сама Россия, наша Родина». Возьмите в руки этот критерий, и станет ясно, что правильно и праведно делать в каждой конкретной ситуации.


Какой процент людей в обществе должен стать людьми дела, чтобы произошли позитивные изменения?

Говорят, что обычно для существенных реформ хватает несколько процентов активного населения столиц. Но штука в том, что на сегодня коэффициент интегративности массового сознания очень высок. Он формируется через информационные поля и манипуляции. Если в стране нет значимого количества людей, понимающих губительность нынешнего курса властей для страны и признающих существование иного курса, Большого Проекта, Большой Идеи и Большой Мечты, если не будет материализованного мнения и ментальной нацеленности, то и в столице может ничего не получится.

Мы сейчас убеждены в том, что и в Партии нового типа, и в судьбе страны главная задача заключается в том, чтобы большая часть населения страны осознала губительность положения и курса и узнала о реальности иного устроения России, иной Конституции, иных решений и иного облика нашей страны. Это все есть. Просто надо, чтобы каждый об этом узнал. Значит, надо передать большинству эти наработки, этот облики, эти чертежи и доктрины, этот проект Конституции. А тут нам нужна помощь.

Это будет шагом на пути к выздоровлению и спасению нашей страны. Вычислять проценты, наверное, тоже важно. Но они (проценты) носят относительный характер, так как не говорят, что конкретно нужно делать. А мы говорим, что конкретно надо делать. Тогда и проценты нарастут.


Не становится ли зацикленность на долларе и рубле, монетарной составляющей жизни личности и общества, чрезмерной и главным препятствием для формирования нравственного государства? Какими мерами можно и нужно сглаживать ситуацию?

Повторю эти меры. Если зацикливаться на финансах, постиндустриальной экономике, третьей корзине — сервисе, в котором 80% составляет финансовая деятельность (та самая долларовая пирамида и глобальная, паразитарная система обворовывания всех остальных), то никакого исхода не будет.

Наш ответ на ваш вопрос другой. Необходимо так обустраивать страну, чтобы она работала, а не спекулировала чужими товарами, произведенными за рубежом. Это значит, что надо настраивать инвестиционный контур, надо настаивать на создании институтов организации более производительного труда, настаивать на необходимости и престижности труда, непрестижности и наказаниях бездельников, спекулянтов, ворюг и коррупционеров. В этом направлении и заключается правильность и праведность оздоровления страны. Это направление и сдвинет зацикленность на долларе и рубле.

В конечном итоге в корзине обретаемых гражданами каждой страны благ есть две компоненты: прямая денежная компонента через оплату труда или дивиденды, доходы, а есть часть, перераспределяемая через общественные фонды потребления. Перераспределяемая компонента была наглядно и сильно развита в Советском Союзе. Примерно 66% благ всей страны в СССР в конечном итоге получали люди, большинство населения. Сегодня эта цифра составляет всего лишь 30% с небольшим. Ах 16% — заполучают собственники — друзья Путина — олигархи и иже с ними. 30% весь народ, а 16% кучка людей.

В оптимальной модели — нашем изобретении — макробалансе страны — примерно 64% всех благ будет получать народ. И не только денежными выплатами, а еще и теми благами, которыми должно обеспечивать государство в механизмах перераспределения, в том случае, если оно нравственное, справедливое, работающее и устремленное в будущее, а не на историческое кладбище, куда ведут нашу Россию Путин, его режим и команда. Их время кончилось. Которые там временные? Слазь! История повторяется.


Менять ли доллары и евро на рубли в январе 2016 года?

Я уже говорил об этой проблеме. У каждого количество долларов и евро разное. Только могу повторить универсальное правило: «Храните в разных корзинах!». Причем степень надежности банков и банковских счетов на глазах снижается. Это тоже надо учитывать.

Греф и компания собрались приватизировать Сбербанк. ВЭБ стал банкротом. Так они и Сбербанк банкротом сделают. Что тогда произойдет с накоплениями населения? Что сделал Гайдар, то сейчас и произойдет. Все это надо учитывать.


Что мешает России дедолларизировать экономику и финансы? Почему Россия не продает свои ресурсы на собственной сырьевой бирже за рубли? Каков паразитирующий гешефт доллара от свободного хождения в России? Наше видение справедливо устроенной мировой финансовой системы и финансовой системы России в частности?

Задачу мирового финансового центра — дедолларизацию российской экономики — ставили уже давно и повторяли эти слова много раз. Но Китай, например, уже открыл международный банк инфраструктурных проектов, который фактически запараллеливает Международный валютный фонд. Китай это сделал. Китай говорит и делает. Наши говорят, но не делают. Почему? Во-первых, потому что никакие они не наши. Во-вторых, ничего не умеют и ни на что не способны. А, в-третьих, потому — что они «в деле», о чем мы уже говорили. Коррупция и инсайдерство, обеспечение спекулятивного биржевого механизма — плоть от плоти. Они никогда от это не откажутся.

Как переустроить мировую финансовую систему? Я анонсирую нашу двухтомную книгу «Российский мировой проект». Пока она находится в печати. Там 12 мировых инфраструктур, одна из которых — мировые финансы и их переустроение. Это разговор не на 5 минут. Обещаю, что состоится презентация этой работы и специальный детальный разговор, как это можно обустроить.


В 1985 году Путин сказал фразу: «СССР — страна беззакония. США — пример страны для подражания». Может быть, отсюда берет начало его афористичность и сегодняшние позиции?

Я не могу гарантировать, что эта фраза действительно была сказана. Не знаю. Впервые ее слышу.

Но вообще в 1985 году у многих, особенно у тех, кто почувствовал вкус западной жизни, а Путин служил в Восточной Германии, которая была недалече от Запада, был культ преклонения перед Соединенными Штатами. Тогда Горбачев объявил, называемую так в то время, Гласность. Пошла информация. Пошли картинки из американских супермаркетов. Изобилие, блеск, красота, автомобили, благоденствие, счастливые люди… На фоне пустых прилавков в России и глупостей типа «Сухого закона» это, конечно же, вызывало уважение, белую или черную зависть, интерес к Соединенным Штатам. И за эти 6 лет — до 1991 года — у российских граждан сформировался императив «Сделаем как в Штатах, и у нас тоже будет так же здорово». Тогда такую фразу вполне могли сказать. Многие российские публицисты, общественные деятели и редакторы раскрученных журналов типа «Огонек» тогда примерно такую линию и проводили.

Те, кто получил идейную закалку в те годы и не нашел в себе сил ее уточнить и переоценить, вполне до сих пор могут исходить из этих лукавых картинок и заблуждений, а иногда и из схоластических и фантастических представлений. Во всяком случае, подобные примитивные суждения, типа «Нельзя печатать деньги! Не палите золотовалютные резервы!» тоже сродни кодировке на всю жизнь. Но человек же должен развиваться. Должен переоценивать. Человек должен получать новые знания и расти как профессионал.

Может быть не все на это способны. Как вижу Путин оказался явно не способен.


Может быть, диверсионное государственное управление и властные элиты — это результат особенности гуманитарного мышления наших управителей, неспособных выстраивать длительные логические цепочки, что ведет к ущербности аналитического мышления?

Не знаю. Мне кажется, что Березовский и ребятки, у которых два слова доминируют в словаре — «тема» и «схема» — выстраивают довольно длинные логические цепочки, кончающиеся собственным карманом.

Гуманитарное мышление тоже странным образом… Я не понимаю, почему кандидаты и доктора философских наук вдруг отвечают за очень ответственные оборонозначимые и инженерно-технические сферы. Это как-то не стыкуется. Но это вообще проблема профессиональности в подборе кадров.

Все проще. Мне кажется, что проблема заключатся просто в необразованности, догматизме и ущербности мышления, склонного к схоластике. Беда еще и в том, что наплодили учебников и учебных курсов для университетов, где готовят целые эшелоны. Например, РАНХиГС, породивший Стратегию-2020 с суперцелью «Строим постиндустриальную экономику!». РАНХиГС имеет 64 филиала университетского типа по всей стране. Кого они производят на этом конвейере? Таких же догматиков как сами? Эти догматики потом идут в журналисты, преподаватели, эксперты и референтуру и привносят схоластику в руководство.

Это тоже система, лишающая страну интеллекта, отупляющая ее, превращающая Россию в страну дураков с полем чудес, Буратинами и Карабасами. Мы опять приходим к тому, что никакой отдельной поправкой и отдельным решением Россию не спасти. Она нуждается в переустроении.


Налоговое ведомство Америки недавно приняло закон о раскрытии «чистоты» капитала конечного бенефициара собственности США, с которого платятся налоги. Тем самым, на уровне закона все темные капиталы взяты на учет и крючок. Не означает ли это, что Запад приготовился к конечному акту театра российских кукол?

Вообще-то на Западе то, что касается «чистоты» капиталов и добросовестности уплаты налогов — очень жестко, давно и традиционно. Там миллиардеру сесть в тюрьму — нечего делать — если его поймают и засудят за сокрытие налогов.

Недавно Монсеррат Кабалье была осуждена за сокрытие налогов. Попробовал бы кто-нибудь в Росси осудить певца, раскрученного на таком же уровне! Тут же бы пошли звонки. Тут же бы Путин сказал, что-нибудь целеуказующее. Для Запада это нормальный инструмент, потому что государство и государственность там блюдут. Кто-нибудь бы там попробовал нарушить законодательство о государственном контроле порядка инвестирования, то есть ввоза/вывоза инвестиций в Америку! Сядут. И крупно сядут.

Что же касается конца театра российских кукол, то тут, мне кажется, вы вполне правы. Вполне реконструируется финишная решимость и решение Запада додавить Россию до конца, как они этого добились весьма успешно в 1991 году. Мне кажется, никакие попытки задружиться с Западом, выкупить свою рукопожатность и опять войти в клуб «Восьмерки» уже не прокатят. У России нет потенциала влияния. Изуродовав экономику, испугав и разогнав свой геополитический круг союзников, изолировав саму себя, путинская Россия фактически становится никому не нужной.

Скажем, во внешнем товарообороте Китая российский вклад составляет менее 2%. Китай вообще может об этом забыть. Точно такие же отношения и с американцами. С Европой дела обстоят лучше, но Европа находит другие рынки сбыта по поводу идиотского российского эмбарго, еще и наращивает экспорт и другие каналы поставок, замещая российское сырье. Ближний Восток выдавливает российскую нефть. Американцы планируют газовые альтернативные схемы, обещают обеспечить Европу сжиженным газом. В Европу уже реально пошла американская нефть.

Игры нет. Если сами себя съели, то, как говорится в дурацком анекдоте: «Выход у съеденной продукции в основном только один». Туда наша страна путинской модели и отправляется.

Друзья мои! С нашими личными судьбами, какими-то семейными накоплениями, планами навариться на курсе доллара, накопить что-то связана судьба целой страны! Это надо очень остро начинать ощущать. Через несколько лет, вспоминая наш сегодняшний выбор, у многих будет очень горькое чувство: «А что же мы так свою страну не умели уберечь?».

Вспоминаем 1991 год. Наступает ясность. Наступает точность в вариантах выбора, поведения, солидарности, сложения наших небольших возможностей. Но если эти возможности умножить на 146 миллионов, то они станут решающими. Правда дороже денег. Этого выбора я вам всем и желаю.




ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

«Секта Святого Доллара» против России 

Куда плывёт рубль 

Россия и мировой кризис: накануне Великого Перелома 

Экономические итоги 2015 года



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments

Яндекс.Метрика Индекс цитирования. Рейтинг@Mail.ru