Итог выборов 2018 года предопределен, но он не окончательный итог

Итог выборов 2018 года предопределен, но он не окончательный итог

Беседа с председателем ПНТ, проф. С.С.Сулакшиным о политической активности масс на радио «Соль».


Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. Это программа «Zoom» на радио СОЛЬ, у микрофона Александра Хворостова.

Недавний социологический опрос «Левада-центра» показал, что большинство граждан не хотят участвовать в митингах и забастовках. А именно 82% опрошенных сказали, что не готовы принимать участие в акциях протеста с политическими требованиями либо выходить на митинги, связанные с отстаиванием собственных прав, в защиту собственных прав или в связи с падением уровня жизни. Очень интересно, что тот же «Левада-центр» другую тенденцию нам показал в апреле. Тогда социологи сказали, что протестные настроения постепенно растут.

В чем причина такого падения, почему проявляется тенденция политической апатии общества, мы сегодня и будем разбираться и слушать экспертное мнение... 

У нас на связи Степан Сулакшин, генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, председатель Партии нового типа. Здравствуйте.

Степан Сулакшин: Здравствуйте.

— «Левада-центр» опубликовали исследование, согласно которому подавляющее большинство россиян не хотят участвовать ни в политических митингах, ни в митингах за отстаивание своих прав. Почти 82% опрошенных именно так и ответили. О чем это может говорить? Происходит ли в стране снижение протестных настроений?

— Это говорит о предвыборных манипуляциях, в которых «Левада-центр» реализует свои интересы. Когда смотришь на многолетний тренд этого показателя, он называется «потенциал протеста с экономическими требованиями» и «потенциал протеста с политическими требованиями», мониторинг ведется с 1994 года.

Тренды по результатам соцопросов Левада Центра

Я тоже веду свой мониторинг, у нас своя есть социологическая панель. Но мы более сложный и ответственный показатель измеряем, он называется «политическая температура». То есть настроения общества в части вот этого самого протестного отношения к действующей власти или, наоборот, комплементарного отношения к действующей власти.

Так вот, что у «Левада-центра» мы видим и что подтверждается нашими исследованиями?

Существуют волны.

Оценка текущего положения дел в стране. Источник: Левада Центр 

Динамика соотношения групп россиян, поддерживающих власть, критикующих ее и относящихся к ней равнодушно. Источник: Мониторинг политической температуры российского общества (июнь 2017 года). Центр Сулакшина

Например, перед 2000 годом, когда Ельцин ушел и наследника назначил, протестные настроения и наша политическая температура росла. Приход Путина снизил эту температуру резко. Но поскольку в путинский период страна деградирует и дошла уже до кризисного состояния, температура нарастала вплоть до 2012 года, когда, испугавшись Болотной, Кремль применил очень мощные технологии, то, что мы называем «заморозки общества». И вот с 2012 года по конец 2016 и у «Левады» идет снижение обоих протестных потенциалов, которые он замеряет, и нашей политической температуры тоже. Но и у «Левады», и у нас с конца 2016 года и в начале-середине 2017 года протестный потенциал пошел вверх. Вот привожу цифру: если по экономической протестации 15% было в октябре 2016 года, то весной 2017 года эта цифра уже 27%. Это почти в два раза. Так же и по политической протестации. Наша политическая температура тоже выросла.

Динамика Политической температуры российского общества. Источник: Мониторинг политической температуры российского общества (июнь 2017 года). Центр Сулакшина

Интерпретирую я как профессор политологии это следующим образом: пружину сжимали, замораживали население. Население перестало ходить на выборы, голосуя ногами, перестало доверять режиму. Но поскольку режим все ухудшает жизнь населения, не способен страну выводить из перманентного кризиса, то протесты начали нарастать. И наш прогноз следующий, это очень важно, а уж подтвердит его «Левада» или нет, или он будет выполнять заказы двора ея величества, это его дело. Мы мониторим и видим, что наш прогноз подтверждается, а именно — протестный потенциал российского общества и его политическая температура будут последовательно, почти линейно нарастать. Нарастать до уровня революционного типа. Это произойдет в ближайший 2018−19 год, на рубеже 2020 в стране сложится революционная ситуация. Вот мой комментарий к данным, которые «Левада» опубликовал, которым можно доверять. Но не всем данным, к сожалению, поставщика двора ея величества можно доверять. Мы хорошо видим, когда им доверять можно, а когда нет.

— Вы говорите, что к 2020 году подойдет пик протестной активности общества. А выборы президента не могут являться новой предпосылкой к увеличению протестных настроений?

— Да, конечно. Выборы пробудят часть населения, жизнь которого с каждым месяцем становится все хуже. Во-вторых, внешнее давление, политическое и информационное, тоже будет работать на разогрев протестации в российском обществе. Но поскольку выборы уже состоялись, и победитель известен, даже результат его известен, 146% голосов наберет Владимир Владимирович Путин, то потом охлаждение неизбежно. Но оно не изменит длительного тренда, о котором я говорил применительно к перспективе 2020 года и угрозе слома системы.

— Хорошо. А можно ли говорить о том, что возраст тех, кто будет выходить на площади, на митинги, будет выше, больше, нежели тех, которых мы сейчас видим, сторонников Алексея Навального?

— Вообще в российском обществе есть совершенно устойчивый массовый политический и психологический эффект — пожилая часть больше всего подвержена поражению центрального телевидения. Они верят зомбоящику. Поэтому выходят и голосуют, конечно, за фаворитов власти. Этим объясняется, почему на выборах местных недавно засушили явку по кремлевской стратегии. Потому что приходят только лояльные на это голосование. Эту технологию, вероятно, тоже будут использовать. Но дело в том, что новые поколения родились. И она свое требуют. В Кремле поэтому новая ставка сделана, как они говорят, на молодежь.

Забавная картинка — молодежь будут обманывать в первый раз, а те, кто уже 5 раз голосовал за Путина или его реинкарнацию Медведева, — их уже 5 раз обманули, с ними труднее. Поэтому сложной будет система трюков и политических манипуляций, с тем чтобы обеспечить заданный результат. Но самая главная манипуляция будет заключаться в том, что государственная система, такая же, как государственная допинговая система, государственная система фальсификации выборов отлажена, отработана, оттренирована в сентябре прошлого года, на недавних муниципальных выборах. И результат будет любым. Это я совершенно точно утверждаю, потому что в сентябре прошлого года в 2,5 раза приписаны голоса «Единой России». Им ничего не стоит, как видите, в 2,5 раза исказить реальное голосование. Поэтому итог выборов 2018 года предопределен, но он не окончательный итог. Это всего лишь эпизод в том историческом испытании, в котором страна, конечно, освободится и от Путина, и от путинизма и обретет какие-то здоровые формы существования и развития.

— А не снизят ли подобные протестные настроения общества назначения новых глав регионов?

— Нет, не снизят. Этот эшелон так называемых технократов ведь из того же отдела кадров подбирается. А там, к сожалению, совершенно императивный выбор. Ведь назначение государственных руководителей может исходить либо из профессиональности и дееспособности, либо из личной преданности и отвязности делать все, чтобы свою карьеру улучшить. В путинской системе выбор сделан в пользу второго варианта. Это абсолютно надежно установлено по большинству знаковых назначений. Поэтому эти молодые назначенцы не способны изменить тренды. Они не способны поменять путинскую модель страны, которая население загоняет с исторической неизбежностью. Это не собьет протестации, а только усилит их, потому что ребята будут жесткими. Они уже сейчас-то с людьми на приеме общаются, вы не поверите, по Skype. В глаза посмотреть уже стыдно. И жесткие, репрессивные методы, и индивидуальный, персональный, и групповые разгоны, игнорирование требований, пресечение маршей, протестов — все это будет нарастать. Конфронтация в обществе будет только нарастать. А вот эти бойцы, которых сейчас расставляют на свои посты, этому будут только способствовать.

— Стоит ли, по-вашему, ждать массовых задержаний впоследствии с какими-то административными наказаниями?

— Массовых — нет. Техника и тактика будет другой. Будут выхватывать лидеров самых заметных и вот их гасить. Сажать то ли на сутки, то ли на десятки, то ли на годы. Это сейчас уже видно, как будет делаться. Кого-то будут выгонять из страны в безнадежную эмиграцию. Этот пример тоже уже налицо. Обычная практика авторитарного режима, который переходит в режим диктаторский.

— Спасибо большое за ваши комментарии!

Источник


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Мониторинг политической температуры российского общества (июнь 2017 года)

Россия в 2017 году: количество протестов растет

Политический спектр и политическая температура как модель изучения социальных процессов

Рейтинг политической элиты и «коэффициент подавленности»: результаты экспертной оценки

ВВП в рейтингах или трижды влиятельный

Какой настоящий рейтинг у президента Путина?

Почему рейтинги власти нарушают законы гравитации

Государственная Дума Российской Федерации 2016 года — незаконна

Фальсификация выборов в ГД-2016: продолжение «Мытищи-гейт»

Избирательная система и успешность государства

Когда проснется российское общество — I



Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
297
899
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика