Как куется лузерство

Как куется лузерство

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Почему, собственно говоря, Трамп должен полюбить Путина? Откуда вообще взялась эта химерическая мысль? Как и всё в нашей стране при монополизированной власти, в пирамиде, в которой всё начинается с первого кабинета — кабинета Путина, появилась эта химерическая мысль происходит именно из этого кабинета. Российская пропаганда, которая насыщает, компостирует мозги российскому населению и не только ему, активно действует и за рубежом. И это, последнее, правильно: у государства должны быть softpower, свой голос, свои интересы, своя информационная война за эти интересы. С нами воюют и мы должны воевать, а не в любви изъясняться.

Так вот, реально эта пропаганда отрабатывает сейчас каждую мысль, каждый, условно говоря, «чих» президента Путина. И это абсолютный императив. Скажет одно — отрабатывают, скажет прямо противоположное — на ходу переобуются и отрабатывают задом наперед, но также усердно.

Вот он выразился как-то о Трампе: «… ну что, хороший человек», ещё что-то в этом же духе. Трамп в ответ сказал что-то неопределенное «Вот, Владимир Путин…». За этими словами и умолчаниями вполне можно предположить участие наших специалистов в выборах в США, ибо что-то слишком уж истерично российская пропаганда отрабатывала недовольство администрации Обамы, недовольство кандидатом Х.Клинтон, и уж очень радовалась ещё до избрания Трампа тому, что Трамп хорошо к России и Путину относится, и санкции снимет. А уж эйфория с выигрышем Трампа! Вмешательство могло быть, не зря же в стране созданы кибервойска — они ж не для парадов созданы, они ведь должны работать и не только в период военных действий, но и в так называемых информационных, гибридных — появился такой новый термин — войнах.

И, слава богу, что они появились: softpower уже давно стоит на вооружении США, других западных стран. Мы опоздали, но пришло понимание, и начались какие-то действия, и это правильно. Так все действуют: и американцы, и другие западные государства. Конечно, это хулиганство, но это война, война информационная, психологическая, гибридная, а на войне действуют свои правила.

Если мы не уважаем эти правила и не стараемся по ним играть, мы всегда будем лузерами. Поэтому можно морализировать, но лучше этого не делать, хотя сейчас я о другом. С чего Путин вдруг выдумал, что Трамп его любит или сейчас полюбит? Ну, с какой стати? В знак благодарности что-ли за «участие» в выборах? Чудно такое предполагать. Трамп уже заявил, что санкции Обамы он продлит. Он уже заявил, что в сирийском вздорном российском участии он видит только плохое и ужасное. Он уже ультиматум предъявил России об одностороннем ядерном разоружении. Он уже в своём стиле пока ещё не совсем президента, оставляя лазейки, заявил, что — то ли мы поладим с Россией, то ли не поладим с Россией. Ну на каком основании Путин решил, что Трамп какие-то гарантии любви к нашей стране выразил, проявил и выдал, кроме собственной фантазии, собственной невысокой способности анализировать и прогнозировать?

Вот есть треугольник: США-Китай-Россия. США и Китай производят почти половину мирового валового продукта. Россия производит около 1,5% и при этом ее доля падает. С чего вдруг кто-то решил, что Россия тут паритетный партнер? Китай и США договорятся между собой, а Россия будет где-то там, как разменная карта. Что за неадекватность? Си Цзинь Пин уже объявил, что с США Китай будет искать сотрудничество. Вместо того, чтобы понять — куда путинская Россия ухнула, вместо того, чтобы начать реставрировать изуродованные экономику, финансы, образование, науку, кадры, квалификацию, труд, наконец, способность хоть что-то в стране производить, вместо всего этого химера этакого величия: мы будем за ручку как паритетные партнеры здороваться.

Если Путину показалось, что Россию в Штатах или Китае, или где-то в мире зауважали как мировой фактор за аферу в Сирии, то если бы Путин не решал там по факту американо-израильские задачи обеспечения безопасности государства Израиль, то уже давно по русским самолетам уже стреляли бы ПЗРК, и не только, нужно вспомнить Афганистан. С рук спустили это российское геополитическое хулиганство в Сирии только поэтому. Остальное это какие-то выдумка и неадекватность, я бы сказал даже — болезненность аналитического и прогностического аппарата. В нашей государственной управленческой пирамиде уже нужно говорить о болезненности в верхушке пирамиды.

Может быть, Трамп должен отблагодарить Россию за то, что она разоружила Башара Асада и развязала руки американской коалиции, когда изъяла химическое оружие у него и подсобила американо-израильским планам безопасности государства Израиль? За это что ли будет благодарить? А зачем ему благодарить, когда Россия своими человеческими жертвами, своими миллиардами, своим политическим ущербом, инициативно, по своей воле и так отрабатывает американо-израильские задачи. Подходит к вашему авто некто, по своей инициативе моет вам лобовое стекло и требует оплаты. А с какой стати — вы просили об этом? Да и стекло-то уже помыто!

Так зачем Россию Америка будет благодарить, если она за счет собственных ресурсов и так помогает. Это фактически подчиненность и зависимость России, при том, что формируется множество пропагандистских химер — собственно, что и отражает характерное состояние болезненности государственного управления в наше стране. Это поразительно: Путин стоит в Молдове, рядом с молдавским президентом, в тематическом поле российско-молдавских отношений и переговоров, и десять (!) минут адвокатирует Трампа, отмывает его от, так называемой, компры, рассказывает про проституток в России, какие они лучшие в мире, оказывается. Он не понимал насколько это натужно, неуместно и позорно для России? Его кто-то просил адвокатировать за Трампа, отмывать его, обелять? Чего ради, с чего он решил, что для президента России уместно и достойно заниматься разбором грязного белья президента Соединенных Штатов? Что, надеется на благодарность, на приз?

Но ведь это совершенно непрофессиональная, дилетантская, химерическая, болезненная надежда, это же все умные люди понимают. Все профессиональные аналитики понимают, насколько Россия болезненна в этом отношении. Объективно Россия США абсолютно не интересна. Торговый оборот между нашими странами меньше, чем между Россией и Беларусью. Всё, что Америку интересует — это ядерное разоружение России, ну ещё чуть-чуть как регион сырьевых мировых поставок и ещё чуть-чуть связка с Китаем, и это тоже связано с ядерным оружием, но они об этом договорятся с Китаем в уже выходящем на геополитический горизонт G-2, вовсе не спрашивая России.

Фактически Путин демонстрирует подчиненность, зависимость, слабость и готовность сдавать позицию. Вот уже и В. И. Матвиенко подсуетилась: «А мы можем отменить закон Димы Яковлева…». Напомню, что судьбами российских ребятишек Путин не так давно решить «асимметрично ответить» по поводу закона Магнитского, который накладывал санкции на его друзей и еще на некоторых персон в России. Ограничения визовые и ещё заморозку зарубежных активов. Судьбами несчастных сирот, российских ребятишек решили повоевать за интересы попавших под санкции друзей Путина — вот в чем была тогда омерзительность ситуации. В.Матвиенко тогда проголосовала «за», все сенаторы проголосовали «за», даже заболевшие сенаторы письма присылали, что они тоже «за». А сейчас она же говорит совершенно другое: «главное это интересы детей. Можно отменить закон Яковлева». И что с интересами детей изменилось? То что подвернулась ситуация сделать подарки Трампу? Ну это что такое? Торговля с Трампом. «Трамп, мы готовы сделать тебе всевозможные услуги, ты нас только полюби».

Поэтому по Украине и Донбассу, по Сирии, по ядерному нашему суверенитету, по недрам, по ребятишкам, ещё по каким-то вопросам — готовится сдача позиций и суверенитета. Только чтобы Трамп полюбил! Очередная безнадежная химерическая затея. Позорище и безысходность нынешнего политического режима.




Вернуться на главную


Comment comments powered by HyperComments
3111
11204
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика