Надежда Путина

Надежда Путина

Президент России Владимир Путин на Совете по межнациональным отношениям выразил надежду, что в РФ понятия «родитель №1» и «родитель №2» никогда не заменят слова «мама» и «папа». Президент самой большой в мире страны, гарант конституции, выразил надежду на не свершение событий, которые в его прямой компетенции и находятся.

Сначала я подумал, что это журналисты неуместно употребили выражение о надежде Путина, переврав слова президента. Просканировал через поисковик, который выдал: «понадеялся», «надеется», «обеспокоен». Что в контексте сказанного — одно и то же. Дословно фраза прозвучала так: «Вы сказали, слово „мама“ невозможно заменить. Оказывается, возможно! Родитель номер один, родитель номер два. Надеюсь, у нас такого никогда не будет».

Весь ужас ситуации в том, что Путин, во-первых, своими словами допускает возможность новых юридических формулировок «родитель№1» и «родитель №2», чем, по сути, уже приоткрывает окна Овертона. А, во-вторых, что вообще означает его «надеюсь»? Так ведь можно вместо гарантий сохранения России надеяться на это. Надеяться, что народ не вымрет от взваленных на его плеч неурядиц и некомпетентности государственной политики. Надеяться, что друзья-олигархи не добьют страну до основания. Это граждане России могут надеяться на здравомыслие президента. А Путин должен был сказать: «я уверен, у нас такого не будет». Ещё лучше — «я недопущу».

Все ведь знают, что слово президента — закон.


Статья 38 Конституции РФ гарантирует, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Не Путина лично (пусть он себе надеется), а всего общества, в котором Основной Закон является общественным договором. Что само по себе (в идеале) означает защиту материнства, отцовства мерами общественного воздействия, деятельностью объединений граждан, системой нравственных отношений, созданием социально-экономических, политических, идеологических и нравственных предпосылок для прочной, здоровой семьи, полноценного материнства, отцовства и детства, охрану их прав.

Быть матерью и отцом, а не пронумерованным родителем — это право граждан, а не прерогатива государственных чиновников или каких-то нелепых западных стандартов. Которые, в свою очередь, идут вразрез с Всеобщей декларацией прав человека, с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах, Конвенцией ООН о правах ребенка.

В Италии попробовали поиграть в новую игру с родителями № № 1 и 2. Такие графы появились в официальном анкетировании на Апеннинах после того, как в соответствующих коммунальных службах стали регистрировать детей гомосексуальных пар. За их введение ратовали представители правящей на тот период Демократической партии Италии. Вернул ситуацию на круги своя вице-премьер и по совместительству глава МВД Италии Маттео Сальвини, который неожиданно обнаружил, что понятия «родитель №1» и «родитель №2» уже фигурируют на размещенных на сайте МВД анкетах, которые необходимо заполнить для получения электронного удостоверения личности. Чиновники, как всегда, поспешили впереди паровоза.

Но Италия стала исключением. Их соседи — французы — уже юридически не мамы и папы. В феврале текущего года национальное собрание Франции после длительного обсуждения законопроекта «Доверие к школе» приняло решение внести в законодательство об образовании поправку, которая предписывает удалить из анкет, заполняемых в учебных заведениях термины «отец» и «мать». Вместо них в соответствующих графах будут значиться «родитель 1» и «родитель 2». Инициаторы поправки утверждают, что произойдет «всего лишь техническая замена одного понятия на другое». То есть окна Овертона с вопиющим нарушением права матери и отца уже получили юридическое одобрение на родине Мопассана и Гюго.

Вот так и в России появятся в аппаратах органов власти какие-нибудь экстравагантные ревнители ЛГБТ(а они, в принципе, там и так имеются) или сторонники приобщения к ценностям западной цивилизации, и пока Путин там на что-то надеется, внесут поправки в действующие документы. Приведёт мама в чада в школу, а ей анкетку с графой «родитель № 1». Пойдёт чадо в военкомат, а ему другую анкетку — указать «родителя № 2».

И такие нововведения в РФ уже есть, пока там Путин на что-то надеется. В Волгодонске Ростовской области родителям раздали вот такие бланки.


Подобный бланк появился и в одном из детских садов в Челябинской области.


Ничего гомосексуального, просто в России не редкость, когда ребенка воспитывают однополые пары — мать и бабушка. Обе они являются опекунами ребенка. Могут быть и дедушка или брат. Юридически они являются «законными представителями», но никак не «родителями № № 1 и 2».

Вообще даже разговоры на тему превращения матерей и отцов в просто «ответственных» вредны России, если не преступны. Так как они порождают дискурс о разрыве семейной связи между поколениями. Не надеяться нужно президенту, а заботиться о сохранении традиционных ценностей России и их приумножении. Гарант всё- таки, а не апостол, надеющийся на всё хорошее. В проекте конституции Центра Сулакшина, ставшей частью политической Программы  «Настоящий социализм», чёрным по белому предлагается закрепление любви и семейности, рождения и воспитания детей, связи поколений — как высших ценностей, действующих конституционными основаниями самоосознания народа России, целеполагания и деятельности государственных органов всех уровней.

При этом государство (статья 85) обеспечивает нравственное и духовное воспитание граждан России в соответствии с высшими ценностями России.

Проектом конституции предлагается статья 34, которая гласит: «Семья как основа сохранения и развития Народа России, а также брак, отцовство, материнство и детство находятся под охраной государства»; «Основой семьи являются равноправные отношения мужчины и женщины в брачном союзе, основанные на взаимной любви и уважении»; «Каждый человек имеет право на создание и сохранение семьи»; «Забота о детях, их воспитание в равной мере являются правом и обязанностью обоих родителей. Родители вправе воспитывать своих детей в соответствии с собственными мировоззренческими убеждениями, если они не противоречат высшим ценностям России».

Может, Владимиру Владимировичу пора на покой? Передать бразды правления сторонникам реализации программы «Настоящий социализм», уйти на пенсию. И на заслуженном отдыхе сидеть себе, и надеяться, что новая конституция и новые люди во власти решительно реализуют и закрепят его чаяния и надежды народа.


Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть»


Comment comments powered by HyperComments
2901
12005
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика