О шатающейся лодке

О шатающейся лодке

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.

«Нельзя раскачивать лодку!» — звучит часто, а порой и убедительно. Ведь мир стоит на пороге больших перемен, весть о которых присутствует буквально в любой элементарной частице информации. Гражданам России прививают мысль, что на данный момент и в обозримом будущем в государстве всё нужно оставить так, как есть, и предоставить руководству абсолютное право решать за народ, что и как нужно делать, куда вести страну.

Так ли безукоризнен месседж о том, что «стабильность» путинизма не должна раскачиваться и Россия не достойна иного руководителя и иного устроения государства?

Можно вспоминать разные диктаторские режимы в различных странах, приведшие своим правлением к катастрофическим последствиям — Энвер-паша в Турции, Омар аль-Башир в Судане, Роберт Мугабе в Зимбабве, Иди Амин в Уганде, Мобуту Сесе Секо в Заире. Однако все они не так знакомы российскому гражданину, как режим Адольфа Гитлера в Германии. Да, знаю, что сейчас в меня полетят тапочки: как, мол, можно сравнивать путинизм и гитлеризм. Сразу отвечаю: никаких сравнений и брызг воды на мельницу российских ультралибералов и фашистского режима в Киеве, руки правителей которого по локти в русской крови Донбасса и Одессы. Киевскому режиму ещё даст оценку не только история, но и, надеюсь, уголовный суд постлиберальной России.

Германию привожу просто дли примера. Ведь Германия, ведомая Гитлером, тоже в тридцатые годы вставала с колен. У немцев того периода тоже были, как и путинской России, свои «лихие девяностые», только они именовались «двадцатыми». При Гитлере работала мощнейшая пропагандистская машина, показывающая достижения правящей партии. А если народ начинал сомневаться в верном курсе партии и правительства Германии, то немцам показывали картинки депрессии и войн в других странах Европы. Например, в Испании, где при поддержке и даже прямом участии гитлеровского режима шла гражданская война. Не напоминает демонстрацию кадров из Донбасса, которыми пугают россиян: хотите и у себя такое?

В Германии давилось любое инакомыслие. Причина запрета коммунистической партии, к слову, была, прежде всего, не в том, что она создавала гитлеровскому режиму большие проблемы, а в том, что в целом её идеология была направлена против господства капитала и эксплуатации трудового народа, идеологически противостояла фашистским организациям и буржуазно-либеральным партиям. Помните из учебников истории, как 17 февраля 1933 года последовало распоряжение министра внутренних дел Геринга, которое разрешало штурмовикам, эсэсовцам и членам «Стального шлема» применять оружие «в случае чрезвычайных обстоятельств». Если забыли, тогда сопоставьте это с разрешением сотрудникам спецслужб РФ применять оружие в местах массового скопления людей.

В том же году была придумана и провокация — запылало здание Рейхстага. Это событие было использовано нацистами для расправы с оппозицией. Гитлер обвинил КПГ в подготовке государственного переворота и добился от президента издания чрезвычайного декрета «В защиту народа и государства». Декрет отменял или ограничивал важнейшие демократические права и свободы, вводил превентивный арест «враждебных» элементов. Этот декрет двигал репрессивную машину нацистов вплоть до 1945 года. В путинской РФ пока ещё нет своего горящего Рейхстага, хотя при желании его можно представить и в ином образе. Например, в виде террористической угрозы, после которой был принят пакет законов Яровой.

Аналогий борьбы с оппозицией и политическими оппонентами той Германии и нынешней РФ можно приводить огромное множество. Но, повторюсь, отнюдь не для того, чтобы опорочить Россию и её народ. Мы говорим исключительно о режимах правления. Как сейчас россияне не знают, к чему приведут в конечном счёте путинские авантюры с закрытием проекта Новороссия, с участием в сирийском конфликте, так и немцы в тридцатые годы не могли предполагать, чем авантюры Гитлера обернутся для их страны и всей Европы. Тем не менее, как и сейчас россияне (если верить кремлёвской социологии), так и тогдашние немцы верили в фюрера, в непогрешимость его курса и не желали «раскачивания лодки».

А теперь представим ситуацию, что у нас есть машина времени и возможность отмотать всё назад. И при помощи тогдашних оппонентов фюрера всё — таки немного «покачать лодку» в Германии. Покачать так, чтобы Гитлер был отправлен за борт, чтобы банкиры, промышленники и предприниматели поддержали левых, чтобы в стране установилась не нацистская диктатура, а социализированное народовластие. Тогда не было бы Второй мировой войны, смерти около 65 миллионов человек, не считая демографических последствий и катастрофических разрушений. Даже интересно, каким бы был сегодня мир, если бы в Германии нашлись силы, которые хорошенько пошатали вовремя гитлеровский режим.

Мы, конечно же, не знаем, куда приведёт нынешний руководитель Россию. Хотя опасения — самые серьёзные, что его курс ведёт к катастрофе. Ведь перед глазами распад СССР. Нашлись бы в 1991 году политические и общественные силы, которые смогли тогда консолидироваться, пошатать верхушку КПСС так, чтобы навсегда отправить её в канализацию истории. И снова вернуть страну народу. Но некому оказалось раскачать горбачёвско- ельцинскую лодку.

КПСС последних лет Союза — это копия нынешней «Единой России». «ЕдРо» также мечтает править вечно, как и забронзовевшие советские лидеры. Путин также проводит линию на личную дружбу с Западом, рукопожатность, готовность уступать везде и во всём. Нужно ли, как советуют кремлёвские интернет-боты, просто исключительно честно работать, довольствоваться малыми делами (убирать свой двор, лестницу подметать, окурки не выбрасывать мимо урны) и вообще надо начинать с себя? Или всё-таки пора консолидироваться на новых основах и под серьёзной платформой спасения Отечества и переустройства государства?


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Почему все не так?

Исторические аналогии

Единая Россия: мало ли я на вас обещала!

Путинская Россия: что ближе — СССР 2.0 или Украина 2.0?

Оппозиция и Оп! — Позиция

Имитаторы

О теории малых дел

Судьба элит в революционных переходах

Кто станет новыми Мининым и Пожарским? — I

Партия нового типа: что такое ежедневное дело



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)


Comment comments powered by HyperComments
4536
13759
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика