О шатающейся лодке

О шатающейся лодке

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.

«Нельзя раскачивать лодку!» — звучит часто, а порой и убедительно. Ведь мир стоит на пороге больших перемен, весть о которых присутствует буквально в любой элементарной частице информации. Гражданам России прививают мысль, что на данный момент и в обозримом будущем в государстве всё нужно оставить так, как есть, и предоставить руководству абсолютное право решать за народ, что и как нужно делать, куда вести страну.

Так ли безукоризнен месседж о том, что «стабильность» путинизма не должна раскачиваться и Россия не достойна иного руководителя и иного устроения государства?

Можно вспоминать разные диктаторские режимы в различных странах, приведшие своим правлением к катастрофическим последствиям — Энвер-паша в Турции, Омар аль-Башир в Судане, Роберт Мугабе в Зимбабве, Иди Амин в Уганде, Мобуту Сесе Секо в Заире. Однако все они не так знакомы российскому гражданину, как режим Адольфа Гитлера в Германии. Да, знаю, что сейчас в меня полетят тапочки: как, мол, можно сравнивать путинизм и гитлеризм. Сразу отвечаю: никаких сравнений и брызг воды на мельницу российских ультралибералов и фашистского режима в Киеве, руки правителей которого по локти в русской крови Донбасса и Одессы. Киевскому режиму ещё даст оценку не только история, но и, надеюсь, уголовный суд постлиберальной России.

Германию привожу просто дли примера. Ведь Германия, ведомая Гитлером, тоже в тридцатые годы вставала с колен. У немцев того периода тоже были, как и путинской России, свои «лихие девяностые», только они именовались «двадцатыми». При Гитлере работала мощнейшая пропагандистская машина, показывающая достижения правящей партии. А если народ начинал сомневаться в верном курсе партии и правительства Германии, то немцам показывали картинки депрессии и войн в других странах Европы. Например, в Испании, где при поддержке и даже прямом участии гитлеровского режима шла гражданская война. Не напоминает демонстрацию кадров из Донбасса, которыми пугают россиян: хотите и у себя такое?

В Германии давилось любое инакомыслие. Причина запрета коммунистической партии, к слову, была, прежде всего, не в том, что она создавала гитлеровскому режиму большие проблемы, а в том, что в целом её идеология была направлена против господства капитала и эксплуатации трудового народа, идеологически противостояла фашистским организациям и буржуазно-либеральным партиям. Помните из учебников истории, как 17 февраля 1933 года последовало распоряжение министра внутренних дел Геринга, которое разрешало штурмовикам, эсэсовцам и членам «Стального шлема» применять оружие «в случае чрезвычайных обстоятельств». Если забыли, тогда сопоставьте это с разрешением сотрудникам спецслужб РФ применять оружие в местах массового скопления людей.

В том же году была придумана и провокация — запылало здание Рейхстага. Это событие было использовано нацистами для расправы с оппозицией. Гитлер обвинил КПГ в подготовке государственного переворота и добился от президента издания чрезвычайного декрета «В защиту народа и государства». Декрет отменял или ограничивал важнейшие демократические права и свободы, вводил превентивный арест «враждебных» элементов. Этот декрет двигал репрессивную машину нацистов вплоть до 1945 года. В путинской РФ пока ещё нет своего горящего Рейхстага, хотя при желании его можно представить и в ином образе. Например, в виде террористической угрозы, после которой был принят пакет законов Яровой.

Аналогий борьбы с оппозицией и политическими оппонентами той Германии и нынешней РФ можно приводить огромное множество. Но, повторюсь, отнюдь не для того, чтобы опорочить Россию и её народ. Мы говорим исключительно о режимах правления. Как сейчас россияне не знают, к чему приведут в конечном счёте путинские авантюры с закрытием проекта Новороссия, с участием в сирийском конфликте, так и немцы в тридцатые годы не могли предполагать, чем авантюры Гитлера обернутся для их страны и всей Европы. Тем не менее, как и сейчас россияне (если верить кремлёвской социологии), так и тогдашние немцы верили в фюрера, в непогрешимость его курса и не желали «раскачивания лодки».

А теперь представим ситуацию, что у нас есть машина времени и возможность отмотать всё назад. И при помощи тогдашних оппонентов фюрера всё — таки немного «покачать лодку» в Германии. Покачать так, чтобы Гитлер был отправлен за борт, чтобы банкиры, промышленники и предприниматели поддержали левых, чтобы в стране установилась не нацистская диктатура, а социализированное народовластие. Тогда не было бы Второй мировой войны, смерти около 65 миллионов человек, не считая демографических последствий и катастрофических разрушений. Даже интересно, каким бы был сегодня мир, если бы в Германии нашлись силы, которые хорошенько пошатали вовремя гитлеровский режим.

Мы, конечно же, не знаем, куда приведёт нынешний руководитель Россию. Хотя опасения — самые серьёзные, что его курс ведёт к катастрофе. Ведь перед глазами распад СССР. Нашлись бы в 1991 году политические и общественные силы, которые смогли тогда консолидироваться, пошатать верхушку КПСС так, чтобы навсегда отправить её в канализацию истории. И снова вернуть страну народу. Но некому оказалось раскачать горбачёвско- ельцинскую лодку.

КПСС последних лет Союза — это копия нынешней «Единой России». «ЕдРо» также мечтает править вечно, как и забронзовевшие советские лидеры. Путин также проводит линию на личную дружбу с Западом, рукопожатность, готовность уступать везде и во всём. Нужно ли, как советуют кремлёвские интернет-боты, просто исключительно честно работать, довольствоваться малыми делами (убирать свой двор, лестницу подметать, окурки не выбрасывать мимо урны) и вообще надо начинать с себя? Или всё-таки пора консолидироваться на новых основах и под серьёзной платформой спасения Отечества и переустройства государства?


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Почему все не так?

Исторические аналогии

Единая Россия: мало ли я на вас обещала!

Путинская Россия: что ближе — СССР 2.0 или Украина 2.0?

Оппозиция и Оп! — Позиция

Имитаторы

О теории малых дел

Судьба элит в революционных переходах

Кто станет новыми Мининым и Пожарским? — I

Партия нового типа: что такое ежедневное дело



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
752
2265
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика